Oletko käyttänyt Macintosh-tietokonetta?

Mikrobitissä päivän kysymys:
Oletko käyttänyt Macintosh-tietokonetta?

42% Kyllä / 58% Ei


Miten on mahdollista että 42% ihmisistä on käyttänyt Macia, mutta Windowsilla on kuitenkin 95% markkinaosuus? Oliko 47% mielestä Mac surkea, ja Windows on parempi, kun eivät halua käyttää Macia vaan mieluummin käyttävät Windowsia tai Linuxia?

Jotain Macissa pitää olla pahasti vialla, jos joka toinen on kokeilut sitä, ja vain tosi harva käyttää sitä.
242166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kvastanneiden lukumäärä != tietokoneen käyttäjien määrä universumissa.

Joten vastaus tähän visaiseen kysymykseen löytyy matematiikan saralta.

Äänestä

Teepä omassa tuttavapiirissäsi kysely, kuinka moni on Maccia käyttänyt, niin veikkaan että tulos on reilusti alle puolet. Ei kannata vetää amatööritulkintoja tuollaisista kyselyistä, ei se tilastotiede ihan oikeasti ihan toimi niin.

Eiköhän tuossa ole niin, että useammin ovat ne vastanneet jotka Maccia ovat kokeilleet. Harvempi niistä jotka koskaan ovat Maccia käyttäneetkään viitsivät vastata tuohon kyselyyn.

Äänestä

Ei tuo erittele mitä se "käyttäminen" on ollut. Hiiren liikuttelua AppleStorella? Mistä päättelit ettei kokeilijat olleet tyytyväisiä? Ihan hyvin voisin väittää, että 42% Windows käyttäjistä harkitsee nyt vaihtamistä Macciin.

Minulla on Applen kannettava, sekä PC jossa Windows ja Linux dualboottina. Mites tälläiset tapaukset lasketaan sinun markkinaosuusmatematiikalla?

Äänestä

"keskustelunavaukseen" on todellakin... Mr. Troll.

Äänestä
  • vastausta sinulta ei voi odottaakaan.

    Äänestä

  • älykkäämpää kirjoitti:

    vastausta sinulta ei voi odottaakaan.

    Windowshan on se yleinen käyttöjärjestelmä. Itse käytän kuitenkin käyttöjärjestelmänä applea. Se on turvallinen eikä siihen oo keksitty ku yks virus ja siitäkää ei oo pitkä aika ku keksittiin. Koneena tietysti käytän macia ilman muuta. Ei mulla muuten ois käyt.järjestelmänä apple. On mulla toinenkin kone jonka kt. on windows. se on vain ihan ------- ku se on hidas ja tälleen. Ei sitä kehtaa liittää nettiinkään.

    Äänestä

  • MAC käyttäjä kirjoitti:

    Windowshan on se yleinen käyttöjärjestelmä. Itse käytän kuitenkin käyttöjärjestelmänä applea. Se on turvallinen eikä siihen oo keksitty ku yks virus ja siitäkää ei oo pitkä aika ku keksittiin. Koneena tietysti käytän macia ilman muuta. Ei mulla muuten ois käyt.järjestelmänä apple. On mulla toinenkin kone jonka kt. on windows. se on vain ihan ------- ku se on hidas ja tälleen. Ei sitä kehtaa liittää nettiinkään.

    käyttöjärjestelmänä applea.

    Äänestä

Lapsikin voi kerran laittaa sormensa kuumalle levylle... ja oppii siitä yleensä kerralla.

Äänestä

Oletko käyttänyt tietokonetta X omasta vapaasta tahdosta vai työpaikan, oppilaitoksen ym ympäristön pakottamana?

Äänestä
  • ... pakosta. Miksei kouluihin voi jo pikkuhiljaa voi tulla maccei ?! Oon kyllästyny windowsiin ku se kaatuilee, melkonen virusimuri ja softat ei toimi kauheen hyvin. Macilla kaikki toimii lähes täydellisesti, isälläni on macci.

    Äänestä

  • awefewafaew kirjoitti:

    ... pakosta. Miksei kouluihin voi jo pikkuhiljaa voi tulla maccei ?! Oon kyllästyny windowsiin ku se kaatuilee, melkonen virusimuri ja softat ei toimi kauheen hyvin. Macilla kaikki toimii lähes täydellisesti, isälläni on macci.

    Sveitsiin kouluun, siellä hankitaan oppilaitoksiiin jo paljon enemmän Macceja kuin Windowsseja. 54 % Apple, 46 % muut merkit (Windows ja Linux yhteensä), sanoo uusin tilasto hankinnoista siellä.

    Äänestä

  • awefewafaew kirjoitti:

    ... pakosta. Miksei kouluihin voi jo pikkuhiljaa voi tulla maccei ?! Oon kyllästyny windowsiin ku se kaatuilee, melkonen virusimuri ja softat ei toimi kauheen hyvin. Macilla kaikki toimii lähes täydellisesti, isälläni on macci.

    Helsingin Yliopiston kaikista tietokoneista löytyy nykyään Linux, jostain koneissa (ei kaikista) löytyy toisena käyttiksenä Windows. Ja niistäkin Windows pian poistuu, ja se korvataan yhdellä/parilla Windows terminal-palvelimena.

    Miksi koulut tuhlaisivat rahat Maceihin, kun voivat käyttää vanhoissakin koneissa täysin ILMASTA Linuxia, joka vähintään yhtä vakaa ja virusvapaa kuin Mac? Samoin kaikki ohjelmat ovat täysin ilmaisia sille.

    Mielestäni on aivan älytöntä korvata Windows koneet Maceilla, kun voi korvata vain käyttöjärjestelmän. Säästyy miljoonia euroja, ja ne voi käyttää parempaankin tarkoitukseen, kuin Amerikan rikastamiseen.

    Äänestä

  • edullisempia vaihtoehtoja on kirjoitti:

    Helsingin Yliopiston kaikista tietokoneista löytyy nykyään Linux, jostain koneissa (ei kaikista) löytyy toisena käyttiksenä Windows. Ja niistäkin Windows pian poistuu, ja se korvataan yhdellä/parilla Windows terminal-palvelimena.

    Miksi koulut tuhlaisivat rahat Maceihin, kun voivat käyttää vanhoissakin koneissa täysin ILMASTA Linuxia, joka vähintään yhtä vakaa ja virusvapaa kuin Mac? Samoin kaikki ohjelmat ovat täysin ilmaisia sille.

    Mielestäni on aivan älytöntä korvata Windows koneet Maceilla, kun voi korvata vain käyttöjärjestelmän. Säästyy miljoonia euroja, ja ne voi käyttää parempaankin tarkoitukseen, kuin Amerikan rikastamiseen.

    Yliopistoissakin opetetaan esim. tietojenkäsittelyä, missä käytössä Linuxin ohjelmat eivät riitä. Surffailukäyttöön Linux sopii hyvin, mutta kyllä Mac OS X:lle ja Windowsillekin on tarvetta yliopistokoneissa.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Yliopistoissakin opetetaan esim. tietojenkäsittelyä, missä käytössä Linuxin ohjelmat eivät riitä. Surffailukäyttöön Linux sopii hyvin, mutta kyllä Mac OS X:lle ja Windowsillekin on tarvetta yliopistokoneissa.

    Juuri tietojenkäsittelyssä käy ihan mikä käyttöjärjestelmä tahansa, koska siinä ei opeteta jonkun ohjelman käyttöä, vaan juuri sitä tietojenkäsittelyä eli teoriaa.

    Windowsille, eikä ainakaan Macille, ole mitään tarvetta. Itse asiassa tietojenkäsittelytieteen laitoksella ole yhtään sellaista kurssia, joka vaatisi Windowsin (ainakin Helsingin yliopistossa), vaan päinvastoin kaikki kursit, materiaalit/esimerkit on tehty Linuxia silmälläpitäen. Ja useimmat opettajat eivät edes hyväksy harjoitustöitä, jotka on kirjoitettu Wordilla, vaan vaativat käyttöjärjestelmäriippumattomia formaatteja.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Juuri tietojenkäsittelyssä käy ihan mikä käyttöjärjestelmä tahansa, koska siinä ei opeteta jonkun ohjelman käyttöä, vaan juuri sitä tietojenkäsittelyä eli teoriaa.

    Windowsille, eikä ainakaan Macille, ole mitään tarvetta. Itse asiassa tietojenkäsittelytieteen laitoksella ole yhtään sellaista kurssia, joka vaatisi Windowsin (ainakin Helsingin yliopistossa), vaan päinvastoin kaikki kursit, materiaalit/esimerkit on tehty Linuxia silmälläpitäen. Ja useimmat opettajat eivät edes hyväksy harjoitustöitä, jotka on kirjoitettu Wordilla, vaan vaativat käyttöjärjestelmäriippumattomia formaatteja.

    tietojenkäpistelyä opiskella, kun et tiedä että Wordilla voi tallentaa muihinkin tiedostomuotoihin kuin Wordin omaan...

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Yliopistoissakin opetetaan esim. tietojenkäsittelyä, missä käytössä Linuxin ohjelmat eivät riitä. Surffailukäyttöön Linux sopii hyvin, mutta kyllä Mac OS X:lle ja Windowsillekin on tarvetta yliopistokoneissa.

    Näytäpäs minulle nämä "tietojenkäsittelytieteen" kurssit, missä Linux ohjelmat eivät riitä:

    Tässä on kanditutkinnon kurssit:
    http://cs.helsinki.fi/kurssit/aine/

    Ja tässä maisteritutkinnon:
    http://cs.helsinki.fi/kurssit/syventavat/index.html

    Sen sijan listassa on useita, kursseja missä Windows ei riitä, vaan pitää olla joku Linux/Unix. Windowsia tai Macia ei tarvita mihinkään.

    Äänestä

  • näytäpäs. kirjoitti:

    Näytäpäs minulle nämä "tietojenkäsittelytieteen" kurssit, missä Linux ohjelmat eivät riitä:

    Tässä on kanditutkinnon kurssit:
    http://cs.helsinki.fi/kurssit/aine/

    Ja tässä maisteritutkinnon:
    http://cs.helsinki.fi/kurssit/syventavat/index.html

    Sen sijan listassa on useita, kursseja missä Windows ei riitä, vaan pitää olla joku Linux/Unix. Windowsia tai Macia ei tarvita mihinkään.

    Esim. Oulun yliopistolla on useita Digitaaliseen mediaan suuntautuneille pakollisia Digitaalisen Median kursseja, joissa Linux ei riitä.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Juuri tietojenkäsittelyssä käy ihan mikä käyttöjärjestelmä tahansa, koska siinä ei opeteta jonkun ohjelman käyttöä, vaan juuri sitä tietojenkäsittelyä eli teoriaa.

    Windowsille, eikä ainakaan Macille, ole mitään tarvetta. Itse asiassa tietojenkäsittelytieteen laitoksella ole yhtään sellaista kurssia, joka vaatisi Windowsin (ainakin Helsingin yliopistossa), vaan päinvastoin kaikki kursit, materiaalit/esimerkit on tehty Linuxia silmälläpitäen. Ja useimmat opettajat eivät edes hyväksy harjoitustöitä, jotka on kirjoitettu Wordilla, vaan vaativat käyttöjärjestelmäriippumattomia formaatteja.

    "Juuri tietojenkäsittelyssä käy ihan mikä käyttöjärjestelmä tahansa, koska siinä ei opeteta jonkun ohjelman käyttöä, vaan juuri sitä tietojenkäsittelyä eli teoriaa."

    Et ole tainnut opiskella tietojenkäsittelyä Yliopistossa tai tutustunut siihen? Ohjelmien osaamista ei juuriakaan tentata, mutta ohjelmia on käytännössä pakko osata käyttää jos haluaa saada harjoitustyöt tehtyä.

    En ole tutustunut Helsingin Yliopiston kurssivalikoimaan, mutta Oulun Yliopistolla on useita kursseja joissa Windows- tai Mac-ohjelmien käyttäminen on pakollista.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Esim. Oulun yliopistolla on useita Digitaaliseen mediaan suuntautuneille pakollisia Digitaalisen Median kursseja, joissa Linux ei riitä.

    ja siitä, miten Helsingin Yliopisto on lähes kokonaan siirtynyt Linuxiin, ja tietojenkäsittelylaitoksella pärjää 100% Linuxilla, sen sijan pelkällä Windowsilla ei pärjää.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    "Juuri tietojenkäsittelyssä käy ihan mikä käyttöjärjestelmä tahansa, koska siinä ei opeteta jonkun ohjelman käyttöä, vaan juuri sitä tietojenkäsittelyä eli teoriaa."

    Et ole tainnut opiskella tietojenkäsittelyä Yliopistossa tai tutustunut siihen? Ohjelmien osaamista ei juuriakaan tentata, mutta ohjelmia on käytännössä pakko osata käyttää jos haluaa saada harjoitustyöt tehtyä.

    En ole tutustunut Helsingin Yliopiston kurssivalikoimaan, mutta Oulun Yliopistolla on useita kursseja joissa Windows- tai Mac-ohjelmien käyttäminen on pakollista.

    >Et ole tainnut opiskella tietojenkäsittelyä Yliopistossa tai tutustunut siihen?

    Väärin meni, tietojenkäsittelytieteen kanditutkinto paria kurssia vailla, ja siihen se kyllä jääkin. Alan vaihto on edessä, johonkin käytännöllisempään, teoria nimittäin riitti minulle. Ja laudatur kurssit ovat vain kirjojen lukemista, tietokoneisiin ei tarvitse edes koskea.

    >Ohjelmien osaamista ei juuriakaan tentata, mutta ohjelmia on käytännössä pakko osata käyttää jos haluaa saada harjoitustyöt tehtyä.

    Täällä ei kyllä ohjelmien käyttöä opeteta, saa itse opetella, ja miten ja millä ohjelmilla työt tekee on omaa asia. Saa itse valita ohjelmointikieletkin, millä ne harjoitustyöt tekee. Ja on turhaa kysyä opettajalla miten Visual Studiota, NetBeansia tai Eclipsea käytetään. Tai millä ohjelmalla ne luokkakaaviot kannatta piirtää.

    >Oulun Yliopistolla on useita kursseja joissa Windows- tai Mac-ohjelmien käyttäminen on pakollista.

    Ei Helsingissä, täällä on täysin käyttöjärjestelmäriippamaton opetus. Ja mielestäni jonkun Flashin tai PhotoShopin käytön opettaminen on enemmän amiksen asia, kuin yliopiston.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    ja siitä, miten Helsingin Yliopisto on lähes kokonaan siirtynyt Linuxiin, ja tietojenkäsittelylaitoksella pärjää 100% Linuxilla, sen sijan pelkällä Windowsilla ei pärjää.

    En minä ole missään vaiheessa puhunut vain Helsingin Yliopistosta, sinä olet tehnyt sen valinnan. Suomessa on paljon muitakin merkittäviä yliopistoja.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    >Et ole tainnut opiskella tietojenkäsittelyä Yliopistossa tai tutustunut siihen?

    Väärin meni, tietojenkäsittelytieteen kanditutkinto paria kurssia vailla, ja siihen se kyllä jääkin. Alan vaihto on edessä, johonkin käytännöllisempään, teoria nimittäin riitti minulle. Ja laudatur kurssit ovat vain kirjojen lukemista, tietokoneisiin ei tarvitse edes koskea.

    >Ohjelmien osaamista ei juuriakaan tentata, mutta ohjelmia on käytännössä pakko osata käyttää jos haluaa saada harjoitustyöt tehtyä.

    Täällä ei kyllä ohjelmien käyttöä opeteta, saa itse opetella, ja miten ja millä ohjelmilla työt tekee on omaa asia. Saa itse valita ohjelmointikieletkin, millä ne harjoitustyöt tekee. Ja on turhaa kysyä opettajalla miten Visual Studiota, NetBeansia tai Eclipsea käytetään. Tai millä ohjelmalla ne luokkakaaviot kannatta piirtää.

    >Oulun Yliopistolla on useita kursseja joissa Windows- tai Mac-ohjelmien käyttäminen on pakollista.

    Ei Helsingissä, täällä on täysin käyttöjärjestelmäriippamaton opetus. Ja mielestäni jonkun Flashin tai PhotoShopin käytön opettaminen on enemmän amiksen asia, kuin yliopiston.

    "Täällä ei kyllä ohjelmien käyttöä opeteta, saa itse opetella, ja miten ja millä ohjelmilla työt tekee on omaa asia."

    Ei opetettu liiemmin Oulussakaan, mutta ohjelmien käyttö piti käytännössä osata. Tämä tarkoitti sitä, että kursseja ei voinut suorittaa ilman Windowsia tai Macintoshia. Flash-animaation tekemisen tai kirjataiton voi tehdä Linuxillakin Crossover Officen päällä, mutta siinä ei ole paljon järkeä, koska Windows lisenssit pitää kuitenkin hommata.

    "Ei Helsingissä, täällä on täysin käyttöjärjestelmäriippamaton opetus. Ja mielestäni jonkun Flashin tai PhotoShopin käytön opettaminen on enemmän amiksen asia, kuin yliopiston."

    Nyt menee asia jo sivuraiteille. Kyse ei ollut siitä, että näitä tarvitsisi opettaa, vaan siitä, että useat Yliopistot eivät voi luopua Windowsista/Mac OS X:stä, koska useita ohjelmia mitä tarvitaan kurssien suorittamisessa ei löydy Linuxille. Helsingissä asiat voivat olla toisin, mutta Suomessa on paljon muitakin yliopistoja.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    "Täällä ei kyllä ohjelmien käyttöä opeteta, saa itse opetella, ja miten ja millä ohjelmilla työt tekee on omaa asia."

    Ei opetettu liiemmin Oulussakaan, mutta ohjelmien käyttö piti käytännössä osata. Tämä tarkoitti sitä, että kursseja ei voinut suorittaa ilman Windowsia tai Macintoshia. Flash-animaation tekemisen tai kirjataiton voi tehdä Linuxillakin Crossover Officen päällä, mutta siinä ei ole paljon järkeä, koska Windows lisenssit pitää kuitenkin hommata.

    "Ei Helsingissä, täällä on täysin käyttöjärjestelmäriippamaton opetus. Ja mielestäni jonkun Flashin tai PhotoShopin käytön opettaminen on enemmän amiksen asia, kuin yliopiston."

    Nyt menee asia jo sivuraiteille. Kyse ei ollut siitä, että näitä tarvitsisi opettaa, vaan siitä, että useat Yliopistot eivät voi luopua Windowsista/Mac OS X:stä, koska useita ohjelmia mitä tarvitaan kurssien suorittamisessa ei löydy Linuxille. Helsingissä asiat voivat olla toisin, mutta Suomessa on paljon muitakin yliopistoja.

    >Tämä tarkoitti sitä, että kursseja ei voinut suorittaa ilman Windowsia tai Macintoshia.

    En tiedä mitä ohjelmia te Oulussa käytätte, joille ei löydy Linux vastineita, mutta Helsingissä voi suorittaa tietojenkäsittelytieteen maisteritutkinnon kokonaan Linuxilla, ilman mitään Windowseja tai Maceja. Yhtään sellaista kurssia, missä pitäisi olla Windows tai Mac ole. Mutta sellaisia kursseja, missä pitäisi olla joku Linux/Unix on useita. Joten vasta nämä Windowsin käyttäjät ovat pulassa ilman Linuxia.

    >useat Yliopistot eivät voi luopua Windowsista/Mac OS X:stä

    En tiedä mitä "useat" yliopistot tekee, mutta Helsingin Yliopisto on pikkuhiljaa siirtymässä kokonaan Linuxiin. Ja Linux on ollut jo kauan pääkäyttöjärjestelmä, ja Windows "varajärjestelmänä" jota kukaan koskaan käytä.

    >koska useita ohjelmia mitä tarvitaan kurssien suorittamisessa ei löydy Linuxille.

    Voisitko luetella nämä ohjelmat ihan mielenkiintoista tietää.

    >Helsingissä asiat voivat olla toisin, mutta Suomessa on paljon muitakin yliopistoja.

    Mitä Helsinki edellä, sitä muu maa perässä.

    Äänestä

tässä kirjoittelen tätäkin juttua macilla voisin lahjoittaa vaikka tuon winin pois tuosta jaloista pyörimästä, tyhjän panttina on ei ole romutettavaksikaan tullu vietyä vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten lie... kirjoitti:

Mikrobitissä päivän kysymys:
Oletko käyttänyt Macintosh-tietokonetta?

42% Kyllä / 58% Ei


Miten on mahdollista että 42% ihmisistä on käyttänyt Macia, mutta Windowsilla on kuitenkin 95% markkinaosuus? Oliko 47% mielestä Mac surkea, ja Windows on parempi, kun eivät halua käyttää Macia vaan mieluummin käyttävät Windowsia tai Linuxia?

Jotain Macissa pitää olla pahasti vialla, jos joka toinen on kokeilut sitä, ja vain tosi harva käyttää sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu