UPM

Puun myynti vähenee kuitupuun sekä tukkipuun osalta.
MITÄ NYT,,,,,,,,myynti vähenee muutenkin kun ostaja ehdokkaat köyhtyy,sitä se globaali tarkoittaa suomessa ....RUUAN hinta alas.Ahneilta maanimijöiltä tuet pois ja tuki köyhille
211636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tehdään puusta, laitetaan tehdas pystyyn, vuokrataan voikkaalta tilat, saadaan kehittämis tukea ja startti rahhaa

Äänestä
  • Tukia pyytää heti kun jotain yrittämisestä tulee mieleen

    Äänestä

Sinulla mahdollisesti pian irtisanotuksi tulevalla taisi nyt osoite hieman osua väärään.
Me maanviljelijät kyllä myymme puita tälläkin hetkellä ja tulevaisuudessakin, jos ostajia riittää ja myytävää puuta!
Kannattaisi tutustua metsien omistusrakenteeseen!
Metsistä valtaosan omistaa muut kuin maanviljelijät nykyään ja useimmiten palkansaajien puunmyymättömyys johtuu osaamisen puutteesta tai yksinkertaisesti siitä, ettei tarvetta puunmyyntituloille ole!!!!

Äänestä
  • Jos raaka-aineen hinta on sopiva sahureita kyllä löytyy.

    Äänestä

Taitaa alkaa lääkkeet purra oikein kunnolla, taisi siitä olla jo puhetta aiemmin, että duunarikin pitäisi alkaa sopeutua globaaliin maailmaan.
Noin kymmenen vuotta sitten sanoin eräs tunnettu keskusta-politiikko, ettei työmarkkinoilla tarvita lopun ikää tuloksia vääntää, kyllä globaalitalous huolehtii siitä, että työkustannukset on myös huomioitava ja nyt se aika on tullut.
Jatkuva palkankorotusten ulosmittaaminen taitaa olla tiensä päässä.

Äänestä
  • monta kertaa sanonut näissä keskusteluissa,että jos palkankorotuksista ei luovuta ,niin Suomessa ei kohta kannata tehdä mitään.Pitäisi pikkuhiljaa alkaa tehdä negatiivisia palkankorotuksia luokkaa 3-5 % per vuosi.Maataloudessa ainoa nousu kymmenessä vuodessa on ollut KUSTANNUKSET.Tällaisilla prosenttipalkankorotuksilla tuloerot repeävät valtaviksi,ne jotka ovat ennen saaneet ,saavat aina vain enemmän.Yrityksillä on tietty potti käytettävissä palkkoihin ja aina kun jotkut rohmuavat itselleen enemmän,niin osa väestä joudutaan laittamaan pihalle eli palkkapotti jakautuu yhä harvemmille.

    Äänestä

  • 123 kirjoitti:

    monta kertaa sanonut näissä keskusteluissa,että jos palkankorotuksista ei luovuta ,niin Suomessa ei kohta kannata tehdä mitään.Pitäisi pikkuhiljaa alkaa tehdä negatiivisia palkankorotuksia luokkaa 3-5 % per vuosi.Maataloudessa ainoa nousu kymmenessä vuodessa on ollut KUSTANNUKSET.Tällaisilla prosenttipalkankorotuksilla tuloerot repeävät valtaviksi,ne jotka ovat ennen saaneet ,saavat aina vain enemmän.Yrityksillä on tietty potti käytettävissä palkkoihin ja aina kun jotkut rohmuavat itselleen enemmän,niin osa väestä joudutaan laittamaan pihalle eli palkkapotti jakautuu yhä harvemmille.

    Näin toimii myös MTK , vain suurille hehtaaritukea tulevaisuudessa.Onni on viljeliän puolella häntä auttaa EU , duunaria ei kukaan.

    Äänestä

  • Valitettavaa kirjoitti:

    Näin toimii myös MTK , vain suurille hehtaaritukea tulevaisuudessa.Onni on viljeliän puolella häntä auttaa EU , duunaria ei kukaan.

    Meille ei tule valtion ja eu tukia.Meidän on vain maksettava veroilla MTK.laisten eläminen ja jos meiltä loppuu työt niin millä sitten maksetaan.MIETTIKÄÄ TÄTÄ VILJELIJÄT !!!

    Äänestä

  • totuutta kirjoitti:

    Meille ei tule valtion ja eu tukia.Meidän on vain maksettava veroilla MTK.laisten eläminen ja jos meiltä loppuu työt niin millä sitten maksetaan.MIETTIKÄÄ TÄTÄ VILJELIJÄT !!!

    Eikös juuri duunarit ole suojattu kaikenlaisilla tukimuodoilla jos työttömyys yllättää!
    Pitkät ansiosidonnaiset päivärahat, jotka ovat suuruudessaan vartaansa vailla.
    Ilmaiset koulutukset valtion varoilla ja kädestä pitäen opastukset uuden työpaikan löytämiseksi.
    Asumistuet ja kaiken maailman muut tuet, ilmaiset lehdet, tv-luvat sun muut höysteet.
    Miksi vielä urputat ettet mitään saa!

    Sitä en itse jää murehtimaan jos tuet loppuu, sitten alkaa luontaistalous, jossa oma pelto, luonto ja tarvittavat kotieläimet antaa ruuan ja lämmön saan metsästä.
    Avuttomuus on ainoastaa kaupunkilaisten elämäntyyliin sopiva määrite, älä meistä kanna huolta.
    Sitten kunoikein huonosti rupeaa valtakunnassa menemään, niin voi olla että tulette kerjuulle maalle ja pyytämään suupalaa. MIETTIKÄÄ TÄTÄ.

    Äänestä

siitä mitä kännykkä hemmot ym jo vähän aikaisemmin
on saaneet maistaa,
maanviljelijöille se tulonalennus alkoi jo reilu 10 vuotta sitten, sillä erolla vaan että työt ei ole vielä loppunut!
Joten opetelkaa tekin tekemään sitä ilmaista työtä niin hyvin pärjäätte.

Äänestä

Niinkuin nuo tuossa kirjoittaakin, olette ahnehtineet palkankorotuksia vuodesta toisen, olisitte tyytyneet vähempään, niin ei olisi teilläkään mitään hätää, mutta loputon ahneus ajoi teidät työttömäksi, olisitte tyytyneet pienempän tienestiin niin kuin me maajussit, kyllä te pärjäisitte pienemmälläkin palkalla.
Jo loppui paperimiesten rehentely rahoillaan.

Äänestä
  • on 15eh tunnissa onko se paljon,,,ei tarvitse hakea tukia ....sillä eletään juuri ja juuri,kalliissa ruoka suomessa ......suomessa on väärä infoa pap-palkoista ..esim moni vielä kouluttamaton ala saa parempaa palkkaa esim kemia ja energia

    Äänestä

  • palkka kirjoitti:

    on 15eh tunnissa onko se paljon,,,ei tarvitse hakea tukia ....sillä eletään juuri ja juuri,kalliissa ruoka suomessa ......suomessa on väärä infoa pap-palkoista ..esim moni vielä kouluttamaton ala saa parempaa palkkaa esim kemia ja energia

    Tekisin töitä, jos maksettaisi 15€ tunnissa!!

    Hoitaja, jotka myös tekevät kolmivuorotyötä, saavat tyytyä alle 10 €:n tuntipalkkaan!!

    Samoin bussikuskien palkat alle 10€ tunti....

    Äänestä

Pörssi Firmoilla ei ole varaa maksaa hyvää palkkaa duunarille ,vain osinkoina ja opitiona mitataan rahat ulos ,myös teidän "maajussien" ilmaiseksi myymänne puusta tahkotut eurot.

Äänestä

Paljonko työn osuus on paperitonnin hinnassa , jos on tietoo auttakaa!

Äänestä
  • paperitonnin hinnasta on n.20 %Raaka-aineen osuus n.4% Mitä tästä opimme.Sen tietenkin että suomalainen puu on kallista.

    Äänestä

  • Hemppa kirjoitti:

    paperitonnin hinnasta on n.20 %Raaka-aineen osuus n.4% Mitä tästä opimme.Sen tietenkin että suomalainen puu on kallista.

    20 % on suurempi luku kuin 4 %.Työ on siis viisi kertaa kalliimpaa.

    Äänestä

  • 123 kirjoitti:

    20 % on suurempi luku kuin 4 %.Työ on siis viisi kertaa kalliimpaa.

    aivan oikeassa noiden lukujen suhteesta.Metsäteollisuus on vuosikymmeniä puhunut että suomalainen puu on liian kallista,mutta työvoima kuluista ollaan oltu hiljaa.Näistä puheista tein oman johtopäätökseni

    Äänestä

  • Hemppa kirjoitti:

    paperitonnin hinnasta on n.20 %Raaka-aineen osuus n.4% Mitä tästä opimme.Sen tietenkin että suomalainen puu on kallista.

    Työn osuus on 8,4% tuotteen arvosta ..se ei todellakaan ole paljon.
    Energia ja raaka aine on ne mitkä maksaa,ei puukaan ole hintava,mutta kaikki muu täyteaine jakemikaalit.
    Eli palkkoihin eivät tehtaat kaadu vaan osakkeen omistajien ahneuteen sekä johdon tekemiin virhe investöihin

    Äänestä

  • osw kirjoitti:

    Työn osuus on 8,4% tuotteen arvosta ..se ei todellakaan ole paljon.
    Energia ja raaka aine on ne mitkä maksaa,ei puukaan ole hintava,mutta kaikki muu täyteaine jakemikaalit.
    Eli palkkoihin eivät tehtaat kaadu vaan osakkeen omistajien ahneuteen sekä johdon tekemiin virhe investöihin

    Eihän yhtään tehdasta ole "kaatunut" UPM ja muut metsäteollisuusyritykset vaan tehostavat toimintaansa, mikä on markkinataloudessa elinehto!!
    Fruikkari voi jatkaa tästä.

    Äänestä

Näitä ns asiantuntijoita kuten myös Suomen hallituksessa jos jonkinlaista disputenttia ja tutkijaa häälää ja syö valtion rahoja ja pakko lunastaa Maanviljelijöitten metsiä typerien liito oravien ym muitten typerien tervaskantojen suojelun varjolla:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työmies kirjoitti:

Puun myynti vähenee kuitupuun sekä tukkipuun osalta.
MITÄ NYT,,,,,,,,myynti vähenee muutenkin kun ostaja ehdokkaat köyhtyy,sitä se globaali tarkoittaa suomessa ....RUUAN hinta alas.Ahneilta maanimijöiltä tuet pois ja tuki köyhille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu