Koivukeskus

Koivukeskus vie tuhkatkin pesästä.Imatralla,
Rautjärvellä, Ruokolahdella - ja varsinkin siellä
SÄÄSTETÄÄN.
Mummot eivät pääse hoitoon,lapset eivät saa kohta kunnon opetusta. Kouluja lakkautetaan, ryhmistä tehdään liian suuria jne, jne. MUTTA
ei Huhtasenkylässä? Tietääkö kukaan,mistä se johtuu?
92130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saanko arvata? Asun nimittäin siellä kulmalla.
Koulumme johtaja on kunnanvaltuuston puh.joht.
Ajaa siis omia etujaan kuten kunnon politiikon pitääkin.
Aika onneton on siv. toim.johtaja, kun moiseen
alistuu

Äänestä

koivukeskus tulee tiensä päähän vielä tämän vuoden aikana.valitettavasti todellakin te ruokolahtelaiset joudutte teidän viisaiden päättäjien aikanaan tekemien ratkaisujen vuoksi lopettamaan kaikki kyläkoulut ja muutkin palvelut tippuvat puolitehoille ja vero prosentti vaan nousee.vaihtakaa päättäjät , kun tulee vaalit.valitettavasti sieltä ei taida uusia kasvoja kuitenkaan tulla.

Äänestä
  • Ihan totta, miten aiotaan perätä päättäjiltä vastuuta? Valtuustohan se viime kädessä siunasi aikoinaan koivukeskuksen tulon tänne ja oikein sitä innolla ajoi? Mikä on heidän vastuunsa? Osakepääomia on vain korotettu ja kunta velkaantunut korviaan myöten. Eivätkö päättäjät olleet tietoisia mahdollisista riskeistä ja vaatineet selvityksiä ja vastuuta aikaisemmin kehitysyhtiöltä kun näkivät, mihin suuntaan asiat alkoivat mennä.
    Mitä mieltä yleensä olette päättäjistänne, itsehän heidät olette sinne äänestäneet. Tiedättekö, mitä he mistäkin asiasta ajattelevat, käyttävätkö puheenvuoroja valtuustossa ajaessaan asioitanne. Oletteko heihin säännöllisesti yhteydessä. Vai äänestättekö vain sen perusteella, onko ehdokas mahdollisesti työkaveri tai naapuri tai muuten hyvän näköinen.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Ihan totta, miten aiotaan perätä päättäjiltä vastuuta? Valtuustohan se viime kädessä siunasi aikoinaan koivukeskuksen tulon tänne ja oikein sitä innolla ajoi? Mikä on heidän vastuunsa? Osakepääomia on vain korotettu ja kunta velkaantunut korviaan myöten. Eivätkö päättäjät olleet tietoisia mahdollisista riskeistä ja vaatineet selvityksiä ja vastuuta aikaisemmin kehitysyhtiöltä kun näkivät, mihin suuntaan asiat alkoivat mennä.
    Mitä mieltä yleensä olette päättäjistänne, itsehän heidät olette sinne äänestäneet. Tiedättekö, mitä he mistäkin asiasta ajattelevat, käyttävätkö puheenvuoroja valtuustossa ajaessaan asioitanne. Oletteko heihin säännöllisesti yhteydessä. Vai äänestättekö vain sen perusteella, onko ehdokas mahdollisesti työkaveri tai naapuri tai muuten hyvän näköinen.

    Jos missä, niin täällä se hyväveli systeemi pyörii oikein kunnolla.Kaikki ovat kaikkien tuttuja, sukulaisia tai vaimoja.Täällä ei oikeasti voi sanoa asiosta suoraan, ettei vaan se tai se luokkaannu.
    Täällä on vallassa ihmiset, jotka eivät anna sanoa ääneen negatiivisia asioita kunnasta.(saatikka sitten lehteen kirjoittaa)
    Imatralaisten pitää luulla, että kaikki on hyvin emäpitäjässä- tulkaa tänne.
    Tuo Hutasen koulujohtajan kotiin päin veto on vain yksi pieni esimerkki siitä, miten täällä toimitaan. Työpaikkoihinkin valitaan "vaimoja"
    ja muita hyviä tuttuja- olkootpa päteviä tai sitten ei.
    Valtuustossa ei juurikaan puhuta - nuijitaan vain.Järkevät ihmiset eivät edes viitsi vaivautua ehdokkaiksi- liian suuri osa päättäjistä on omilla aivoillaan kykenettömiä ajattelemaan, joten täällä vallitsee harvain - ja virkamiesvalta.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Ihan totta, miten aiotaan perätä päättäjiltä vastuuta? Valtuustohan se viime kädessä siunasi aikoinaan koivukeskuksen tulon tänne ja oikein sitä innolla ajoi? Mikä on heidän vastuunsa? Osakepääomia on vain korotettu ja kunta velkaantunut korviaan myöten. Eivätkö päättäjät olleet tietoisia mahdollisista riskeistä ja vaatineet selvityksiä ja vastuuta aikaisemmin kehitysyhtiöltä kun näkivät, mihin suuntaan asiat alkoivat mennä.
    Mitä mieltä yleensä olette päättäjistänne, itsehän heidät olette sinne äänestäneet. Tiedättekö, mitä he mistäkin asiasta ajattelevat, käyttävätkö puheenvuoroja valtuustossa ajaessaan asioitanne. Oletteko heihin säännöllisesti yhteydessä. Vai äänestättekö vain sen perusteella, onko ehdokas mahdollisesti työkaveri tai naapuri tai muuten hyvän näköinen.

    Koivukeskusta ei ole päätetty valtuustossa. Ei ikinä.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Koivukeskusta ei ole päätetty valtuustossa. Ei ikinä.

    Ruokolahdellapa on, eihän se muuten sinne olisi tullut.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Ruokolahdellapa on, eihän se muuten sinne olisi tullut.

    Juteltiin vanhojen kamujen kanssa ja he sanoivat kaikki, ettei täällä ole valtuustoon ikinä tuotu asiaa. Tänään oli Etelä-Saimaassa hyvä kirjoitus Johtajan siirrosta alakirjoituksena.

    Äänestä

  • Ex-Imatralaista ja edelleen Ruokolahdella mökillä kävijää kiinnostaa, mikä tilanne on siellä Puntalan (?) seudulla tämän Koivukeskuksen kanssa? Onko homma loppunut?

    Tehtiinhän siihen niin iso aukea, että siihen luulisi saavan loistavan jokamies-radan. Eikös sellainen historian eri vaiheissa jossain niillä main ole aina ollut?

    Äänestä

Kaikkihan pääsevät storaensolle töihin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alas kirjoitti:

Koivukeskus vie tuhkatkin pesästä.Imatralla,
Rautjärvellä, Ruokolahdella - ja varsinkin siellä
SÄÄSTETÄÄN.
Mummot eivät pääse hoitoon,lapset eivät saa kohta kunnon opetusta. Kouluja lakkautetaan, ryhmistä tehdään liian suuria jne, jne. MUTTA
ei Huhtasenkylässä? Tietääkö kukaan,mistä se johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu