Muita sotureita?

Varmaan sellainen Suomen armeijan käynyt
roteva seuramies, joka pitää huolta vaimostaan ja on aktiivijäsen Suomen raiskattujen puolustajat ry:ssä? :)

bmad-29 kirjoitti:

Varmaan sellainen Suomen armeijan käynyt
roteva seuramies, joka pitää huolta vaimostaan ja on aktiivijäsen Suomen raiskattujen puolustajat ry:ssä? :)

Niin, en mä noin henkilökohtaista tarkoittanu vaan sitä miten sä ymmärrät noiden Castanedan kirjojen soturin? :)
Ihmiset kun ymmärtää asioita aika eri tavalla..

haulong kirjoitti:

Niin, en mä noin henkilökohtaista tarkoittanu vaan sitä miten sä ymmärrät noiden Castanedan kirjojen soturin? :)
Ihmiset kun ymmärtää asioita aika eri tavalla..

Soturi on selitetty noissa kirjoissa
hyvin. Loppujen lopuksi kyse on ihmisestä, jonka tiedostamisen taso riittää taistelemaan kaikista ihmiskunnassa vallitsevista virhekäsityksistä, aikuistumispyrkimyksistä, teinivihasta
ym. huolimatta.

Soturi ei voi varsinaisesti olla mikään
lippalakkipääfinninaama, mutta hän on kuitenkin lapsi ja havaitsee asiat viattomuuden pohjalta. Soturi ei taistele egoa vastaan -at all-, koska silloin hänestä jäisi pelkkä mestari.

Soturi elää oman elämänsä havaintoaan laajentaen. Ei ole mitään uskonnollisia tai
ihmiskunnan perinteisiin liittyviä ihanteita, joihin pitäisi pyrkiä. Soturit ovat lapsia, eivätkä siis paljon mitään.

bmad-29 kirjoitti:

Soturi on selitetty noissa kirjoissa
hyvin. Loppujen lopuksi kyse on ihmisestä, jonka tiedostamisen taso riittää taistelemaan kaikista ihmiskunnassa vallitsevista virhekäsityksistä, aikuistumispyrkimyksistä, teinivihasta
ym. huolimatta.

Soturi ei voi varsinaisesti olla mikään
lippalakkipääfinninaama, mutta hän on kuitenkin lapsi ja havaitsee asiat viattomuuden pohjalta. Soturi ei taistele egoa vastaan -at all-, koska silloin hänestä jäisi pelkkä mestari.

Soturi elää oman elämänsä havaintoaan laajentaen. Ei ole mitään uskonnollisia tai
ihmiskunnan perinteisiin liittyviä ihanteita, joihin pitäisi pyrkiä. Soturit ovat lapsia, eivätkä siis paljon mitään.

Lue lisää

Vaikka kirjassa on selitetty niin ei se tarkoita sitä että kaikki mukaanlukien sinä ymmärtäisi sen oikein.
Hmm, lapsia? Jaa..no miten sen ottaa, kaikkihan ihmiset ja eläimet ollaan lapsia lopulta aina.

Tiiätkö että oikeassa taistelussa olisit jo mennyttä, koska oikea soturi tajuaa pysyä hiljaa.

haulong kirjoitti:

Vaikka kirjassa on selitetty niin ei se tarkoita sitä että kaikki mukaanlukien sinä ymmärtäisi sen oikein.
Hmm, lapsia? Jaa..no miten sen ottaa, kaikkihan ihmiset ja eläimet ollaan lapsia lopulta aina.

Tiiätkö että oikeassa taistelussa olisit jo mennyttä, koska oikea soturi tajuaa pysyä hiljaa.

Lue lisää

Soturilla ei ole mitään syytä pysyä
hiljaa (onko sinulla sellainen fetissi?). Hän voi olla hiljaa tai aukoa päätään, merkitystä on vain sillä onko hän moitteeton. Lapsena olo tarkoittaa sitä, että soturin täytyy olla viaton päästäkseen pois maailmasta, jossa viattomuus on melko tuntematon käsite.

Ei sitä voi ymmärtää väärin. Se vain ymmärretään tai sitten ei.

bmad-29 kirjoitti:

Soturilla ei ole mitään syytä pysyä
hiljaa (onko sinulla sellainen fetissi?). Hän voi olla hiljaa tai aukoa päätään, merkitystä on vain sillä onko hän moitteeton. Lapsena olo tarkoittaa sitä, että soturin täytyy olla viaton päästäkseen pois maailmasta, jossa viattomuus on melko tuntematon käsite.

Ei sitä voi ymmärtää väärin. Se vain ymmärretään tai sitten ei.

Lue lisää

Miten sinä käsität moitteettomuuden? Tässähän jää lukijoille vähän sellainen käsitys että mitä tahansa voi tehdä jos vaan sattuu huvittamaan.

Voihan sitä tehdä. Voi vaikka pompata paskakasaan jos se sattuu sillä hetkellä huvittamaan.

Mutta missä se moitteettomuus astuu kuvaan? Siinäkö että osaa hypätä oikealla hetkellä sinne paskakasaan? Tai oikealla mielellä tai asenteella?

Valistapa...?

-Q- kirjoitti:

Miten sinä käsität moitteettomuuden? Tässähän jää lukijoille vähän sellainen käsitys että mitä tahansa voi tehdä jos vaan sattuu huvittamaan.

Voihan sitä tehdä. Voi vaikka pompata paskakasaan jos se sattuu sillä hetkellä huvittamaan.

Mutta missä se moitteettomuus astuu kuvaan? Siinäkö että osaa hypätä oikealla hetkellä sinne paskakasaan? Tai oikealla mielellä tai asenteella?

Valistapa...?

Lue lisää

bmad, osunko oikeaan jos arvaan ikäsi osuvan alle 20v kieppeille? Rehellinen vastaus kiitos!

-Q- kirjoitti:

Miten sinä käsität moitteettomuuden? Tässähän jää lukijoille vähän sellainen käsitys että mitä tahansa voi tehdä jos vaan sattuu huvittamaan.

Voihan sitä tehdä. Voi vaikka pompata paskakasaan jos se sattuu sillä hetkellä huvittamaan.

Mutta missä se moitteettomuus astuu kuvaan? Siinäkö että osaa hypätä oikealla hetkellä sinne paskakasaan? Tai oikealla mielellä tai asenteella?

Valistapa...?

Lue lisää

Hyppää lantakasaan kun siltä tuntuu. Oletko lukenut vanhojen ZEN -äijien juttuja? Ne on itse asiassa melko lähellä(lähempänä kuin noidat myöntää, mutta näin on.) soturia.

Jos zen -äijää vituttaa oppilaan typeryys(tai se,että yleensä ottaen jostain tulee joku tyyppi,jota ei ole koskaan nähnytkään hokemaan jotain "opeta minua" -juttuja, vaikka pihan lakaiseminenkin on kesken ja aamuteekin juomatta. No, keittäköön sitä teetä mokoma.)

-Q- kirjoitti:

Miten sinä käsität moitteettomuuden? Tässähän jää lukijoille vähän sellainen käsitys että mitä tahansa voi tehdä jos vaan sattuu huvittamaan.

Voihan sitä tehdä. Voi vaikka pompata paskakasaan jos se sattuu sillä hetkellä huvittamaan.

Mutta missä se moitteettomuus astuu kuvaan? Siinäkö että osaa hypätä oikealla hetkellä sinne paskakasaan? Tai oikealla mielellä tai asenteella?

Valistapa...?

Lue lisää

Ensinnä muistetaan, että soturi ei ole
mikään kirkonmies. Hän ei ole tavallinen ihminen, joka tekee tavallisen pidättyneitä asioita ollakseen cool.

Soturi ei ole enää "ihminen". Itse asiassa
minunkaan paskanjauhannalla ei ole niin paljoa merkitystä, sillä loppujen lopuksi olen vain kasa paskaa. Mutta ollakseni tyytyväinen ja tunteakseni luonnon värit ja raikkauden minun tulee olla moitteeton kaikessa mitättömyydessäni.

Ei meitä sotureita paljon ole. Ihmiset
haluavat olla jotain muuta, kuin mitä me soturit olemme. Se taas johtuu siitä, että heitä ei kiinnosta heidän oma kuolemansa niin paljon, että viitsisivät ottaa asioista selvää.

squirrel kirjoitti:

Hyppää lantakasaan kun siltä tuntuu. Oletko lukenut vanhojen ZEN -äijien juttuja? Ne on itse asiassa melko lähellä(lähempänä kuin noidat myöntää, mutta näin on.) soturia.

Jos zen -äijää vituttaa oppilaan typeryys(tai se,että yleensä ottaen jostain tulee joku tyyppi,jota ei ole koskaan nähnytkään hokemaan jotain "opeta minua" -juttuja, vaikka pihan lakaiseminenkin on kesken ja aamuteekin juomatta. No, keittäköön sitä teetä mokoma.)

Lue lisää

zen -äijä voi huitaista sauvalla, jos se tyyooi teen keitettyään jatkaa häiritsemistä. JA oppilas saadaan pysymään pois jaloista heittämällä sille turhia hokemia tai pyytämällä tätä kiillottamaan tiilestä peiliä.

Kaikkea absurditeettia voi harrastaa ja nauraa selän takana. Siinä ZEN -äijän ydin, joka on soturin noidan ydin samalla.

psyke kirjoitti:

bmad, osunko oikeaan jos arvaan ikäsi osuvan alle 20v kieppeille? Rehellinen vastaus kiitos!

Yritä olla hiukan kyynisempi.

squirrel kirjoitti:

Hyppää lantakasaan kun siltä tuntuu. Oletko lukenut vanhojen ZEN -äijien juttuja? Ne on itse asiassa melko lähellä(lähempänä kuin noidat myöntää, mutta näin on.) soturia.

Jos zen -äijää vituttaa oppilaan typeryys(tai se,että yleensä ottaen jostain tulee joku tyyppi,jota ei ole koskaan nähnytkään hokemaan jotain "opeta minua" -juttuja, vaikka pihan lakaiseminenkin on kesken ja aamuteekin juomatta. No, keittäköön sitä teetä mokoma.)

Lue lisää

Kauhiast' en ole zen-äijiä silleen vasiten lueskellut, mutta eihän näiden oppeja kai voi nykypäivänä välttää jos vähänkin katselee tietyn tyyppisiä elokuvia etc. (Missäs muuten zen-ämmät...?)

Tuossa zen-touhussa se taviksen ongelma kai on että yritetään verbaalisesti päässään tai suusta ulos tullen järkeillä asiat kuntoon, eikä sitten ollenkaan tajuta vähäisimmässäkään määrin sitä jujua jossa näperteleväisellä mielellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Ts. oivallus ei suju.

Ei se useimmiten suju minultakaan, olin sitten mikä hyvänsä. Se pistää sen verta ns. vituttamaan että mieluiten unohtaa wannabiibittelyt ja on sitten vaan reilusti vaikka taviksen tallukka, eikä ainakaan elä harhassa kuvitellen ymmärtävänsä joitain mitä ei ymmärrä.

Niitä ymmärryksen hetkiä voi tulla koska tahansa luonnostaan. Varsinkin luonnossa. Se joka haluaa erityisesti kulkea Tietä ei voi tietenkään jäädä odottelemaan vesi kielellä että koska niitä kolahtaa kohdalle, hän lähtee niitä hakemaan.

Minusta vähän tuntuu että sillä hakureissulla ei aina auta vaikka kuinka itse pusertaisi ja väkertäisi ja suorastaan oppisi vaikkapa pieremään moitteettomasti. On aina jokin sellainen abstrakti, tuntematon elementti joka joko on ihmisen puolella tai ei. Onni? Henki? Liekö nimikkeellä väliä.

"Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut." Kutsun kuulin, mutta valituksi en ole tainnut tulla...

-Q- kirjoitti:

Kauhiast' en ole zen-äijiä silleen vasiten lueskellut, mutta eihän näiden oppeja kai voi nykypäivänä välttää jos vähänkin katselee tietyn tyyppisiä elokuvia etc. (Missäs muuten zen-ämmät...?)

Tuossa zen-touhussa se taviksen ongelma kai on että yritetään verbaalisesti päässään tai suusta ulos tullen järkeillä asiat kuntoon, eikä sitten ollenkaan tajuta vähäisimmässäkään määrin sitä jujua jossa näperteleväisellä mielellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Ts. oivallus ei suju.

Ei se useimmiten suju minultakaan, olin sitten mikä hyvänsä. Se pistää sen verta ns. vituttamaan että mieluiten unohtaa wannabiibittelyt ja on sitten vaan reilusti vaikka taviksen tallukka, eikä ainakaan elä harhassa kuvitellen ymmärtävänsä joitain mitä ei ymmärrä.

Niitä ymmärryksen hetkiä voi tulla koska tahansa luonnostaan. Varsinkin luonnossa. Se joka haluaa erityisesti kulkea Tietä ei voi tietenkään jäädä odottelemaan vesi kielellä että koska niitä kolahtaa kohdalle, hän lähtee niitä hakemaan.

Minusta vähän tuntuu että sillä hakureissulla ei aina auta vaikka kuinka itse pusertaisi ja väkertäisi ja suorastaan oppisi vaikkapa pieremään moitteettomasti. On aina jokin sellainen abstrakti, tuntematon elementti joka joko on ihmisen puolella tai ei. Onni? Henki? Liekö nimikkeellä väliä.

"Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut." Kutsun kuulin, mutta valituksi en ole tainnut tulla...

Lue lisää

Zenin idea sen,mitä itellä on on,että tuo sanajuttu on oikeasti vaan sitä varten,että ihminen nyt on sellainen.

Kun tarpeeksi miettii koaneja,tajuaa että ne on kaikki ihan oikeasti juuri sitä,miltä ne taviksesta näyttävät. Aluksi ei tajua, sitten luulee ymmärtävänsä ja sitten tajuaa että ei tajua.
(Siinä mix vähän kaikesta.)

Olet tuolla tiellä pidemmällä kuin minä :)

-Q- kirjoitti:

Kauhiast' en ole zen-äijiä silleen vasiten lueskellut, mutta eihän näiden oppeja kai voi nykypäivänä välttää jos vähänkin katselee tietyn tyyppisiä elokuvia etc. (Missäs muuten zen-ämmät...?)

Tuossa zen-touhussa se taviksen ongelma kai on että yritetään verbaalisesti päässään tai suusta ulos tullen järkeillä asiat kuntoon, eikä sitten ollenkaan tajuta vähäisimmässäkään määrin sitä jujua jossa näperteleväisellä mielellä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Ts. oivallus ei suju.

Ei se useimmiten suju minultakaan, olin sitten mikä hyvänsä. Se pistää sen verta ns. vituttamaan että mieluiten unohtaa wannabiibittelyt ja on sitten vaan reilusti vaikka taviksen tallukka, eikä ainakaan elä harhassa kuvitellen ymmärtävänsä joitain mitä ei ymmärrä.

Niitä ymmärryksen hetkiä voi tulla koska tahansa luonnostaan. Varsinkin luonnossa. Se joka haluaa erityisesti kulkea Tietä ei voi tietenkään jäädä odottelemaan vesi kielellä että koska niitä kolahtaa kohdalle, hän lähtee niitä hakemaan.

Minusta vähän tuntuu että sillä hakureissulla ei aina auta vaikka kuinka itse pusertaisi ja väkertäisi ja suorastaan oppisi vaikkapa pieremään moitteettomasti. On aina jokin sellainen abstrakti, tuntematon elementti joka joko on ihmisen puolella tai ei. Onni? Henki? Liekö nimikkeellä väliä.

"Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut." Kutsun kuulin, mutta valituksi en ole tainnut tulla...

Lue lisää

Niitä on vähintään yhtä paljon,kuin ZEN -äijiä, mutta sukupuolirajoittunut ihmiskuva johtaa sen,että nämä saavat rauhan kaikenmaailman kirjankirjoittajilta.

Etenkin ensimmäisistä Castanedan kirjoista saa selvästi sellaisen kuvan,että piinaa se don Juan Matus pönttöä ihan piruuttaan.
(Isukki on sitä mieltä,että sen takia,että testasi onko C uskollinen ja valmis mihin vain. Minusta tekee "häijyyttään" koko jutun ukko -ja se on sille nirppanokka-Carlosille aivan oikein.)

Jokainen ihminen on itsensä kanssa
tekemisissä kuoleman hetkellä ja toteaa, että olisinpa taistellut niin kuin soturi ja selvinnyt tästä eteenpäinkin.

Unihalvaukset eivät ole vaaraksi.
Liikuta sormia tai varpaita niin saat kehon liikkeelle. Todennäköisesti tunnet flyereiden liikkuvan, mikä pelottaa sinua. Ne voivat ääntelehtiä. Myös päässäsi on hallitsija. Tulee komentosillalta, pelästyt varmasti. Ne estävät sinua ottamasta asioista selvää, ovat luontaisia vihollisia.

Tee jotain muuta, jatka nukkumista. Sinua kontrolloidaan. Olet ihminen.

bmad-29 kirjoitti:

Jokainen ihminen on itsensä kanssa
tekemisissä kuoleman hetkellä ja toteaa, että olisinpa taistellut niin kuin soturi ja selvinnyt tästä eteenpäinkin.

Unihalvaukset eivät ole vaaraksi.
Liikuta sormia tai varpaita niin saat kehon liikkeelle. Todennäköisesti tunnet flyereiden liikkuvan, mikä pelottaa sinua. Ne voivat ääntelehtiä. Myös päässäsi on hallitsija. Tulee komentosillalta, pelästyt varmasti. Ne estävät sinua ottamasta asioista selvää, ovat luontaisia vihollisia.

Tee jotain muuta, jatka nukkumista. Sinua kontrolloidaan. Olet ihminen.

Lue lisää

Saarnaat aiheestasi kuin minä kun olin murrosiän kynnyksellä ja luulin tajuavani yhtäkkiä kaiken. Oli polttava tarve jakaa tietojani kaikille. Nyt monta vuotta myöhemmin, mitä enemmän todellisuudessa opin asioista, sitä varmemmaksi tulen siitä totuudesta, että sitä enemmän mitä ymmärrät, ymmärrät yhä selkeämmin sen miten paljon asioita yhä jää ymmärryksen ulkopuolelle.

Kenties sinullekin tämä tulee sitten kun murrosikä on ohi. :) Niin ja murrosikähän ei katso aina fyysistä ikää, joka sinun tapauksessasi on kuitenkin.. 29-vuotta? Joopa joo.

Spooki kirjoitti:

Saarnaat aiheestasi kuin minä kun olin murrosiän kynnyksellä ja luulin tajuavani yhtäkkiä kaiken. Oli polttava tarve jakaa tietojani kaikille. Nyt monta vuotta myöhemmin, mitä enemmän todellisuudessa opin asioista, sitä varmemmaksi tulen siitä totuudesta, että sitä enemmän mitä ymmärrät, ymmärrät yhä selkeämmin sen miten paljon asioita yhä jää ymmärryksen ulkopuolelle.

Kenties sinullekin tämä tulee sitten kun murrosikä on ohi. :) Niin ja murrosikähän ei katso aina fyysistä ikää, joka sinun tapauksessasi on kuitenkin.. 29-vuotta? Joopa joo.

Lue lisää

Opit viimein suitsimaan itseäsi. Taisi
jäädä sekin selvittämättä, miten ko. kokemuksiin päästään.

Suomen kielessä ei ole sanaa suitsia, joten en tiedä mitä tarkoitit, mutta pelkän tekstin pohjalta voi helposti uskoa sinun olevan täysin egosi vietävissä, jolloin et voi "vaatia" vastaajilta castanedan täydellistä ymmärtämistä, kun et sitä itsekään ymmärrä.

spooki kirjoitti:

Suomen kielessä ei ole sanaa suitsia, joten en tiedä mitä tarkoitit, mutta pelkän tekstin pohjalta voi helposti uskoa sinun olevan täysin egosi vietävissä, jolloin et voi "vaatia" vastaajilta castanedan täydellistä ymmärtämistä, kun et sitä itsekään ymmärrä.

Lue lisää

Jaa vai että egoni vietävissä. Mutta
Castanedalla ei ole paljonkaan tekemistä sen
kanssa, että luopuu egosta. On paljon egottomia ihmisiä, jotka eivät ole sen enempää sotureita, kuin nämä säälittävät egoistitkaan. Minä ymmärsin sen jo ensimmäsitä kertaa kirjaa lukiessa kuinka vähän niistä
ymmärrän. Nykyään ymmärrän ehkä jossain määrin enemmänkin, ja aika paljon enemmänkin joiltain
osin.