Ei voi kuin ihmetellä nykyajan digi vouhotusta.
Sanotaan että harrastaa valokuvaamista, mutta onko se vain lämpimien ilmojen harrastus???
Itse olin kuvaamassa EOS 300V, 25 asteen pakkasessa, jo 2 kuvan jälkeen alkoi takakannen nestekide näyttö himmentyä, pattereiden merkki vilkkua(uudet patterit)ja 5 kuvan jälkeen lakkasi toimimasta kokonaan.
Koska haluan kuvata myös pakkasella, vaihdoin kamerani 70-luvun täys manuaaliseen runkoon, jossa ei ole muuta sähkölaitetta kuin valoitus mittari.
Sanotaan että harrastaa valokuvaamista, mutta onko se vain lämpimien ilmojen harrastus???
Itse olin kuvaamassa EOS 300V, 25 asteen pakkasessa, jo 2 kuvan jälkeen alkoi takakannen nestekide näyttö himmentyä, pattereiden merkki vilkkua(uudet patterit)ja 5 kuvan jälkeen lakkasi toimimasta kokonaan.
Koska haluan kuvata myös pakkasella, vaihdoin kamerani 70-luvun täys manuaaliseen runkoon, jossa ei ole muuta sähkölaitetta kuin valoitus mittari.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pakkasella kuvaamiseen pätee aivan samat ohjeet, oli kamera mikä tahansa.
Ei tuo Canonin 300V filmirunko poikkea vanhemmista malleista, eikä uusista digirungoista millään tavalla kylmässä.
Akut ja paristot kuluvat pakkasella nopeammin.
Kosteuden tiivistymistä kameraan tulee välttää.
Omista kokemuksista voin kertoa sen verran, että pakksella olen kuvannut Ftb, F1n, eos5, eos500n, sekä eos350D rungoilla. Ainoa, joka noista hyytyi käyttökelvottomaksi pakkasessa oli täysin mekaaninen Ftb.
pidä ne paristot lämpimässä: vaikka taskussa. Ja muista laittaa kamera muovipussiin, kun viet sen kylmästä sisälle.
Kyllä se niin on, että ei nykykameroista ole talvikäyttöön.
Olin tänään muutaman tunnin ulkona ja lämpötila oli 4-6 astetta pakkasta.
Akku oli hiljan ladattu ja täysi, mutta ulkona varauksen ilmaisin näytti nollaa.
Sain kyllä ne 20-30 kuvaa, jotka halusin otettua, mutta virran loppuminen oli odotettavissa koska tahansa.
Vanhemmat elohopea tai alkaliparistoilla toimineet kesti pakkasta viikkokausia tai kuukausia ilman pariston vaihtoa.
Yksi asia, mitä täällä ei pakkasenkestossa oteta huomioon on käsien lämpö ja hengitys höyry, joilla olen saanut kameran muutaman kerran kirjaimellisesti jäämöykyksi.
-70 luvun teleobjektiivitkin jäätyivät sisältä läpnäkymättömiksi, jos niitä piteli paljain käsin.
EOS 300V tilalle ostin Olympus OM-10, joka käyttää 2 nappiparistoa.
Tähän mennessä kertaakaan ei kamera ole oikutellut pakkasen takia, ainoa syy kuvaamisen lopettamiselle on ollut sormien ja varpaiden paleleminen, oltuani noin 2-3 tuntia ulkona pakkasessa.
Pakkas kuvaamisen jälkeen irroitan rungota objetiivin ja annan kameran kuivua useita tunteja ennen seuraavaa kuvaamis kertaa.
Omistin ennen EOS 300V Canonin AV-1 jonka myymistä kaduin jälkeenpäin.
FTb on kehuttu hyväksi kameraksi joka vielä tänä päinänäkin on kallinpi kuin esim AV-1, mutta käsityseni mukaan sähköisenpi kuin AV-1.
Olen ottanut aikoinani kuvia käsivaralta, ja todennut että, tärähtämättömiä kuvia saa vain jalustan kanssa, jotenka käytän jalustaa eli runko ei ole käsieni lämmölle alttiina, mutta hengitys höyrylle kyllä.
Käytin AV-1 aikaan myös lankalaukaisinta,(nailonpäälysteistä) joka hajosi muutamassa viikosssa.
Nyt kun tuli ostettua tuo OM-10, tuli ajankohtaiseksi hankkia lankalaukaisin, ja siinäpä taas pähkinää purtavaksi, kankainen kokenut ja lukenut ei kestä pitkään, musta kovanuovipäälllysteinen, kysyin 2:sta eri valokuvausliikeestä jotka myivät myös käytettyjä kameroita onko tietoa lankalaukaisimen pakkaskestävyydestä, murtuuku muovi pakkasessa? kummalakaan myyjällä ei ollut tietoa.
Sitten huomasin lankalaukaisimen jossa oli sisällä vahvan näköinen metallikierre putki ja päällä ohut läpinäkyvä muovi hintaa noin 35€, Kyseinen lankalaukaisin on kuulema ammattikuvaajien suosima, mutta myyjä ei suositellut sitä minun kameraani painon takia, on paremminkin tarkoitettu ammatti järkkäri runkoille, kokoluokkaa T-90 EOS-1 jne...
Lopulta ostin taas nailonpäällysteisen, kaipa sillä taas muutamia kuvia saa, ennen kuin hajoaa.
"FTb on kehuttu hyväksi kameraksi joka vielä tänä päinänäkin on kallinpi kuin esim AV-1, mutta käsityseni mukaan sähköisenpi kuin AV-1."
Asia on juuri päinvastoin. FT(b):tä mekaanisempaa kameraa ei löydy.
Voit ottaa pariston pois ja kuvata. Paristo on vain valotusmittarille.
AV-1 on täyssähköinen, eikä inahda ilman paristoa.
Mainitsemani jäätyvät objektiivit oli pitkiä teleitä, joissa oli pitkä tyhjä putki ja etupäässä pari-kolme linssiä.
Tällaisia tyypillisiä oli mm. Leica, Novoflex (Kahvan tähden ei jäätynyt), Soligor, Popular (Spiratone), jne.
Jäätyminen johtui putken suuresta ilmamäärästä, joka lämmetessään aiheutti kondension linssin sisäpinnalle.
Muuten AV-1 kameraan oli helppo laittaa sähköinen kaukolaukaisin. Siisteimmin se tapahtui käyttäen salamaluistin kahta ohjausnastaa, jotka kytkettiin laukaisuun.
Toimi hyvin 100:n metrin kaapelilla tai IR-laukaisimella.
Itseasiassa homma on tehtävissä kaikkiin sähköisiin kameroihin.
Digikameralla onnistuu pakkasessa, kun ottaa huomioon kaksi vinkkiä. 1) Älä käytä näyttöä etsimenä, vaan osta järkkäri kunnon TTL-etsimellä. Itselläni on Canon EOS 20D, ja hyvin toimii. Näytön käyttämättömyys säästää virtaa mielettömästi. Samoin kannattaa kytkeä pois kaikki muu turhuus, esim. näppäinäänet. 2) Osta vara-akku. Pidä toista akkua kamerassa, ja toista taskussa, ihon lähellä. Kun akku hyytyy, vaihda akut päittäin, niin johan toimii taas.
Ihan vain tiedoksi sinulle ja muille että EOS 300V EI OLE digijärkkäri vaan filmi!!!
Takakannen nestekidenäytöstä ei näe kuvaa vaan, aukon,valoitusajan, herkkyys, pariston varaustila tiedot.
EOS 300V ei ole akkua vaan, 2x CR123 paristot.
Sen jälkeen kun vein EOS 300V sisälle ja se alkoi lämmetä, palautui nestekide näyttö ennalleen ja paristot(jotka siis olivat uudet) näyttinät taas täyttä.
Olen joulukuusta kuvaillut samoilla pattereilla jotka silloin ostin kameran ostamisen jälkeen ei ole tarvinnut patterita vaihtaa, niin kuin digikameroihin joutuu akkuja vaihtamaan, saattaa akunvaihdon aikana hyvä tilannekuva mennä ohi suun :-), ja sittenkös harmitta kun on 2 tyhjää akkua ja kuvata pitäisi mutta, pitää mennä välillä kotiin akkuja latailemaan, ja matkaa kuvauspaikalle on kilometrejä.
Ajatellaampa vaikka että lähdetään 2 vko kuvausvaellukselle Lapin erämaahan, minulla on filmijärkkäsi ja sinulla digijärkkäsi, siis 2 vko ilman sähköä korvessa, onkohan se digikamera sittenkään parempi kuin vanhakunnon filmikamera?, aina pitää olla sähköä saatavilla.
Kun on kyse kylmyydestä tai kuumuudesta ei digillä ole paljon sanottavana.
Käyttölämpötila -0 - 40 C, vaikka se käytännössä toimiikin laajemmalla alueella on se riskivyöhykkeellä.
Näytön jäätyminen on tuttua Nikon F3:sta, jossa oli nestekidenäyttö.
Se ei mitenkään estänyt kuvaamista, mutta kun pakkasta oli parikymmentä astetta niin näyttö alkoi hiipua ja piti kuvata "sokkona".
Tuon ajan kameroista ei virta pakkasessa loppunut, vaikka paristot oli "mitättömiä" ja riitti kun oli yksi paristo varalla.
Tuollaiset "työläiskamerat" toimi myös mekaanisesti, jos vain taito valotuksen arviointiin ilman mittaria riitti.
En tiedä mikä määritellään kylmäksi, mutta itse olen kuvannut 2h kuvausreissun -15 asteessa Canon 20D:llä ilman ongelmia. Siis ilman minkäänlaisia ongelmia. Kuvaaja hyytyi ensin, kamera ei.