Kainuussa näkee hyvin sosialismin seuraukset. Sosialisti haluavaa tehdä työtä, kuten oikeistolainenkin. Mutta työ pakenee meiltä, kun vaatimukset työnantajia kohtaan käyvät liian suuriksi. Rehtiä ammattiyhdistystoimintaa tarvitaan aina, mutta työntekijäpuoli on asettanut monet työnantajat tänä päivänä "selkä seinää vasten, kuvainnollisesti". Pääoma etsii itselleen parhaan tuoton järkevästi. Jos Suomessa olisi tuo järkevyyden taso hyvä, niin työpaikat pysyisivät täällä. Nyt tuotannon tekijät ovat liian hyvät halvan työvoiman maissa verrattuna meidät vastaaviin.
Inhimilliset ihmiset, porvarit,nykyisin usein myös sosialistit(tehtaiden omistajat, kauppiaat, yms.) tekevät päätöksiä tuotannon siirroista. Tietysti he mieluummin pitäisivät työpaikat Suomessa, mutta kun ei voi,se on siinä... Pääomilla on liian suuri valta, mutta se on vain hyväksyttävä. Sitä asiaa eivät työntekijäpuolen ammattiyhdistykset ole sisäistäneet. Tässä tilanteessa sosialistit tekisivät viisaasti, kun antaisivat yrittäjien "riistää" heitä vähän, niin hyvinvointi pysyisi Suomessa ja kasvaisi entisestään. Tästä on puhuttu useasti, mm. viimeksi presidentin vaaleissa monessa teemassa. Mutta ei tyhmän päähän mene, ennenkuin kerjäläisenä olemme kaikki samassa veneessä, käsi ojossa muualle...v...ttu
Inhimilliset ihmiset, porvarit,nykyisin usein myös sosialistit(tehtaiden omistajat, kauppiaat, yms.) tekevät päätöksiä tuotannon siirroista. Tietysti he mieluummin pitäisivät työpaikat Suomessa, mutta kun ei voi,se on siinä... Pääomilla on liian suuri valta, mutta se on vain hyväksyttävä. Sitä asiaa eivät työntekijäpuolen ammattiyhdistykset ole sisäistäneet. Tässä tilanteessa sosialistit tekisivät viisaasti, kun antaisivat yrittäjien "riistää" heitä vähän, niin hyvinvointi pysyisi Suomessa ja kasvaisi entisestään. Tästä on puhuttu useasti, mm. viimeksi presidentin vaaleissa monessa teemassa. Mutta ei tyhmän päähän mene, ennenkuin kerjäläisenä olemme kaikki samassa veneessä, käsi ojossa muualle...v...ttu
Vastaukset 6
Vanhimmat
housussasi
No, sinäpä sen sanoit. En ole aikaisemmin sitä sieltä löytänytkään, mutta nyt...ai että kivan näköinen iso ja pitkä sekä paksu... On se sosialismi niin kovakin välillä...mahtava löytö..
Mulle sosialismi on juuri sitä, mitä tulee aamulla pöntöllä istuessani, ja se haisee ikävälle.
ohut ja lyhyt, juuressa rusinan kokoiset killuttimet ja kusi valuu karvoja myöten, semmonen sosialismi on minulla.
Suomessa on siis työnantajia (yrittäjiä, joita ohjaavat monesti rahoittajat jne) joilla on mullekaikkihetinyt -asenne (näin on tietenkin rahoittajilla) ja kun se ei onnistu aletaan irtisanomaan ja siirtämään töitä muualle.
Voisiko kaikki nämä mullekaikkihetinyt -ajatuksen omaavat asianomaiset itse vaikka pikkasen löysätä ja muuttaa asenteen meillekaikillesopivastiniinettäpystyyelämään? Näitä mullekaikkihetinyt -asenteella olevia on kuitenkin vain "kourallinen" verrattuna meihin tavallisin tallaajiin.
Oikeassa olet, jos pääomat ja niistä päättävät ihmiset käyttäytyisivät niin. Ihminen kun ei tyydy vähään, vaan todellakin ahneus hakee aina vain enemmän ja enemmän. Todennäköisesti monet halpoihin maihin menneet palaavat häntä koipien välissä takaisin, mene ja tiedä..
Sen takia sanoinkin, että vähempi paha olisi jarruttaa tuota pääomien virtausta ulos antamalla myöten(SAKn ja muiden liittojen) taholta. Meidän työolot(jotka saamme työssä olla) ovat oikein hyvällä tasolla jo nyt, paitsi naisvaltaisilla aloilla(esim. paperiliitto ahnehtii liikaa). Meillekaikillesopivastiniinettäpystyyelämään - asenne olisi hyvä, mutta miten siihen päästään, onkin eri juttu. Tunnen useita "ns. sosialisteja", jotka ovat saaneet enemmän, eli ovat enemmänkin porvareita, niin unohtuu sosiaalisuus ja ajatellaankin vain enemmän omaan napaan. Eli on ihminen mitä aatetta tahansa, niin riisto ja oman edun tavoittelu kyllä onnistuu kaikilta...