Avomieheni haluais mennä naimisiin, mutta minua epäilyttää, koska hänellä on ulosotossa entisestä elämästä. Meni hullu takaamaan kaverille. No any way. Tällähetkellä mulla ei ole omaisuutta, mutta olen perimässä "toivottavasti en pitkään aikaan", mutta kuitenkin. Jos on avioehto jossa sanotaan, että mun omaisuus on mun niin voiko ulosottosetä tulla joskus nokkimaan munkin omaisuutta?
Miehellä ulosotossa
Uskallanko?
132404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siis nehän on sen velkoja eikä sun.Kannattaa kuitenkin näinäpäivinä tehdä aina avioehto.Eli jos ero sattuiskin joskus tulemaan niin omaisuus menee puoliksi ilman ehtoa.Et vastaa henk.kohtaisella omaisuudella miehesi veloista vaikka aviossa olisittekin!
Neuvoisin kuitenkin lukemaan tarkkaan lain sivullisen omaisuudensuojasta sitä taustaa vasten aprikoiden, että ulosottoviranomaisiksi eivät valikoidu kaikkein parhaimmat ruudinkeksijät. Todistusvelvollisuus on sivullisella, joten kannattaa varautua sitten todistamaan, että omaisuus on sinun eikä ulosottovelallinen pääse siitä mitenkään hyötymään.
Kertoisitko vielä vähän lisää tosta laista Helinä-keiju? Voisinko siis joutua oikeuteen todistamaan omasta omaisuudestani? Voinko joutua tuohon tilanteeseen jo avoliitossa? apuva. Eihän sitä voi mitenkään käytännössä edes tehdä?
höpötyksiin, on katkera ulsottovelallinen, joka purkaa mustaa mieltään täällä !
Kaikkiin kysymyksiisi vastaus on: Juu
Tossa on erinäisiä tapauksia, kun googletin, todesteluja on käsitelty Korkeinta Oikeutta myöten, joten aikamoinen rumba voi olla edessä, vaikka sitten vuosikausien jälkeen saisikin omaisuutensa takaisin. Kuluja se ainakin tietää ja pilattuja elonpäiviä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Ulosottolaki sivullisen omaisuus&btnG=Google-haku&meta=
eli epävarmaa sivullisena olo.
Vain täydellinen idiootti voi kuvitella, että Satuhahmolla olisi ulosottovelkaa. Taso ulosottovirastossa laskenut entisestään. Satuhahmojen lisäksi voi tollasen toimijan mielikuvitus hyvinkin tuottaa myös mielikuvitusvelan.
Tosiasia on kuitenkin kuten lehdissäkin on lukenut, että Vellu Ketolan perhe tietää miten turvassa vaimon omaisuus on. Parasta tutustua mitä bulvaaniksi lasketaan.
Minä menin naimisiin miehen kanssa jolla oli paljonkin ulosotto velkoja(20.v sitten)Meillä ei koskaan vouti ole tullut minun rahoistani kysymään.Teimme aikoinaan avioehdon ja kun isäni kuoli sain aika mojovan perinnön.Koska rahat olivat minun ja avioehto tehty,uo.mies ei voi mitään.Naimisiin vaan jos siltä tuntuu=)
Sivullisen asemaa ulosottoasioissa on kiristetty vuosi vuoden perään. Ehkä se ei ollut voimassa 20 vuotta sitten, jolloin elettiin vielä oikeusvaltiossa. Oikeusvaltion periaatteista luovuttiin vuonna 1992 Koiviston johdolla.
selvää soittamalla paikalliseen uo virastoon.EI voi periä vaimolta miehen velkoja.Ainoat on esim.jos yhteisiä lapsia päivähoidossa ja maksut jää maksamatta niin silloin ottavat kummalta saavat.
Vouti pääsee puolison rahoihin vain siten, että sukset menee ristiin ja puoliso joutuu maksamaan tasinkoa.
Suosittelen avioehtoa, jolloin tämä ongelma poistuu.
niinhän minä sanoin jo alkujen alkujaan,älä usko keijujen höpötyksiin=))))))
Sivullinen voi joutua nostamaan kanteen saadakseen takaisin omaisuutensa:
"
Ulosmitattavaa omaisuutta koskevat omistusoikeuskysymykset ratkaisee ulosottomenettelyssä attraktioperiaatteen mukaisesti lähtökohtaisesti ulosottomies. Kysymys sivullisenomistusoikeudesta saattaa herätä väitteen johdosta tai muusta syystä. Ulosottomenettelyssä ei kuitenkaan aina pystytä tutkimaan näytöllisesti mutkikkaita omistusoikeusriitoja. Jos omistusoikeus jää epäselväksi siitä syystä, ettei näyttöä kyetä saamaan ulosottomenettelyssä,ulosottomies osoittaa 9 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla yleensä sivullisen nostamaan käräjäoikeudessa täytäntöönpanoriitakanteen. Sivullinen voi itse reagoida ulosmittaukseen vaatimalla itseoikaisua, hakemalla 10 luvun mukaisesti muutosta käräjäoikeudelta tai nostamalla omasta aloitteestaan täytäntöönpanoriitakanteen.
"
http://72.14.207.104/search?q=cache:wC_9_ghOiDYJ:www.om.fi/uploads/dt0raa4m98e8m.pdf Sivullisen omaisuus&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=6
Sivu 18 tuossa linkissä. Ja Ketolan rouvan omaisuus vietiin ja hän joutui taisteluun omaisuudestaan. Siitä tragediasta oli lehdistössä aikoinaan paljon eikä se suinkaan ole ainoa tapaus.
Tiedustele asiaa kirjallisesti avomiehen ulosottovirastosta ulosottomieheltä. Vaadi vastaus kirjallisena vastaisen varalle. Jos et saa kirjallista lupausta, tiedät että omaisuudenturvasi ei ole aukoton.
Terveisin
Helinä-keiju