Vaikka Suomen EU:hun maksamat netto-osuudet ovatkin laskeneet viime vuosina
noin 110 000 000 euroon vuosien 1998 ja 1999 maksuhuippuvuosista, tiedossa
on, että nettomaksu on kohoamassa vähintään kaksinkertaiseksi, jopa kolmin-
kertaiseksi seuraavan viiden vuoden kuluessa (2007 - 2013 Suomen nettomaksu
397 milj. euroa vuodessa, toim.huom.). Kuinka tämä pystytään kattamaan, kun
Suomen terveydenhoidosta eikä koulutusjärjerjestelmästä pystytä enää
tinkimään?
Ainoa kohde, josta Suomessa ei ole vielä milloinkaan tingitty, on
Suomen näennäinen kaksikielisyys. Suomessa ylläpidetään kaikilla aloilla
ympäri Suomea kaksoishallintojärjestelmää 5 % kielivähemmistön jättimäisten
etujen vuoksi. Näennäisen kaksikielisyyden ylläpito vaatii valtion veroihin
2 - 2,5% veronlisän ja kunnallisveroissa veronkorotus on 0,5 - 0,9 äyriä.
Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua,
yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat,
jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon,
että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan. Sen sijaan Suomessa ei
ole virallisesti edes laskettu, kuinka paljon kaksikielisyys maksaa.
Todetaan vain, että "kaksikielisyys on rikkaus". Kaksikielisyydestä luopuminen
tarkoittaisi käytännössä sitä, että kunnissa ja valtiolla organisaatiot supistuisivat
rajusti. Esim. suurimmassa osassa kouluista käytetään nykyisin ruotsin opiskeluun
10 % koko opetusajasta. Samoin lähes jokaisessa suomalaisessa yrityksessä,
kunnan- tai valtionhallinnossa pyörivät jatkuvasti ruotsinkurssit.
Sosiaali- ja koulutuspalveluiden lisäksi Yleisradiossa ruotsinkielinen FST saa
20 % koko YLE:n budjetista. Kuitenkin ruotsinkieliset katsovat esimerkiksi
Pohjanmaalla omilla antenneillaan ja Uudellamaalla kaapelista Ruotsin TV:n
lähetyksiä eivätkä siten ole FST:n katsojia.
Uusi YLE:n pääjohtaja kertoi astuesssaan virkaansa 2005, että YLE joutuu
tekemään budjettiinsa leikkauksia, jotta talous saadaan tasapainoon. Lisäksi
hän kertoi, että leikkaukset eivät koske FST:tä. Käytännössä tämä tarkoittaa
sitä, että FST:n osuus YLEn budjetissa tulee nousemaan entisestään tuosta
20 %:sta.
On arvioitu, että kaksikielisyyden ylläpitäminen Suomessa maksaisi ylimääräisinä
kustannuksina lähes 600 - 800 miljoonaa euroa vuodessa.
noin 110 000 000 euroon vuosien 1998 ja 1999 maksuhuippuvuosista, tiedossa
on, että nettomaksu on kohoamassa vähintään kaksinkertaiseksi, jopa kolmin-
kertaiseksi seuraavan viiden vuoden kuluessa (2007 - 2013 Suomen nettomaksu
397 milj. euroa vuodessa, toim.huom.). Kuinka tämä pystytään kattamaan, kun
Suomen terveydenhoidosta eikä koulutusjärjerjestelmästä pystytä enää
tinkimään?
Ainoa kohde, josta Suomessa ei ole vielä milloinkaan tingitty, on
Suomen näennäinen kaksikielisyys. Suomessa ylläpidetään kaikilla aloilla
ympäri Suomea kaksoishallintojärjestelmää 5 % kielivähemmistön jättimäisten
etujen vuoksi. Näennäisen kaksikielisyyden ylläpito vaatii valtion veroihin
2 - 2,5% veronlisän ja kunnallisveroissa veronkorotus on 0,5 - 0,9 äyriä.
Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua,
yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat,
jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon,
että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan. Sen sijaan Suomessa ei
ole virallisesti edes laskettu, kuinka paljon kaksikielisyys maksaa.
Todetaan vain, että "kaksikielisyys on rikkaus". Kaksikielisyydestä luopuminen
tarkoittaisi käytännössä sitä, että kunnissa ja valtiolla organisaatiot supistuisivat
rajusti. Esim. suurimmassa osassa kouluista käytetään nykyisin ruotsin opiskeluun
10 % koko opetusajasta. Samoin lähes jokaisessa suomalaisessa yrityksessä,
kunnan- tai valtionhallinnossa pyörivät jatkuvasti ruotsinkurssit.
Sosiaali- ja koulutuspalveluiden lisäksi Yleisradiossa ruotsinkielinen FST saa
20 % koko YLE:n budjetista. Kuitenkin ruotsinkieliset katsovat esimerkiksi
Pohjanmaalla omilla antenneillaan ja Uudellamaalla kaapelista Ruotsin TV:n
lähetyksiä eivätkä siten ole FST:n katsojia.
Uusi YLE:n pääjohtaja kertoi astuesssaan virkaansa 2005, että YLE joutuu
tekemään budjettiinsa leikkauksia, jotta talous saadaan tasapainoon. Lisäksi
hän kertoi, että leikkaukset eivät koske FST:tä. Käytännössä tämä tarkoittaa
sitä, että FST:n osuus YLEn budjetissa tulee nousemaan entisestään tuosta
20 %:sta.
On arvioitu, että kaksikielisyyden ylläpitäminen Suomessa maksaisi ylimääräisinä
kustannuksina lähes 600 - 800 miljoonaa euroa vuodessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä yksikielisyys tulisi vielä kalliimmaksi. Jos kaikki pantaisiin puhumaan Ruotsia, tulisi se maksamaan varmasti enemmän, mitä tämä nykyinen järjestely - vai mitä meinaat?
Ruotsissa vastikään kohotettiin taas ruotsin kielen asemaa. Suomessakin ainoan virallisen kielen tulee olla suomi. Ruotsin kieli ja sen keinotekoinen asema maksaa maltaita.
Jaa, minä kun luulin, että olisit halunnut ruotsin myös Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi.
Väärä palsta!!!!!
Hieno kirjoitus, mutta kohderyhmä TÄYSIN väärää.
Mene suomenruotsalaisten palstalle. Tämä ei ole oikea. Toivottavasti sua hävettää....