Kertokaas viisaammat, että tekeekö tuollaisella pistoolilla mitään? Kalliita ainakin ovat. Onko se taskuase vai mikä se on?
H&K usp 9mm
HHH
83671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on ostajan päässä. Ei USP:tä vielä voi mielestäni kalliiksi sanoa. USP Expertissä sitten alkaa jo olemaan hintaa. Perus USP on ihan normaali pistooli lain mukaan. USP compact on sitten taskuase. Se tekeekö sillä mitään riippuu taas siitä mitä sillä on tarkoitus tehdä. Practicalin Production luokkaan perus USP on ihan ok. Halvemmalla saa kyllä suurempi kapasiteettisia aseitakin, mutta jos tykkää USP:sta niin kannattaa varmaan ampua sillä. USP Expert käy taas stanu luokkaan hyvin. Tarkkuudeltaan USP on yleensä vähän keskiverto 9mm pistoolia tarkempi.
No tuota practical hommaa juurikin olis tarkoitus. Näytti ja tuntui tosi asialliselta peliltä tuo usp, kun pääsin sellaista hypistelemään. Hintana jossain näin n. 700€, ei ihan paha vielä. Ja varmasti säilyttää hintansa melko hyvin, nuo H&K:oot on ihan laatuvehkeitä mikäli olen oikein ymmärtänyt! Ja lisävaruste herkkuja oli saatavilla aika hyvin, jos haluaa alkaa leuhottamaan. :)
suurempi miinus tulee varaosien korkeasta hinnasta. Lippaat maksaa jotain 60€ kpl, joten niitä kovin mielellää pudottele ku treenaa lippaanvaihtoja. Muuten on ihan laatuase. Ite suosin Glockia ku oon niihin jo kasvanu kiinni.
Mikä malli Glockilta olis hyvä? Ja hinta?
gloci on kyllä hyvä mutta H&K on huippu jos lainaan juuri lukemaani suurta asekirjaa niin, "Heckler&Kock on yksi ehkä maailman omanarvonsa tuntevin aseen valmistaja.Siksi se pitää huolen siitä että asiakas saa juuri sitä mitä luvataan".niin ja katsopas oikein tarkkaan jos joskin tv pätkässä tai nettivideossa näkyy joitakin poliisin/armeejoiden erikoisjoukkojen henkilöitä niin aseena on useasti H&K,katsos ne joko elää tai kuolee aseista siksi ne pitävät itsellään sellaiset pelit että ei ole ainakaan niistä kiinni.
Ja taas ihmetellään mikä on parempi..
Sanotaan että noissa kahdessa pyssyssä suurin ero on kahvakulmassa. Glockissa se on aika iso kun taas HKssa suorempi..
Toimivuudeltaan vähintääkin yhtä hyviä... Itse hankkisin mielummin Glock 17 pyssykä.. Siinä maksaa muustakin kun pelkästä nimestä kuten esim. HKlla on tapana.. USPssä on piippulinja korkeammalla joka lisää rekyyliä..
Laukaisuun vaikuttaa Glockissa striker-laukaisukoneisto.. sitä ei saa parannettua ns "täydelliseksi" mutta uspssä on taas se täysin turha dekokkeri...
joskus puhutaan jopa dekokkeri / nylonpelleistä joilla kaikki pitää olla mustaa ja taktista ..
Itse ostaisin Glokin.. siinä on hinta varaosien, laadun, lippaiden, ja muiden lisävarusteiden suhteen kaikkein järkevin NÄISTÄ KAHDESTA.
Amen.
Suosittelisin tarkistamaan seuraavat pyssyt / merkit
CZ SP 01
Tanfoglio P19 HC, Limited, Stock Custom
BUL M-5
Glock 17 19pro 22 jnejne..
Kalliimmat:
STI
SVI
Para-Ordnance
HK UPS experttiä mutta noi muut kyllä voittaa selvästi
Amen uudestaan
"Stop tykkänään..."
En ole itse kokeillut mutta kuulin että patruunan saa lipastettua väärinkin päin USP lippaaseen. Tämä tuli väitteen mukaan ilmi HK uusimman kuvaston kannessa, jossa oli USP ja muutama lipas täynnä. Aino virhe kuvassa oli tosiaan väärinpäin lippaaseen syötetyt patruunat ;)
Muuten ase on todella asiallisen tuntuinen ja varmasti kestävä. Taatusti hintansa arvoinen jos sopii käteen.