Onko tässä metsätalouden, -teollisuuden ja -alan jupakassa pohjimmiltaan kyse valtion holhoavasta roolista, kvartaalipelin casinoluonteesta, ihmisten hölmöydestä vai onko vastaus vain KANADA?
Perisynti?
Naima-Aslakki
5537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tässä on kysymys.Ahneudella on paskanen loppu.
- Euron ihanuus?
- devalvaation puute?
- Kioton sopimus?
- Viherpipertäjät?
- Eu direktiivihelvetti?
- Ahosella paperinarun pää kädessä?
- öljyn hinta?
- vaalin tulos, 6v käyrä korkealla?
Vai olivatko kysymykset vastauksia?
tehdä omilla maillaan asiat hyvin, yksityisillä mailla raha ratkaisee lakien puitteissa.
Keskimäärin on varmaan parempi että kaikki pakotetaan hoitamaan metsänsä kuin se että osa tuottaa lähes doupattua puuta ja osa aarniometsää?
Paras voi olla laajempi sallivuus tosiaan antaa kaikkien kasvattaa metsiään erikoistuen ja tavoitteidensa mukaan esim. luonnon/maiseman vuoksi, erikoispuuksi isolla voitolla ja laadulla tai sitten ripeästi kattilaan tai tavoitteena luonnontila lapsenlapsenlapsille..
Valtio (me) ei voi haluta kasvattaa höttöä nopeasti kvartaalipelin rattaisiin vaan suomalaisia hyödyttäen?
KANADA!
liittyy asiaan? Kanadassa alasajetaan puunjalostusteollisuutta väellä ja voimalla.