48mm/225cm

Olen sitä mieltä, että pitäisi tehdä suksia jotka ovat hiukan pidempiä ja 48mm leveitä. Suksen hiihdettävyys olisi parempi.

Olen 187/100kg. Nykyinen suksi ei kulje jos latu on vähänkään pehmeä. Näin usein on. 210cm ja jäykkä suksi toimii vain, jos latu on vasta tehty ja kova.

Suksen suuntavakavuus on heikko. Se hakee uran reunoja,joihin se vajoaa. Hiihdettävyys kärsii. Paine on liian kova pohjan pinta-alaa kohden. Voitelun onnistuminen on liian pienestä kiinni. Suksi ei sujuile liian lyhyenä, keveänä ja kapeana, vaan jaloissa olevien tikkujen asentoon joutuu koko ajan keskittymään. Joka kerta kun painon laittaa toiselle, liukuvalle jalalle, meinaa tasapaino kadota. 100kg yhden 210/45 suksen päällä huonolla ladulla, on liikaa.

Tarvitsen suksen joka on 48mm leveä ja 220cm pitkä. Joku kotimainen valmistaja voisi ottaa malliston valmistukseen. Tavallisille hiihtäjille ei suksen keveydellä ole mitään merkitystä, vaan hiihdettävyys niissä olosuhteissa jotka ovat todellisuutta, on tärkeämpi asia.
5617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Metsäsukseni ovat 220 pitkät ja leveyttä kymmenisen senttiä. Niiden jälkeen kun lähtee noilla luistelusuksilla paanalle niin tuntuu, että pelkillä kengillä hiihtää. Perinteistä noilla metsäsuksilla voi hiihtää hyvin vaikka moottorikelkan jäljellä.
Eivät kallistele ja kulkevat kuin kiskoilla.

Oletko kokeillut telemark-suksia? Ne taitavat olla jo liian leveitä ja painavia..

Äänestä

oon joskus testannu tota pituutta..kolme eri paria..kaikki suurinpiirtein samanlaisia ominaisuuksiltaan ja merkki on sama..pituudet 195..197..200 sm..
nyt on kyse perinteisestä..kyllä noi 200..ja 197 vei tavallaa "voiton"..koska kaikenkaikkiaan hiihettävyys ja luisto oli omaa luokkaansa..195 alkoi jo tietyssä kohdin "uppoamaan"..ei ole pitopintaa tarpeeksi..kyllä pitempi suksi luistaa kaikenkaikkiaan paremmin..joskus kelistä riippuen ero on jopa huomattava!noi 195 ja 200..on vähä vanhempaa rcs mallia..mut toimii tänäpäivänäkii hyvin..kyllä kun kattelee tuolla ihmisten suksia..monta kertaa on liian lyhyt..kyllä sukset ovat lyhentyneet takavuosista jonkunverran..mut se ei oo aina välttämättä hyvä asia..luistelusuksessa iha sama asia..kyllä pitempi suksi toimii paremmin..varsinkin lumikeleillä..ei uppoa nii helposti..ja kysymyshän on siitä.. kuinka hyvin pystyt liuuttamaan suksea..eteenpäin vievä liike!!

Äänestä
  • Käsitit asiani juuri päinvastoin. Jäykkyyttä saadaan kyllä, mutta väitän, että suksen hiihdettävyys ei ole enää kunnossa. Tai jos on, niin vain kilpalatu-olosuhteissa. Tuollakaan ei nopeasti vilkaisten ollut suksia kuin 204cm max pituuden puolesta.

    En siis hae jäykempää, vaan yritän väittää että hieman isompikokoisempi suksi voisi olla kivempi hiihtää (erikuntoisilla tekoladuilla, jäällä, kelkan jäljessä, 5cm lumisateen jälkeen, jne.).

    Äänestä

  • Malli Max kirjoitti:

    Käsitit asiani juuri päinvastoin. Jäykkyyttä saadaan kyllä, mutta väitän, että suksen hiihdettävyys ei ole enää kunnossa. Tai jos on, niin vain kilpalatu-olosuhteissa. Tuollakaan ei nopeasti vilkaisten ollut suksia kuin 204cm max pituuden puolesta.

    En siis hae jäykempää, vaan yritän väittää että hieman isompikokoisempi suksi voisi olla kivempi hiihtää (erikuntoisilla tekoladuilla, jäällä, kelkan jäljessä, 5cm lumisateen jälkeen, jne.).

    minulla tarpeeksi kokemusta suksista/hiihdosta yleensä että osaisin ottaa kantaa tuohon pituuteen, mutta suksen oikea jäykkyys auttaa sen hallittavuuteen ja hiihdettävyyteen..
    Harmittaa että Rossignolit ostettu jo, olisin muuten pikku riskilläkin kokeillut noita Slegareita.
    Ok, pitkä suksi liukuu ainakin teoriassa paremmin ?
    Yksi hiihdosta "innostuneempi" harrastaja väitti että mieshiihtäjät hiihtävät esim vapaata noin 190 cm suksella ja siitä pidemillä riippumatta omasta pituudesta, sitä en tiedä onko totta..
    Mulla pituutta 164 ja vapaan suksi 183, pikku harjoittelun jälkeen ei huomaaa eroa entiseen 181 cm sukseen. Jäykkyys paremmin kohdallaan ja pohja parempilaatuinen, luisto ja ylämäkiominaisuudet eri planeetalta. Uskallan "nojata" suksen päälle yhden jalan liun alkuvaiheessa koko painolla ja homma on nyt kaiken natsatessa sitä painon siirtoa jalalta toiselle.Ylämäet joita hiihdin aikaisemmin kuokalla koko ajan menee wassulla ja semmoisia mäkiä joissa ei wassu tullut edes mieleen pouleenväliin tai jopa pidemälle :)
    Nyt huomaa että lihaskuntoharjoitteet jääneet liian vähälle, kipeytyy vatsalihakset..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Malli Max kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että pitäisi tehdä suksia jotka ovat hiukan pidempiä ja 48mm leveitä. Suksen hiihdettävyys olisi parempi.

Olen 187/100kg. Nykyinen suksi ei kulje jos latu on vähänkään pehmeä. Näin usein on. 210cm ja jäykkä suksi toimii vain, jos latu on vasta tehty ja kova.

Suksen suuntavakavuus on heikko. Se hakee uran reunoja,joihin se vajoaa. Hiihdettävyys kärsii. Paine on liian kova pohjan pinta-alaa kohden. Voitelun onnistuminen on liian pienestä kiinni. Suksi ei sujuile liian lyhyenä, keveänä ja kapeana, vaan jaloissa olevien tikkujen asentoon joutuu koko ajan keskittymään. Joka kerta kun painon laittaa toiselle, liukuvalle jalalle, meinaa tasapaino kadota. 100kg yhden 210/45 suksen päällä huonolla ladulla, on liikaa.

Tarvitsen suksen joka on 48mm leveä ja 220cm pitkä. Joku kotimainen valmistaja voisi ottaa malliston valmistukseen. Tavallisille hiihtäjille ei suksen keveydellä ole mitään merkitystä, vaan hiihdettävyys niissä olosuhteissa jotka ovat todellisuutta, on tärkeämpi asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu