Eskopuu? Karelia? Skaala?

Täällä ei näköjään saa ihan vapaasti (kuitenkin asiallisesti/totuuden mukaisesti) kertoa omista kokemuksistaan! Millähän perusteella kertomus Skaalasta poistettu?

niin tai näin, jos tarvitsee valita kai se on parempi vesi ikkunoiden välissä kuin seinärakenteissa? Eskopuu valmistus eskolassa, Karelia valmistaa joensuussa. Molemmille palvelusta, molemmat sfs testattu.. Lammi tupla- palvelusta

sehän se kun hinnoissa ei merkittäviä eroja enää ole ,kun tilaa kaikki ikkunat koko taloon. Paitsi fenestralla korkea kärkipaikka, mistähän johtuu??

tsuguway kirjoitti:

sehän se kun hinnoissa ei merkittäviä eroja enää ole ,kun tilaa kaikki ikkunat koko taloon. Paitsi fenestralla korkea kärkipaikka, mistähän johtuu??

Meille laitettiin kolme vuotta sitten koko kämpään (paitsi KH tilaan ja saunaan) Pihla ikkunat ja niissäkään ei ole moitteen sijaa. Nyt remontin yhteydessä laitettiin sitten KH tilaan ja saunaan Skaalan ikkunat ja jos vain mahdollista niin toimivat vielä paremmin kuin Pihla. Ja siis ainut asia jossa tuon paremmuuden huomaa on tuuletusikkunan avauksessa ja sulkemisessa, jossa Pihla ihan pikkuriikkisen "vastustaa" mutta Skaala on kuin kassakaappi. Muutenkin Skaalan tuuletusikkunan mekanismi tuntuu paremmalta.

mulla kareliat jo seittämättä vuotta ei valittamista,ei tule vesi sisään,itse asensin

-C- kirjoitti:

Meille laitettiin kolme vuotta sitten koko kämpään (paitsi KH tilaan ja saunaan) Pihla ikkunat ja niissäkään ei ole moitteen sijaa. Nyt remontin yhteydessä laitettiin sitten KH tilaan ja saunaan Skaalan ikkunat ja jos vain mahdollista niin toimivat vielä paremmin kuin Pihla. Ja siis ainut asia jossa tuon paremmuuden huomaa on tuuletusikkunan avauksessa ja sulkemisessa, jossa Pihla ihan pikkuriikkisen "vastustaa" mutta Skaala on kuin kassakaappi. Muutenkin Skaalan tuuletusikkunan mekanismi tuntuu paremmalta.

Tokihan se hyvä on kun niin kovat jätkät niitä tekee... jotka yhtiön toimesta kiitoksena saivat lomautuksen.

No tuo nyt on niin paksua tekstiä että kirjoittaja taitaa olla kilpailevan yhtiön myyjä.
Kaikkeahan sitä on yritettävä näköjään.

Asialla kirjoitti:

No tuo nyt on niin paksua tekstiä että kirjoittaja taitaa olla kilpailevan yhtiön myyjä.
Kaikkeahan sitä on yritettävä näköjään.

Sopii itsekunkin käydä kokeilemassa onneaan saako Karelia-akkunoilta sitä mitä on tilattu sovittuun aikaan. Omasta puolestani voin todeta että en ole mikään myyjä vaan hartiapankkirakentaja.

Näin kävi meille kirjoitti:

Sopii itsekunkin käydä kokeilemassa onneaan saako Karelia-akkunoilta sitä mitä on tilattu sovittuun aikaan. Omasta puolestani voin todeta että en ole mikään myyjä vaan hartiapankkirakentaja.

Meidän taloyhtiössä on kokeiltu karelia ikkunoita jo kohta neljä vuotta. Erinomaisesti ovat veden ja kylmän pitäneet ulkopuolella.
Aikanaan vuositakuu tarkastuksessa ei ollut havaittavissa mitään virheitä tai puutteita, eikä niitä ole ilmennyt vielä tähän päivään mennessä.
Voin suositella lämpimästi.

Asun samalla paikkakunnalla missä karelia tehdas sijaitsee. Kävin suoraan tehtaalta ostamassa ikkunat ja samalla minulle esiteltiin tehdasta.
Kaikki ikkunan valmistukseen käytettävä puutavara oli oksatonta puuta. Eli ei voi oksat irtoilla.
Asensin itse ikkunat paikalleen viime syksynä eikä ole mitään valittamista.

Paikkaansa kirjoitti:

Asun samalla paikkakunnalla missä karelia tehdas sijaitsee. Kävin suoraan tehtaalta ostamassa ikkunat ja samalla minulle esiteltiin tehdasta.
Kaikki ikkunan valmistukseen käytettävä puutavara oli oksatonta puuta. Eli ei voi oksat irtoilla.
Asensin itse ikkunat paikalleen viime syksynä eikä ole mitään valittamista.

kyllä meillä ainakin auringossa voi jo havaita missä oksankohtia on ja ikkunat on olleet paikallaan kolmisen vuotta.

Ei sellaista ole kuin oksaton puu..

En silti usko että missään on niin pahaa oksaa että irtoaa..

peukku68 kirjoitti:

kyllä meillä ainakin auringossa voi jo havaita missä oksankohtia on ja ikkunat on olleet paikallaan kolmisen vuotta.

Ei sellaista ole kuin oksaton puu..

En silti usko että missään on niin pahaa oksaa että irtoaa..

Ei luonnossa ole tosiaankaan oksatonta puuta.Nykyään karmin puu tehdään monesta osasta ja katsotaan, että oksat näkyvät vain työstettävän lankun toisella puolen, joka jää karmissa selkäpuolelle eli sinne puolen, mihin uretaani ruiskutetaan. Tällaista siis on ikkunavalmistajien oksaton puu, oksia on, mutta ei maalipinnan puolella.Ehkä kolme vuotta sitten ei tätä systeemiä vielä käytetty, saman ongelman on fenestra poistanut pinnoittamalla karmin ohuolla melamminipinnalla.

...... kirjoitti:

Ei luonnossa ole tosiaankaan oksatonta puuta.Nykyään karmin puu tehdään monesta osasta ja katsotaan, että oksat näkyvät vain työstettävän lankun toisella puolen, joka jää karmissa selkäpuolelle eli sinne puolen, mihin uretaani ruiskutetaan. Tällaista siis on ikkunavalmistajien oksaton puu, oksia on, mutta ei maalipinnan puolella.Ehkä kolme vuotta sitten ei tätä systeemiä vielä käytetty, saman ongelman on fenestra poistanut pinnoittamalla karmin ohuolla melamminipinnalla.

valikoitiin huolella, oksatonta, hitaasti kasvanutta kunnolla kuivatettua sydänpuuta nääs ...

Nyt otetaan kuulemma sieltä mistä halvimmalla saadaan.

puumateriaali kirjoitti:

valikoitiin huolella, oksatonta, hitaasti kasvanutta kunnolla kuivatettua sydänpuuta nääs ...

Nyt otetaan kuulemma sieltä mistä halvimmalla saadaan.

Ei nykymetsätaloudella edes saa enää kunnon puuta, väkisin lihotetaan metsää keinolannoitteilla ja niin ovat huomattavasti pehmeämpää kuin ennen. Jos menee katsomaan vanhojen maalaistalojen lähes 100 vuotiaita ikkunoita, ovat vielä priimakunnossa.

....... kirjoitti:

Ei nykymetsätaloudella edes saa enää kunnon puuta, väkisin lihotetaan metsää keinolannoitteilla ja niin ovat huomattavasti pehmeämpää kuin ennen. Jos menee katsomaan vanhojen maalaistalojen lähes 100 vuotiaita ikkunoita, ovat vielä priimakunnossa.

Olisi hyvä tietää löytyykö vielä kunnon puuta ikkunoihin.

kunnon puuta... kirjoitti:

Olisi hyvä tietää löytyykö vielä kunnon puuta ikkunoihin.

Lapin suunnalta saattaa vielä löytyä alueilta, joilla puun kasvu on luontaisesti pientä ja ei ole lannoitteilla kasvua avitettu.Pian nekin metsät kyllä hupenevat, siellä kun puun kasvuaika saattaa olla puolitoista sataa vuotta.

...... kirjoitti:

Lapin suunnalta saattaa vielä löytyä alueilta, joilla puun kasvu on luontaisesti pientä ja ei ole lannoitteilla kasvua avitettu.Pian nekin metsät kyllä hupenevat, siellä kun puun kasvuaika saattaa olla puolitoista sataa vuotta.

Kerkesin just ostamaaa ikkunat ja ajattelin ostaissani että pitäs olla läpi näkyvät mutta en tajunnu että niitten pitäskii olla lappilaista puuta. Ol se hyvä notta luvin tätä palstaa ni tuota opin ymmätämmää että ne ikkunat ei ookkaa lassii vuan puuta. Kiitoksia....

No nyt kun on absoluuttinen totuus saatu niin ei muuta ku puuikkunoia ostamaan, Sieltä Alavudelta tienkin ! Ne on suomen parhaat ja ylivoimasesti. Niinhän se TEEÄMMÄ sanoo. Mutta älä sitte itke kun naapuris naureskelee kun maalailet ulkopokia tulevina vuosina. On sillä ittellä kuiteskin jo alumiinisella ulkopokalla varustetut ja tuulenpaine ja vesitiiveydeltää paremmat kamat aukoissa. Ei s....na vieläkö joku laittaa miljoonan talonsa puu-ulkopokilla...., Niillä suomen parhailla !!!

Arska kirjoitti:

No nyt kun on absoluuttinen totuus saatu niin ei muuta ku puuikkunoia ostamaan, Sieltä Alavudelta tienkin ! Ne on suomen parhaat ja ylivoimasesti. Niinhän se TEEÄMMÄ sanoo. Mutta älä sitte itke kun naapuris naureskelee kun maalailet ulkopokia tulevina vuosina. On sillä ittellä kuiteskin jo alumiinisella ulkopokalla varustetut ja tuulenpaine ja vesitiiveydeltää paremmat kamat aukoissa. Ei s....na vieläkö joku laittaa miljoonan talonsa puu-ulkopokilla...., Niillä suomen parhailla !!!

Äläkää hyvät ihmiset ostako paskaa jos ette ,omista peltoakaan.

Arska kirjoitti:

No nyt kun on absoluuttinen totuus saatu niin ei muuta ku puuikkunoia ostamaan, Sieltä Alavudelta tienkin ! Ne on suomen parhaat ja ylivoimasesti. Niinhän se TEEÄMMÄ sanoo. Mutta älä sitte itke kun naapuris naureskelee kun maalailet ulkopokia tulevina vuosina. On sillä ittellä kuiteskin jo alumiinisella ulkopokalla varustetut ja tuulenpaine ja vesitiiveydeltää paremmat kamat aukoissa. Ei s....na vieläkö joku laittaa miljoonan talonsa puu-ulkopokilla...., Niillä suomen parhailla !!!

Minä ostin Alavuden puu-alumiini-ikkunat ja nämä on minusta ok tuote. Hinta ei kylläkään ollut halvin.

Ex-työntekijä kirjoitti:

Äläkää hyvät ihmiset ostako paskaa jos ette ,omista peltoakaan.

Koskahan oot muuten lähtenyt/saanut lähteä Skaalalta. Etkai vaan ole niitä, jotka teki sitä paskaa heinäkuussa 2005. Kehityspäällikkö muuten silikonit nähtyään totesi, että onko nuo pakkasella vedetty? (sen verran törkeeltä näytti)

entinen asiakas kirjoitti:

Koskahan oot muuten lähtenyt/saanut lähteä Skaalalta. Etkai vaan ole niitä, jotka teki sitä paskaa heinäkuussa 2005. Kehityspäällikkö muuten silikonit nähtyään totesi, että onko nuo pakkasella vedetty? (sen verran törkeeltä näytti)

Paskaahan siellä tehdään päivittäin.Skaalalla määrä korvaa laadun

Arska kirjoitti:

No nyt kun on absoluuttinen totuus saatu niin ei muuta ku puuikkunoia ostamaan, Sieltä Alavudelta tienkin ! Ne on suomen parhaat ja ylivoimasesti. Niinhän se TEEÄMMÄ sanoo. Mutta älä sitte itke kun naapuris naureskelee kun maalailet ulkopokia tulevina vuosina. On sillä ittellä kuiteskin jo alumiinisella ulkopokalla varustetut ja tuulenpaine ja vesitiiveydeltää paremmat kamat aukoissa. Ei s....na vieläkö joku laittaa miljoonan talonsa puu-ulkopokilla...., Niillä suomen parhailla !!!

Tuo oli tietoinen valinta, ja kaiken lisäksi tuntui muodostuvan pirun vaikeaksi löytää kunnollisia ikkunoita. Löytyihän ne, mutta yhdenkään suomalaisen valmistajan (virolaisen) ei vastaavamme hyväksynyt talooni, ne piti hakea länsinaapurista. Ongelma tuntuu täällä olevan että kaikki pitää olla mahdollisimman halpaa. Ja kun pitää olla halvalla myytävissä, on se pakko olla vielä halvampaa tehdä. Mitä siis on odotettavissa, ei ainakaan kovin laadikasta tuotetta oli sitten kyse puu-, puu/alumiini- tai alumiiniikkunoista. Omat ikkunat olivat kyllä nappihankinta ja niihin olen kyllä täysin tyytyväinen.

Ternetti kirjoitti:

Tuo oli tietoinen valinta, ja kaiken lisäksi tuntui muodostuvan pirun vaikeaksi löytää kunnollisia ikkunoita. Löytyihän ne, mutta yhdenkään suomalaisen valmistajan (virolaisen) ei vastaavamme hyväksynyt talooni, ne piti hakea länsinaapurista. Ongelma tuntuu täällä olevan että kaikki pitää olla mahdollisimman halpaa. Ja kun pitää olla halvalla myytävissä, on se pakko olla vielä halvampaa tehdä. Mitä siis on odotettavissa, ei ainakaan kovin laadikasta tuotetta oli sitten kyse puu-, puu/alumiini- tai alumiiniikkunoista. Omat ikkunat olivat kyllä nappihankinta ja niihin olen kyllä täysin tyytyväinen.

Luotto on kyllä mennyt suomalaisiin ikkunoihin - sekundalaatua ja asiakkaiden kusetusta...
Turha itkeä kotimaisen teollisuuden kuolemasta, jos ei kerran osata tehdä hommia kunnolla.

Surullista, luulisi että suomalaisilla ei olisi muuta kilpailuvalttia kuin hyvä laatu, ikkunoita kun saa virostakin halvemmalla.
Metsää on, mutta ei edes paperia osata siitä tehdä kunnolla, siinäkin saksalaiset ovat puolta tehokkaampia.

Ruotsalaiset ovat esimerkkejä puun laadukkaassa soveltamisessa huonekalualallakin.

kerro valmistaja kirjoitti:

Luotto on kyllä mennyt suomalaisiin ikkunoihin - sekundalaatua ja asiakkaiden kusetusta...
Turha itkeä kotimaisen teollisuuden kuolemasta, jos ei kerran osata tehdä hommia kunnolla.

Surullista, luulisi että suomalaisilla ei olisi muuta kilpailuvalttia kuin hyvä laatu, ikkunoita kun saa virostakin halvemmalla.
Metsää on, mutta ei edes paperia osata siitä tehdä kunnolla, siinäkin saksalaiset ovat puolta tehokkaampia.

Ruotsalaiset ovat esimerkkejä puun laadukkaassa soveltamisessa huonekalualallakin.

haloo ja meteli, mutta tyytyväinen olen ja tuon vinkinkin sain ulkomailta asuvilta ystäviltä ja tutuilta joilla tuon valmistajan ikkunat on. http://www.elitfonster.se/

Ternetti kirjoitti:

haloo ja meteli, mutta tyytyväinen olen ja tuon vinkinkin sain ulkomailta asuvilta ystäviltä ja tutuilta joilla tuon valmistajan ikkunat on. http://www.elitfonster.se/

Kyseinen yhtiö on ainakin taannoisten lehtijuttujen mukaan nykyään pihla ikkunan pää omistaja.
Taas TM testin mukaan pihla oli häntäpäässä.
Kyllä ilmeisesti varminta on hankkia ikkunat pienemmiltä valmistajilta joilla ei ole varaa tehdä vuotavia ikkunoita.

suhteet kirjoitti:

Kyseinen yhtiö on ainakin taannoisten lehtijuttujen mukaan nykyään pihla ikkunan pää omistaja.
Taas TM testin mukaan pihla oli häntäpäässä.
Kyllä ilmeisesti varminta on hankkia ikkunat pienemmiltä valmistajilta joilla ei ole varaa tehdä vuotavia ikkunoita.

Siksi vastaavamme ei hyväksynyt yhtäkään kotimaista (vaikka olisikin ulkolaisessa omistuksessa) koska täällä on joko, pakko hintojen takia tehdä heikompaa tavaraa ja ihmiset hyväksyvät sen, tai sitten ei vaan osata tehdä kunnollista, enkä usko että jälkimmäisestä on kyse. Lisäksi emme kelpuuttaneet sisään aukeavia ikkunoita vaan halusimme kippi-ikkunat. Pihla tekee siis/teettää ikkunansa itsenäisesti suomea varten suomalaisella toimita tavoilla. Siinä siis syy miksi valitsimme ruotsalaiset ikkunat.

Ternetti kirjoitti:

Siksi vastaavamme ei hyväksynyt yhtäkään kotimaista (vaikka olisikin ulkolaisessa omistuksessa) koska täällä on joko, pakko hintojen takia tehdä heikompaa tavaraa ja ihmiset hyväksyvät sen, tai sitten ei vaan osata tehdä kunnollista, enkä usko että jälkimmäisestä on kyse. Lisäksi emme kelpuuttaneet sisään aukeavia ikkunoita vaan halusimme kippi-ikkunat. Pihla tekee siis/teettää ikkunansa itsenäisesti suomea varten suomalaisella toimita tavoilla. Siinä siis syy miksi valitsimme ruotsalaiset ikkunat.

Kyllä sellanen kapea karminen kippi ikkuna on suomalaisessa paksuseinäisessä talossa aivan hirveän näköinen ja huonosti toimiva.
Naapurini osti sellaiset eikä kuulema sellaisia enää valitsisi jos homma olisi uudelleen esillä.
Jos asennat kyseiset ikkunat sisäseinän kanssa tasan jää ulkopuolelle kauhean leveät vesipellit ja smyykit ja taas jos asennat ikkunat vaikka keskelle seinää ja teet smyykit molemmin puolin kuten naapurini, ikkunoiden sisälasit huurtuu kovalla pakkasella alareunoista koska ilma ei pääse syvennykseen kiertämään kunnolla. Minulla on suomalaiset joensuulais tehtaan valmistamat ikkunat ollut kohta kymmenen vuotta eikä ole ongelmia ilmaantunut ja kun ikkunat on sisäseinän kanssa samaan tasaan asennettu ei ole smyyki virityksiä huoneen puolella.

ex-orja kirjoitti:

Paskaahan siellä tehdään päivittäin.Skaalalla määrä korvaa laadun

Ei kai mikään firma pidä riveissään työntekijöitä miltä hommat ei suju eli paina toista sierainta lujasti ja niistä se herne ulos ettei henki lopu. Tää exän juttu vähä haiskahtaa...

Näköistä kirjoitti:

Kyllä sellanen kapea karminen kippi ikkuna on suomalaisessa paksuseinäisessä talossa aivan hirveän näköinen ja huonosti toimiva.
Naapurini osti sellaiset eikä kuulema sellaisia enää valitsisi jos homma olisi uudelleen esillä.
Jos asennat kyseiset ikkunat sisäseinän kanssa tasan jää ulkopuolelle kauhean leveät vesipellit ja smyykit ja taas jos asennat ikkunat vaikka keskelle seinää ja teet smyykit molemmin puolin kuten naapurini, ikkunoiden sisälasit huurtuu kovalla pakkasella alareunoista koska ilma ei pääse syvennykseen kiertämään kunnolla. Minulla on suomalaiset joensuulais tehtaan valmistamat ikkunat ollut kohta kymmenen vuotta eikä ole ongelmia ilmaantunut ja kun ikkunat on sisäseinän kanssa samaan tasaan asennettu ei ole smyyki virityksiä huoneen puolella.

siitä kiinteästä kukkalaudasta ikkunalla. Eivätkä nuo nyt mitenkään ole pahan näköisetkään. Makuja on tietysti monta, ja jokainen tekee omat valintansa sen pohjalta.

Ternetti kirjoitti:

siitä kiinteästä kukkalaudasta ikkunalla. Eivätkä nuo nyt mitenkään ole pahan näköisetkään. Makuja on tietysti monta, ja jokainen tekee omat valintansa sen pohjalta.

Kyllähän se kukkalauta minun mielestäkin menee olohuoneessa ja ikkunan ala laidassa mutta kun se on sitten kaikissa huoneissa ja vielä yläreunassa ja pystysivuillakin. Mutta tottahan se on että makuasia on kuka tykkää mistäkin.

Kukkalaudasta kirjoitti:

Kyllähän se kukkalauta minun mielestäkin menee olohuoneessa ja ikkunan ala laidassa mutta kun se on sitten kaikissa huoneissa ja vielä yläreunassa ja pystysivuillakin. Mutta tottahan se on että makuasia on kuka tykkää mistäkin.

extra, ja varsinkin kun ei haluttu sellaisia sisäänaukeavia ikkunoita joissa joutuisi aina ne laudat tyhjentämään. Katselen tuossa noita ikkunoita, enkä kyllä oikein ymmärrä miksi tuo syvennys voisi olla ruma ja häiritä jotenkin, eihän nuo ikkunat sen kauniimmat ilisi jos katselee sinne ikkunan sisällä niitä karmeja, lisäksi peseminen on todella helppoa ja nopeaa, vain kaksi pintaa.

Ternetti kirjoitti:

extra, ja varsinkin kun ei haluttu sellaisia sisäänaukeavia ikkunoita joissa joutuisi aina ne laudat tyhjentämään. Katselen tuossa noita ikkunoita, enkä kyllä oikein ymmärrä miksi tuo syvennys voisi olla ruma ja häiritä jotenkin, eihän nuo ikkunat sen kauniimmat ilisi jos katselee sinne ikkunan sisällä niitä karmeja, lisäksi peseminen on todella helppoa ja nopeaa, vain kaksi pintaa.

Maku asia.

Ternetti kirjoitti:

siitä kiinteästä kukkalaudasta ikkunalla. Eivätkä nuo nyt mitenkään ole pahan näköisetkään. Makuja on tietysti monta, ja jokainen tekee omat valintansa sen pohjalta.

Meidän talossa oli kyseiset kääntö kippi-ikkunat mutta varsinkin apukeittiössä ikkunat oli kolmenkymmenen asteen pakkasessa 20 cm alareunasta jäässä ja makuuhuoneitten ikkunoihin tahto tulla hyös huurua.
Apukeittiön ikkunoiden jäätyminen johtui ilmeisesti siitä että sauna osasto on lähellä apukeittiötä mutta vaikka kuinka ilmastointia tutkitutettiin ja lisättiin ilman vaihtoa ei auttanut. Vaihdettiin pari vuotta sitten normaalit suomalaiset sisään aukeavat ikkunat ja kyseiset ongelmat hävisi saman tien.

Kunnolliset kirjoitti:

Meidän talossa oli kyseiset kääntö kippi-ikkunat mutta varsinkin apukeittiössä ikkunat oli kolmenkymmenen asteen pakkasessa 20 cm alareunasta jäässä ja makuuhuoneitten ikkunoihin tahto tulla hyös huurua.
Apukeittiön ikkunoiden jäätyminen johtui ilmeisesti siitä että sauna osasto on lähellä apukeittiötä mutta vaikka kuinka ilmastointia tutkitutettiin ja lisättiin ilman vaihtoa ei auttanut. Vaihdettiin pari vuotta sitten normaalit suomalaiset sisään aukeavat ikkunat ja kyseiset ongelmat hävisi saman tien.

kaikilla ikkunoilla enemmänkin vakiotapahtuma. Kuinka vanhat teillä nuo Elitfönsterin ikkunat olivat ?

Kunnolliset kirjoitti:

Meidän talossa oli kyseiset kääntö kippi-ikkunat mutta varsinkin apukeittiössä ikkunat oli kolmenkymmenen asteen pakkasessa 20 cm alareunasta jäässä ja makuuhuoneitten ikkunoihin tahto tulla hyös huurua.
Apukeittiön ikkunoiden jäätyminen johtui ilmeisesti siitä että sauna osasto on lähellä apukeittiötä mutta vaikka kuinka ilmastointia tutkitutettiin ja lisättiin ilman vaihtoa ei auttanut. Vaihdettiin pari vuotta sitten normaalit suomalaiset sisään aukeavat ikkunat ja kyseiset ongelmat hävisi saman tien.

Huonossa ilmanvaihdossa tuollaiset ongelmat syntyvät, eikä ikkunoista johtuvista.

Tuohan tuntuu olevan kirjoitti:

kaikilla ikkunoilla enemmänkin vakiotapahtuma. Kuinka vanhat teillä nuo Elitfönsterin ikkunat olivat ?

Ilmastointia säädätettiin riittävästi mutta ongelma toistui ja kuten edellä mainitsin ongelma poistui kun vaihdatettiin kunnon suomalaiset leveä karmiset puu/alumiini ikkunat. Samasta ongelmasta olen kuullut muuallakin. Siinä tapauksessa talossa oli kiinteät 3k selektiivi ikkunat. Eli samanlainen lasi kun meillä oli mutta ei avattavia. kolme lasia samassa nipussa ei kuulema toimi hyvin kaikissa olosuhteissa oli monen kommentti sitä kysyessäni.
Kuulema myös parvekeovissa joissa on 3k-lasi on samaa ongelmaa. (ei tosin aina)
Nyt olemme tyytyväisiä, ei huurru ikkunat millään kelillä.

ikkunat. kirjoitti:

Huonossa ilmanvaihdossa tuollaiset ongelmat syntyvät, eikä ikkunoista johtuvista.

Kyllä tuossa on ikkunoillakin keskeinen merkitys.

Jos ikkunan sisäpinta on kylmä - vaikkapa sellainen +8 astetta, niin silloin sisälämpötilassa 22 astetta ja suhteellisessa kosteudessa 40% ikkunaan alkaa tiivistymään vettä. Ja nämä sisälukemat ovat aivan tavallisia. Kyseessä on huono ikkuna.

Meillä on -89 rakennetussa talossa muutama ikkuna joiden alareunaan tiivistyy vettä (ja vetimen metalliaukot jäätyvät!) kovilla pakkasilla, ja loput ikkunat ovat aivan kirkkaita! Niitä eroja ei voi ilmanvaihdolla selittää.

Kyseessä on muuten tapaus, jossa alkuperäinen rakentaja halusi käyttää kaiken maailman varastossaan olevat erilaiset ikkunat uuteen taloonsa rahan säästämiseksi. Ikkunat eivät siis ole kaikki samanlaisia tai edes ilmeisesti samalta valmistajalta.

Sen verran täytyy sanoa, että sisään nyt ei ole ikkunoista vielä vettä tullut vaikka muita ongelmia on :-)

Valmistajaa tiedä kirjoitti:

Ilmastointia säädätettiin riittävästi mutta ongelma toistui ja kuten edellä mainitsin ongelma poistui kun vaihdatettiin kunnon suomalaiset leveä karmiset puu/alumiini ikkunat. Samasta ongelmasta olen kuullut muuallakin. Siinä tapauksessa talossa oli kiinteät 3k selektiivi ikkunat. Eli samanlainen lasi kun meillä oli mutta ei avattavia. kolme lasia samassa nipussa ei kuulema toimi hyvin kaikissa olosuhteissa oli monen kommentti sitä kysyessäni.
Kuulema myös parvekeovissa joissa on 3k-lasi on samaa ongelmaa. (ei tosin aina)
Nyt olemme tyytyväisiä, ei huurru ikkunat millään kelillä.

Ja niiden toimivuuteen yms. ymmärtääkseni sinulla ei sellaisia ollut, mutta tiesit kertoa että huonoja ovat ?

Ternetti kirjoitti:

haloo ja meteli, mutta tyytyväinen olen ja tuon vinkinkin sain ulkomailta asuvilta ystäviltä ja tutuilta joilla tuon valmistajan ikkunat on. http://www.elitfonster.se/

Näytti olevan sikäläisen ikkunatestin voittaja...

Siellä näyttää takuukin olevan eri luokkaa kuin suomessa.

Elitfönsterin ikkunoihin ? kirjoitti:

Ja niiden toimivuuteen yms. ymmärtääkseni sinulla ei sellaisia ollut, mutta tiesit kertoa että huonoja ovat ?

Mutta ikkunamme olivat kyseistä kääntö-kippi mallia ja ne oli kovalla pakkasella alarunoistaan jäässä ja osa pelkästään huurussa. Samalla ilmastoinnin säädöllä on suomalaiset leveä karmiset ikkuna aivan kirkkaita. Meniköhän nyt jakeluun????
Myös niissä kääntökippi ikkunoissa oli selektiivi lasit mutta pakko oli vaihtaa kun ne huurtui ja jäätyi. Malli ei ole hyvä suomalaisiin olosuhteisiin. Keski euroopan ilmastoon ne sopii mutta ei kovaan pakkaseen.

en tiedä kirjoitti:

Mutta ikkunamme olivat kyseistä kääntö-kippi mallia ja ne oli kovalla pakkasella alarunoistaan jäässä ja osa pelkästään huurussa. Samalla ilmastoinnin säädöllä on suomalaiset leveä karmiset ikkuna aivan kirkkaita. Meniköhän nyt jakeluun????
Myös niissä kääntökippi ikkunoissa oli selektiivi lasit mutta pakko oli vaihtaa kun ne huurtui ja jäätyi. Malli ei ole hyvä suomalaisiin olosuhteisiin. Keski euroopan ilmastoon ne sopii mutta ei kovaan pakkaseen.

Eikä ole kovatkaan pakkaset aiheuttaneet ongelmia. Nämä ovat kylläkin vain 2 v. vanhat. Aikaisemmassa talossa oli nuo kuvailemasi suomi-ikkunat, eikä kiitos koskaan enää sellaista laatua.

en tiedä kirjoitti:

Mutta ikkunamme olivat kyseistä kääntö-kippi mallia ja ne oli kovalla pakkasella alarunoistaan jäässä ja osa pelkästään huurussa. Samalla ilmastoinnin säädöllä on suomalaiset leveä karmiset ikkuna aivan kirkkaita. Meniköhän nyt jakeluun????
Myös niissä kääntökippi ikkunoissa oli selektiivi lasit mutta pakko oli vaihtaa kun ne huurtui ja jäätyi. Malli ei ole hyvä suomalaisiin olosuhteisiin. Keski euroopan ilmastoon ne sopii mutta ei kovaan pakkaseen.

eikä sinun tarvitse pelätä kilpailua. Täällähän pitää myydä vain halpoja ikkunoita, tuskin ovat siis kiinnostuneet myymään tänne tuotantoaan. Suomalaisille vain suomalaisten ansaitsemia ikkunoita.

en tiedä kirjoitti:

Mutta ikkunamme olivat kyseistä kääntö-kippi mallia ja ne oli kovalla pakkasella alarunoistaan jäässä ja osa pelkästään huurussa. Samalla ilmastoinnin säädöllä on suomalaiset leveä karmiset ikkuna aivan kirkkaita. Meniköhän nyt jakeluun????
Myös niissä kääntökippi ikkunoissa oli selektiivi lasit mutta pakko oli vaihtaa kun ne huurtui ja jäätyi. Malli ei ole hyvä suomalaisiin olosuhteisiin. Keski euroopan ilmastoon ne sopii mutta ei kovaan pakkaseen.

Ei toimi meilläkään kyseiset kääntö-kippi ikkunat. Huurussa ja osa jäässä on kovalla pakkasella. Kyllä ne on hyvät kun pakkasta ei ole yli kahtakymmentä astetta ja onhan ne helppo pestä, mutta tuo jäätyminen ottaa pannuun! Toivotaan lämpimämpiä talvia.

tarkista vielä mikä ikkuna vuoti, sulla on kuitenkin kolmen metrin veranta järvelle päin niin ei suomessa niin lujaa sada että vesi siitä tupaan tulee, lumi voi tuiskulla tulla vaikka kamariin asti jos ikkuna on vielä vähä raollaan.