noniin wintööt luuserit

Noh, kertokaas nyt ATK-"asiantuntijat" miksi se Unix ei enää murtunutkaan alle puolessa tunnissa? Siis nyt kun ovet eivät enää olleetkaan avoimet?

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva &UutisID=73244
211217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Epäilyttävästi koe keskeytettiin.
Tuossa ilmeisesti haluttiin salailla todellista tulosta.

Äänestä
  • Taisivat tämän kyseisen kokeen järjestäjät itsekin yllättyä, miten helposti murtuu Unix..

    Äänestä

  • Pentti Kolmonen kirjoitti:

    Taisivat tämän kyseisen kokeen järjestäjät itsekin yllättyä, miten helposti murtuu Unix..

    Miksiköhän sitten huipputurvallisten liikelaitosten tietojärjestelmissä pyörii Solaris-UNIX?
    Miksei esim. Win 2003 Server? ;)
    Ei ole varmaan vaikea arvata...

    Äänestä

  • juubaatuubaa kirjoitti:

    Miksiköhän sitten huipputurvallisten liikelaitosten tietojärjestelmissä pyörii Solaris-UNIX?
    Miksei esim. Win 2003 Server? ;)
    Ei ole varmaan vaikea arvata...

    Huipputurvallisia liikelaitoksia, kuten esimerkiksi?

    Äänestä



  • Pärsereikä kirjoitti:

    Eikös se ollut juuri Nordea jolla on jatkuvasti ollut erilaisa tietoturvaongelmia??

    Aika harvoin saa lukea että suomalaisia solo tunnuksia on varastettu.

    Ja tosiaan jos tiedät jonkin huipputurvallisen palvelimen niin katso huviksesi tuolla netcraftilla mitä käyttistä/ohjelmistoa se käyttää.

    Jos löydät yhdenkin huipputurvallisen joka käyttää microsoft tuotteita niin laitatko vinkkii?

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Eikös se ollut juuri Nordea jolla on jatkuvasti ollut erilaisa tietoturvaongelmia??

    verkkopankin käyttiksellä ei ole mitään merkitystä jos asiakas menee naputtamaan tunnuksensa minne sattuu

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Eikös se ollut juuri Nordea jolla on jatkuvasti ollut erilaisa tietoturvaongelmia??

    Joo, sehän oli työntekijän windows-kannettava, josta verkkomato luikahti sisään Nordean verkkoon.

    Mato ei tosin vaivannut UNIX-servereitä.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Joo, sehän oli työntekijän windows-kannettava, josta verkkomato luikahti sisään Nordean verkkoon.

    Mato ei tosin vaivannut UNIX-servereitä.

    Käyttäjät ovatkin ylläpidon suurin ongelma.
    Ja tumpeloille ylläpitäjille ne aiheuttavat vielä enempi ongelmia.
    Ja mihinkää turvalliseksi luokiteltaan järjestemään maceilla ei ole mitään asiaa. Ne nyt ei vielä vuoda mutta niitten keskitetty tms hallinta on melkolailla vaikeaa.

    Äänestä

  • pilipali mä tiiän kirjoitti:

    Aika harvoin saa lukea että suomalaisia solo tunnuksia on varastettu.

    Ja tosiaan jos tiedät jonkin huipputurvallisen palvelimen niin katso huviksesi tuolla netcraftilla mitä käyttistä/ohjelmistoa se käyttää.

    Jos löydät yhdenkin huipputurvallisen joka käyttää microsoft tuotteita niin laitatko vinkkii?

    Kanta on se, että ne piilottelevat tai salaavat tietoa mahdollisimman pitkään ja suorastaan 'unohtavat' kertoa siitä julkisuuteen.

    Tällä asialla on kaksikin puolta.
    1. kräkkeriryhmä ei pääse kehuskelemaan toisille, kun eivät ole saaneet julkisuuteen todisteita

    2. Tavallinen käyttäjä ei saa tietää tai heitä tiedotetaan henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Pentti Viitonen kirjoitti:

    Kanta on se, että ne piilottelevat tai salaavat tietoa mahdollisimman pitkään ja suorastaan 'unohtavat' kertoa siitä julkisuuteen.

    Tällä asialla on kaksikin puolta.
    1. kräkkeriryhmä ei pääse kehuskelemaan toisille, kun eivät ole saaneet julkisuuteen todisteita

    2. Tavallinen käyttäjä ei saa tietää tai heitä tiedotetaan henkilökohtaisesti.

    windowsia huipputurvallisissa järjestelmissä tuskin käytetään?

    Äänestä


  • juubaatuubaa kirjoitti:

    Miksiköhän sitten huipputurvallisten liikelaitosten tietojärjestelmissä pyörii Solaris-UNIX?
    Miksei esim. Win 2003 Server? ;)
    Ei ole varmaan vaikea arvata...

    "Ei ole varmaan vaikea arvata..."

    Ööh niin ethän sä olekkaan muuta kun arvailija näissa asioissa ja uskomusten varassa =)

    Äänestä


Tästä on turha kinata, jokaisen pitäisi tietää että verkko on Linuxin ominta alaa ja siinä se on lyömätön. Näin se vaan on, ei pärjää windows..

Äänestä
  • Jep, näin se on.

    Äänestä

Miks "wintööt loserien" pitäis kiinnostua 70-luvun muinaismuistosta mitään selittämään tai edes klikata linkkiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missäs sanainen arkku? kirjoitti:

Noh, kertokaas nyt ATK-"asiantuntijat" miksi se Unix ei enää murtunutkaan alle puolessa tunnissa? Siis nyt kun ovet eivät enää olleetkaan avoimet?

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva &UutisID=73244

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu