Sananvapaus ja p2p-verkot

O-O-O kirjoitti:

Sananvapaus on perustuslaissa säädetty perusoikeutemme. Sananvapaus on turvattu myös suomea sitovassa euroopan ihmisoikeusopimuksessa.

Mikäli perusoikeuksiin tehdään poikkeuksia, niin perusteiden pitää olla painavia. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan poikkeusten täytyy olla demokraattisessa yhteiskunnassa välttämättömiä.

Poikkeusta sananvapauteen (kiellettiin organisoitu keskustelu kopiosuojausten kiertämisestä ) perusteltiin sillä, että kopiosuojilla estetään musiikin meneminen p2p-verkkoihin. Asiantuntuntijan mukaan ( lähde alla ) ne eivät sitä estä, sillä riittää että yksi maailmassa purkaa suojauksen ja pistää sen p2p-verkkoon, niin se on koko maailman saatavilla. Ja niin tapahtuu joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin oli kopiosuojaus tai ei. Joten käytännössä kopiosuojat eivät estä musiikin joutumista p2p-verkkoon.

Poikkeusta sananvapautta perusteltiin myös sillä, että sitten kun musiikki menee p2p-verkkoon, niin se laskee musiikkimyyntiä. Tutkimuksen mukaan kuitenkaan p2p-verkoilla ei ole juuri mitään vaikutusta levymyyntiin.

Joten Lex Karpelan perusteet haisevat pahalle.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan poikkeukset sananvapauteen pitää olla välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa. Suomessa tuskin pidetään poikkeusta välttämättömänä, siitä kertoo sekin, että "sano ei kopiosuojaukselle" sivulle on jo lähes 10 000 kirjoittanut nimensä vastustaakseen kopiosuojausta.


http://sanoeikopiosuojaukselle.no-ip.org/

Käsittelen asiaa lisää täällä kohdasta 11 alkaen:
http://www.olenrikollinen.org/?p=107#comments

----


Kopiosuojauksilla ei vaikutusta p2p-piratismiin.

Asiantuntija:

We first examine the record label’s goals. Though the label would like to keep the music from the CD from
being made available on peer-to-peer (P2P) file sharing networks, this goal is not feasible [4]. If even one
user can rip an unprotected copy of the music and put it on a P2P network, it will be available to the whole
world. In practice, every commercially valuable song appears on P2P networks immediately upon release,
if not sooner. No CD DRM system can hope to stop this. Real systems do not appear designed to stop P2P
sharing, but seem aimed at other goals.

http://itpolicy.princeton.edu/pub/sonydrm-ext.pdf


Song downloads cannot be blamed for the decline in CD purchasing, according to new research


A study of file-sharing's effects on music sales says online music trading appears to have had little part in the recent slide in CD sales.





For the study, released on Monday, researchers at Harvard University and the University of North Carolina tracked music downloads over 17 weeks in 2002, matching data on file transfers with actual market performance of the songs and albums being downloaded. Even high levels of file-swapping seemed to translate into an effect on album sales that was "statistically indistinguishable from zero," they wrote.

http://64.233.179.104/search?q=cache:sJQcFJ2HsssJ:news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39150005,00.htm p2p music sales admits industry music sales&hl=fi&ct=clnk&cd=20


Kari Outin väitöskirja: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Erityisesti lukemisen arvoista on sivut 202-225, joissa kerrotaan perusteista, joilla ihmisoikeuksiimme voidaan tehdä poikkeuksia. Mm. Suhteellisuusperiaatteesta.

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/oik/julki/vk/uoti/ euroopan.pdf

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä