KELASTA ja sairaslomasta

Olen 2v lapsen yksinhuoltaja ja raskaana. Minulla on ammatti, jota pystyn tekemään keikkaillen ja rahoittamaan uudet opintoni. Opintotukea en saa. Ensimmäinen ammattini on vienyt minut työuupumukseen ja yritän tsempata itseäni opiskelemaan uuden.

Mulla oli omalääkäri (joka myös mun neuvolalääkäri) useampia sairaslomalappuja supistuksista, masentuneisuudesta ja unettomuudesta lähiomaisen kuolemasta lähtien. Myös lastensuojelulle tehtiin ilmoitus, koska olin niin huonossa kunnossa, että heräsi epäily, etten edes lastani pystyisi mahdollisesti hoitamaan, olinhan jäänyt totaalisen yksin. Psykiatrin konsultaatio ja dokumentti eli B-lausunto on 2 kk sairasloman jälkeen. Kelalta tuli nyt kuitenkin sellainen päätös, että asiantuntijalääkäreiden mukaan nämä diagnoosit eivät häiritse työtäni eivätkä opiskeluani. Ainoastaan psykiatrin lausunnosta eteenpäin sairasloma on hyväksytty eli 2kk ilman centtiäkään.

V...u kun olisinkin työkuntoinen. Olisin ehkä maailman onnellisin ihminen!!Hyvä, että Kelan asiantuntijalääkärit tietää!    
8736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun katsoo tekstisi kokonaisuutena, hyvinhän kaikki loppupeleissä on mennyt kun kaikki muu on katsottu olevan ok. Vain tuota osaa saikuista ei ole katsottu Kelassa kaikkia ok:ksi korvattavuuden suhteen.

Hyvinhän tilanteesi siis tuollaisen solmun jälkeen kokonaisuutena on.

Äänestä

Olen ollut suunnilleen samassa elämäntilanteessa. Keikkatöitä, opiskelua ilman opintotukea, vastoinkäymisiä elämässä, masennusta, työuupumus... Kun romahdin täysin, menin psykiatrilleni, joka kirjoitti 2 kuukautta sairauslomaa. Sen jälkeen sitä jatkettiin putkeen 2:lla kuukaudella. Sain onneksi kelan sairauspäivärahaa ja liitolta rahaa omavastuupäivistä. Opiskelua olen jatkanut hiljalleen sairausloman aikana.

Ei varmaan tarvitse sanoa, että jatkossa muista aina hakea psykiatrilta suoraan pitkä sairasloma todistus. (Jälkeenpäin kun niitä ei voi enää kirjoittaa.) Erikoislääkärin lausunnot kela hyväksyy aina. Sairauslomaan ei kannata antaa tulla katkoja omavastuupäivien takia, jos tietää ettei ole työkunnossa.

Oletko kysynyt voisiko tuosta päätöksestä valittaa?

Osaavat olla kyllä kelassa tosi v-mäisiä, prkl!

Voimia sulle!

Äänestä
  • Hei,
    Kelan lääkärit eväsivät mieheltäni väliaikainen työkyvyttömyyseläkkeen ja totesivat (potilasta näkemättä), että hänen sairautensa ja vaivansa eivät estä rakennusalan työntekoa tai kouluttautumista uuteen ammattiin. Työvoimatoimisto taas ei ottanut häntä työttömäksi työnhakijaksi, koska heidän käsityksensä mukaan lääkärinlausunto tarkoitti juuri työkyvyttömyyttä. Mitä eteen? Soitin oman ammattiliittoni Akavan lakinaiselle, joka kehotti meitä valittamaan ja kertoi, että Kelan tyyli on aina ensin antaa epäävä päätös. Teimme valituksen, jossa vetosimme jo annettuihin lääkärinlausuntoihin, työvoimatoimiston kantaan ja potilaan terveydentilaan.
    Muutaman kuukauden kuluttua tuli väliaikainen eläkepäätös taannehtivasti ja noin 4 vuoden kuluttua tuli valtionkonttorilta heidän osuutensa. Byrokratia vaatii byrokraattiset vastineet ja kannattaa pyytää vaikka kunnan ilmaista oikeusapuneuvojaa tai kunnan sosiaalijohtajaa/-vastaavaa antamaan apua. Tsemppiä valituksen tekoon, kerro sitten miten kävi. PS. Valitus saa olla vapaamuotoinen, mutta muista allekirjoittaa ja päivätä se.

    Äänestä

  • Omalääkärini oli sitä mieltä, että hänen lausuntonsa alkuvaiheessa riittävät, vasta kun menee yli 2kk vaaditaan erikoislääkäri ja B-lausunto. Omaisen kuoleman jälkeen olen ollut kriisiapukontaktissa koko ajan. Sitä kautta on myös psykiatri ja hänen lausuntonsa. Hän päiväsi sairasloman jatkumaan siitä päivästä mihin omalääkärin laput loppuivat, vaikka henkilökohtainen kontakti meillä on 3 viikkoa aiemmin ja vaikka hän selkeästi kirjoittaa lausunnossaan, että läheisen kuolemaan liittynyt kriisi (muiden katastrofien ohella) tekee sen, että en ole kykenevä töihin enkä opiskeluun. Kelassa on luettu vain päivämäärä eikä asiasisältöä ollenkaan.

    Äänestä

  • kokenut täti kirjoitti:

    Hei,
    Kelan lääkärit eväsivät mieheltäni väliaikainen työkyvyttömyyseläkkeen ja totesivat (potilasta näkemättä), että hänen sairautensa ja vaivansa eivät estä rakennusalan työntekoa tai kouluttautumista uuteen ammattiin. Työvoimatoimisto taas ei ottanut häntä työttömäksi työnhakijaksi, koska heidän käsityksensä mukaan lääkärinlausunto tarkoitti juuri työkyvyttömyyttä. Mitä eteen? Soitin oman ammattiliittoni Akavan lakinaiselle, joka kehotti meitä valittamaan ja kertoi, että Kelan tyyli on aina ensin antaa epäävä päätös. Teimme valituksen, jossa vetosimme jo annettuihin lääkärinlausuntoihin, työvoimatoimiston kantaan ja potilaan terveydentilaan.
    Muutaman kuukauden kuluttua tuli väliaikainen eläkepäätös taannehtivasti ja noin 4 vuoden kuluttua tuli valtionkonttorilta heidän osuutensa. Byrokratia vaatii byrokraattiset vastineet ja kannattaa pyytää vaikka kunnan ilmaista oikeusapuneuvojaa tai kunnan sosiaalijohtajaa/-vastaavaa antamaan apua. Tsemppiä valituksen tekoon, kerro sitten miten kävi. PS. Valitus saa olla vapaamuotoinen, mutta muista allekirjoittaa ja päivätä se.

    ovat sitten hyväksyneet jos ekasta valituksesta tuli hyväksyvä päätös.
    Mä sain valittaa (aina liitettynä mukaan erikoislääkärin uusi puoltava lausunto) kolme tai neljä kertaa ja aina puolen vuoden päästä!! tuli hylky. Eli aikaa meni ja jätin asian siihen. Pitäköön penninsä, ollaan sinnitelty toisen palkalla.
    Viimenen vastaus oli jo niin paskaa, ihan väärin kirjotettu sairauksia ja lääkkeitä - ja se tuli päivän päästä soitostani kun kyselin perään (oli jo myöhässä siitä puolesta vuodestakin)!!
    Eli kirjotettiin soiton jälkeen - ihan peestä se kohtelu on.

    Kyllä verorahat kelpaa, mutta kun oman maan kansalainen apua tarvii - sitä ei tule.
    Liekkö sitten väiä sillä mikä sairauden aiheuttaa tai mikä paikka hajoaa. Mulla se oli muu kuin alkuperäisellä kysyjällä.
    Ja kyseessä siis mullakin oli väliaikaisesta eläkeestä jota ei tullu kun sair.lomat oli loppuun käytetty.
    Ikää on 30, vaikututtaneeko ikäkin...tosin eipä se sairaus ikää kysy...

    Äänestä

  • erica kirjoitti:

    ovat sitten hyväksyneet jos ekasta valituksesta tuli hyväksyvä päätös.
    Mä sain valittaa (aina liitettynä mukaan erikoislääkärin uusi puoltava lausunto) kolme tai neljä kertaa ja aina puolen vuoden päästä!! tuli hylky. Eli aikaa meni ja jätin asian siihen. Pitäköön penninsä, ollaan sinnitelty toisen palkalla.
    Viimenen vastaus oli jo niin paskaa, ihan väärin kirjotettu sairauksia ja lääkkeitä - ja se tuli päivän päästä soitostani kun kyselin perään (oli jo myöhässä siitä puolesta vuodestakin)!!
    Eli kirjotettiin soiton jälkeen - ihan peestä se kohtelu on.

    Kyllä verorahat kelpaa, mutta kun oman maan kansalainen apua tarvii - sitä ei tule.
    Liekkö sitten väiä sillä mikä sairauden aiheuttaa tai mikä paikka hajoaa. Mulla se oli muu kuin alkuperäisellä kysyjällä.
    Ja kyseessä siis mullakin oli väliaikaisesta eläkeestä jota ei tullu kun sair.lomat oli loppuun käytetty.
    Ikää on 30, vaikututtaneeko ikäkin...tosin eipä se sairaus ikää kysy...

    alkaa kyllä ihmetyttää, kun omassa Kelan toimistossakin suurin osa on etnisiä tai sitten selkeästi alkoholisoituneita. Heille kuitenkin tukea löytyy niin, että on ainakin monilla ulkoisesti puitteet hyvinkin kunnossa. Ei voi mitään, kun alkaa jo vähän harmittaa.

    Sairaana/loppuunpalaneena/uupuneena/suisidaalisena ei jaksa taistella ja se on kuitenkin ainoa keino. Toisaalta jokainen hylkäävä päätös on uusi masennuksen aihe: ei voi olla totta...Mikä on oikeasti Kelan politiikka??

    Äänestä

No jos sinulla kahden lapsen yh:na on pokkaa olla taas paksuna, niin ei sun asiat kovin huonosti voi olla. Onko tulokkaan isästä mitään tietoa?

Äänestä
  • Minulla on kaksivuotias lapsi, yksi kpl ja odotan nyt toista. Näiden välissä minulla on ollut kaksi keskenmenoa. Kaikki ovat saman miehen lapsia. Valitettavasti tässä vain on käynyt niin, että mies on mennyt menojaan, alkoholisoitunut, väkivaltainen (tuomittukin), äärimmäisen mustasukkainen yms.

    Hienosti sinulla on pokkaa kommentoida asiaa näin. Kiittää ei todellakaan voi. Varmasti tästäkin lyhyestä selvityksestä vastaat vain, että typeryydestä sakotetaan? Ehkäpä itse olet niitä onnistujia, jotka eivät koskaan tee virheitä ja kaikki menee suunnitelmien mukaan. Onnea sinulle siitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua! kirjoitti:

Olen 2v lapsen yksinhuoltaja ja raskaana. Minulla on ammatti, jota pystyn tekemään keikkaillen ja rahoittamaan uudet opintoni. Opintotukea en saa. Ensimmäinen ammattini on vienyt minut työuupumukseen ja yritän tsempata itseäni opiskelemaan uuden.

Mulla oli omalääkäri (joka myös mun neuvolalääkäri) useampia sairaslomalappuja supistuksista, masentuneisuudesta ja unettomuudesta lähiomaisen kuolemasta lähtien. Myös lastensuojelulle tehtiin ilmoitus, koska olin niin huonossa kunnossa, että heräsi epäily, etten edes lastani pystyisi mahdollisesti hoitamaan, olinhan jäänyt totaalisen yksin. Psykiatrin konsultaatio ja dokumentti eli B-lausunto on 2 kk sairasloman jälkeen. Kelalta tuli nyt kuitenkin sellainen päätös, että asiantuntijalääkäreiden mukaan nämä diagnoosit eivät häiritse työtäni eivätkä opiskeluani. Ainoastaan psykiatrin lausunnosta eteenpäin sairasloma on hyväksytty eli 2kk ilman centtiäkään.

V...u kun olisinkin työkuntoinen. Olisin ehkä maailman onnellisin ihminen!!Hyvä, että Kelan asiantuntijalääkärit tietää!    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu