Kokeneen agronomin keskipalkka vastaa suuruudeltaan kokeneen lakimiehen palkkaa.
Metsänhoitajankin keskipalkka on 4250 euroa.
Ihan siis puppua on väite maatalouden palkkojen jälkeenjääneisyydestä. Samanlaisia kovapalkkaisia ammatteja kaikki: lakimies - lääkäri - agronomi
Lähde:
http://www.akava.fi/upload/julkaisut/atm2005.pdf
Agronomin keskipalkka 4895 euroa (21-30 v.)
Fruikkari
36
14602
Vastaukset
- Rempa
Aina puhutaan paperi liittolaisten kovista palkoista. Huomautan vaan että ollan aika lailla jäljesä tosta edellisen listan ammattien palkoista.
- Mika 79
meistä on agronemeja. Yhden viljelijän tiedän joka on oikealta ammatiltaan erikoishammaslääkäri, "harrastaa" viljan viljely toimintaa.
Kyllähän se niin on että yliopisto tason koulutuksen saanut saakin tienata enemmän kuin ylemmän korkeakoulu tutkinnon suorittaja. Eikä sillä saa olla väliä, että onko millä sektorilla töissä. Sekin on varmasti totta että agronomi viljelijä tienaa todennäköisesti keskimäärin enemmän kuin agrologi tai toisenasteen perustutkinnon suorittanut viljelijä.- Fruikkari
Väitätkö tässä, että agrologit olisivat opillisesti niin heikkotasoisia, että tulevat heikommin toimeen? Suurin osa heistä kun on yksityisyrittäjiä ja heidän toimeentulonsa on ihan omissa käsissä.
Vai ovatko kaikki agronomit töissä MTK:ssa suunnittelemassa uusia tukimuotoja?
Ei se tulotaso kyllä täysin koulutuksesta voi johtua. Kyllä agronomikin rahansa maataloudesta kiskoo ja helposti sitä sieltä tuleekin. Eli alalta, joka on tukehtumassa surkeisiin palkkoihin. - nomex
Fruikkari kirjoitti:
Väitätkö tässä, että agrologit olisivat opillisesti niin heikkotasoisia, että tulevat heikommin toimeen? Suurin osa heistä kun on yksityisyrittäjiä ja heidän toimeentulonsa on ihan omissa käsissä.
Vai ovatko kaikki agronomit töissä MTK:ssa suunnittelemassa uusia tukimuotoja?
Ei se tulotaso kyllä täysin koulutuksesta voi johtua. Kyllä agronomikin rahansa maataloudesta kiskoo ja helposti sitä sieltä tuleekin. Eli alalta, joka on tukehtumassa surkeisiin palkkoihin.Vaan jaksat jauhaa tuota samaa liturgiaa päivästä toiseen:) jauhat kuinka Maanviljelijät saavat muka tukia vaikket tiedä asiasta hölökkäsen pölästä eikö totta?
- Kertoja
Agronomi ja maatalous nyt ei aikuisten oikeasti liity pahemmin yhteen.
- Fruikkari
Kylläpä liittyy. Suurin osa agrologeista saa elantonsa maataloudesta. Voihan insinööri, lääkäri tai lakimieskin olla johtaja tai toimia muulla alalla. Oikeastaan niiltä aloilta suurempi osa näin tekeekin.
- putkinotko
käsittääkseni agronomi on ylin maatalousalan koulutus Suomessa...
- pecom
ilmeisesti uskot kaikkien viljelijöiden olevan agronomeja tai haluat vain harjoittaa populistista propagandaa.
Kumpi vaihtoehto on lähempänä
Toisaalta sinä vain tuot esille sen kuinka hyvin olet itse asioista perillä, sillä ei agronomi ole mikään ammatti. - 123
maatalouteen kuuluu,että agronomin keskipalkka on tietty summa.Agronomithan voivat olla missä tahansa työssä esim valtion virkamiehinä,toimitusjohtajina,myyntipäällikköinä kaupan eri aloilla,pankinjohtajina jne.
- hyvin.
Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista.Niitä varten on tuhansia suojatyöpaikkoja joissa ei tehdä mitään järkevää.Päinvastoin ne on nyt joukolla tuhoamassa maatalouden hullun suurtilahaaveen toteuttajina.Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu.Ja sitten nämä tautiongelmat jotka suurtilojen kemikaalien kautta saavat alkunsa.
- pecom
hyvin. kirjoitti:
Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista.Niitä varten on tuhansia suojatyöpaikkoja joissa ei tehdä mitään järkevää.Päinvastoin ne on nyt joukolla tuhoamassa maatalouden hullun suurtilahaaveen toteuttajina.Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu.Ja sitten nämä tautiongelmat jotka suurtilojen kemikaalien kautta saavat alkunsa.
"Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu."
Kannattaisi vain toivoa että nuo kartanot pystyisivät tuottamaan ruokaa sillä sitten ei ole olemassa sitä tahoa joka sinut ruokkisi.
Ja tiedätkö että yksinkertianne tosiasia on että öljy loppuu aikanaan se on sellainen tosiasia jota ei muuteta.
"Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista."
Suomessa on monta ammattiryhmää joiden palkat maksetaan verorahoista ja tämäkin aivan tosiasia. - 123
hyvin. kirjoitti:
Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista.Niitä varten on tuhansia suojatyöpaikkoja joissa ei tehdä mitään järkevää.Päinvastoin ne on nyt joukolla tuhoamassa maatalouden hullun suurtilahaaveen toteuttajina.Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu.Ja sitten nämä tautiongelmat jotka suurtilojen kemikaalien kautta saavat alkunsa.
saavat alkunsa mistä?
olen aina luullut ,että ensin ovat taudit ja sitten vasta ne kemikaalit,joilla niitä torjutaan.Euroopassa enemmän meillä huomattavasti vähemmän. - 123
hyvin. kirjoitti:
Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista.Niitä varten on tuhansia suojatyöpaikkoja joissa ei tehdä mitään järkevää.Päinvastoin ne on nyt joukolla tuhoamassa maatalouden hullun suurtilahaaveen toteuttajina.Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu.Ja sitten nämä tautiongelmat jotka suurtilojen kemikaalien kautta saavat alkunsa.
muuten suurempi ryhmä Suomessa? Ne joiden palkka maksetaan verovaroin vai se ryhmä joiden palkan kuluttajat eli veronmaksajat maksavat tuotteen hinnassa?
- Fruikkari
Noin 80% agronomeista työskentelee omalla alallaan.
Lähde:
http://www.agronomiliitto.fi/index.php?m=10&did=233 - pecom
Fruikkari kirjoitti:
Noin 80% agronomeista työskentelee omalla alallaan.
Lähde:
http://www.agronomiliitto.fi/index.php?m=10&did=233ollessaan vaikka tutkija yliopistossa on omalla alallaan.
No, kuitenkin lähes puolet vastavalmistuneista metsänhoitajista työllistyvät pääkaupunkiseudulla ilmeisesti siellä on paljon maataloutta ja metsätaloutta.
http://www.metsanhoitajat.fi/?id=203
Mielenkiintoinen linkki sinulla koska se ei oikeasta tuonut esiin muuta kuin hemilän kuvan.
Kuten useimmat taitavat tietää on agronomi koulutus aika laaja-alaista ja kun tuntuu siltä että et ole oikein perillä niin on jo korkeaaika tutstua siihen:
http://honeybee.helsinki.fi/opiskelu/aineet.htm
Tuon luettelon jälkeen ei varmasti ole ihme jos moni agronomi työskentelee omalla alallaan. - perusasioita?
pecom kirjoitti:
"Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu."
Kannattaisi vain toivoa että nuo kartanot pystyisivät tuottamaan ruokaa sillä sitten ei ole olemassa sitä tahoa joka sinut ruokkisi.
Ja tiedätkö että yksinkertianne tosiasia on että öljy loppuu aikanaan se on sellainen tosiasia jota ei muuteta.
"Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista."
Suomessa on monta ammattiryhmää joiden palkat maksetaan verorahoista ja tämäkin aivan tosiasia.Milläs se kartanonherra sulle tuottaa ruuan kun öljyä ei ole?Huomaa että et ole tehnyt tätä työtä edes hevoskaudella.Minä tuotan itse ruokani,en jättäydy utopioden varaan.
Agronomien suhteen nuo suojatyöpaikat on älyttömästi ylimitoitettu.Onhan niitä kaikilla,mutta kun tässä ammatissa tuntuu,että nämä veijarit omistaa jo maani ja metsänhoitajat metsäni. - on.
123 kirjoitti:
saavat alkunsa mistä?
olen aina luullut ,että ensin ovat taudit ja sitten vasta ne kemikaalit,joilla niitä torjutaan.Euroopassa enemmän meillä huomattavasti vähemmän.Että nämä kulkutaudit on ihmisen toiminnan tuloksia.Nämä kemian aineet ja myös biokemian tuotteet muuntavat luonnossa olevia mikrobeja vaarallisiksi.
- kaikesta.
123 kirjoitti:
muuten suurempi ryhmä Suomessa? Ne joiden palkka maksetaan verovaroin vai se ryhmä joiden palkan kuluttajat eli veronmaksajat maksavat tuotteen hinnassa?
Tuottajan tai työntekijän palkan suuruus on määräävä tekijä.Yhteiskunnassa isotuloiset on aina niitä veronmaksajia.Jos näin ei ole,niin yhteiskunta on mätä.Näin on nykypuolueiden aikakaudella.Köyhäkin joutuu maksamaan palveluista saman hinnan kuin rikas.
Maataloudessa suurtiloja tuetaan 0,3 miljardin euron ylimääräisellä tuella.Näitä suurtiloja on n 5000.Laske siitä ,paljonko se on kartanoa kohti.keskimäärin tilat saa n 800e tukea hehtaaria kohti. - 123
hyvin. kirjoitti:
Nää agronomit kun elää suurin osa EU-tuilla,niiden palkat maksetaan verorahoista.Niitä varten on tuhansia suojatyöpaikkoja joissa ei tehdä mitään järkevää.Päinvastoin ne on nyt joukolla tuhoamassa maatalouden hullun suurtilahaaveen toteuttajina.Kohta nää kartanot ei pysty tuottaan edes itselleen ruokaa kun öljy loppuu.Ja sitten nämä tautiongelmat jotka suurtilojen kemikaalien kautta saavat alkunsa.
Jos esim filosofian maisteri,joita valmistuu liikaa,kuten muitakin korkeakoulututkintoja suorittaneita,ottaa työpaikan kaupan kassalta ja saa siitä vain kassaneidin palkan.niin sinä vedät siitä johtopäätöksen,että kaupan kassojen keskipalkka on sama kuin kaikkien filosofian maistereiden keskipalkka Suomessa???
- Valtra..................
perusasioita? kirjoitti:
Milläs se kartanonherra sulle tuottaa ruuan kun öljyä ei ole?Huomaa että et ole tehnyt tätä työtä edes hevoskaudella.Minä tuotan itse ruokani,en jättäydy utopioden varaan.
Agronomien suhteen nuo suojatyöpaikat on älyttömästi ylimitoitettu.Onhan niitä kaikilla,mutta kun tässä ammatissa tuntuu,että nämä veijarit omistaa jo maani ja metsänhoitajat metsäni.Biodiesel on ratkaisu öljyn loputtua. Sitä saa rypsistä. Maaseudulla ei mitn hätää.
- näet.
Valtra.................. kirjoitti:
Biodiesel on ratkaisu öljyn loputtua. Sitä saa rypsistä. Maaseudulla ei mitn hätää.
Ethän sinä sitä usko,että biodieselit ei ole ongelman ratkaisu.Koko satu korvaavista energioista on vain petkutusta.Näissä puheissa ei oteta ikinä huomioon taludellisia asioita,vaan löpistään ikäänkuin öljy riittäisi ikuisuuksiin.Korvaavat energiat otetaan käyttöön jotta miljonäärit saisivat jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.Mutta luuletko tosissasi,että viljelijät on suurituloisia?Ne joutuvat kohta tuottamaan ilmaiseksi juppienergiaa.
- En väittänyt
näet. kirjoitti:
Ethän sinä sitä usko,että biodieselit ei ole ongelman ratkaisu.Koko satu korvaavista energioista on vain petkutusta.Näissä puheissa ei oteta ikinä huomioon taludellisia asioita,vaan löpistään ikäänkuin öljy riittäisi ikuisuuksiin.Korvaavat energiat otetaan käyttöön jotta miljonäärit saisivat jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.Mutta luuletko tosissasi,että viljelijät on suurituloisia?Ne joutuvat kohta tuottamaan ilmaiseksi juppienergiaa.
Sellaista, vaan voimme jatkaa viljelyä. Biodiesel sopii Valtran traktoreihin. Aikoinaan tuli TV:stä talonpojan ralli, jossa yksi tehtävistä oli ajaa kilpaa traktoreilla radalla. Siinä joutui ajamaan jonkin matkaa järvessä.
Noissa traktoreissa oli rypsiöljystä puristettua biodieseliä tankissa ja kaikki voiteluöljyt olivat rypsipohjaisia.
Eli rypsiöljy käy traktoreihin. Ei estä viljelyä.
- Bluffausta!
Jätit aika taktisesti mainitsematta, että tuo 21-30 v. ei tarkoita suinkaan ikää, vaan palveluvuosia, ja keskipalkka on siis sen parhaiten maksavan yksityisen sektorin maksama palkka (kunnalla 21-30 vuotta töissä ollut agronomi ansaitsee keskimäärin 3074 euroa). Siis 21-30 vuotta töissä olleet agronomit yksityisellä sektorilla ansaitsevat tuon 4895 euroa, kun taas juuri aloittanut ansaitsee valtiolla 2298 euroa.
Näköjään myös metsänhoitajan keskipalkaksi on ilmoitettu se korkein, yksityisen sektorin palkka.
Kannattaa aina tarkastaa lähteet, sieltä voi löytyä vaikka mitä.- Fruikkari
Niin tarkoitin kokeneella kauan työssä ollutta. Yksityinen sektori on mielestäni parempi kuvaamaan agronomeja, jotka toimivat maataloudessa.
Metsänhoitajan palkan otin mukaan, koska maatalouden toinenkin elinkeino tuottaa tekijälleen oikein hyvin.
Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa. - pecom
Fruikkari kirjoitti:
Niin tarkoitin kokeneella kauan työssä ollutta. Yksityinen sektori on mielestäni parempi kuvaamaan agronomeja, jotka toimivat maataloudessa.
Metsänhoitajan palkan otin mukaan, koska maatalouden toinenkin elinkeino tuottaa tekijälleen oikein hyvin.
Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa.että harrastat jonkin asteista vääristelyä.
Perustelu tuohon on se että noita työikäikäisiä metsänhoitajia on noin 2700 ja he ovat aika usein metsäteollisuuden palkkalistoilla.
Mutta jos oletetaan sinun olevan oikeassa niin maatalous tuo aika paljon rahaa Suomeen vientituloina ja antaa suuria tuloja metsäteollisuudessa oleville ja siitä saa kansantalous paljon myös verotuloja.
"Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa."
Tuo kappale selittää aika paljon sitä kuinka asioista ajattelet: agronomi--->suuri palkka(akavan taulukko)---> tulon lähde on maatalous, koska senhän sanoo jo tutkinnon nimikin. - asiaan kysymys
Fruikkari kirjoitti:
Niin tarkoitin kokeneella kauan työssä ollutta. Yksityinen sektori on mielestäni parempi kuvaamaan agronomeja, jotka toimivat maataloudessa.
Metsänhoitajan palkan otin mukaan, koska maatalouden toinenkin elinkeino tuottaa tekijälleen oikein hyvin.
Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa.Joskus erehdyin vastaamaan sulle.
Jotain muistan niistä viesteistä, joten voisitko vastata;
Miten niin kansantaloustieteilijän ei tarvitse ottaa huomioon sellaisia asioita kuten eroosio, kun mietitään maan arvoa ja sen tuottavuutta?
Satuin nyt lukemaan tämänkin viestin mihin vastaan.
Metsätalous on maatalouden toinen elinkeino. Voisitko tarkemmin selittää minkälaista ristiinsubventointia näiden alojen välillä tapahtuu? Suurin osa metsänomistajista on kaupunkilaisia, joita koskee luonnollisesti samat edut.
"Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa."
Täytyy varmaan lukea noita muitakii viestejä että löytäisi perustelut tälle. Urakka helpottuu kyllä huomattavasti, kun voi skipata sinun viestisi tietäen ettei sieltä niitä löydä. - vieläkään!
Fruikkari kirjoitti:
Niin tarkoitin kokeneella kauan työssä ollutta. Yksityinen sektori on mielestäni parempi kuvaamaan agronomeja, jotka toimivat maataloudessa.
Metsänhoitajan palkan otin mukaan, koska maatalouden toinenkin elinkeino tuottaa tekijälleen oikein hyvin.
Maatalous siis tuottaa tekijälleen ihan mukavan toimeentulon, joka on myös kunnallisella puolella samaa luokkaa muiden alojen tekijöiden kanssa.Enpä usko, että tuo yksityisen sektorin maksama keskipalkka on hyvä kuvaamaan maatalousyrittäjien tienaamaa palkkaa, sillä 38% agronomeista toimii yksityisellä sektorilla ylempinä toimihenkilöinä ja vain pieni vähemistö, 11% päätoimisina viljelijöinä. Ylempiä toimihenkilöitä voivat siis olla esimerkiksi pankkien ja vakuutusyhtiöiden johtoportaissa työskentelevät agronomit, joita ei mielestäni voi rinnastaa maataloudesta toimeentuloonsa saaviin agronomeihin; pankinjohtaja ja maanviljelijä ovat varsin kaukana toisistaan, eikä heidän palkkojaan maksa sama taho.
- lisäys edelliseen.
vieläkään! kirjoitti:
Enpä usko, että tuo yksityisen sektorin maksama keskipalkka on hyvä kuvaamaan maatalousyrittäjien tienaamaa palkkaa, sillä 38% agronomeista toimii yksityisellä sektorilla ylempinä toimihenkilöinä ja vain pieni vähemistö, 11% päätoimisina viljelijöinä. Ylempiä toimihenkilöitä voivat siis olla esimerkiksi pankkien ja vakuutusyhtiöiden johtoportaissa työskentelevät agronomit, joita ei mielestäni voi rinnastaa maataloudesta toimeentuloonsa saaviin agronomeihin; pankinjohtaja ja maanviljelijä ovat varsin kaukana toisistaan, eikä heidän palkkojaan maksa sama taho.
Ja lisäisin vielä, että luulisin suurimman osan maanviljelijöistä olevan joko agrologeja tai ammatillisen perustutkinnon suorittaneita, mistä johtuen agronomin palkan esille ottaminen puhuttaessa maanviljelijän keskituloista ei anna oikeaa kuvaa asiasta.
- melkein agronomi
Samat on tehtävätkin eli usein talouspuolen agronomi on erinomainen koulutus pankinjohtajaksi. Siellähän on normaalisti lakimiehiä ja KTM:ta, joten palkka on tehtävän mukaan. Katsopa agronomin palkkaa julkisella sektorilla niin huomaat että peruskoulun käynyt omatoiminen putkimieskin tienaa paremmin.
- enpä enää
Pikkuhitlereiltä
- maajussin rakkikoirilla
olla jonkilaista potkua, ei näläpalkalla kehtaa puhua edes paskaa.
- näille
maksetaankin.
- Sinnittelijä
Yritäpä sinä äijä pitää tälläistä 37 hehtaarin keskikokoista tilaa kannattavana kun eu miettii tukien lopettamista ja viljasta saadaan 30 prossaa vähemmän kuin esim. ranskalaiset. Ja koneet alkavat tulla vaihtoikään niin on siinä kuule 4895 euroa kuussa todella kaukana. hyvä jos tulot plussalla pysyy vaikka onkin agronomin koulutus ja koneistajan ammatti toisena.
- älykkö42
köyhät. Olen agronomi ja palkkani on 6300e /kk
- noniin.
"Agronomit työskentelevät maatalouden asiantuntija-, neuvonta- ja kehitystehtävissä. Työpaikkoja on mm. valtiolla, kunnilla, alan järjestöissä ja tutkimuslaitoksissa. Ammatissa toimiminen edellyttää oman erikoisalan hyvää hallintaa ja säädösten tuntemusta sekä organisointitaitoa, kykyä asioiden sujuvaan ilmaisuun ja vuorovaikutustaitoja.
Agronomien työ on pääasiassa toimistotyötä. Tehtäviin kuuluu myös neuvontatilaisuuksien järjestämistä ja tiloilla käymistä, joten työympäristö vaihtelee. Työssä käytetään apuna tietotekniikkaa.
Työpaikat
Valtio (mm. maa- ja metsätalousministeriö, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset (ELY -keskukset), Maaseutuvirasto). Maatalousalan järjestöt (mm. Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK, ProAgria, maaseutukeskukset). Elintarviketeollisuus. Rehuteollisuus. Kaupan ala. Tutkimuslaitokset. Yliopistot. Ammattikorkeakoulut. Oppilaitokset. Kunnat ja kuntayhtymät.
Erikoistumisalasta riippuen työpaikka voi löytyä myös esimerkiksi pankista, vakuutusyhtiöstä tai tiedotusvälineistä".
http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/59_ammatti - vähän faktaa,,,
Paisuavaa maataloshallintoa byrokrataiaa,naurettavuuksia
pyörittä ja mukamas ns "kehitää" juuri nämä agronomit.
Näihin maataloushallinon brokraattivirkoihin on useinmiten
vaatimuksena agronoomi tutkinto tai vastaavat tiedot.
Kuikahan paljon v95 asti on maataloushallinto sekä
sen pyörittämiseen vaadittava virkojenmäärä ja palkkasumma kasvanut? Sekin summa on sitä kuuluisaa maataloustukea
jota niin kadehditaan. Samaan aikaan itse maanviljelijöiden määrä on romahtanut ja pahin romahdus on vasta edessä kun
-50 luvulla syntyneet eläköityvät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1538403- 664674
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404353Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233952Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353493Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423470Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383368- 483133
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422871- 492634