Kuten otsikossa sanon, nimilaki on liian löysä.
Eihän kukaan voi antaa lapselleen nimeksi mitään mistä häntä voitaisiin kiusata vanhempana.
Kuulin vähän aikaa sitten jutun että joku oli antanut lapselleen nimeksi Naava Ilmatar Kuutar.
Mielestäni kyseinen nimi on muuten ihan hyvä mutta tuo NAAVA. Eihän naava ole nimi sehän tarkoittaa puussa roikkuvaa sammalta.
Mitä mieltä olette viisaat suomenkansalaiset, onko nimilaki löysä? Ottakaa Kantaa Asiaan!
Eihän kukaan voi antaa lapselleen nimeksi mitään mistä häntä voitaisiin kiusata vanhempana.
Kuulin vähän aikaa sitten jutun että joku oli antanut lapselleen nimeksi Naava Ilmatar Kuutar.
Mielestäni kyseinen nimi on muuten ihan hyvä mutta tuo NAAVA. Eihän naava ole nimi sehän tarkoittaa puussa roikkuvaa sammalta.
Mitä mieltä olette viisaat suomenkansalaiset, onko nimilaki löysä? Ottakaa Kantaa Asiaan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Menepä kysymään alle kaksikymppisiltä mikä on naava ja veikkaan että korkeintaan yksi kymmenestä tietää.
1900-luvun alussa on käyty ihan samat keskustelut. "Kuulin vähän aikaa sitten että joku oli antanut lapselleen nimeksi Satu. Eihän satu ole nimi, sehän tarkoittaa tarinoita mitä kerrotaan lapsille!"
Naava on ihan kaunis nimi eikä se enää yhdisty sammaleeseen muuta kuin vanhemman ikäpolven mielessä.
Nimilaki Suomessa on ihan tarpeeksi tiukka; estäähän se kuitenkin pahimmat ylilyönnit ja hävyttömyydet.
Kyllähän kaikki nyt tietävät mitä naava tarkoittaa!
Nykylapset ja nuoret ovat niin luonnosta vieraantuneita etteivät nuo vanhat sanat merkitse heille mitään.
Naava ei ole sammal, se on jäkälä!
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=118404&lan=fi
Kai jokainen viisas aikuinen joka antaa lapselleen sen nimeksi tietää? Minä en olekkaan aikuinen eli minun ei tarvitsekkaan tietää. Ei meille ole koulussa edes kerrottu mitä eroa on jollain jäkälällä ja sammalella. Tiedän vain sen että porot syövät jäkälää.
En kai minä ole mielestäsi vanhempi ihminen, itse olet varmasti vanhempi kuin minä ja silti minulle tulee naavasta mieleen heti jäkälä/sammal..
Ilppoooo
Totta! Onhan Naava ihan kaunis nimi, olikin sitten sammal/jäkälä mikälie. Mutta. Joku vanhempi oli antanut lapselleen nimen Upu Lupu Pupu. Vai oliko se Pupu Upu Lupu... No ko. kolmiosaisen nimen osien järjestyksellä ei liene mitään väliä. Mutta silti! Jos lapsen nimi on Naava, Merituuli tai vastaava, en usko että siitä kiusataan. Mutta kun nimi on Upu, tai Pupu, asiaan pitäisi puuttua. Näin on myös nimen "Heli" antamisessa jos sukunimi on "Kopteri".
>> Näin on myös nimen "Heli" antamisessa jos sukunimi on "Kopteri".
No tuon suhteen voit olla rauhassa. Suomessa ei asu tällä hetkellä eikä ole koskaan asunut yhtään ihmistä jonka sukunimi olisi Kopteri.
Lapsen nimeksi tuli muuten Lupu Upu Pupu.
Onhan tuo aika hirvitys, mutta paha sitä on mennä kieltämäänkään. Kaikki nuo nimet oli jo aiemmin hyväksytty lasten nimiksi, joten ei niiden yhdistelmääkään voinut kieltää.
Kivoja nimiä kaikki kuusi, ne kun ovat sekä miesten, että naisten nimiä.
Meri nimi ei sovi myöskään kutsuma nimenä, jos sukunimi on Karhu :)
Naava, oi miten kaunis. Harkitsen juuri omalle lapselle nimeksi, osin äänneasun, osin juuri merkityksen vuoksi.
Naava on erittäin kaunis nimi mielestäni. Joo, se tarkoittaa Naavaa, mutta onhan Suomessa vaikka kuinka paljon nimiä, jotka tarkoittavat jotain. Itse asiassa aika vähän on nimiä, jotka eivät tarkoita yhtään mitään. Vilja, Satu, Meri, Touho, Taisto, Yrjö, Rauha, Anna, Lumi, Sade, Säde... Lista on ihan loputon.
Miksi ihmeessä lailla pitäisi alkaa säätää tarkemmin sitä, miten ihmiset nimeävät lapsensa? Minusta kaikkein kamalinta olisi olla nimeltään jokin sellainen, mitä "kaikki" ovat. Olen jopa aikuisena VAIHTANUT etunimeni harvinaisemmaksi (ja jotain tarkoittavaksi!) kun vanhempani antoivat tylsästi liian konservatiivisen nimen. Jokaista lasta voidaan haukkua mistä tahansa asiasta tai voidaan olla haukkumatta. Ei nimenvalinta sitä pelasta. Toki on hyvä, ettei lapselleen saa antaa nimeksi vaikka Paskahousua, mutta ei sitä nimenvalintaa liikaa saa mennä rajoittamaan.
Naava on muuten jäkälää, jota esiintyy vain erityisen puhtaassa luonnossa. Lisäksi se on erittäin hyvä lääkekasvi. Näin ollen sanoisin, että Naava on erittäin positiivinen nimi ja tuo ainakin minulle pelkästään hyvät mielleyhtymät. Toisin kuin vaikka Johanna, josta ei tule mitään mieleen, muuta kuin tunnettuja julkkiksia, joissa noin yleensä ei ole mitään hyvää.