Kaikkihan tietää, että Clio on suvereeni
testimenestyjä eikä Meganekaan ole sieltä
huonoimmasta päästä.
Miten on vanhemman Lagunan laita. Muistaako
kukaan onko Lagunaa testattu kotimaisissa
autolehdissä ja jos on niin miten on pärjännyt ja
missä seurassa.
Kohtahan saamme lukea jatkaako Laguna II:n
Renaulttien linjaa autotestien kärkipäässä.
Farkkuversio saa taatusti miinusta tiloistaan
mutta toivon, että ajettavuus on edelleeen
kunnossa.
Tietääkö kukaan onko Laguna II:n saannut
maailmalta jo palautetta tai onko ehditty peräti
testata.
Autotestit eivät kerro kuin osatotuuden eikä
kaikki Renaultitkaan ole testivoittajia mutta
kokonaisuutena ne on pirun hyviä autoja : )
testimenestyjä eikä Meganekaan ole sieltä
huonoimmasta päästä.
Miten on vanhemman Lagunan laita. Muistaako
kukaan onko Lagunaa testattu kotimaisissa
autolehdissä ja jos on niin miten on pärjännyt ja
missä seurassa.
Kohtahan saamme lukea jatkaako Laguna II:n
Renaulttien linjaa autotestien kärkipäässä.
Farkkuversio saa taatusti miinusta tiloistaan
mutta toivon, että ajettavuus on edelleeen
kunnossa.
Tietääkö kukaan onko Laguna II:n saannut
maailmalta jo palautetta tai onko ehditty peräti
testata.
Autotestit eivät kerro kuin osatotuuden eikä
kaikki Renaultitkaan ole testivoittajia mutta
kokonaisuutena ne on pirun hyviä autoja : )
Vastaukset 4
Vanhimmat
uudessa Car-lehdessä (englantilainen)
-passat voittaa,
-mondeo jää (yllättäen) selkeästi viimeiseksi ja
-sitikan C5 ja laguna sijoittuvat tasaväkisinä
siihen väliin, lehden mielestä makuasia, kumpi on
parempi.
... kun TM:n päätoimittaja ajaa Renault Cliolla.
Onhan tästä vanhasta mallista ollut useitakin
testejä kotimaisissa lehdissä. On pärjännyt ihan
hyvin farkkuna, joka on luokassaan tilava.
Pisteitä on kertynyt aika vähän lähinnä
suorituskyvystä, koska monta vuotta tehokkain
pannu oli vain 115 hv. Tämä on aina alentanut
sijoitusta.
Kun on mahdollisuus valita mikä tahansa auto
valitsee parhaan.