Ajattelin siis hakea ensisijaisesti sinne opiskelemaan. Kertokaa jo siellä opiskelevat kokemuksia. Onko myös siellä eka vuosi ns. sairaanhoitajaopinto, neuloja, katetreja ym? Onko teille kerrottu kuinka helposti valmistumisen jälkeen pystyy siirtymään eläinpuolelle ja kuinka paljon vaatii lisäopintoja?
Röntgenhoitajat
piramkissa!
121689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ekana vuonna on yksi neljän viikon vuodeosastoharjoittelu, jossa voi päästä katetroimaan, pistämään ym. Muuten käytännön harjoittelu on pääasiassa röntgentutkimuksiin ja sädehoitoon liittyvää.
En osaa sanoa, kuinka pystyy siirtymään eläinpuolelle. Tarkoitatko ihan eläinlääkäriin, jossa otetaan myös kuvia? Tietääkseni eläinlääkäriä avustava hoitaja ottaa kuvia, ilman suurempia röntgenalan opintoja. Voin olla ihan väärässäkin.
Itse en röntgenhoitajan ammatista pitänyt, ja vaihdoin alaa pian valmistumisen jälkeen.
et pitänyt?
Siinä ilmeiseti pitää olla koko ajan oppimassa uusia laitteita eli kiinnostusta laitteiden käyttöön pitää olla?
Pitääkö osata hyvin matikkaa opiskeluissa?
Onko paljon fysiikkaa/kemiaa? Eroaako pääsykokeet sh.n pääsykokeista?
Niin, siis itse en vaan voinut kuvitella tekeväni sitä työtä koko loppuelämääni (vaikka erilaisia mahdollisuuksia on aika paljon).
Matikkaa ei ollut kuin yksi kurssi, sekin todella helppo lääkeannostuksiin liittyen. Kemiaa ei ollut ollenkaan, fysiikkaa pari kurssia, mutta oikeasti nekin oli tosi helppoja. Lähinnä säteilyfysiikkaa ja muistaakseni jotain laitteisiin liittyvää fysiikkaa. Luulisin että pääsykokeet ovat suunnilleen samat kuin sh-pääsykokeissa. Jos olet todella kiinnostunut, niin melko varmasti pääset sisään. Opinnot kyllä ovat mielestäni tosi helppoja, eli jos jaksaa koulussa istua, niin ei paljoa tarvitse itse opiskella lisäksi.
Omasta mielestäni röntgenhoitajan hommassa oli juurikin hyvä puoli tuo jonkinasteinen teknisyys, eli piti tietää jotain laitteista ja sai pohtia kuvausarvoja kunkin potilaan kohdalla erikseen. potilaskontaktit ovat aika lyhyitä paitsi sädehoidossa, jossa sama potilas voi käydä hoidossa kuukaudenkin ajan joka päivä. Itse pidin kyllä sädehoidossa työskentelystä, siinä tunsi oikeasti tekevänsä jotain potilaan hyväksi. Normaaliröntgenissä on usein pitkät jonot ja potilaat vihaisia odotusaikojen takia. Itse koin työn "liukuhihnatyönä" ja oli tosi rasittavaa kovan kiireen keskellä kuunnella jatkuvaa valitusta. Uskon kyllä että röntgenhoitajan homma voi olla oikeasti antoisaa, jos se vaan on omasta mielestä tarpeeksi kiinnostavaa. Monet tuntemani hoitajat ovat olleet todella tyytyväisiä ammatinvalintaansa.
Piti vielä sanoa, että työtilanne on tosi hyvä. Töihin pääsee Tampereellakin jo opiskeluvaiheessa. Jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen voi päästä kesätöihin, mutta toisen vuoden opiskelun jälkeen on jo melko varmaa että saa kesätyöpaikan. Jossain hieman syrjemmässä on jo aivan huutava pula röntgenhoitajista.
viitsit vastata!
Mutta entäs kun en ymmärrä laitteista paljoakaan, esim. kyllä se on mies joka meilläkin laittaa tv.t ja videot sun muut pelittämään...siis onko siellä suurinosa sellaisia jotka tykkää just uusimmista tekniikan ihmeistä?
Minä kun en sellainen ole, ja kiinnostaisi tuo työ??(kai) mutta arveluttaa osaako sitä niitten laitteitten kanssa pelata ja varsinkn jos koko ajan tulee uutta tietoo/tekniikkaa - pysyykö sitä mukana?
Miten muuten rtg-hoitsun työ poikkeaa tavan sh.sta?
Onko raportteja, työskenteleekö rtg-hoitsut enemmän yksin, kaksin vai ryhmässä?
Onko enemmän päivävuoroja, luulen meinaan että on, oonko oikeessa?
Entä harjoittelut, meneekö ne samaa rataa kuin sh.lla? Siis samat osastot ja polit jne?
Heh, kyllä se meilläkin on mies joka säätää kotona laitteita. Älä yhtään huolehdi, ettetkö osaisi käyttää laitteita, kyllä ne on sitten laitehuoltajat, fyysikot ym jotka tekee laitteisiin suuremmat huollot. Kyllä niiden laitteiden kanssa pärjää kuka vaan :) Ja yleensähän röntgenhoitajiakin on enemmän kuin yksi, joten aina voi kysyä. Enkä usko, että rötgenhoitajat yleensä mitenkään erityisemmin tekniikasta ymmärtää. Vanhemmilla hoitajilla voi olla vaikeampaa pysyä mukana laitemuutoksissa, kun ovat elämänsä kuvanneet filmisysteemillä. Nykyään melkein joka paikassa on jo digikuvauslaitteet ja kyllä niitä on tosi kätevä käyttää. Eri laitteiden käytön oppii jotenkin jo muutamassa päivässä.
Riippuu vähän paikasta millaista röntgenhoitajan työ on. Erona sairaanhoitajan työhön voisi sanoa, että homma on ainakin paljon "siistimpää" eli ei pesuja tai paskojen siivoomista. Röntgenosastoilla tehdään ihan tavallisia luukuvauksia, tietokonetomografiatutkimuksia, magneettikuvauksia, mammografioita, luuntiheysmittauksia ja avustetaan lääkäriä ultraäänitutkimuksissa (esim. ohutneulanäytteenotoissa). Röntgenhoitajia työskentelee lisäksi isotooppitutkimuksissa (potilaan verenkiertoon radioaktiivista ainetta) ja sädehoidossa. Raportteja ei ole niinkuin vuodeosastoilla. Luukuvaus on melko itsenäistä, mutta esim. sädehoidossa työskennellään aina 2-3 henkilön ryhmissä. Siellä ei yksin saakaan hoitaa potilaita. Ihan riippuu paiskasta kyllä. Pienempien paikkojen röntgeneissä on vaan yksi hoitaja, mutta sellaisissa paikoissa tutkimukset on ihan peruskuvauksia, joista kyllä selviääkin yksin.
Paikasta riippuu myös se onko vuorotyötä. Terveyskeskuksissa on yleensä vain päivävuoro, sairaaloissa kolmivuorotyö, saädehoissa päivä- ja iltavuoro ja yksityisillä usein päivä ja iltavuoro. Riippuu tosiaan paljon paikasta. Mutta yleisesti voi kyllä sanoa että huomattavasti enemmän päivävuoroja kuin esim. sairaanhoitajilla.
Harjoittelut ovat ihan erilaiset kuin sairaanhoitajilla. Röntgenhoitajaopiskelijat harjoittelevat alusta asti röntgenosastoilla. Ensimmäisen vuoden keväällä on 4 viikon röntgenjakso (yleensä jossain terveyskeskuksessa), jossa pääsee heti harjoittelemaan peruskuvaamista. Ekan vuoden keväällä on myös koko koulutuksen ainoa vuodeosastojakso (4 viikkoa). Siellä pääsee sitten näkemään minkä tyyppistä sairaanhoitajan työ on ja tekemään jotain pieniä toimenpiteitäkin. Myöhempinä opiskeluvuosina harjoittelut ovatkin sitten röntgeneissä, sädehossa, isotoopeilla, magneetilla ym, mutta vuodeosastolle ei enää "tarvitse" mennä.
Kysele vaan, kyllähän minä vastailen.
kyllä ihana :) Mutustelen asiaa vielä yön yli ja katsotaan tuleeko huomenna lisää kysyttävää.
Eilenkin unia odotellessa putkahti mieleen noita kysymyksiä ;)
ISO kiitos hyvistä vastauksista, pelastat päiviäni kun mietin mihin haen, olet valaissut asiaa paljon!!!
Oletkos jo tutustunut opinto-oppaaseen:
http://www.piramk.fi/web/mm.nsf/lupgraphics/radiografia0506.pdf/$file/radiografia0506.pdf
Siellä kerrotaan röntgenhoitajaopinnoista, ja kaikki kurssit on mainittu tuolla. Eipä noi nyt kauheesti kerro, mutta näkee vähän suuntaa antavasti mitä kursseja opiskeluun kuuluu.
Tuossa sitten enemmän tietoa ammatista:
http://www.suomenrontgenhoitajaliitto.fi/ammatti.html
Tuolla sivulla näemmä oli, että voi sijoittua eläinlääkintähuoltoon (kun kyselit sitä aiemmin).
Tuolla "ammatti"-kohdassa on paljon tietoa, mikä voi kiinnostaa. Ja ihan hyvää tietoa pääsykokeen haastattelua ajatellen (tiedät vähän mihin ammattiin olet hakemassa).
käyttääkö röntgenhoitajat paljon neuloja? eli annetaanko rokotuksia ym.?
Normiröntgenissä ei neulaan tartvitse tarttua. Varjoainetutkimuksissa lääkäri on yleensä se joka pistää varjoaineen suoneen (tosin joskus sen tekee myös hoitaja, riippuu paikasta). Isotoopeilla hoitaja pistää radioaktiivisen aineen potilaalle ja se onkin tarkkaa puuhaa. Isotoopit kuitenkin työllistää hyvin pienen osan röntgenhoitajista.
Kiitti linkeistä, tosin en ole sama kuin tuo alkuperäinen kysyjä, siis viestin aloittaja - minä vain pomppasin mukaan :)
Muistatko oliko pääsykokeissa fysiikan osaamista?
Tuo mua (ja matikka) lähinnä huolettaa, en ole lainkaan hyvä niissä tai no fysiikasta en muista yhtikäs mitään...
Huvittavaa miten täälläkin vastaillan ihan mitä sattuu (en tarkoita sinua) kun joskus aikoinaan kysyin harjoittelusta jne. niin joku "tietävä" vastasi että rtg-hoitsuilla on ihan samat harjoittelut kuin sh.lla!!Ja sitä kovasti jo silloin ihmettelin että koskas ne sitten tutustuu oman alansa hommiin ja vastaus tais olla että viimesenä vuonna. Että muuten kaikki on samaa kuin sh.lla...
Mutta kiitokset vielä kerran sinulle, nyt alkaa ankara pohdinta lopulliseen päätökseen...sairaanhoitajan homma kun kuitenkin ehkä? on laajempaa.
Mutta hei, mä kerron sitten kun hakuaika loppuu mihkä laitoin. Kenelle osoitan otsikon;))???
Pääsykokeessa ei ollut fysiikkaa. Yksi tehtäväosio oli matikkaa, tosi helppoja laskuja. Ihan päässälaskuja, niitä piti tehdä niin paljon kuin ehti (ei kannata huolestua vaikkei kaikkia ehdi tekemään). En tiedä onko sh-pääsykokeessa matikka-osio.
Kyllähän sairaanhoitajalla on enemmän mahdollisuuksia. Lisäksi sh-koulutuksella voi helposti hakea erilaisiin muuntokoulutuksiin, jos homma alkaa tympiä. Itse en lähde suositelemaan kumpaakaan, kun itse en rtg-hommasta pitänyt ja tuttavapiiristä löytyy sairaanhoitajia, jotka ovat vaihtamassa alaa. Toivottavasti teet oikean ratkaisun ja pääset kouluun, ja ennen kaikkea viihdyt alalla.
Itse ainakin arvostan tosi paljon hoitohenkilökuntaa. He tekevät oikeasti tärkeää ja TOSI raskasta työtä. Palkat paremmiksi ehdottomasti! Toivottavasti sun valmistumisen aikoihin työvoimaa on tarpeeksi hommiin nähden.