Huoltosopimus

Noniin, olisi uuden megane breakin hankinnan aika
ja kiinnostaisi tietää tämän huoltosopimuksen
hyvistä ja huonoista puolista.Eli kertokaapa omia
kokemuksianne!
111697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toimii juuri niin kuin papereissa sanotaan. Olen
ollut todella tyytyväinen, vaikka kahtena
ensimmäisenä vuonna ei sopimuksella ollut käyttöä
kuin määräaikaishuollot. Ensimmäisenä vuonna
halkesi toisen sumuvalon lasi mutta koko umpio
vaihdettiin ilmaiseksi. En tiedä menikö takuuseen
koska sopimukseen ei kiveniskemät kuulu.

Se on sitten itsestä kiinni haluaako uhrata sen
saturaisen kuussa ja puolitoista seuraavana
vuonna siitä, että auto pysyy kunnossa ja
huollettuna.

Sopimusta tehdessä myyjä laskee ekojen huoltojen
hinnat. Se kannattavuus on sitten omista
kilometreistä kiinni ja siitä kuinka kauan aikoo
autolla ajella. Jos ajat autolla vain vuoden tai
alle 20.000km ei sopimuksesta ole juuri mitään
hyötyä.

Olen itse vaihtamassa kohta autoa ja merkki pysyy
renaulttina tai volvona, osaksi juuri tuon
huoltosopimuksen ja volvian todella edullisten
vakuutusten vuoksi.

Äänestä
  • Eli jos pitää autoa useamman vuoden ja ajaa esim
    20000km/v onko kannattavaa?
    Entäs jos ajaa 30000km?

    Äänestä

  • Sceniccikö? kirjoitti:

    Eli jos pitää autoa useamman vuoden ja ajaa esim
    20000km/v onko kannattavaa?
    Entäs jos ajaa 30000km?

    vaikka ajaisit paljonkin... sillä jos sulta menee
    rikki esim. moottorissa tai vaihteistossa jotain,
    niin me kaikki tiedämme että uusien 16V:n
    korjaaminen maksaa paljon... Jos viitsisitte
    tsekata ensin huoltohintoja ja
    varaosahintoja,niin huoltosopimus kannattaa.
    Ainakin tietää että auto pysyy kunnossa. Ja
    vaihtohyvitys on hyvä kun automyyjä tietää että
    se on huollettu. Itsellä on tästä kokemusta jo
    kolmen huoltosopimusauton verran. Nykyään 100,-
    150,- kuussa ei ole paljon jos on kerta varaa
    ostaa uusiauto... Ne 4000,- - 5000,-
    huoltoreissut saa nimittäin unohtaa.

    Äänestä

  • Sceniccikö? kirjoitti:

    Eli jos pitää autoa useamman vuoden ja ajaa esim
    20000km/v onko kannattavaa?
    Entäs jos ajaa 30000km?

    Itsellä kulut noin 110mk/kk ekavuosi, toiselta
    noin 150mk/kk ajomäärällä 20.000/vuosi.

    Renault myyjältä saat tarkat lakelmat vastaamaan
    omia tarpeitasi.

    Sopimuksen saa kymmeneksi vuodeksi tai 200.000km
    ellei siihen ole tullut muutoksia sitten
    viimevuoden.

    Auto kannattaa myös vakuuttaa Volviassa. On
    edullinen. Myyjät kertoo kyllä tästäkin.

    Äänestä

  • Kannattaa käyttää hyväksi kirjoitti:

    Itsellä kulut noin 110mk/kk ekavuosi, toiselta
    noin 150mk/kk ajomäärällä 20.000/vuosi.

    Renault myyjältä saat tarkat lakelmat vastaamaan
    omia tarpeitasi.

    Sopimuksen saa kymmeneksi vuodeksi tai 200.000km
    ellei siihen ole tullut muutoksia sitten
    viimevuoden.

    Auto kannattaa myös vakuuttaa Volviassa. On
    edullinen. Myyjät kertoo kyllä tästäkin.

    Eli 20 000 km/vuosi kannattaa vielä?
    Sehän on varma, että jos ajaa paljon niin
    kannattaa, mutta alaraja....
    Jos olen oikein ymmärtänyt kk maksu määräytyy
    vuosittaisen kilometrimäärän mukaan ja on joka
    vuosi korkeampi? Vai?

    Äänestä

  • Sceniccikö kirjoitti:

    Eli 20 000 km/vuosi kannattaa vielä?
    Sehän on varma, että jos ajaa paljon niin
    kannattaa, mutta alaraja....
    Jos olen oikein ymmärtänyt kk maksu määräytyy
    vuosittaisen kilometrimäärän mukaan ja on joka
    vuosi korkeampi? Vai?

    Juuri näin se menee. Relluissa huoltoväli on
    20.000km ja niistä koituvat laskut tietenkin
    sisältyy sopimukseen. Kun sitten tulee kalliimpi
    määräaikaishuolto, sopimus maksaa itseään hyvin
    takaisin.

    Kun sopimus kattaa kaikki autoa mahdollisesti
    kohtaavat ylimääräisetkin viat ja vaihdettavat
    osat, niin kyllä se on mukavaa ja huolivapaata
    auton omistamista.

    Kyllä rellut kestää hyvin mutta jos tuli ostettua
    se "huono yksilö" niin sopimus on silloin kullan
    arvoinen.

    Itselläni ollut sen verran hyviä autoja, että
    ylimääräisiä huoltoja ei ole tullut mutta kun
    kilometrejä tulee enemmän ja huollot kallistuu
    niin olen ollut tyytyväinen, että on sopimus
    taskussa. Kaikesta huolimatta maksan tuon reilun
    satasen kuussa siitä ilosta, että auto pysyy aina
    kunnossa ja ei tule yllättäviä menoja auton
    suhteen.

    Kuukausimaksu nousee kohtuullisesti samassa
    suhteessa kun autokin vanhenee ja kuluu. Jos on
    Hannu Hanhi ja mitään yllättävää ei tule vastaan
    auton elinkaaren aikana, niin silloin ei
    sopimuksestakaan ollut suurta hyötyä vaikka
    maksoihan se ne kaikki määräaikaishuollot ja osat
    joka vaihdettiin, aina polttimoista pyyhkimen
    sulkiin.

    Renaultilla pystyvät kyllä kertomaan tulevista
    huolloista ja niiden hinnoista sopimusta
    suunnitellessa.

    Äänestä

  • Sceniccikö kirjoitti:

    Eli 20 000 km/vuosi kannattaa vielä?
    Sehän on varma, että jos ajaa paljon niin
    kannattaa, mutta alaraja....
    Jos olen oikein ymmärtänyt kk maksu määräytyy
    vuosittaisen kilometrimäärän mukaan ja on joka
    vuosi korkeampi? Vai?

    Sopimus ei sido sinua mihinkään, eli voit purkaa
    sen koska vaan. Ota kokeeksi, niin tiedät miten
    se sopii omiin tarpeisiisi.

    Tiedän tuttuja jotka panevat enemmän rahaa
    turhempaankin =)

    Äänestä

  • Automies kirjoitti:

    Sopimus ei sido sinua mihinkään, eli voit purkaa
    sen koska vaan. Ota kokeeksi, niin tiedät miten
    se sopii omiin tarpeisiisi.

    Tiedän tuttuja jotka panevat enemmän rahaa
    turhempaankin =)

    Eli otan varmasti sopimuksen jos Relluun päädyn.
    Appiukolla on Scenic & sopimus ja
    olen "kateellinen"
    Täytyypä mennä Relluliikkeeseen kyselemään lisää.
    Kiitoksia asiallisista vastauksista.

    Äänestä

  • Sceniccikö kirjoitti:

    Eli 20 000 km/vuosi kannattaa vielä?
    Sehän on varma, että jos ajaa paljon niin
    kannattaa, mutta alaraja....
    Jos olen oikein ymmärtänyt kk maksu määräytyy
    vuosittaisen kilometrimäärän mukaan ja on joka
    vuosi korkeampi? Vai?

    laskentaesimerkki 35000km/vuosi:
    kkmaksu 1 vuotena 220mk * 12kk = 2640mk!
    kkmaksu 2 vuotena 340mk * 12kk = 4080mk!
    kkmaksu 3 vuotena 380mk * 12kk = 4560mk!
    3 vuoden huollot yhteensä 11280mk!

    Äänestä

  • helvetin kallista! kirjoitti:

    laskentaesimerkki 35000km/vuosi:
    kkmaksu 1 vuotena 220mk * 12kk = 2640mk!
    kkmaksu 2 vuotena 340mk * 12kk = 4080mk!
    kkmaksu 3 vuotena 380mk * 12kk = 4560mk!
    3 vuoden huollot yhteensä 11280mk!

    Paljonkohan autosi huollot ja varaosat tulevat
    maksamaan kolmen vuoden ja 110 kilometrin ajalta?
    Vai ajattelitko jättää autosi huoltamatta ja
    palata tänne haukkumaan Renaulttia kun auto otti
    ja hajosi !-)

    Kolmessa vuodessa ehtii sattua ja tapahtua. Auto
    kun on täynnä kuluvaa osaa.

    Kyllä jotkut jätää omakotitalonsakkin
    vakuuttamatta koska se on vapaaehtoista. Tulee
    halvaksi ja vahingon sattuessa voi sitten
    opetella asumaan teltassa.

    Monille on tärkeää, että auto pelaa ja pysyy
    kunnossa. Sitten on niitä jotka marmattavat
    täällä ja vaihtavat kaksi kertaa vuodessa
    automerkkiä sen takia, että auto hajosi.
    Heille huoltosopimus olisi tullut todella
    edulliseksi.

    Sulla on kuitenkin hyvä auto, joten toivotaan
    että se kestää.

    Mihin autoon tuo laskelmasi oli muuten laadittu?

    Äänestä

  • Silti makuasia kirjoitti:

    Paljonkohan autosi huollot ja varaosat tulevat
    maksamaan kolmen vuoden ja 110 kilometrin ajalta?
    Vai ajattelitko jättää autosi huoltamatta ja
    palata tänne haukkumaan Renaulttia kun auto otti
    ja hajosi !-)

    Kolmessa vuodessa ehtii sattua ja tapahtua. Auto
    kun on täynnä kuluvaa osaa.

    Kyllä jotkut jätää omakotitalonsakkin
    vakuuttamatta koska se on vapaaehtoista. Tulee
    halvaksi ja vahingon sattuessa voi sitten
    opetella asumaan teltassa.

    Monille on tärkeää, että auto pelaa ja pysyy
    kunnossa. Sitten on niitä jotka marmattavat
    täällä ja vaihtavat kaksi kertaa vuodessa
    automerkkiä sen takia, että auto hajosi.
    Heille huoltosopimus olisi tullut todella
    edulliseksi.

    Sulla on kuitenkin hyvä auto, joten toivotaan
    että se kestää.

    Mihin autoon tuo laskelmasi oli muuten laadittu?

    ja aion sellaisen myös hankkia!
    Mutta huoltosopimusta en tee ja jos huolto- tai
    vielä pahempaa korjauskustannukset nousevat
    takuuajan jälkeen lähellekkään noita kustannuksia
    niin myyntiin menee megane välittömästi ja palaan
    takaisin vanhaan luotettavaan merkkiini.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gts kirjoitti:

Noniin, olisi uuden megane breakin hankinnan aika
ja kiinnostaisi tietää tämän huoltosopimuksen
hyvistä ja huonoista puolista.Eli kertokaapa omia
kokemuksianne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu