Huomaan, että laskurissa oli numero "6", kun kommentteja oli vain viisi. Yksi mielipide, mikä koski Uuden Lahden toimituksellista linjaa ja kirjoitusta, minkä laatimiseen meni varmaan monta minuuttia, on poistettu.
Kun ryhtyy sensuuriin, pitäisi varmistua, että
1) sama kirjoitus ei ilmesty kuntakeskusteluun, Suomi24:ään tai Jippiiseen, missä sensurointi paljastuu
2) että myös keskustelupalstan laskuria muokataan sellaiseksi, ettei poistettujen artikkeleiden määrää pystytä laskemaan.
=> Keskustelupalstojen manipulointi on tiedotussodankäyntiä. Työnantaja on velvollinen järjestämään teknistä opastusta myös siten, että keskustelupalsta voidaan laskuriltaan ruuvata sellaiseksi, ettei karkea sensuuri näy. Sensuuri nimittäin kysymyksissä, mitkä eivät ole pedofiliaa, lapsipornoa, terrorismia tai suoria todisteita tutkimattomasta rikoksesta, on aina imagoa heikentävä asia.
Uusi Lahti on aloittanut jälleen keskustelun, mistä Etelä-Suomen Sanomien on helppo jatkaa. Etelä-Suomen Sanomat teki sinänsä virheratkaisun, että se riensi kaupunginhallituksen tueksi pienten koulujen lakkauttamisen osalta ja yritti syyllistää sivistyslautakunnan.
Kun nyt Naskinen on ottanut päinvastaisen kannan, on Etelä-Suomen Sanomien helppo asettua liukkaille Uuden Suomen kunnostamalle jäälle ja aikaisemmat kommentinsa unohtaen jatkaa kuin "uudella linjalla" myötäillen kvarsiradikaalin Uuden Lahden kannanottoja.
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=332566&sana=
Kun ryhtyy sensuuriin, pitäisi varmistua, että
1) sama kirjoitus ei ilmesty kuntakeskusteluun, Suomi24:ään tai Jippiiseen, missä sensurointi paljastuu
2) että myös keskustelupalstan laskuria muokataan sellaiseksi, ettei poistettujen artikkeleiden määrää pystytä laskemaan.
=> Keskustelupalstojen manipulointi on tiedotussodankäyntiä. Työnantaja on velvollinen järjestämään teknistä opastusta myös siten, että keskustelupalsta voidaan laskuriltaan ruuvata sellaiseksi, ettei karkea sensuuri näy. Sensuuri nimittäin kysymyksissä, mitkä eivät ole pedofiliaa, lapsipornoa, terrorismia tai suoria todisteita tutkimattomasta rikoksesta, on aina imagoa heikentävä asia.
Uusi Lahti on aloittanut jälleen keskustelun, mistä Etelä-Suomen Sanomien on helppo jatkaa. Etelä-Suomen Sanomat teki sinänsä virheratkaisun, että se riensi kaupunginhallituksen tueksi pienten koulujen lakkauttamisen osalta ja yritti syyllistää sivistyslautakunnan.
Kun nyt Naskinen on ottanut päinvastaisen kannan, on Etelä-Suomen Sanomien helppo asettua liukkaille Uuden Suomen kunnostamalle jäälle ja aikaisemmat kommentinsa unohtaen jatkaa kuin "uudella linjalla" myötäillen kvarsiradikaalin Uuden Lahden kannanottoja.
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=332566&sana=
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.