Meganen ostossa

Olen suunnittelemassa Megane 1.6 RT HB -98:n
ostoa.
Kertokaahan kokemuksianne kyseisestä mallista.

Onko kuulemissani huhuissa perää, että
sähkövikoja esiintyisi normaalia enemmän?

Onko mallissa jotain tiettyjä vikaantumisherkkiä
kohtia, jotka kannattaa tsekata erityisen
tarkasti oston yhteydessä?
71849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taitaa olla enempi Lagunan ongelmia nuo sähköviat.

Itsellä on ollut 2 Meganea joista toinen juuri
tuo -98. Molemmat autot ovat pelanneet niin kuin
pitääkin vaikka ovat kovassa käytössä olleet.

Ehkä joku huono onnisempi osaa kertoa
mahdollisista vioista enemmän?

Äänestä
  • No vikoja ei ole ollut autoissamme, ei ainakaan
    sellaisia mitkä nyt olisivat hairitseviä. Olemme
    ajelleet Megane 1.6 RT HB -96 ja Megane 1.4 Break
    RXE -99 ja R25 V6 Turbo 2.5-89 ja sähkövikoja ei
    ole ollut edes yli 400 tkm ajetussa Turbossakaan.
    Lagunalla olen ajanut työni puolesta melkein 2
    vuotta ja aina se on pelannut kuin unelma, tietty
    pieniä yksityiskohtia on ollut kuten muutamia
    oikosulkuja lampuissa, mutta sehän on aivan
    normaalia. Silti ajaisin jatkuvasti näistä
    mieluummin R 25 V6 Turboa!

    Äänestä

Ostin uutena -97 2.0 RT HB Meganen jolla ajoin
120000 km. Vikoja oli seuraavasti: vaihteisto
hajosi 15000 km kohdalla, eli vietiin 1 huoltoon
hinausauton lavalla. Ajonestolaite kämähti
kertaalleen, tarvittiin Bilian tiepalvelun apua.
Takavalot sekoilivat, syynä löystynyt johtonipun
liitin, jonka pystyin itse korjaamaan.

Eli ei siis kummempia vikoja, paitsi tuo
vaihteisto, mutta sen voinee laskea huonon tuurin
piikkiin. Muuten auto oli hyvä ja mukava.

Äänestä
  • Mikä siellä vaihteistossa hajosi,ei kai
    kuitenkaan koko loota?.Meganen samoinkuin
    muidenkin Renaultien vaihteistoissa on ollut
    erittäin vähän vikoja.Jos vikoja on ilmennyt,on
    ne olleet pääasiassa tasauspyörästön
    laakerivikoja tai ns.päätylaakerivikoja.Usein ne
    ovat johtuneet öljymäärän vähyydestä,mutta kovin
    yleisiä nämäkään vauriot eivät ole.Näinollen
    sanoisin sinulla olleen vain tuota huonoa tuuria
    tai sitten ajotapakin voi olla tähän syynä.Eräs
    asiakas tuli kysymään uutta vaihteistoa 2kk
    vanhaan P306:een ja selvisi,että ajotapa/tilanne
    oli sen rikkonut.Perheen nuorimies oli näyttänyt
    kavereille kuinka "lähdetään".Hän oli painanut
    kaasun pohjaan märällä jalkakäytävällä,josta auto
    oli sutien vimmatusti pudonnut alempana olevalle
    ajoradalle joka oli rutikuiva.Tästähän
    seurasi "äkkipysähdys" vetäville pyörille,jota
    loota ei kestänyt vaan poiki kaikki osat
    ajoradalle.Tämä vain esimerkkinä tuosta ajotavan
    vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Yhtään kertomustasi epäilemättä, olisi kiva
    tietää enemmän tuosta vaihteistorikosta.
    Ensimmäinen kerta kun kuulen meganen
    vaihteistorikosta, siksi mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • Eurostartti kirjoitti:

    Mikä siellä vaihteistossa hajosi,ei kai
    kuitenkaan koko loota?.Meganen samoinkuin
    muidenkin Renaultien vaihteistoissa on ollut
    erittäin vähän vikoja.Jos vikoja on ilmennyt,on
    ne olleet pääasiassa tasauspyörästön
    laakerivikoja tai ns.päätylaakerivikoja.Usein ne
    ovat johtuneet öljymäärän vähyydestä,mutta kovin
    yleisiä nämäkään vauriot eivät ole.Näinollen
    sanoisin sinulla olleen vain tuota huonoa tuuria
    tai sitten ajotapakin voi olla tähän syynä.Eräs
    asiakas tuli kysymään uutta vaihteistoa 2kk
    vanhaan P306:een ja selvisi,että ajotapa/tilanne
    oli sen rikkonut.Perheen nuorimies oli näyttänyt
    kavereille kuinka "lähdetään".Hän oli painanut
    kaasun pohjaan märällä jalkakäytävällä,josta auto
    oli sutien vimmatusti pudonnut alempana olevalle
    ajoradalle joka oli rutikuiva.Tästähän
    seurasi "äkkipysähdys" vetäville pyörille,jota
    loota ei kestänyt vaan poiki kaikki osat
    ajoradalle.Tämä vain esimerkkinä tuosta ajotavan
    vaikutuksesta.

    Kysyin samaa asiaa korjaamolta jolloin
    vastaukseksi kerrottiin tasauspyörästön
    purkautuneen. Eli tarkkaan ottaen vaihteisto ei
    todellakaan hajonnut vaan tasauspyörästö lopetti
    toiminnan. Tilalle asennettiin uusi vaihteisto
    tasauspyörästöineen ja vanha lähetettiin Ranskaan
    hämmästeltäväksi. Auto viipyi korjaamolla VIISI
    viikkoa, mutta vahinko ei ollut suuri kun
    antoivat tuoksi ajaksi ilmaiseksi sijaisauton.
    Ajotavalla tuskin oli vaikutusta asiaan.
    Laukeaminen tapahtui talvella pienellä
    mökkipolulla parinkympin vauhdissa. Ei kuulunut
    mitään ääniä, aivan kuin vaihde olisi vain
    siirtynyt vapaalle. Mökkireissusta tuli
    ikimuistettava kun hinausauto ei päässyt puolta
    kilometriä lähemmäs autoani, joka oli siten
    työnnettävä sohjossa hinausauton luo. Jouduin
    kuulemaan parikin vähemmän ylistävää kommenttia
    uudesta autostani työnnössä auttaneilta
    kavereiltani.

    Äänestä

Nyt kun erikseen kysyit niin tuossa muilla
palstoilla kuuluisaksi tulleen Aftonbladetin
tilaston mukaan Meganessa on ikävä kyllä ollut
melkoisesti vikoja. Se tilastohan on uusien
autojen tilasto, joten pitkän aikavälin
kestävyydesta ei voi sanoa mitään.
Eurooppalaisillahan on uutena lastentauteja
enemmän kuin japseilla mutta sen jälkeen viat
vähenevät.

www.aftonbladet.se

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autokuumeessa kirjoitti:

Olen suunnittelemassa Megane 1.6 RT HB -98:n
ostoa.
Kertokaahan kokemuksianne kyseisestä mallista.

Onko kuulemissani huhuissa perää, että
sähkövikoja esiintyisi normaalia enemmän?

Onko mallissa jotain tiettyjä vikaantumisherkkiä
kohtia, jotka kannattaa tsekata erityisen
tarkasti oston yhteydessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu