Niin siitä on puhetta mutta käyttäjä kokemuksia tässä halutaan. Miten toimii ammuttaessa tauluun rääkkyviä variksia ja niin edelleen. Entä ääni puoli, paukuuko pahasti ja kannattako vaimentaa suupamausta. Saatavuus ammuksille tänäpäivänä sekä hintataso onko viellä puolet 22:sta kalliimpia?
kenellä on
17 hrm
1200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
aseesta se tarkkuus. Ei sillä kauas voi ampua tarkasti, pienikin tuuli on paha! Mutta suora lentorata on! Suupamausta en lähtis vaimentamaan, tällainen pieni trössähdys se pamaus on! Ei paha! Variksia sillä on kiva ampua, tappaa satavarmasti kun puolet vähintään häviää huitsin hemmettiin! Lopetin meidän kanin (tuli jokin puutostauti ja se kyni ittesä ihan verille, eikä voinu parantaa sano e-lääkäri) ja ammuin sitä niskaan läheltä ja pää lensi riekaleiksi niskan kanssa ja etujalka irtos! Mutta kyllä se paukun hinnan maksaa silti mielellään, kun on se ihan toisenlainen vekotin kuin 22lr! Se on eräänlainen tappovärkki, ei sillä muuta tee mutta mukava se on rätkäpyssynä. Ja tietenkin luoti määrää tappotyylin.
Lueppa esim.tämä
http://www.saunalahti.fi/~suominen/cz452.17hmr.htm