kuinka integroidaan :(

1/(ln2(1 x))

evo :/
4577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

1/(ln2(1 x)

Aattele, että

jos lnx:n derivaatta on 1/x, niin

sillon ln2(1 x):n derivaatta on 1/(ln2(1 x), kun sisäfunktion derivaatta on 1, niin se ykkönen siellä osoittajassa ei muutu.

En ole kyllä varma. Tämä oli lähinnä blondin logiikalla ajattelua. Kannattaa hakeutua jonkun matikkaneron välittömään läheisyyteen. Itse olisin vastannut, että ln2(1 x). Olen myös evo niin integraalien kuin derivaattojenkin suhteen.

Äänestä
  • Onko se sitten sama kuin ln(2x 2)?

    Äänestä

  • bimbo tässä hei kirjoitti:

    Onko se sitten sama kuin ln(2x 2)?

    Olen siis toi paavo. Heh hassu juttu toi. 2 tuntia varmaan mietin tota, sit menin turhautuneena nukkumaa ja 5 min päästä tajusinkin miten se tehdään. Siis siitähän voi erottaa tuon 1/ln2 -osan sinne "integrointimadon" eteen, koska sehän on vain reaaliluku. Sitten jää integroitavaksi vain (x 1)^-1 :) Tämä oli siis osa tällasta jatkuvaan jakaumaan liittyvää tehtävää.

    Tuo mitä ehdotit on väärin, koska ln on sellainen juttu ettei se toimi tuolleen yhteisenä tekijänä tjsp ;D Tai siis tuossa tapauksessa ln2 siellä alakerrassa on vain reaaliluku (0,693...) eli sitä kakkosta ei saa siitä erottaa. Itekki oon joskus moannu sillee esim. että ln2 ln3 ois ln(2 3) :)

    Äänestä

  • gloy kirjoitti:

    Olen siis toi paavo. Heh hassu juttu toi. 2 tuntia varmaan mietin tota, sit menin turhautuneena nukkumaa ja 5 min päästä tajusinkin miten se tehdään. Siis siitähän voi erottaa tuon 1/ln2 -osan sinne "integrointimadon" eteen, koska sehän on vain reaaliluku. Sitten jää integroitavaksi vain (x 1)^-1 :) Tämä oli siis osa tällasta jatkuvaan jakaumaan liittyvää tehtävää.

    Tuo mitä ehdotit on väärin, koska ln on sellainen juttu ettei se toimi tuolleen yhteisenä tekijänä tjsp ;D Tai siis tuossa tapauksessa ln2 siellä alakerrassa on vain reaaliluku (0,693...) eli sitä kakkosta ei saa siitä erottaa. Itekki oon joskus moannu sillee esim. että ln2 ln3 ois ln(2 3) :)

    Niin et toisaalta voinut tietää, että tarkoittaako tuo ln2*(x 1) vai ln(2*(x 1)). Tarkoitti siis ensimmäistä, eli noi oli kaks eri termiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavo kirjoitti:

1/(ln2(1 x))

evo :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu