kun ja kun ja kun

Harvoin nainen "leikkii" naista.
Nainen on nainen ja naisen tunnistaa.
Miksi otit itseesi, jos tämä ei kuulunut sinulle?
Selitysosasi ei ole looginen. Runot ovat runoja, siitä mitä tunteita ne herättävät, on lukijan vastuulla. Omat runoni ovat koetusta elämästäni, en laskelmoi niitä kirjoittaessani, kerron omista tunteistani, olen tunneihminen. Olen solminut suhteita oikeassa elämässä, onnistunut ja epäonnistunut siellä.

tarkoitin kirjoitti:

Harvoin nainen "leikkii" naista.
Nainen on nainen ja naisen tunnistaa.
Miksi otit itseesi, jos tämä ei kuulunut sinulle?
Selitysosasi ei ole looginen. Runot ovat runoja, siitä mitä tunteita ne herättävät, on lukijan vastuulla. Omat runoni ovat koetusta elämästäni, en laskelmoi niitä kirjoittaessani, kerron omista tunteistani, olen tunneihminen. Olen solminut suhteita oikeassa elämässä, onnistunut ja epäonnistunut siellä.

Runosi tulkinnasta mulla olikin vähän monimutkaisempi tulkinta ja siksi kommentoin,
mutta hyvä jos miehen nimimerkkiä käyttäessäni en aiheuttanut ainakaan sulle mielipahaa.

Ei runojen perimmäinen tarkoitus ehkä olekaan laskelmoida, vaikka alunperin ne olivatkin merkityksellisempiä kuin nykyaikana - luulisin. Vaikka kyllähän niissä saattaa todellisiakin tunteita olla, joita haluaa viestittää lukijalle ja kenties jollekkin tietylle lukijalle.

Olen itsekin solminut muutaman suhteen, mutta en ole tuntenut koskaan epäonnistuneeni, enkä syytä siitä ex-iäkään, mutta kyllä suhde kannattaa ajoissa lopettaa, jos siltä tuntuu. Nyt olen "juuttunut", kun en tällä kertaa ajoissa ymmärtänyt, että ei olla ihan samoilla taajuuksilla. (tulikohan taas liian henkilökohtaista tekstiä?)

Minä taas täällä kirjoitti:

Runosi tulkinnasta mulla olikin vähän monimutkaisempi tulkinta ja siksi kommentoin,
mutta hyvä jos miehen nimimerkkiä käyttäessäni en aiheuttanut ainakaan sulle mielipahaa.

Ei runojen perimmäinen tarkoitus ehkä olekaan laskelmoida, vaikka alunperin ne olivatkin merkityksellisempiä kuin nykyaikana - luulisin. Vaikka kyllähän niissä saattaa todellisiakin tunteita olla, joita haluaa viestittää lukijalle ja kenties jollekkin tietylle lukijalle.

Olen itsekin solminut muutaman suhteen, mutta en ole tuntenut koskaan epäonnistuneeni, enkä syytä siitä ex-iäkään, mutta kyllä suhde kannattaa ajoissa lopettaa, jos siltä tuntuu. Nyt olen "juuttunut", kun en tällä kertaa ajoissa ymmärtänyt, että ei olla ihan samoilla taajuuksilla. (tulikohan taas liian henkilökohtaista tekstiä?)

käyttää mies nimimerkkiä,jos on nainen.Ensinnäkään siinä ei ole mitään järkeä ja se on vastenmielistä todella,siis todella.Sinä joka sitä täällä harrastat,ei voi kuin ihmetellä miksi sitä teet.

Minä taas täällä kirjoitti:

Runosi tulkinnasta mulla olikin vähän monimutkaisempi tulkinta ja siksi kommentoin,
mutta hyvä jos miehen nimimerkkiä käyttäessäni en aiheuttanut ainakaan sulle mielipahaa.

Ei runojen perimmäinen tarkoitus ehkä olekaan laskelmoida, vaikka alunperin ne olivatkin merkityksellisempiä kuin nykyaikana - luulisin. Vaikka kyllähän niissä saattaa todellisiakin tunteita olla, joita haluaa viestittää lukijalle ja kenties jollekkin tietylle lukijalle.

Olen itsekin solminut muutaman suhteen, mutta en ole tuntenut koskaan epäonnistuneeni, enkä syytä siitä ex-iäkään, mutta kyllä suhde kannattaa ajoissa lopettaa, jos siltä tuntuu. Nyt olen "juuttunut", kun en tällä kertaa ajoissa ymmärtänyt, että ei olla ihan samoilla taajuuksilla. (tulikohan taas liian henkilökohtaista tekstiä?)

Ollakseen "hyvä" runo, runon kirjoittajalla on aina kohde, ennen sitä sanottiin muusaksi. Se on ihminen, jota ajatellessaan pääsee tiettyyn intensiteettiin ja se kilvoittaa tekstiä "paperille".
Sillä ihmisellä on ollut suuri merkitys ja pohjalla on tuon ihmisen kunnioittaminen. Se voi olla myös esim. joku kirjailija, joka on tehnyt kirjoillaan suuren vaikutuksen. Olen kuullut, itselläni näin ei ole.

Kirjoitan ja läpikäyn edellistä suhdettani, jossa koin suuren täyttymyksen, ehkä se oli rakkautta. Se on minulle arka alue ja tulen siinä helposti loukatuksi. Mustasukkaisuutta minussa on tässä kohtaa elämässäni hyvin vähän. Jokin aika sitten oli toisin. Yritän olla rehellinen itselleni ja tarkkailla itseäni joskus myös kuin ulkopuolista, jota kohtaan tunnen lähinnä suurta hellyyttä ja ymmärtämystä.
Onnellisinta olisi, jos vielä kerran joku muukin tuntisi minua kohtaan sellaista, kunnioitusta ja luottamusta. Eiköhän tuo ole hyvin monen ihmisen toive.

IHGU NAINEN kirjoitti:

käyttää mies nimimerkkiä,jos on nainen.Ensinnäkään siinä ei ole mitään järkeä ja se on vastenmielistä todella,siis todella.Sinä joka sitä täällä harrastat,ei voi kuin ihmetellä miksi sitä teet.

Kerroinhan jo, että halusin vapaasti kirjoittaa runoja ilman, että minut koetaan uhkana kenellekään, tosin epäonnistuin siinäkin, kun huomasin, että minut sekoitettiin MIEHENÄKIN toiseen henkilöön,
jonka uskon peräti tuntevani. Siksi tunnustin, etten aiheuttaisi HÄNELLE ongelmia.
Voin jatkossa käyttää vain naisen nimimerkkiä, jos se on niin vastenmielistä...
Toiveestasi pyrin siis siihen, kiitsss.

Nimetön kirjoitti:

Ollakseen "hyvä" runo, runon kirjoittajalla on aina kohde, ennen sitä sanottiin muusaksi. Se on ihminen, jota ajatellessaan pääsee tiettyyn intensiteettiin ja se kilvoittaa tekstiä "paperille".
Sillä ihmisellä on ollut suuri merkitys ja pohjalla on tuon ihmisen kunnioittaminen. Se voi olla myös esim. joku kirjailija, joka on tehnyt kirjoillaan suuren vaikutuksen. Olen kuullut, itselläni näin ei ole.

Kirjoitan ja läpikäyn edellistä suhdettani, jossa koin suuren täyttymyksen, ehkä se oli rakkautta. Se on minulle arka alue ja tulen siinä helposti loukatuksi. Mustasukkaisuutta minussa on tässä kohtaa elämässäni hyvin vähän. Jokin aika sitten oli toisin. Yritän olla rehellinen itselleni ja tarkkailla itseäni joskus myös kuin ulkopuolista, jota kohtaan tunnen lähinnä suurta hellyyttä ja ymmärtämystä.
Onnellisinta olisi, jos vielä kerran joku muukin tuntisi minua kohtaan sellaista, kunnioitusta ja luottamusta. Eiköhän tuo ole hyvin monen ihmisen toive.

kunnioitus ja luottamus?

kaikkea muuta kyllä saa
jos ei muuten niin
rahalla
vallalla
väkivallalla
huijaamalla

siihen kaikkeen muuhun
joutuu moni tyytymään
sorry