Tunnustakaa.

Suomen EU:hun? Kuka äänesti puolesta, kuka vastaan.

Älkää kitiskö euroista. Se on valtiovalta joka päättää, kansalla on ollut sanansa. Minä äänestin vastaan.

Halvemmilla kuluttajahinnoilla meidät sinne houkuteltiin, globalisaatiolla jne. Kysyn, mitä tämä on saanut aikaiseksi, EU siis?

Rahasta seuraava:
Ennen maksoi irtokarkkipussi 10 mk, nyt 2 euroa.

Ennen maksoi kahvi 5 mk (ulkona juotuna) ja pulla 5 mk. Nyt maksaa kahvi 1,5-2 euroa ja pulla 2,5 euroa, yht. 23,80 mk/26,80 mk. Olisitko ennen maksanut pullakahveista tän?

Bissestä puhumattakaan... Tuoppi olutta on 20,80 mk. Najaa, detsamma men..

Globalisaatio ja työn liikkuvuus on lisännyt uusköyhyyttä...

Suomen äänet Eu:ssa ovat mitättömät. Meillä ei ole päätösvaltaa missään asiassa, mutta maksamme jäsenyydestämme paljon enemmän... Kun Turkki tulee mukaan, yritämme nostattaa Turkin elintasoa eurooppalaisemmaksi --> Lue: rikkaat maat maksavat jotta köyhät nousevat. Tästä asiasta Suomella ei ole päätösvaltaa, tämä on Eu-maiden välinen sopimus.

Kielet ja kulttuurit ovat liian erilaisia, verrattuna esim. USA:han. Lisäksi maantieteelliset olosuhteet eivät tee jäsenmaiden välisestä yhteistyöstä/kaupankäynnistä/logistiikasta helppoa.

Kerrottiinko teille näistä asioista äänestäessänne?

Minulle kerrottiin, että jauhot maksavat vähemmän kun Suomi liittyy EU:hun. Ainoa asia, josta kerrottiin avoimesti. Tästä tiesin äänestää EI.

OTETAAN SELVÄÄ SEURAAVAN KERRAN KUN ÄÄNESTETÄÄN.
101816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • sulla ei ole varmaan kuin osamaksuomaisuus ja luulet olevas jotain päällepäin. hyvä kun suomalaiset rupeaa herään et ei euro tuonutkaan oikeastaan mitään hyvää!

    Äänestä

Kyllähän tuo on totta. Kahvioiden hinnat on tosi korkeat ja samoin ravintoliden hinnat. Pyöristetään seuraavaan tasa euroon ja paukut ravintoilassa 6-8 euroa ja olut 5 euroa jne.

Mutta tiedättekö, oisko missään "virallista" hintavertailutaulukkoa ennen ja jälkeen eu:n?

Äänestä

mutta kyllä täällä kokkolassa varmaan ollaan valmiita maksamaan mitä vain...huomasihan sen tuossa Minimani-jutussa!
Ei ole näköjään kallista mikään ja kalleudesta ei saa marista....Eu saa vedättää niin paljon kuin kerkeää,euroilla ryöstetään ihmisiä!

Minä olen vihainen...:/

Äänestä

kansa ollut eu:ta vastaan,mutta eduskunta ja hallitus päätti.Vastakkaa jos olen väärässä.

Äänestä
  • Tosin onhan siitä kulunut jo 11 vuotta, nyt äänestäisin ehkä toisin?! Paljon luvattiin, mutta.. Voisihan tilanne olla sekin, että suomi olis eu:n ulkopuolella kun taas suurin osa euroopan maista kuuluisivat siihen. Sitten olis veroja eu:n ulkopuolelta tulevista tuotteista jne...... Who knows?!

    Äänestä

  • Miten voi sanoa, että kansa ei halunnut/halua Suomea EU:hun, kun asiasta aikoinaan pidettiin kansanäänestys.

    Koskaan en ole maksanut kahvistani 1,5-2 euroa ja harvat paukut paukut maksavat yli kuutta euroa. Enpä ole kyllä käynyt juomassa kahvejani tai paukkujani missään hienosto-kermaperse-porvareiden snobipaikoissa.

    Äänestä

  • ristus kirjoitti:

    Miten voi sanoa, että kansa ei halunnut/halua Suomea EU:hun, kun asiasta aikoinaan pidettiin kansanäänestys.

    Koskaan en ole maksanut kahvistani 1,5-2 euroa ja harvat paukut paukut maksavat yli kuutta euroa. Enpä ole kyllä käynyt juomassa kahvejani tai paukkujani missään hienosto-kermaperse-porvareiden snobipaikoissa.

    ne vähäisetkin ravintolakäynnit..sisäänpääsy 8-10e,ja paukut 5-6e..huh...mitä ryöstöä!!Eurojen myötä kallistui tuokin huvitus..

    Äänestä

ruikuttaa lopussa kun rahat on loppu, siihenasti ollaan kyllä hyvintoimeentulevaa.

Äänestä
  • Luvattiin että Suomi saisi pitää oman alkutuotantonsa ja maanviljelys työllistäisi omansa, Suomessa syötäisin jatkossakin lähiruokaa, mutta miten kävi? Latvialaista ja puolalaista sokeria meillä syödään... Ruisleivässä kotimainen ruis on harvinaista. Puolalaista maataloustukien "halventamaa" puoli-ilmaista juustoa... tuotantotilat meni kaikilla, jotka halusivat jatkaa, uusiksi. Miljoonien velat niskassa. "Otsasi hiellä sinun tulee leipäsi syömän" Ja sitten vielä viljelijöitä syyllistetään yhteiskunnan jarruttajiksi ja kiviriipoiksi. Itsellä on hyvä omatunto siitä, että sanoin äänestyksessä EI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halusitteko kirjoitti:

Suomen EU:hun? Kuka äänesti puolesta, kuka vastaan.

Älkää kitiskö euroista. Se on valtiovalta joka päättää, kansalla on ollut sanansa. Minä äänestin vastaan.

Halvemmilla kuluttajahinnoilla meidät sinne houkuteltiin, globalisaatiolla jne. Kysyn, mitä tämä on saanut aikaiseksi, EU siis?

Rahasta seuraava:
Ennen maksoi irtokarkkipussi 10 mk, nyt 2 euroa.

Ennen maksoi kahvi 5 mk (ulkona juotuna) ja pulla 5 mk. Nyt maksaa kahvi 1,5-2 euroa ja pulla 2,5 euroa, yht. 23,80 mk/26,80 mk. Olisitko ennen maksanut pullakahveista tän?

Bissestä puhumattakaan... Tuoppi olutta on 20,80 mk. Najaa, detsamma men..

Globalisaatio ja työn liikkuvuus on lisännyt uusköyhyyttä...

Suomen äänet Eu:ssa ovat mitättömät. Meillä ei ole päätösvaltaa missään asiassa, mutta maksamme jäsenyydestämme paljon enemmän... Kun Turkki tulee mukaan, yritämme nostattaa Turkin elintasoa eurooppalaisemmaksi --> Lue: rikkaat maat maksavat jotta köyhät nousevat. Tästä asiasta Suomella ei ole päätösvaltaa, tämä on Eu-maiden välinen sopimus.

Kielet ja kulttuurit ovat liian erilaisia, verrattuna esim. USA:han. Lisäksi maantieteelliset olosuhteet eivät tee jäsenmaiden välisestä yhteistyöstä/kaupankäynnistä/logistiikasta helppoa.

Kerrottiinko teille näistä asioista äänestäessänne?

Minulle kerrottiin, että jauhot maksavat vähemmän kun Suomi liittyy EU:hun. Ainoa asia, josta kerrottiin avoimesti. Tästä tiesin äänestää EI.

OTETAAN SELVÄÄ SEURAAVAN KERRAN KUN ÄÄNESTETÄÄN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu