Haloo hei kelkkailijat!
Siis joillain on tapana ajaa pyörätietä kelkalla, ei juma joku tolokku siihen hommaan.
Pilaatte kaikkien kelkkailijoiden maineen, tottakait jälkiä seuraamalla löytyy kotipiha.
Ottasko ihan asiakseen selvittää nämä pässit...
Siis joillain on tapana ajaa pyörätietä kelkalla, ei juma joku tolokku siihen hommaan.
Pilaatte kaikkien kelkkailijoiden maineen, tottakait jälkiä seuraamalla löytyy kotipiha.
Ottasko ihan asiakseen selvittää nämä pässit...
Vastaukset 50
Vanhimmat
Autotiellä? Ojassa?
että silleen !!! Älä leiki tyhmää !
Enemmän huolettaa se, että joku hullu koirantaluttajaukko yrittää jopa lyödä pikkupoikia, kun he ajavat pyörätiellä mopoillaan. Ei itse osaa lukea lisäkyltistä "Mopolla ajo sallittu". Ukko asuu jossainpäin Nakertajaa? Kuka hiivatti se on? Aika nuori mies, olisko vähän yli 20 vee, ruskea koira mukanaan. Kuka tunnistaa?
Ne kelkat rauhoittuu kun lumet lähtee. ;-)
joo , niillä voi ajaa vett
en päällä. ei tartte venettä-> rehjaan..
..jotka eivät vieläkään ymmärrä yhteisiä sääntöjä,joita kutsutaan laiksi,tulevat näköjään kyliltä missä niitä ei koskaan ole noudatettukaan..
Jos on varaa ostaa kelkka,niin sitten pitäisi olla varaa ajaa sillä laillisesti.. niin että revi siitä sinä lohtajalainen kelkkahyypiö..
käveliät jot kävelevät kellkareitillä???? kelkkailiat väistävät sentään kävelijöitä mutta entäs käveliät reitillä?? kysyn vaan!!!
..idästä tuomasi viinan kittaamisesi niin voisit kenties osata kirjoittaakin,mitä epäilen noilla hengenlahjoilla..älä ainakaan aja sillä rakkaalla vanhalla Lynxillä jonka sait isältäsi..
AJANKIN 05 EDGELLÄ JA LUJAA:) MITÄS NE SIT SANOO???
..vieläkään kirjoittaa ja tuskinpa tunnet sääntöjä joita myös laiksi kutsutaan..niin että kipuapahan takaisin sinne uuninpankolle lanttua järsimään ja opettelemaan ymmärtämään sitä osamaksusopimusta...
Sitä vaan, että onko kelkkareitillä kävely kielletty?
Pyörätiellä kelkkailu on kielletty.
Mitenkähän on niiden nopeuksien laita siellä reitillä ja onhan maksut maksettu? :)
reitillä,niin ajamme kävelytiellä;)
tekemistä itsellesi??
..erään kelkkailijan älynlahjat.
Eli kengännumero on isompi kuin älykkyysosamäärää.
Vahinko vaan että tuolla ajattelukyvyllä saa kuljettaa kelkkaa..
Pitäskö perehtyä paremmin lakiin ennen kuin älisee tollasesta asiasta. Esim. kevyenliikenteen väylän käyttäminen siirtymiseksi kelkkareitille.
..lukea sitä lakia hieman tarkemmin.
Ei se tarkoita että ajat tuonne ABC-asemalle juomaan parit ka...t ja sitten kotiin.
Tunnen koko joukon kunnon kelkkailijoita joitten mielestä oikea kelkkailija hankkii kärryn ja vie kelkan sinne missä voi lähteä laillisesti ajamaan...
...niin että älä hae verukkeita..laisia surkimuksia on nähty jo tarpeeksi ajelevan pitkin kevyen liikenteen väylillä TARPEETTOMASTI.. niin että kapuahan takaisin sinne uuninpankolle lanttua järsimään ja lukemaan..ai niin..ei voi vaatia..
..sorry..
ostapa kommunisti kaalia sinne ladan peräkonttiin..ja lähe itää kohti..
..ns.jättiläinen joka ei kestä asiallista kritiikkiä.
Ymmärrän,kun sieltä uuninpankolta tipahtaa ja yhtäkkiä joutuu kaupunkimaisemaan missä joutuu totuttelemaan elämään myös muitten ihmisten kanssa,niin vaikeatahan se tekee..ilmaisukyky on rajallinen..mutta opettele muuta kuin kelkalla ajoa..toiseksi..ajoneuvoni on tehty lännessä..ja kolmanneksi..kaalin syönti edistää aivotoimintaa mikä olisi sinullekin edullista..
vasta kelkka mutta onko 05 edge olemassakaan?
auto olla tehty lännessä. KÖYHÄ myönnä että köyhä ja kateellinen semmonen sä oot.
..älähtää kun kalikka kalahtaa.
Toisin sanoen,kirjoittaja on juuri niitä uuninpankolta tipahtaneita jotka eivät ymmärrä järjestäytyneeen yhteiskunnan sääntöjä.
Ja kun sitten ei pysytytä järjellisiin keskusteluun ,niin mennään sitten riman ali eli nimittelyyn.
Muuten,kommunistit olivat juuri niitä jotka eivät kunnioittaneet järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä...niin että revi siitä..jos sinun aivokapasiteetilla siihen pystyt...
Köyhä voin olla mutta kunniallinen...ai niin ,ethän sinä sitä ymmärrä,mikä tarkoittaa lakien kunnioittamista..
Vaakapontti se jaksaa keskittyä ihmisten haukkumiseen.
Mistä se kertoo?
Elämä hukassa tai hakusessa?
Me kunnon kelkkailijat ajelemme ihmisiksi niin reiteillä, kuin jäälläkin ja nautimme lumisesta matkanteosta.
Kaunista kevättä vaan kaikille.
Ja ajellaan iisisti, vaikka toisia se ajelu kovasti kismittääkin.
..sen pienen aivolohkonsa käyttöön,jos mahdollista,ja lukee edelliset viestit.
Ja jos ymmärrystä riittää,niin niin jopa "pystyponttikin" voi tajuta että kyse on lain vastaisen liikennekäyttäymisen aiheuttamasta keskustelusta.
Lakia noudattavia kelkkailijoita vastaan ei minulla ole mitään enkä tunge itseäni kelkkailijoitten uralle,se kuuluu heille..
Haukkumiseen en syyllisty,vain arvosteluun silloin kun aihetta on.. ne toiset p-pontit jotka haukkuu..lue edellä olleet viesit jos jaksat..
Otinpa pienen aivolohkoni käyttöön ja vaivauduin osoittamaan sinulle sen, mitä et jostain syystä itse huomaa.
Ensimmäisessä asiatonta vihjailua keskustelukumppanin alkoholin käytöstä, sekä täysin asiaton viittaus henkilön hengenlahjoihin.
Toisessa suora epäilys kirjoittajan laintuntemusta kohtaan, sekä alatyylinen viittaus taloudelliseen asemaan.
Kolmannessa taas halventava viittaus kirjoittajan älykkyysosamäärään ja ajattelukykyyn.
Neljännessä taas kirjoittajaan kohdistettu halventava arvostelu, minkä mukaan tämä olisi kyvytön toimimaan muitten ihmisten seurassa.
Tekstisi ilmentää vääristynyttä asennetta, jonka mukaan kaupunkilainen olisi jotenkin parempi ja fiksumpi ihminen, mitä maalla asuva.
Viidennessä on rikollisuus laajennettu koskemaan kommunisteja yleensä, eli väitteesi mukaan he nimenomaan eivät ole noudattaneet järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä.
Ja samassa viestissä kuitenkin kaipailet "järjellistä keskustelua".
Oletko ihan varma, että kanssasi yleensä pystyy käymään järjellistä keskustelua?
Kaikkiaan tekstisi ei oikein ylevää kuvaa sinusta anna, mutta itsepähän kuvasi luot.
Ja koeta käsittää, ettei tämä ole haukkumista, vaikka niin koettaisit kuinka vängätä.
Tässä otteita teksteistäsi.
Osoittavatko nuo kaikki asiallista arvostelua ja järjellistä keskustelua?
1. ..jos lopettaisit..
Kirjoittanut: ..vagabond 12.3.2006 klo 18.40
..idästä tuomasi viinan kittaamisesi niin voisit kenties osata kirjoittaakin,mitä epäilen noilla hengenlahjoilla..älä ainakaan aja sillä rakkaalla vanhalla Lynxillä jonka sait isältäsi..
2. ..et osaa..
Kirjoittanut: ..vagabond.. 12.3.2006 klo 19.33
..vieläkään kirjoittaa ja tuskinpa tunnet sääntöjä joita myös laiksi kutsutaan..niin että kipuapahan takaisin sinne uuninpankolle lanttua järsimään ja opettelemaan ymmärtämään sitä osamaksusopimusta...
3. ..tuo paljasti..
Kirjoittanut: .vagabond.. 12.3.2006 klo 22.19
..erään kelkkailijan älynlahjat.
Eli kengännumero on isompi kuin älykkyysosamäärää.
Vahinko vaan että tuolla ajattelukyvyllä saa kuljettaa kelkkaa..
4. ..taas älyn..
Kirjoittanut: vagabond 13.3.2006 klo 18.03
..ns.jättiläinen joka ei kestä asiallista kritiikkiä.
Ymmärrän,kun sieltä uuninpankolta tipahtaa ja yhtäkkiä joutuu kaupunkimaisemaan missä joutuu totuttelemaan elämään myös muitten ihmisten kanssa,niin vaikeatahan se tekee..ilmaisukyky on rajallinen..mutta opettele muuta kuin kelkalla ajoa..toiseksi..ajoneuvoni on tehty lännessä..ja kolmanneksi..kaalin syönti edistää aivotoimintaa mikä olisi sinullekin edullista..
5. ..niin se koira...
Kirjoittanut: vagabond 16.3.2006 klo 08.44
..älähtää kun kalikka kalahtaa.
Toisin sanoen,kirjoittaja on juuri niitä uuninpankolta tipahtaneita jotka eivät ymmärrä järjestäytyneeen yhteiskunnan sääntöjä.
Ja kun sitten ei pysytytä järjellisiin keskusteluun ,niin mennään sitten riman ali eli nimittelyyn.
Muuten,kommunistit olivat juuri niitä jotka eivät kunnioittaneet järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä...niin että revi siitä..jos sinun aivokapasiteetilla siihen pystyt...
Köyhä voin olla mutta kunniallinen...ai niin ,ethän sinä sitä ymmärrä,mikä tarkoittaa lakien kunnioittamista..
...otteita sieltä mistä hänestä parhaalta tuntuu.
Lue nyt kirjoitukset mihin on vastattu..vai onko taas niin että niin että se koira jne..
Äläkä hävitä sitä perimmäistä ajatusta joittenkin
kelkkailijoitten suhtautumisesta lakiin...
Taisi sattua maaliin...
Pistikö omat tekstisi ajattelemaan?
.ei taaskaan käyttänyt koko aivokapasiteettiaan(??)
kun ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
Pitäisi näköjään vääntää rautalangasta että mistä on kysymys..
Anteeksi,että olen yliarvioinut ,sinun,pysty-p:n
ajattelukyvyn..
..niin että taasen sen koira jne..eli vilkaise peiliin ja käy vaihtamassa kelkkaasi pyyhkijät..
hei Köyhä kelkoissa ei ainakaan minun aivokapasiteetin mukaan ole pyyhkijöitä..
ja menkää ulos, käynnistäkää kelkat tai mopot ja ajakaa.
Vagabondin kelkassa ilemisesti on pyyhkijät.
Ja saattaapa vielä pyyhkijää tarvita vessassakin.
heh
Ei ole kielletty.
No entäpä nämä jotka kävelee ja käyttää koiriaan kelkkareitillä? Koirat vaan irti juoksentelee, ei oo kiva jos jonku tyhmän omistajan takia koira jää kelkan alle, ei sitä välttämättä ehdi nähä. Ja joissain tapauksissa on pakko käydä pyörätiellä, vai lentääkö pitäisi sen kelkan kanssa?
Jos kävelyttää hyvin koulutettua, lauhkeaa koiraansa kelkkareiteillä, ainoa pikkujutska on se, että kelkkailijat eivät juuri aja alle 60 kmh, vaan kelkka LENTÄÄ nyppylän takaa kuin "bat outta hell".
Pyörätiellä taas vastaan tulee vihaisia valittajamummoja, jotka pelkäävät siroa 56-kiloista koiraani.
Suo siellä, vetelä täällä?
Aja sinä iisisti, niin minä kävelytän parasta kaveriani.
Olen muuten maksanut niistä kelkkareiteistä verorahoillani...
lohtajalla vittuun kun tulet reitillä eteen ajan yli kävele täsedes olohuoneen pöytää ympäri niin ei satu vahinkoo....
sori vaan. Asenne sulla ei ole ihan kohdallaan. Kelkassa on muuten rekkarit :-)
Seuraavan kerran saattaa polliisi saada sen...
mukavaa kevättä (kohta on ajokausi ohi...)
sinusta on vielä niitä näkemään
avohoitopotilas. En muuten ole ihan pieni rääpäle, poju. Ja mulle riittää tommosen lapsen kanssa höpötys.
Olen seurannut tätä keskustelua.. joka "ihme" vaan meni jälleen riitelyksi. No itse olen hyvin vahvasti sitä mieltä että jos se kelkka tankille menee ja sattuu ajamaan jalkakäytävällä muutaman kymmenen metriä niin kyllähän sen näkee ja kuulee ja osataan varoa mutta nämä "äly hoi" ihmiset jotka kävelevät kelkkareitillä!!!!!!!!!! Niitä ei kelkkailija kuule ja saatika mutkan takaa näe ja miksi jarruttaakkaan joka mutkaan koska reittihän on tehty sitä varten jossa voi crossiakin ajaa! Itse suuresti ihmettelen miksi sinne kelkkareitille on mentävä! Itse en valitettavasti omista kelkkaa ja siksipä en haluaisikaaan aamuisin kelkan ääniin heräillä :) mutta talvi on niin lyhyt aika harrastaa joten antakaamme kelkkailijoiden harrastaa kunnolla!
Siellä reitillä mitään crossia saa ajaa,max nopeus 60 km/h. Se reitti on sama ku maantie,ajetaan vaan kelkalla. Toi kelkkareitillä kävely on iha yhtä viisasta ku menis jonnekki moottoritielle hiihtämään.
Ja reitit on maksettu verorahoilla.
Esimerkiksi kelkkareitti, mikä lähtee Purolan Teboililta Lohtajan vieritse Mustan majalle ja niin eteenpäin.
Kerropa faktaa kuinka paljon sen reitin ylläpitoon on pistetty verovaroja.
Asiaa selvitellessäsi voit vaikka ottaa yhteyttä paikalliseen moottorikelkkakerhoon.
Odotan vastaustasi. Kiitos.
Viralliset reitit on rakennettu yhteisin varoin. Huom! Yksi tuttavani oli mm. työnjohtajana tekemässä niitä reittejä, kyseessä ei siis ole MUTU-tieto, vaan fakta. Jos sä ajelet jossain Lohtajalla, en voi kommentoida. Nyt tiedän ainakin, minne en tule koirani kanssa. Uhataan ajaa päälle - tosi hienoa!
Ov*ska taitaa ottaa pulttia pikkuasioista? Ainakin rähjää kaikille pikkupojille. Sellaiseen kelkkakerhoon en todellakaan halua ottaa yhteyttä ;)
Mikä puheessani on skeidaa?
Kun puhut "virallisista kelkkareiteistä", niin mitä reittejä silloin tarkoitat?
Metsähallitus pitää yllä reittejä, ja perii niiden käyttäjiltä maksun. Kai sen tiesit?
Sitten esimerkiksi kaupungin liepeillä on kelkkakerhon ylläpitämiä reittejä, joihin varat saadaan jäsenmaksuilla.
Et kuitenkaan selventänyt sitä, miten paljon verovaroja noihin reitteihin menee. Miksi?
Ellei faktoja ilmesty, niin nimenomaan MUTU -tiedosta silloin on kyse.
Ja kaiken lisäksi et ilmeisestikään tiedä, missä kelkkareittejä sijaitsee.
Mutta kuitenkin tiedät, että ne on verovaroilla rakennettu! Omituista.
Itseäni ei häiritse kelkkareiteillä koiranulkoiluttajat, eikä muutkaan liikkujat koska kuljen touring -kelkalla yleensä kaksistaan, ja vauhti on miellyttävän hiljainen.
Ehdin ihan hyvin pysähtyä ja useimmiten jopa pysähdyn porisemaankin (kehno selitys tupakkatauolle) muitten liikkujien kanssa.
Enkä minä ainakaan ole ollut likelläkään kenenkään päälle ajaa. On täällä tilaa onneksi vielä sen verran.
tiedät.
Se reitti, josta minä siis TIEDÄN, on Paltaniemelle johtava, pari-kolme vuotta sitten rakennettu reitti. Yksi ystäväni oli siellä johtamassa reitin rakentamista, ihan työnsä puolesta. Se reitti ON rakennettu verovaroin. Summista en tiedä, koska en osaa myöskään kertoa, montako euroa on käytetty vaikkapa jonkin kadunpätkän asfaltointiin. Sorry kun en osaa sanoa tarkkaan. Osaatko sinä? Paljonko maksoi katsastuskonttorin liikenneympyrän rakentaminen? Kerro. Sielläkin oli yksi tuttu mestari valvomassa...
Ei-virallinen kelkkareitti on ns. siirtymäreitti varsinaiselle kelkkareitille. Vaikkapa yksityisen maanomistajan palstan läpi. Pitää olla lupa (maaliikennelaki). Tiesitkö?
Kelkkareitit ovat reittejä, jotka on mm. liikennemerkein merkitty k.o. tarkoitukseen.
Jalkakäytävä tai pyörätie eivät ole sellaisia.
Olenko muuen väittänyt, että juuri sinä "touringkelkallasi" ajat kovaa ylinopeutta etkä ota muita reitillä (laillisesti) kulkevia huomioon? Vai miksi nyt voivottelet?
Olikohan nyt Ov*ska taas asialla? :-)))))
Tarkennusta pyysinkin juuri sen takia, että saisin jonkinlaisen kuvan kelkkareittien kiustannusrakenteista.
Mielestäni kelkkakerho omalta osaltaan kustantaa omia reittejään, joitten sijainninkin voi katsoa vaikka netistä (kellkapalsta.com).
Käsittääkseni jäsenmaksu kohdistuu muunmuassa reittien ylläpitoon.
Ja kuten jo mainitsin, Metsähallitus perii omien reittien käyttäjiltä maksun, joita tuskin koiran ulkoiluttajat maksavat....
Paltaniemen "siirtymäreitistä" en tiedä, enkä siihen osaa ottaa kantaa.
Kuinka katsastuskonttorin liikenneympyrä nyt tähän liittyy?
Kyllä siihenkin varmaan jostain summa löytyy, jos sitä tietoa tarvitset.
Toki tiedän, että täytyy olla maanom,istajan lupa, mikäli aikoo maastossa kelkkailla.
Et ole väittänytkään, että juuri minä aiheuttaisin vaaratilanteita, enkä sitä voivottele.
Mitä tarkoittaa tuo viittauksesi "Ov*ska"?
Sen tarkoitus jää mulle hämäräksi.
P.S. Minulla olevalla touring -mallisella kelkalla ei ylinopeutta pääse, kun sattuu olemaan sen verran pieni kone.
Mutta minun tarpeisiin riittää, kun eukon, tai lapseni kanssa ajelen.
Kiitos infoista.
Kyselin siksi liikenneympyrän rahoituksesta, koska se rahoitetaan taatusti julkisilla varoilla, mutta en minä teidä senkään euromäärrä, etkä sinäkään.
Koiran taluttaja on tavallinen veronmaksaja, joka siis saa halutessaan ulkoiluttaa koiraansa reiteillä sekä niille johtavilla urilla. Kukaan ei sitä pysty kieltämäänja koska meitä on siellä muitakin kuin kelkkakerhon väkeä, pitää ottaa toiset huomioon. OIen iloinen siitä, että sinä ajat asiallisesti. Nostan käpälää kun tapaamme.
P.S. Kaikki kelkkakerhon jäsenet tietävät taatusti kuka mystinen O*aska on - yksilönsuojan takia en kirjoita nimeä kokonaan. Mies ahdistelee pikkupoikia reiteillä, pomottaa, on uhkaava. Ei täytä minun asettamiani ehtoja järkevälle aikuiselle.
Hyvää kevättä - ajele ilolla!
Niin en enään valitettavasti omista mutta omistin ja cross radalla EI todellakaan ole sanomaasi "hidastetta" joten .. no.. kuten jo sanoin tällä palstallapa kaikki menee rriitelyksi joten illan jatkoa.. :)
ostaa kelkkaa ????
Ei oo pakko ostaa.
Tänäänkin kävin ajelemassa kelkalla, jonka isä osti.
Pappa betalar, you know ?
mutta: kelkka maksaa kymppitonnin (tai enempi, uutena), kestää pari vuotta (sanoi myyjä), huoltoväli on tonni, saastuttaa ilmaa sikana, vie bensaa tautisesti.
Kuitenkin parempi harraste kuin vaikka huumeet...!
Ajele vain, mutta ota muutkin ihmiset huomioon.
Kun esim. minä koirani kanssa väistän teitä hangen puolelle kapealla reitillä, paljonko maksaisi iloinen käden huiskautus kiitokseksi?
Ei ihan nuo määritteet pidä paikkaansa, mutta on seassa asiaakin.
Kelkkojen hinnat voi kätevästi tarkistaa esimerkiksi kelkkapalsta.com:n sivuilta, mikäli ei ole tuntumaa asiasta. Kymppitonnilla saa jonkinlaisen kelkan kyllä, mutta isommat työkelkat ja ärhäkemmät urheilukelkat maksavat kyllä enemmän.
Kestoikä ei ihan pysähdy tuohon kahteen vuoteen, vaan asiallisella pidolla kelkka kyllä toimii likelle kaksikymmentä vuotta.
Sanotaan näin, että -90 -luvun alkupuolen kelkkoja on liikkeellä vaikka kuinka, mutta eihän niiden ominaisuudet tietenkään tämän päivän kelkoille vertoja vedä.
Itselläni on kuusi vuotta vanha kelkka ja toiminnalleen se on virheetön.
Bensaa kelkka kyllä kuluttaa reilusti, tosin nykypäivän ruiskukoneet ja nelitahtimoottorit alkavat olla jo siedettäviä, mutta useimmat käytössä olevat kelkat taitavat popsia siinä 17-25 litraa sadalle kilometrille.
Itse olen ajanut tänä talvena noin 600 kilometriä ja en minä huumeisiin kelkkailua vaihtaisi kyllä.
Ja kuten tuolla toisaallakin totesin, ei minua koiran ulkoiluttajat ole reitillä häirinneet, vaikka niitä siellä onkin.
Toki tervehdin, jos en pysähdy juttusille.
Ei se käden heilautus ihmistä syö, se on tosi.