KONEALA UUDELLEEN HARKINTAAN

Metsäteollisuuden viimeaikaisista päätöksistä, supistaa tuotantoa Suomessa tulisi kaikkien alalle aikovien osata tehdä johtopäätökset omaa tulevaisuutta silmälläpitäen.Suomen metsissä hakkuumahdollisuudet ovat ratkaisevasti vähentyneet, vaikka tutkijat kertovat aivan muuta.Metsien sisältämät puukuutiot ovat nuorissa- ja vielä hakkuukelvottomissa metsissä sekä niiden omistajien järeämmissä metsissä joilla ei ole hakkuutarvetta ollut verotuksen siirtymäkautena eikä sen jälkeen.Yhtiöiden ja valtionmailla järeät metsät on hakattu ja nyt toimitaan jo arveluttavan nuorissa ja pienipuustoisissa metsissä joissa puunkasvu olisi voimakkainta ja kehittyisi jopa laatupuutakin mikäli niitä ei lyhytnäköisesti hakattaisi keskenkasvuisina.Metsälain määritelmää avohakkuukelpoisuudesta muutettiin hiljakkoin,ilmeisesti jonkun intressiryhmän lobbauksen tuloksena läpimitan ja puuston iän suhteen.Paikoin näyttää ettei lievennetyissäkään rajoissa pysytä.Tällä toiminnalla siirretään vain tosi vaikeuksia hieman eteenpäin aivan kuin hölmöläiset.Joku voi kuitenkin hyötyä tilapäisestä voiton näyttämisestä seuraavia omistusjärjestelyjä ajatellen.Näitä taustoja vasten katsottuna koneyrittäjien tulisi ryhtyä tehokkaisiin toimiin ylikapasiteetin purkamiseksi ja kuljettajaksi aikovien tulee tehdä viileä analyysi tulevaisuudestaan.Tulevaisuudessa metsäkonetyö tulee olemaan entistä kausiluontoisempaa ja näin ollen myös työstä saatava vusitulo entistäkin pienempi.Koulutus määriin tulisi päättäjien tarttua ajoissa kuljettajien työehtojen entistä rajumman polkemisen estämiseksi ja alan imagon pitämiseksi siedettävällä tasolla.
101820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pikkupoikia, kuin kesäinen lehmänpaska kärpäsiä

Äänestä
  • tarvitse uudelleen miettiä lähdenkö metsä alalle.Nämä viimeaikojen UPM-sekoilut huomioon ottaen en päästä kyseistä alaa edes painajais uniini.Metsäteollisuudessa voi viimeinen lähtijä sammuttaa valot.

    Äänestä

Erittäin selvää ja hyvää tekstiä. Teksti silsältää myös realistisen analyysin metsäalan tulevaisuudesta.
Metsäalalle aikovien tulisi viimeistään nyt painaa hätäjarrua ja katsella muita vaihtoehtoja. Pitkälliseen metsäalan käytännön kokemukseen pohjautuen sanon, että ei hyvältä näytä.
Suomen koko metsätaloutta ollaan ajamassa todella lujaa kikikolle. Puuta ostavissa suurfirmoissa on nyt astumassa uusi päällikkösukupolvi johtoon. Nämä kvartaalitalouden ahneet juoksupojat eivät tunne vastuullisuutta pitkällä tähtäimellä. He eivät myöskään ymmärrä, että metsäala ei kestä ahneen kvartaalikapitalismin riistomeininkiä.

Me tulemme näkemään metsätaloudessa entistä paljon raakalaismaisempaa menoa, jonka johdosta monia konealan yrityksiä ajetaan kuiluun. Metsäteollisuudelle ei merkitse mitään, mikä on urakoitsijan, tai kuskin nimi, kunhan puu kulkee entistä halvemmalla. Tässä tulevaisuus.

Äänestä
  • kyllä puhutte asiaa itse olen ollut 15 vuotta kuskina eipä tehä enää 400 mottia tuurissa pikemmin 1000 runkoo aukolta itekkii alkanu katsoo muita hommia

    Äänestä

voi paska hakupaperit lähti pöllikouluun viime viikolla pitäsköhän lobata itteni nyt ?

Äänestä
  • Tokkopa teollisuus edes haluaa olla SOSIAALI
    HUOLLON korvikkeena . Puun hinta tai työpaikka
    kysymyksessä. Ei ole vielä keksitty miten
    tappiolla pyörivä teollisuus voisi elättää paper-
    miehiä tai puunmyyjiä, koneyrityksiä. Vai olet-
    teko te ? Kertokaa " ikiliikkuja"

    Äänestä

  • Metsäteollisuus kirjoitti:

    Tokkopa teollisuus edes haluaa olla SOSIAALI
    HUOLLON korvikkeena . Puun hinta tai työpaikka
    kysymyksessä. Ei ole vielä keksitty miten
    tappiolla pyörivä teollisuus voisi elättää paper-
    miehiä tai puunmyyjiä, koneyrityksiä. Vai olet-
    teko te ? Kertokaa " ikiliikkuja"

    Eihän Metsäliittolaista teollisuutta lukuunottamatta metsäteollisuus käy tappiolla !
    Metsänomistajain "oma" firmakin tekee tappiota vain johtonsa töppäilyjen vuoksi. Pöljäkö olet ?

    Äänestä

  • Metsäteollisuus kirjoitti:

    Tokkopa teollisuus edes haluaa olla SOSIAALI
    HUOLLON korvikkeena . Puun hinta tai työpaikka
    kysymyksessä. Ei ole vielä keksitty miten
    tappiolla pyörivä teollisuus voisi elättää paper-
    miehiä tai puunmyyjiä, koneyrityksiä. Vai olet-
    teko te ? Kertokaa " ikiliikkuja"

    joku urakoitsija hyvän kusetettavan vai joko lie saanut....(ikiliikkuja)Katsos kultapieni kun tässä maailmassa on sellaisiakin asioita ja töitä tehtävä mitkä ei välttämättä ole edes taloudellisesti ajatellen kannattavia esim.vanhusten hoito ym.vastaavat.Kysehän ei ole pelkästä kannattavuudesta vaan voiton maksimoinnista kannattavia yrityksiä siirtyy halvan työvoiman maihin siinä missä muitakin tällöin kyse on ennemminkin ahneudesta.Olisiko parempi siinä vaiheessa kun yksilö lakkaa olemasta tuottava, että hänet poistettaisiin muonavahvuudesta?Tuo pelkkä kannattavuus ja voiton maksimointi ajattelu on vaan yksin kertaisesti tulossa tiensä päähän.Jatkuvan kasvun ja kulutuksen malli johtaa vääjäämättä tuhoon, jossain tulee aina raja vastaan!Kyse ei ole mistään muusta kuin kaiken yli käyvästä ahneudesta pääoma piirien taholta!Tottakai myös ihmismielen pimeästä halusta asettua toisten yläpuolelle ja hallita alempiarvoisia(kyykyttää).Se on tultu ja tullaan lähi tulevaisuudessa karvaasti näkemään ja kokemaan mikä on todellisuudessa työläisen asema nyky yhteiskunnassa.Nämä viime aikojen irtisanomis et ovat vasta alku soittoa tulossa oleville ison luudan pyyhkäisyille.Kaiken huipuksi rahavalta on saanut alempiarvoisen väestön osan käymään toistensa kimppuun(paperi vs.muut työläiset)Sillä aikaa kun rupusakki on keskenään tukkanuottasilla elinkeinoelämän johto henkilöt keksivät ja miettivät uusia kurjistamis hankkeita joilla paska sakki saadaan pysymään nöyränä ja kuuliaisena, esivallalle ja työnantajille.Näennäis demokratiasa tällaisten keinojen keksiminen ei liene kovin vaikeaa!

    Äänestä

  • saisi kirjoitti:

    joku urakoitsija hyvän kusetettavan vai joko lie saanut....(ikiliikkuja)Katsos kultapieni kun tässä maailmassa on sellaisiakin asioita ja töitä tehtävä mitkä ei välttämättä ole edes taloudellisesti ajatellen kannattavia esim.vanhusten hoito ym.vastaavat.Kysehän ei ole pelkästä kannattavuudesta vaan voiton maksimoinnista kannattavia yrityksiä siirtyy halvan työvoiman maihin siinä missä muitakin tällöin kyse on ennemminkin ahneudesta.Olisiko parempi siinä vaiheessa kun yksilö lakkaa olemasta tuottava, että hänet poistettaisiin muonavahvuudesta?Tuo pelkkä kannattavuus ja voiton maksimointi ajattelu on vaan yksin kertaisesti tulossa tiensä päähän.Jatkuvan kasvun ja kulutuksen malli johtaa vääjäämättä tuhoon, jossain tulee aina raja vastaan!Kyse ei ole mistään muusta kuin kaiken yli käyvästä ahneudesta pääoma piirien taholta!Tottakai myös ihmismielen pimeästä halusta asettua toisten yläpuolelle ja hallita alempiarvoisia(kyykyttää).Se on tultu ja tullaan lähi tulevaisuudessa karvaasti näkemään ja kokemaan mikä on todellisuudessa työläisen asema nyky yhteiskunnassa.Nämä viime aikojen irtisanomis et ovat vasta alku soittoa tulossa oleville ison luudan pyyhkäisyille.Kaiken huipuksi rahavalta on saanut alempiarvoisen väestön osan käymään toistensa kimppuun(paperi vs.muut työläiset)Sillä aikaa kun rupusakki on keskenään tukkanuottasilla elinkeinoelämän johto henkilöt keksivät ja miettivät uusia kurjistamis hankkeita joilla paska sakki saadaan pysymään nöyränä ja kuuliaisena, esivallalle ja työnantajille.Näennäis demokratiasa tällaisten keinojen keksiminen ei liene kovin vaikeaa!

    Teollisuudelta, ja yleesäkkin työnantajilta poliitikot, ja monet muutkin peräänkuuluttavat yhteiskuntavastuuta työpaikkojen säilyttämiseksi. Valtiovalta kuitenkin vähentää omasta organisaatiostaan tuhansittain työpaikkoja, onko se hyväksyttävämpää?

    Äänestä

  • huomioita tehnyt kirjoitti:

    Teollisuudelta, ja yleesäkkin työnantajilta poliitikot, ja monet muutkin peräänkuuluttavat yhteiskuntavastuuta työpaikkojen säilyttämiseksi. Valtiovalta kuitenkin vähentää omasta organisaatiostaan tuhansittain työpaikkoja, onko se hyväksyttävämpää?

    tekisi sen hyväksyttävämpää kuin missään muuallakaan kyse on aivan samasta tuottavuuden ja rahan jumaloinnista kuin elinkeino elämässä yleensäkkin.Tämä yhtä kaikki johtuu meidän vinoutuneesta arvomaailmastamme rahasta ja omistuksesta on tullut Jumala ihmisille ja sen eteen ollaan valmiita uhraamaan kaikki.Ihmissuhteet, perheet ,lapset,ystävät, jopa oma ja toisten elämä ollaan valmiita antamaan tälle alttarille.On iskenyt niin sanottu vauhtisokeus mikään ei enää tunnu riittävän,mistään ei saa enää todellista tyydytystä on vaan pohjaton halu kerätä loppupeleissä tois arvoista ja joutavaa krääsää mikä jättäää omistajalleen vain tyhjän ja onton mitään sanomattoman tunnun.Emme ehdi enää nauttia mistään todellisesta mikä antaissi ihmiselle oikean hyvän olon tunteen ja mielenrauhan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varovainen kirjoitti:

Metsäteollisuuden viimeaikaisista päätöksistä, supistaa tuotantoa Suomessa tulisi kaikkien alalle aikovien osata tehdä johtopäätökset omaa tulevaisuutta silmälläpitäen.Suomen metsissä hakkuumahdollisuudet ovat ratkaisevasti vähentyneet, vaikka tutkijat kertovat aivan muuta.Metsien sisältämät puukuutiot ovat nuorissa- ja vielä hakkuukelvottomissa metsissä sekä niiden omistajien järeämmissä metsissä joilla ei ole hakkuutarvetta ollut verotuksen siirtymäkautena eikä sen jälkeen.Yhtiöiden ja valtionmailla järeät metsät on hakattu ja nyt toimitaan jo arveluttavan nuorissa ja pienipuustoisissa metsissä joissa puunkasvu olisi voimakkainta ja kehittyisi jopa laatupuutakin mikäli niitä ei lyhytnäköisesti hakattaisi keskenkasvuisina.Metsälain määritelmää avohakkuukelpoisuudesta muutettiin hiljakkoin,ilmeisesti jonkun intressiryhmän lobbauksen tuloksena läpimitan ja puuston iän suhteen.Paikoin näyttää ettei lievennetyissäkään rajoissa pysytä.Tällä toiminnalla siirretään vain tosi vaikeuksia hieman eteenpäin aivan kuin hölmöläiset.Joku voi kuitenkin hyötyä tilapäisestä voiton näyttämisestä seuraavia omistusjärjestelyjä ajatellen.Näitä taustoja vasten katsottuna koneyrittäjien tulisi ryhtyä tehokkaisiin toimiin ylikapasiteetin purkamiseksi ja kuljettajaksi aikovien tulee tehdä viileä analyysi tulevaisuudestaan.Tulevaisuudessa metsäkonetyö tulee olemaan entistä kausiluontoisempaa ja näin ollen myös työstä saatava vusitulo entistäkin pienempi.Koulutus määriin tulisi päättäjien tarttua ajoissa kuljettajien työehtojen entistä rajumman polkemisen estämiseksi ja alan imagon pitämiseksi siedettävällä tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu