Varoituksen sana

vanhemmat, taitaa olla "tulos",
kun nainen ei anna miehensä tavata lapsiaan.
Lapsen äiti otti oikeuden olla tuomarina
lapsensa parhaaksi (?).
Meillä naisilla on nykyisin valitettava tapa, lyödä lapsillamme
entistä rakastamme.
Voihan sitä kaapin paikkaa yrittää
vielä avioliiton jälkeen
silläkin tavalla näyttää,
jos kiinnostusta ja voimia moiseen riittää.

Vangitkin muuten saavat tavata säännöllisesti lapsiaan,
mikseivät sitten nämä em. palstan isät?

Ko. palstan olemassa olo on kyllä täysin meidän naisten aikaansaannosta,
että pitäisikö jonkun kauniimman sukupuolen edustajan käydä peilin edessä tsiikaamassa
ettei ole vaan syyllistynyt moiseen käyttäytymiseen,
mitä sieltä palstalta saa lukea.

Arin sivusto kirjoitti:

vanhemmat, taitaa olla "tulos",
kun nainen ei anna miehensä tavata lapsiaan.
Lapsen äiti otti oikeuden olla tuomarina
lapsensa parhaaksi (?).
Meillä naisilla on nykyisin valitettava tapa, lyödä lapsillamme
entistä rakastamme.
Voihan sitä kaapin paikkaa yrittää
vielä avioliiton jälkeen
silläkin tavalla näyttää,
jos kiinnostusta ja voimia moiseen riittää.

Vangitkin muuten saavat tavata säännöllisesti lapsiaan,
mikseivät sitten nämä em. palstan isät?

Ko. palstan olemassa olo on kyllä täysin meidän naisten aikaansaannosta,
että pitäisikö jonkun kauniimman sukupuolen edustajan käydä peilin edessä tsiikaamassa
ettei ole vaan syyllistynyt moiseen käyttäytymiseen,
mitä sieltä palstalta saa lukea.

miksiköhän toi jossu laittoi osoitteen otsikoksi!?

ei lankaan mennyt kirjoitti:

miksiköhän toi jossu laittoi osoitteen otsikoksi!?

Vastaus kysymykseesi:

a) Kiusallani
b) Ystävällisyyttäni
c) Piruuttani
d) Joku muu syy :)

Arin sivusto kirjoitti:

vanhemmat, taitaa olla "tulos",
kun nainen ei anna miehensä tavata lapsiaan.
Lapsen äiti otti oikeuden olla tuomarina
lapsensa parhaaksi (?).
Meillä naisilla on nykyisin valitettava tapa, lyödä lapsillamme
entistä rakastamme.
Voihan sitä kaapin paikkaa yrittää
vielä avioliiton jälkeen
silläkin tavalla näyttää,
jos kiinnostusta ja voimia moiseen riittää.

Vangitkin muuten saavat tavata säännöllisesti lapsiaan,
mikseivät sitten nämä em. palstan isät?

Ko. palstan olemassa olo on kyllä täysin meidän naisten aikaansaannosta,
että pitäisikö jonkun kauniimman sukupuolen edustajan käydä peilin edessä tsiikaamassa
ettei ole vaan syyllistynyt moiseen käyttäytymiseen,
mitä sieltä palstalta saa lukea.

Vanha kansa sanoo: "Ei yksi myllynkivi jauha"

Eli mikä osuus tällä kuuluisalla "Arilla" ongelmavyyhdissä on? Ei minkäänlaista, hänhän on puhdas pulmunen. Tai ainakaan hän ei kerro itsestään mitään ja luottaa viranomaisten vaitiolovelvollisuuteen ja luultavasti ex-vaimo ei vaivaudu puolustautumaan.

Luin ko sivuston silloin kun sitä ensimmäisen kerran mainostettiin. Kuuntelin jokaikisen nauhoitetun puhelunkeskustelun (huom nauhoitetun, mistä me tiedämme, montako puhelua on jätetty nauhoittamatta tai jostain syystä jäänyt laittamatta sivustolle). Luin joka ainoa dokumentin, joka oli näytillä (mitä me tiedämme niistä dokumenteista joita "Ari" ei halua meidän lukevan).

Jos ihminen lähtee nettiin tekemään sivustoa noinkin arasta aiheesta, jonka pääosassa on LAPSET, tulisi olla hyvin varovainen, koska kuka tahansa voi kaapata sivut ja muuttaa niitä, kuka tahansa hullu voi ottaa "Arin" lapset tai ex-vaimon kohteekseen, SIKSI minä en ymmärrä, että hän saa noita sivujaan pitää ja toitottaa yksipuolista totuuttaan ja mainostaa niitä.

"Me naiset" kirjoituksessasi ei vakuuta minua, sinä olet mies, miksi puhut naisen suulla?

Jossu kirjoitti:

Vastaus kysymykseesi:

a) Kiusallani
b) Ystävällisyyttäni
c) Piruuttani
d) Joku muu syy :)

että..

Jossu kirjoitti:

Vanha kansa sanoo: "Ei yksi myllynkivi jauha"

Eli mikä osuus tällä kuuluisalla "Arilla" ongelmavyyhdissä on? Ei minkäänlaista, hänhän on puhdas pulmunen. Tai ainakaan hän ei kerro itsestään mitään ja luottaa viranomaisten vaitiolovelvollisuuteen ja luultavasti ex-vaimo ei vaivaudu puolustautumaan.

Luin ko sivuston silloin kun sitä ensimmäisen kerran mainostettiin. Kuuntelin jokaikisen nauhoitetun puhelunkeskustelun (huom nauhoitetun, mistä me tiedämme, montako puhelua on jätetty nauhoittamatta tai jostain syystä jäänyt laittamatta sivustolle). Luin joka ainoa dokumentin, joka oli näytillä (mitä me tiedämme niistä dokumenteista joita "Ari" ei halua meidän lukevan).

Jos ihminen lähtee nettiin tekemään sivustoa noinkin arasta aiheesta, jonka pääosassa on LAPSET, tulisi olla hyvin varovainen, koska kuka tahansa voi kaapata sivut ja muuttaa niitä, kuka tahansa hullu voi ottaa "Arin" lapset tai ex-vaimon kohteekseen, SIKSI minä en ymmärrä, että hän saa noita sivujaan pitää ja toitottaa yksipuolista totuuttaan ja mainostaa niitä.

"Me naiset" kirjoituksessasi ei vakuuta minua, sinä olet mies, miksi puhut naisen suulla?

oleva eronnut rouva.
Ja kuunnellut ja lukenut näitä
naisten tekemiä "tempauksia"
entisten miestensä (rakkaittensa)
elämään eron jälkeen.
Entinen rakas (=lasten isä)
on muuttunut kuin taikaiskusta
siaksi, maailman huonoimmaksi isäksi
(niissäkin tapauksissa, joissa hoiti ja huolsi pääasiallisesti liiton aikana lapset)
ja mitä muuta kaikkea negatiivista.

Naisena olo on joissakin näissä
"isän morkkaus" -tilanteissa todella hävettänyt.
Ja kun muistaa vielä nämä todella
"hyvät" isät,
jotka eron jälkeen jättävät joulukortinkin lähettämättä omille lapsilleen
muusta yhteydenpidosta puhumattakaan.
Ei tuollaisia palstoja ja siellä kirjoittavia
katkeria isiä
todellakaan olisi ilman
meitä naisia ja lastemme äitejä.

Eikä siihen todellakaan
miehen aivoja tarvita,
että näkee ja ymmärtää
mikä menee erotilanteissa
ja sen jälkeen vikaan.
Ja varsinkin niissä inhottavissa tapauksissa,
joissa lapsia eotetaan toisesta vanhemmasta kokonaan.
Insesti ja muut tuon sortin syyte jutut olivat
muodissa menneinä erovuosina
yhtenä toisen vanhemman lyömäaseena.

Itse en valitettavasti
ymmärrä tätä tälläista ero -käyttäytymistä;
sehän vie hirvittävästi voimiakin ja aikaa.
Erotilanteet ovat ilman tälläistä ylimääräistä "sotaakin"
todella raskaita kokemuksia kaikille siihen joutuneille osapuolille.

Arin sivusto kirjoitti:

vanhemmat, taitaa olla "tulos",
kun nainen ei anna miehensä tavata lapsiaan.
Lapsen äiti otti oikeuden olla tuomarina
lapsensa parhaaksi (?).
Meillä naisilla on nykyisin valitettava tapa, lyödä lapsillamme
entistä rakastamme.
Voihan sitä kaapin paikkaa yrittää
vielä avioliiton jälkeen
silläkin tavalla näyttää,
jos kiinnostusta ja voimia moiseen riittää.

Vangitkin muuten saavat tavata säännöllisesti lapsiaan,
mikseivät sitten nämä em. palstan isät?

Ko. palstan olemassa olo on kyllä täysin meidän naisten aikaansaannosta,
että pitäisikö jonkun kauniimman sukupuolen edustajan käydä peilin edessä tsiikaamassa
ettei ole vaan syyllistynyt moiseen käyttäytymiseen,
mitä sieltä palstalta saa lukea.

piilee kauheita totuuksia, jotka jotenkin "unohdetaan" liittää tekstin sisältöön? Tai ne ovat äidin tiedossa, mutta muut eivät uskalla kertoa niitä, koska se olisi puolueellista. Joitain asioita ei aina voi todistaa, mutta äiti tietää ne. Esim. insesti, lapsen pahoinpitely, narsistisissa tapauksissa lapsiin kohdistuva hirvittävä henkinen väkivalta. Onko tullut mieleesi, että äidillä voisi ehkä olla helvetin hyvä syy estää miestä tapaamasta lapsiaan?

että joskus tekstin takana kirjoitti:

piilee kauheita totuuksia, jotka jotenkin "unohdetaan" liittää tekstin sisältöön? Tai ne ovat äidin tiedossa, mutta muut eivät uskalla kertoa niitä, koska se olisi puolueellista. Joitain asioita ei aina voi todistaa, mutta äiti tietää ne. Esim. insesti, lapsen pahoinpitely, narsistisissa tapauksissa lapsiin kohdistuva hirvittävä henkinen väkivalta. Onko tullut mieleesi, että äidillä voisi ehkä olla helvetin hyvä syy estää miestä tapaamasta lapsiaan?

tehnyt omalle lapselleen,
sehän on aina rikosoikeudellinen poliisi asia.

Ei äitien/isien tarvitse näissä tapauksissa
edes yrittää tuomaria "leikkiä",
senhän sanoo ilmeisesti maalaisjärkikin.

toinen vanhempi kirjoitti:

tehnyt omalle lapselleen,
sehän on aina rikosoikeudellinen poliisi asia.

Ei äitien/isien tarvitse näissä tapauksissa
edes yrittää tuomaria "leikkiä",
senhän sanoo ilmeisesti maalaisjärkikin.

voittaa aina. Kuules, kun tosielämässä pykälät kumoavat todellisen oikeuden niin usein, että siinä on totta puhuvien hyvin vaikeaa saada ääntään kuuluviin. Onhan se nähty jo monet kerrat. Näitä juttuja on lehdet pullollaan, kun äitiä tai isää ei ole ajoissa kuunneltu tai poliisi ei ole ottanut todesta ja sitten on veri lentänyt ja lapset kärsineet. Käypä joskus lukemassa noita narsistienuhrit -sivuja niin yllätyt siitä, kuinka avuttomaksi toinen vanhempi jää, kun narsisti puhuu puolelleen kaikki. Kyllä siinä on pakko yrittää itse lastaan suojella jos virkavallan kädet on sidotut. Ei yksikään äiti tai isä voi katsoa vierestä, kuinka joku sosiaalitantta sanoo, että lapsen on nähtävä isäänsä/äitiään, mutta ei ole sitten katsomassa, kuinka tuo "väärin kohdeltu" vanhempi kiduttaa lapsiaan.

toinen vanhempi kirjoitti:

tehnyt omalle lapselleen,
sehän on aina rikosoikeudellinen poliisi asia.

Ei äitien/isien tarvitse näissä tapauksissa
edes yrittää tuomaria "leikkiä",
senhän sanoo ilmeisesti maalaisjärkikin.

Mistä sinä tunnistat narsistivanhemman henkisesti pahoinpitelemät läheiset?

Näetkö heissä mustelmia? Uskaltaako vuosia henkisesti alistettu ihminen kertoa totuutta, koska tietää narsistin manipuloivan viranomaisetkin?

Suurin osa rikoksista, jotka tapahtuvat perheen sisällä, jäävät selvittämättä. Sen pitäisi sanoa maalaisjärkikin.

Jossu kirjoitti:

Mistä sinä tunnistat narsistivanhemman henkisesti pahoinpitelemät läheiset?

Näetkö heissä mustelmia? Uskaltaako vuosia henkisesti alistettu ihminen kertoa totuutta, koska tietää narsistin manipuloivan viranomaisetkin?

Suurin osa rikoksista, jotka tapahtuvat perheen sisällä, jäävät selvittämättä. Sen pitäisi sanoa maalaisjärkikin.

oikein todella haluaakin
omaa lastaan viikonlopun
tai muutaman tunnin aikana "kiduttaa" ja "kärsityttää".
Ja tottakai se kiduttaja ja kärsittäjä
on se tietenkin aina se entinen
paska ukko.
Jotenkin uskattavuus kärsii
näissä narsisti jutuissanne
todella pahasti.

Tapelkaa lapsistanne vaikka loppuikänne ja katsokaas sitten
mikä on sen sodan lopputulos lastenne kohdalla.
Lopputulos ei hyvältä näytä.
Saittehan ainakin tahtonne lävitse,
sehän on jo lapsenkin etu!

narsistivanhempi ehtii ja kirjoitti:

oikein todella haluaakin
omaa lastaan viikonlopun
tai muutaman tunnin aikana "kiduttaa" ja "kärsityttää".
Ja tottakai se kiduttaja ja kärsittäjä
on se tietenkin aina se entinen
paska ukko.
Jotenkin uskattavuus kärsii
näissä narsisti jutuissanne
todella pahasti.

Tapelkaa lapsistanne vaikka loppuikänne ja katsokaas sitten
mikä on sen sodan lopputulos lastenne kohdalla.
Lopputulos ei hyvältä näytä.
Saittehan ainakin tahtonne lävitse,
sehän on jo lapsenkin etu!

Jättäisitkö sinä lapsesi rennoin mielin sairaalloisen äkkipikaisen, lähes paranoidisen vanhemman huollettavaksi ajatellen, että kyse on vain muutamasta tunnista tai yhdestä viikonlopusta?

Oletko nähnyt miten mukava ja herttainen isä kesken leikin muuttuu silmänräpäyksessä julmuriksi ja käskee yhden lapsista pois pelistä selittämättä tai antaa korttipelissä tehdystä vilpistä 4 tunnin ns. koppia l. vapausrangaistuksen? Lastensuojeluprosessi lasten huoltajuuden muuttamiseksi on vain peliä, jossa narsisti voi vain voittaa. Ei hän ihan oikeasti halua huoltajuutta, vaikka saisi siitä muutaman satasen elatusmaksua, mutta mikä estää kiusaamasta? Ei hänellä ole nk. omatuntoa. Mikään ei ole moraalisesti väärin.

Tunne-elämältään vajaa narsisti ei jätä näkyviä mustelmia, muuten käytösmalli on sama kuin väkivaltaisen psykon, ei narsistikaan kadu tekojaan.

Narsisti jatkaa toimiaan hamaan hautaan saakka. Uskottelin itselleni että kiusaaminen loppuu jonain päivänä. Tajusin viimein että nimenomaan minun kiusaamiseni lasten kautta on se energianlähde, jota hän tarvitsee elääkseen. Minä tunnen hänet liian hyvin, olen uhka jota hän ei muuten kykene hallitsemaan. Minun onnekseni exä puhui lastensuojelu- ja asianajajakierroksella itsensä niin pahasti pussiin, että viranomaisten hälytyskellot alkoivat kilkattaa. Onneksi! Supliikki- ja erittäin viehättäväkäytöksisenä miehenä hän saa yleensä ihmiset ja varsinkin naiset tekemään juuri niin kuin haluaa.

Lasten toiveet, hyvinvointi ja ajatukset ovat narsistille käytetyn WC-paperin arvoiset.

Vaikka pääsisi narsistista tavallaan eroon, uhrilla ei ole enää itsetuntoa mitä nostaa, julmuudesta aiheutuvat vammat ovat pysyviä, eikä kukaan äiti/vanhempi halua lapsilleen sellaista kohtaloa.