Renaulteissa oli aikaisemmin pahoja laatuongelmia
ja eipä se laatu oli parantunut niistä
entisistäkään ajoista jos ajatellaan ainakin
minun tuttujen Renaultteja ja niiden ylimääräisiä
korjaamokäyntejä
ja eipä se laatu oli parantunut niistä
entisistäkään ajoista jos ajatellaan ainakin
minun tuttujen Renaultteja ja niiden ylimääräisiä
korjaamokäyntejä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taitaapa sinun kavereilla olla 60-70 lukujen Rellu
Nykyiset mallit ovat laadullisesti
kilpailukykyisiä minkä tahansa merkin kanssa.
Puhun kokemuksesta enkä luulo tai kuulopuheiden
perusteella. Vuosien varrella olen omistanut
useita automerkkejä ja malleja. Ajan 35-40000
km/vuosi. Nykyinen autoni Laguna 97 ajettu
n.180000 km. Korjauksia on kaksi eli
iskunvaimentimet ja toinen etupyörän laakeri.
Normaali huolloissa on vaihdettu 2 polttimoa.
Jarrupalat ¨vielä alkuperäiset.
Jos muut merkit pystyvät vastaavaan voin
onnitella. Mutta parasta on että nautin
jokaisesta kilometristä ajaessani Lagunalla.
Valitettavasti vikoja on kaikissa autoissa, mutta
kun on kuunnellut tuttujen kertomuksia
volkkarista, foordista, ooppelista ja etenkin
tojota avensiksesta on vaihtoesdot vähissä.
Tarkenna ihmeessä niitä vikoja joita sun kaverin
Rellussa on ollut. Vaikuttaa taas pieneltä
panettelulta. Voin kertoa kokemuksesta -97
Lagunan viat.
Pakoputken takapönttö uusittu n. 90000 km
Toisen takaoven lukko ei aina avaudu ( jäykkyyttä
)en ole vaivautunut voitelemaan.
Sähköpeili ei toimi, mutta eipä niitä tarvi
säädelläkkään.
Voin kertoa esim. edellisestä Volvostani
moninkertaisen vikalistan.
Kun niitä vikoja on ollut, niin kerrotko mitä.
Omat ja tuttujen kokemukset nykyisistä
Renaulteista on ihan jotain muuta. Renault oli
viime vuonna euroopan eniten myyty auto, joten ei
kai se kovin huono voi olla.
on ollut R19 ja nyt ajan Lagunalla. Kummasssakaan
ei ole ollut mitään ihmeellistä korjattavaa - eli
ainoastaan 19:n vaihdettiin kerran laakerit ja
takaoven keskuslukko jumitti välillä pakkasella.
Olen ollut erittäin tyytyväinen rellujeni laatuun.
Mistä olet tämän naurettavan, tietoon
perustumattoman väitteen repäissyt? Itse myös olen
ajanut Lagunalla kohta 230tkm. Eipä ole paljon
vikoja ollut. Etupyörän laakeri vaihdettiin
äskettäin. Suola on kaikille autoille yhtä paha.
Lukot joskus takkuilevat ja pakkasella muutama
varoitusvalo syttyy ja sammuu omia aikojaan. Olen
kohta vaihtamassa autoa, eikä Rellu tosiaankaan
ole poissiuljettu vaihtoehto. Ainakaan sen jälkeen
kun luin Opelien vioista.
duunikaverin (joo tiedan..) laguna 97 lähti
vaihtoon liian monien vikojen takia ja kuitenkin
päätyi ranskalaiseen (citikka)
On yleensä ollut MUIDEN merkkien ongelma. Renault
on todella laadukas auto hintaluokassaan.
Ongelmia lienee ollut etupäässä Meganessa, muut
mallit ovat olleet ok.
Kerropa mitä vikoja meganessa on ollut. Tietosi
taitaa olla potaskaa tai yhden auton kokemus.
Aftonbladet ompi lähde.
Hesarin tyyppivika sarjassa meganella oli yksi
porukan lyhimmistä vikalistoista.
Ehkä ruotsiin on myyty paskemmat meganet kuin
meille suomeen tai sitten koko vikatilastoilla
voi pyyhkiä takapuolta.
Hesarin vikalista ei kerro vikojen
esiintymistiheyttä eikä paljon muutakaan.
Hesari kertoi ainakin sen, että Meganeiden
vähäiset viat olivat melko harmittomia
kilpailijoidensa moottoririkkoihin ym.
ruosteongelmiin verrattuina.
Mulla on ollut Meganessa reilun 50tkm matkalla
yksi vika. Kuljettajan puoleinen etuvalon poltin
paloi. Hinta 30mk. KONKURSSSI TULEE.. ei ole vara
korjata
Näin tässä pari kuukautta takaperin Megane
breakin jossa vilkut pitivät aikamoista
valoshowta. Ne syttyivät ja sammuivat aivan
satumanvaraisesti välillä kaikki yhdessä ja
välillä osoittaen vasemmalle ja sitten taas
oikealle. Ajoin perässä jonkun matkaa ja totesin
että kyllä se oli auto joka niitä vilkkuja
vilkutteli eikä kuski.