Kevät kun kohta koittaa, ja loukutuskausi alkaa, niin kävin tarkastamassa, että missä kunnossa loukkuni ovat. Yllätyksekseni huomasin, että yhden loukun sisällä oli kisuli, joka oli tietty näin talvipakkasilla kuollut loukkuun ja jäätynyt sinne 'kalikaksi'. Olin varmaan vahingossa jättänyt syksyllä loukun vireeseen, muuten en ymmärrä, miten kissa sinne olisi päässyt. Minä siinä sitten ihmettelin, että mitäs tälle kisulille nyt tehdään? Kun en muutakaan keksinyt, niin nakkasin sen biojäteastiaan, kai se sieltä sitten kulkeutuu kaatopaikalle.
Asia jäi kuitenkin askarruttamaan, ja kysyisinkin, että miten kuolleet kisulit pitäisi hävittää. Haudatako aina? Mutta entä talvella, kun maa on jäässä?
Asia jäi kuitenkin askarruttamaan, ja kysyisinkin, että miten kuolleet kisulit pitäisi hävittää. Haudatako aina? Mutta entä talvella, kun maa on jäässä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitäpä muuta siinä voisi tehdä? Mielestäni teit oikein.
Olet vastuuntuntoinen luonnonsuojelija ja autat omalta osaltasi pitämään pois luonnosta sinne kuulumattomat petoeläimet. Hyvä!
Voisithan ilmoittaa lähiseudun löytöeläintaloon kissan tuntomerkit, omistaja varmaan haluaisi tirtää kissan kohtalon, vaikka surullisenkin.
miksi sinulla yleensäkin on loukkuja ja kirjoituksesi perusteella useampiakin? Kuulutko johonkin kissayhdistykseen?
lähinnä kissojen kiinniottoon. Vien ne sitten eläintensuojeluvalvojalle, jossa saavat katon päälleen ainakin 15 päiväksi.
Olen myös lainannut loukkuja tuttaville, jotka pyytävät esim. supikoiria. Tai sitten heilläkin on kissoista riesaa, ja loukuttavat kissoja.
meneekö biojätteet kaatopaikalle?
biojätelaitos sijaitsee kaatopaikalla. Sen takia sana kaatopaikka, biojätteen käsittelylaitos lienee oikeampi termi, mutta kun se on niin pitkä sana...
Miksi sinun piti kertoa alhaisista toimintatavoistasi juuri tällä palstalla? Tätä foorumia lukevat myös tunteilla varustetut ihmiset lapset. Ei tämä ole mikään kissamurhaajien ja muiden eläinrääkkääjien palsta.
Kissa kuoli kai kylmyyteen... Varmaankin oli elänyt aika pitkään ennen kuolemaa; naukunut emoaan, ollut nälissään, janoissaan, tehnyt tarpeet allensa, saanut paleltumavammoja - ja kuollut lopulta ties kuinka monien päivien/viikkojen tuskien jälkeen kivuliaasti. V*tuttaa kaltaisesi amatööriloukuttelijat!
Ei kai sinun älylläsi muuta keksi kuin pistää kissa biojäteastiaan. Jos minä olisin sen kissan löytäjä sieltä biojätteestä, tekisin luonnollisesti ilmoituksen poliisille, eläinsuojeluyhdistykseen, kirjoittaisin lehtien yleisönosastolle tapauksesta ja antaisin haastattelun paikallislehden toimittajalle. Lisäksi informoisin lähiseudun asukkaita, koska eläinrääkkäys koskettaa monia ja tietysti olisi syytä pitää lapset loitolla biojäteastioista niin kauan kun tapaus on selvitetty.
Jos sinulla on minkäänlaista moraalia enää jäljellä, ilmoitat sinne löytöeläintaloon vain löytäneesi kuolleen kissan ja annat tuntomerkit. Tuo kertominen omasta iljettävyydestäsi on täysin turha ja on TÄYSIN moraalitonta kiusata sillä muita ihmisiä. Ei olisi mitään järkeä kertoa esim. pienelle lapselle, että setä/täti loukutti teidän kissan ja sinne se kuoli kylmään ja nälkään ja lopulta kissa päätyi roskikseen ja kaatopaikalle. Eikä se ketään lohduta, että se oli vahinko. Jollekin se on pysyvä kisulin kokoinen aukko maailmankaikkeudessa.
Jätä loukuttaminen huolellisimmille ihmisille - sinusta ei ole siihen! Jatkossa voisit herkutella ällöttävän toimintasi yksityiskohdilla ihan itseksesi. ( haudat kissat keväällä tai toimittaa ruumiit löytöeläintaloon tai mihin nyt teidän kaupungissa ne on tapana viedä. Kysy siltä eläinsuojeluvalvojalta.)
No eihän tuo olio nyt oikeasti mitään ole loukuttanut. Provoilee vaan täällä. Mikä lie finniturpainen nyhverö koko pelle?
Epäilin heti ihan samaa. Kuulosti teksti ihan siltä, että kirjoittaja tahallaan haluaa aiheuttaa eripuraa ja keskustelua oikeasta ja väärästä.
jokainen sen tajusi ja laittoi pökköä pesään..:)
jos pahoitin mielesi. Tarkoitukseni ei tosiaankaan ollut 'herkutella', vaan saada selville, että mihin kuolleet kissat oikeasti pitäisi toimittaa. Jäähän niitä autojenkin alle, mitä niille sitten pitäisi tehdä? Kesällä toki haudata mutta entäs talvella? Kysyn toki vielä asiasta eläintensuojeluvalvojalta.
Mutta se kissa ei sinne alunperin olisi joutunut, jos sen omistaja olisi ollut vastuullinen ja pitänyt huolta lemmikistään. Kyllä tässä asiassa sen kissan omistaja on huomattavasti enemmän syyllinen kuin minä!
yök!!!
Vastaus ekaan kysymykseen ;et tehnyt oikein, kun tulit provoilemaan tänne. Ja hohhoijaa tohon juttuun että "kun kissa oli tullut sinne"..
Sun logiikalla
siis jos sä menet jonnekkin sallimattomille paikolle vahingossa ja sut kidutetaan kuoliaaksi, niin se on enemmän sun mutsi syyllinen tapahtuneeseen kun se teilaaja..
Joo.. Voihan clerasil sentään!
nyt enää ihan kakara, perheellinen itse asiassa.
Mutta tuosta vastuusta, kyllä kissanomistaja on vastuussa, jos päästää kissansa pois näköpiiristään. Vertaaminen ihmiseen tässä tapauksessa on kyllä naivia. Kissa on vain kissa ja ihminen on ihminen, ei niitä voi eikä pidä rinnastaa!
Vaikka tosin ihmiset sotivat keskenään, ja kyllä niissä leikeissä väärille reviireille mennyt saa aika nopean lopun...
tulit tältä palstalta sitten kyselemään tuollaisia, jos mukamas olet asiallisella asialla.tuskin yksikään kissan omistaja heittää kuollutta ystäväänsä kaatikselle.pölö.mitähän siitä sun muksustakin kasvaa, pelottaa vaan, varmaan "luonnonsuojelia"se kissa oli voinut olla vaikka karkulainen.
Opettele huolellisemmaksi, ettei viattomat eläimet joudu huolimattomuutesi uhriksi.
Mieti enemmän niitä elävien eläinten kohtaloa kuin kuolleiden.
Mikähän oli kirjoituksesi tarkoitus. Ihmetyttää.
sairaita ihmisiä. Asiallinen kysymys Suomalaiseen luontoon kuulumattoman petoeläimen karvajäämistön kohtelusta niin jo hyökätään päälle kuin yleinen syyttäjä. Kyllä se näin on että peruskunnollinen Suomalinen perheellinen on huomattavasti huolestuneempi siitä että tautipesä katit pysyvät pois omilta pihoilta ja perhe eli ihmiset ovat suojassa kuin siitä miten loinen katin raato hävitetään.
Alkuperäisen viestin kirjoittajalta voisin pyytää ohjeita loukutuksen toteutukselle, sillä sehän on kohta kansallisvelvollisuus.
ihmisestä tulee eläinvihaaja?
tulee ihmisvihaaja. Esimerkkejäkin löytyy esim. Hitler (kissa harrastaja) ja Stalin (kissa harrastaja).
yleensäkin johtopäätökset asioihin kahden ihmisen perusteella maailman ihmispaljoudesta?
Jos näin helposti yleistät asioita niin voi sinua raasua.
ovatkin aivan tavallisia ihmisiä.
Loukkuja saa lainaan kuntasi eläintensuojeluvalvojalta. Joissakin kaupungeissa asiaan pitää ensin olla terveystarkastajan 'siunaus'. Loukkuja myy myös netissä esim. Eräkontti Oy, muistaakseni fyysisesti firma löytyy Riihimäeltä.
Mutta tänään kuulin sattumalta radiosta, että yksittäin kuolleet eläimet pitäisi laittaa muovisäkkiin ja SEKAJÄTEASTIAAN, eikä biojätteen sekaan. Biojätteen mukana ilmeisesti sitten bakteerit ja virukset kulkeutuvat ei-toivottuihin paikkoihin.
>Mutta tänään kuulin sattumalta radiosta, että yksittäin kuolleet eläimet pitäisi laittaa muovisäkkiin ja SEKAJÄTEASTIAAN, eikä biojätteen sekaan.
kyllä olen samaa mieltä että on suurenpiakin huolenaiheita kuin, miten loinen raato hävitetään. esimerkiksi että tautipesä ihmishirviöiden hirviö kakarat pysyvät pois omilta pihoilta ja kaduilta vahingoittamasta viattomia sivullisia-ihmisiä ja eläimiä- ja perhe eli ihmiset- ja toisilla eläimet- ovat suojassa.enpä ole ennen kuullut, että perhettä pitää kissoilta suojella..minun kissani ovat sisäkissoja ja toivon, että ihmiset järkiintyvät eikä kissojaan vapaaksi päästäisi.syitä on useampia, eikä pienin niistä ole erisortin eläinrääkkääjät.
Eivät sentään kaikki kissojen omistajat ole yhtä höperöitä... Minullakin on (sisä)kissa, mutta ei minulla tuota aloittajan viestiä lukiessa ruvennut savu nousemaan korvista. Jäähän niitä kissoja autojenkin alle ja joskus sattuu metsästäjän haulin tielle. Kyllä tuossa tapauksessa syy on kissan omistajan, jos sillä nyt sellaista edes oli. Vahinkoja sattuu - varsinkin ulkokissoille.
Vaikka itse olenkin kissojen ystävä, minua ärsyttävät sellaiset höyrähtäneet kissaihmiset, jotka pitävät kissaa ihmistä ylempänä olentona, huomattavasti enemmän kuin kissanvihaajat! Kissanvihaajien kiukku kun yleensä juontaa juurensa juuri niistä hörhöistä, jotka ovat sitä mieltä että heidän mussukkansa saavat pissiä naapurin hiekkalaatikolle, lepäillä leikkaamattomine kynsineen naapurin auton konepellillä ja käydä vaikka pyöräyttämässä pennut naapurin halkovarastoon. En ymmärrä, miten kukaan voi tässä asiassa asettua kissan puolelle!? Opetetaanhan(?) lapsillekin, että naapurin pihalle ei ilman lupaa mennä leikkimään eikä varsinkaan tuhoamaan toisen omaisuutta.
viet löytöeläintalolle loukuttamasi kissat, miksi et kysynyt sieltä, että minne paleltunut kisu laitetaan.. siellä pitäisi olla eläintensuojeluun erikoistunutta porukkaa..
Minullakin on kissa enkä missään tapauksessa päästäisi sitä vapaana ulos.
Kissan ja koiranvihaajia en ymmärrä kuten sinä tunnut ymmärtävän.
Se, että joku pitää kissaa vapaana ei ole mikään hörhö. Sattuu olla vaan heidän mielipiteensä niinkuin jokaisella on omansa.
Tunnen ihmisen, joka vihaa kaikkia eläimiä. Kertoi, ettei ymmärrä mistä se juontaa.
Vihaa on vaikea käsittää eläintä kohtaan.
En ole missään vaiheessa sanonut ymmärtäväni vihaa eläintä kohtaan. En ymmärrä varsinaisia kissanvihaajia, jotka vihaavat ilman mitään järkevää syytä. Ymmärrän silti erittäin hyvin sen, että ympäriinsä kuseksivat naapurin kissat ärsyttävät. Ja sitten jos siitä erehtyy älisemään, niin heti leimataan kissanvihaajaksi vaikka yleensä kiukku kohdistuu ennemminkin omistajaan kuin kissoihin.
En myöskään ole sanonut, että kissan vapaana pitäminen tekisi kenestäkään "hörhöä". Vähän höperöinä pidän sen sijaan ihmisiä, jotka pitävät kissojaan maailman ylimpinä olentoina, joilla ei tarvitse olla mitään sääntöjä ja rajoja ja jotka "eivät ikinä tekisi mitään pahaa" (esim. kävisi tarpeillaan naapurin lasten hiekkalaatikolla). Ja kun nuo ihmiset eivät vielä naapurien valituksista ja omaisuudesta välitä, vaan edelleen päästävät kissansa vahtimatta ulos, niin jo saadaan koko naapurusto kissan- ja kissaihmisvihaajiksi.
Aivan turha vihata kissaa. Sen verran täytyy olla kanttia, että menee suoraan sanomaan naapurilleen jos kissa ärsyttää.
Ei se auta jos ollaan mielinkielin ja takanapäin valitetaan.
Mielipiteesi tuli selväksi ja toivottavasti myös minun mielipiteeni sinulle... Eli se, että en minäkään ole mitenkään kissanvihaajien puolella. Pointtini edellisessä kirjoituksessa oli se, että on ihmisiä, jotka antavat kissojensa tehdä mitä tahansa ja liikkua missä tahansa NAAPURIN VALITUKSISTA HUOLIMATTA. Tältäkin palstalta löytyy monia tuollaisia tapauksia.
kanssasi. Näin juuri asian pitäisi olla, kuten kerroit!
Minä en missään nimessä vihaa kissoja, mutta kylläkin vastuuttomia kissanomistajia, jotka eivät pidä huolta kissoistaan ja päästävät ne toisten tonteille 'tarpeilleen'. Myöntää kyllä täytyy, että viime kesänä, kun samana päivänä astuin omalla tontillani viidenteen kissanpas...läjään, niin kyllä melkein rupesi jo kissatkin vihastuttamaan...
Mutta maltoin mieleni, hommasin loukun ja sittemmin ei ongelmaa ole ollut!
Aloituksessa puhuit loukuista monikossa ja nyt
>hommasin loukun< ???
kaikki ihmiset ovat hirviöitä. Onneksi voin olla onnellinen kattieni kanssa ja kartaa kaikkia pahoja ihmisiä ja heidän inhottavia kakaroita.
Älä sitten loukuttako, kun ette osaa edes käyttää loukkua.
Kai soitit jo sinne eläinsuojeluyhdistykseen.
Toivottavasti ottivat ne loukut sinulta pois.
Antaa eläinsuojeluyhdistyksen hoitaa nämä hommat, kun kerravan osaavat.
lopputulos oli kuitenkin hyvä :)
Vahinkoja sattuu. Itsekin mm. teit kirjoitusvirheen.:P Sama olisi voinut sattua ihan "oikealle" eläintenystävällekin. Ja kissan kohtalo olisi eläinsuojeluyhdistyksen hoivissa saattanut olla sama, jos uutta (tai vanhaa) omistajaa ei olisi löytynyt. Niin kauan kuin ihmiset päästävät kissojaan vapaasti ulkoilemaan, jää kissoja loukkuihin, autojen alle, susien suuhun jne. Ja niistä kuolemista on kissanomistajan turha syyttää ketään muuta kuin itseään. Itse en haluaisi ottaa vastuuta elävän olennon kuolemasta - siksi pidän kissani yleensä turvassa neljän seinän sisällä ja silloin tällöin ulkona valjaissa.
ehdi millään loukuttamaan koko maakunnan kissoja. Hän lainaa mielellään loukun, minä loukutan ja vien kissan eläintesuojeluvalvojalle. Hän pitää kissaa tarhassaan max 15 päivää, jonka jälkeen ne luultavimmin lopetetaan. Ellei joku (vanha tai uusi omistaja) kissaa sitä ennen hae pois.
On aivan eri asia kirjoittaa väärä kirjain tekstiin kuin tappaa kissa huolimattomuuttaa
loukkuun.
kissa huolimattomuuttani loukkuun, vaan kissanomistaja tappoi kissan huolimattomuuttaan päästäessään sen ilman valvontaa ulos.
Vahinko on aina vahinko, ja tarkoitukseni oli yrittää saada sinutkin ymmärtämään, että semmoinen voi sattua kenelle tahansa. Suurimman vahingon tässä tapauksessa on tehnyt se, joka on päästänyt kissansa yksin ulkoilemaan. Suurinkin kissanystävä saattaa VAHINGOSSA ajaa kissan yli autolla. Syyttelisitkö siinäkin tapauksessa yliajajaa huolimattomuudesta ja tappamisesta?
Voi hyvänen aika millainen ihminen olet, ajatteles vähän järjellä.Eihän tuollein saa tehdä.Siis olisit haudata kissan tai viedä eläinlääkärille tai jonnekkin vastaavalle taholle.
jumalauta näitä helvetin loukuttajia! Ei sitten mitään muuta tekemistä sinullakaan ole kuin kiduttaa viattomia eläimiä talvipakkasessa kuoliaaksi nälkään ja kylmyyteen!!!!!??
minä olisin sen kissan omistajan loukuttanut!
näitä ihmisiä on, jotka eivät ole koskaan saaneet mitään rakkautta eikä heistä kukaan pidä.
Nämä eivät tunne mitään sääliä ihmisiä eivätkä eläimiä kohtaan.
vaan kannustaa panemaan parastaan. Taidankin hankkia lisää..
Hanki nyt aluksi edes yksi. Eikähän ole paras kaikille kun jatkat nukeilla leikkimistä ja jätät aikuisten jutut.
kuusi loukkua sain laiteltua, pitää toivoa etteivät peity pahasti lumen alle.