Miten Suomessa?

Ruotsissa on ollut julkisuudessa, TV-ohjelma Uppdrag grandskning, ja muuallakin tietoa oikeuspsykiatrisesta hoidosta, joka on lähinnä hotellimajoitukseen verrattavissa (design- huonekalut ja sisustusmateriaalit) oloissa löhöilyä, josta pääsee hyvin nopeasti lomille ja vapauteen sekä ennenkaikkea, jossa voi koko tuomion ajan jatkaa rikollista toimintaansa.

Näin teki esimerkiksi NETin välityksellä nuoria tyttöjä ja alaikäisiä hyväksikäyttänyt mies. Näin teki myös parittaja. Tämä nimittäin on mahdollista, koska oikeuspsykiatriseen hoitoon tuomitut eivät ole vankeinhoidon piirissä ja heidän "hoitonsa" johtoajatuksena on hoidollinen näkökulma. He saavat vapaasti käyttää kännykkää sekä hommata huoneeseensa oman tietokoneen ja käyttää kenenkään asiaa kontrolloimatta näitä molempia. He saattoivat myös koulutustiloissa käyttää Internettiä vapaasti ilman kontrollia.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu chattaili nuorten tyttöjen kanssa ja sopi tapaamisia heidän kanssaan kännykän välityksellä. Parittaja jatkoi parittamista Internetin välityksellä. Hyväksikäyttäjä tapasi heti ensimmäisellä Tukholman lomallaan nuoren uhrinsa ja jätti palaamatta hoitopaikkaan. Kukaan ei kuitenkaan etsinyt häntä tai tutkinut asiaa, koska hän ei ollut varsinaisesti karannut, koska oli hoidossa. Neljän kuukauden ajan hänen huoneensa odotti häntä tyhjänä ja maksoi mammonia yhteiskunnalle. Hän saattoi nostaa koko ajan eläkettä tämän 4 kuukauden ajan, kuten hoidonkin aikana, joka hänelle kuulemma kuului eikä sitä voitu keskeyttää. Hän itse kertoi edesottamuksistaan TV:ssä. Nuorin uhri, jota hän oli hyväksikäyttänyt oli 6 vuotias. Monista kertomistaan rikoksista häntä ei oltu edes tuomittu. Hän sanoi, että on katsellut lapsipornografiaa ja häntä kiihottaa niissä näkemänsä pienten vauvojen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Törkeätä yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä. Ennenkuulumatonta pahantekijöiden suojelua. Kuinka paljon maksaa yksi hoitopäivä tällaisessa laitoksessa? Varmasti paljon. Tehoaako terapia, jos henkilö jatkaa samanaikaisesti tekoja, josta hänet pitäisi terapian avulla saada irrotettua. Ei varmasti tehoa.

Kun tällaisen tuomion saanut vapautuu, hän tekee yhä uusia ja uusia uhreja. Missä on oikeudenmukaisuus. Hyväksikäytetyt kärsivät koko elämänsä. Koko elämä voi mennä piloille. Heistä ei kukaa välitä. Tutkimuskynnyskin kun jo on niin korkea, saatikka syyte- tai tuomitsemiskynnys. Ja sitten rangaistusta ei tule, päinvastoin palkitaan, pääsee valmiille sapuskoille ja viettämään jatkuvia vapaapäiviä ja jatkamaan samoja intohimoja ja harrastuksia kuin ennenkin.

Onko Suomessakin näin? Mitä ovat lasten oikeudet???? Onko niitä edes olemassa muuta kuin paperilla, kun käytäntö on tämä.

Vielä yksi tapaus Ruotsista viime syksyltä. Isä oli saanut kahden pienen tytön yksinhuoltajuuden (vanhinn 11 v) äidin vastusteluista huolimatta ja vaikka isällä oli takanaan 2 vankilatuomiota ja yksi oikeuspsykiatrinen hoito raiskauksista. Seurauksena oli, että vanhempi tytär synnytti hänelle lapsen 13 vuotiaana ja 15 vuotiaana hänelle tehtiin abortti, koska odotti jälleen isälleen lasta. Vasta 16-vuotiaana hän ystävätterelle ensin kerrottuaan meni myös poliisin juttusille ja asiaa alettiin tutkia. Hän oli ollut melkein päivittäisen isänsä hyväksikäytön kohde jo 11-vuotiaasta lähtein. Äiti oli useaan otteeseen esittänyt epäilyn, että isä käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi. Siitä seurasi vain, että isä sai salaisen osoitteen ja muutti toiselle paikkakunnalle. Äidiltä vietiin tapaamisoikeudet lapsiin kokonaan pois. Kun hovioikeus vahvisti tuomion, oli vanhin tyttö jo raskaana. Sosiaaliviranomaiset eivätkä kouluviranomaiset epäilleet mitään eikä tutkimuksia käynnistetty, vaikka synnytyssairaala oli ihmetellyt tytön ja isän suhteen erikoisuutta. Nyt isä on ollut oikeuspsykiatrisissa tutkimuksissa ja todettu, että tarvitsee hoitoa ja on vaarallinen. Saako hän myös edellä kuvatun laisen oikeuspsykiatrisen hoidon, jossa vaan päätä silitellään ja vapauteen pääsee hetimiten, on todennäköistä. Tytär jää ilman korvauksia ja tunnetta siitä, että hän saisi oikeutta. Kuka lapsia enää suojelee. ei ainakaan sosiaalitoimi ja oikeuslaitos.

Onko tällainen mahdollista Suomessa?
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on kaikilla, eikä kukaan oikein tiedä että miks. No, oottakaas vähän aikaa nii mä rupeen kirjottaan syväluotaavia tekstejä lapsista ja perheistä. Kyl tää tästä sit rupee aukeemaan tää maailman tila.

Äänestä

Viimeksi mainitsemani rikoksen arvioinnissa Ruotsi on kunnostautunut. Isä tuomittiin 14 vuodeksi vankeuteen ja maksamaan lapselleen 600 000 kr korvauksia. Ei siis tuomittu oikeuspsykiatriseen hoitoon vankeinhoitolaitoksen ulkopuolelle. Katsottiin, että ei ollut niin paljon häiriytynyt.

Hyvä, että oikeus toteutuu!!!!!
Olen kuullut, että Ruotsissa on valtiovalta terästäytymässä ajatellen lapsen oikeuksien parantamista. Ovat laatimassa uusia lakeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt kirjoitti:

Ruotsissa on ollut julkisuudessa, TV-ohjelma Uppdrag grandskning, ja muuallakin tietoa oikeuspsykiatrisesta hoidosta, joka on lähinnä hotellimajoitukseen verrattavissa (design- huonekalut ja sisustusmateriaalit) oloissa löhöilyä, josta pääsee hyvin nopeasti lomille ja vapauteen sekä ennenkaikkea, jossa voi koko tuomion ajan jatkaa rikollista toimintaansa.

Näin teki esimerkiksi NETin välityksellä nuoria tyttöjä ja alaikäisiä hyväksikäyttänyt mies. Näin teki myös parittaja. Tämä nimittäin on mahdollista, koska oikeuspsykiatriseen hoitoon tuomitut eivät ole vankeinhoidon piirissä ja heidän "hoitonsa" johtoajatuksena on hoidollinen näkökulma. He saavat vapaasti käyttää kännykkää sekä hommata huoneeseensa oman tietokoneen ja käyttää kenenkään asiaa kontrolloimatta näitä molempia. He saattoivat myös koulutustiloissa käyttää Internettiä vapaasti ilman kontrollia.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu chattaili nuorten tyttöjen kanssa ja sopi tapaamisia heidän kanssaan kännykän välityksellä. Parittaja jatkoi parittamista Internetin välityksellä. Hyväksikäyttäjä tapasi heti ensimmäisellä Tukholman lomallaan nuoren uhrinsa ja jätti palaamatta hoitopaikkaan. Kukaan ei kuitenkaan etsinyt häntä tai tutkinut asiaa, koska hän ei ollut varsinaisesti karannut, koska oli hoidossa. Neljän kuukauden ajan hänen huoneensa odotti häntä tyhjänä ja maksoi mammonia yhteiskunnalle. Hän saattoi nostaa koko ajan eläkettä tämän 4 kuukauden ajan, kuten hoidonkin aikana, joka hänelle kuulemma kuului eikä sitä voitu keskeyttää. Hän itse kertoi edesottamuksistaan TV:ssä. Nuorin uhri, jota hän oli hyväksikäyttänyt oli 6 vuotias. Monista kertomistaan rikoksista häntä ei oltu edes tuomittu. Hän sanoi, että on katsellut lapsipornografiaa ja häntä kiihottaa niissä näkemänsä pienten vauvojen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Törkeätä yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä. Ennenkuulumatonta pahantekijöiden suojelua. Kuinka paljon maksaa yksi hoitopäivä tällaisessa laitoksessa? Varmasti paljon. Tehoaako terapia, jos henkilö jatkaa samanaikaisesti tekoja, josta hänet pitäisi terapian avulla saada irrotettua. Ei varmasti tehoa.

Kun tällaisen tuomion saanut vapautuu, hän tekee yhä uusia ja uusia uhreja. Missä on oikeudenmukaisuus. Hyväksikäytetyt kärsivät koko elämänsä. Koko elämä voi mennä piloille. Heistä ei kukaa välitä. Tutkimuskynnyskin kun jo on niin korkea, saatikka syyte- tai tuomitsemiskynnys. Ja sitten rangaistusta ei tule, päinvastoin palkitaan, pääsee valmiille sapuskoille ja viettämään jatkuvia vapaapäiviä ja jatkamaan samoja intohimoja ja harrastuksia kuin ennenkin.

Onko Suomessakin näin? Mitä ovat lasten oikeudet???? Onko niitä edes olemassa muuta kuin paperilla, kun käytäntö on tämä.

Vielä yksi tapaus Ruotsista viime syksyltä. Isä oli saanut kahden pienen tytön yksinhuoltajuuden (vanhinn 11 v) äidin vastusteluista huolimatta ja vaikka isällä oli takanaan 2 vankilatuomiota ja yksi oikeuspsykiatrinen hoito raiskauksista. Seurauksena oli, että vanhempi tytär synnytti hänelle lapsen 13 vuotiaana ja 15 vuotiaana hänelle tehtiin abortti, koska odotti jälleen isälleen lasta. Vasta 16-vuotiaana hän ystävätterelle ensin kerrottuaan meni myös poliisin juttusille ja asiaa alettiin tutkia. Hän oli ollut melkein päivittäisen isänsä hyväksikäytön kohde jo 11-vuotiaasta lähtein. Äiti oli useaan otteeseen esittänyt epäilyn, että isä käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi. Siitä seurasi vain, että isä sai salaisen osoitteen ja muutti toiselle paikkakunnalle. Äidiltä vietiin tapaamisoikeudet lapsiin kokonaan pois. Kun hovioikeus vahvisti tuomion, oli vanhin tyttö jo raskaana. Sosiaaliviranomaiset eivätkä kouluviranomaiset epäilleet mitään eikä tutkimuksia käynnistetty, vaikka synnytyssairaala oli ihmetellyt tytön ja isän suhteen erikoisuutta. Nyt isä on ollut oikeuspsykiatrisissa tutkimuksissa ja todettu, että tarvitsee hoitoa ja on vaarallinen. Saako hän myös edellä kuvatun laisen oikeuspsykiatrisen hoidon, jossa vaan päätä silitellään ja vapauteen pääsee hetimiten, on todennäköistä. Tytär jää ilman korvauksia ja tunnetta siitä, että hän saisi oikeutta. Kuka lapsia enää suojelee. ei ainakaan sosiaalitoimi ja oikeuslaitos.

Onko tällainen mahdollista Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu