Ei enää mitää Quakee, menkää kauppaan ja ostakaa
Unreal Tournament 2003 niin löydätte semmosen pelin et päihittää Quaken 6-0. oli se eka quake sillon joskus hyvä mut uudet tuulet puhaltaa=)
Unreal Tournament 2003 niin löydätte semmosen pelin et päihittää Quaken 6-0. oli se eka quake sillon joskus hyvä mut uudet tuulet puhaltaa=)
Vastaukset 3
Vanhimmat
tämä palsta on tarkoitettu myös Quake 2 ja 3:lle, ei pelkästään ykköselle.
Unreal Tournament 2003 on vähintään yhtä surkee ja epäpelattava turaus kuin Quake 3. Alkuperäinen Unreal Tournament ja Quaket 1 & 2 painii ihan eri sarjassa. Kyllähän noi uudemmat on graafisesti komeita, mutta peleinä ihan sontaa. Kyllä jämpti on näin!
Täysin samaa mieltä. Silloin kun Unreal (ei Tournament) ilmestyi, niin se oli liian raskas pelattavaksi sen aikaisilla mikroilla. UT2003 on sitä nyt. Ei nopeassa first person shooterissa saa olla noin raskas grafiikkamoottori. UT2003:n kentissä on sata kertaa enemmän polygoneja kuin UT:ssa ja se näkyykin pelin hitaudessa. Raskas grafiikka on omiaan rooli- ja seikkailupeleihin, mutta nopeampoisissa nettipeleissä pitää ajatella enemmän pelattavuutta kuin silmän ruokaa. UT2003:sta tulee mieleen lähinnä truck racing. Ajetaan kilpaa kalustolla jota ei ole tarkoitettu kilpa-ajoon. Jotkut tykkää, jotkut ei.
Kun raskaaseen grafiikkaan vielä yhdistetään hillitön liikkumisnopeus niin pelistä tulee totaalisen epäpelattava. On UT2003:ssa tietenkin se hyvä puoli, että muut pelin tekijät lisensoivat sen grafiikkamoottorin omiin peleihinsä. Odotan innolla Deus Ex II:sta ja Rainbow Six III:sta (Raven Shield). America's Army perustuukin jo UT2003:een.
Muuten olen sitä mieltä että AA on huono peli. Aseet ovat turhan epätarkkoja. Esim konekiväärillä ei osu makuuasennosta muuhun kuin metsäkukkiin, vaikka ammut tuelta.