Lapsen isä teki testamentin, jossa jättää lapsensa kokonaan perinnöttömäksi. Hänellä ei ole muita rintaperillisiä. Voiko näin tehdä ja mistä syystä?
Jos perii jonkun ainoana rintaperillisenä ja osoittautuukin, että perintöä ei ole, päinvastoin velkaa, joutuuko perijä velan maksajaksi? Jos on alaikäinen, kuka päättää lapsen puolesta, jos perinnöstä haluaa luopua? Voiko siitä ainoana rintaperillisenä luopua?
Millaisia ehtoja testamentin tekijä voi perinnön vastaanottamiselle rintaperilliselle testamentissaan asettaa?
Jos perii jonkun ainoana rintaperillisenä ja osoittautuukin, että perintöä ei ole, päinvastoin velkaa, joutuuko perijä velan maksajaksi? Jos on alaikäinen, kuka päättää lapsen puolesta, jos perinnöstä haluaa luopua? Voiko siitä ainoana rintaperillisenä luopua?
Millaisia ehtoja testamentin tekijä voi perinnön vastaanottamiselle rintaperilliselle testamentissaan asettaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Löysinkin Googlen hakumoottorilla sanahaulla laki Suomen voimassa olevat lait. Suurimpaan osaan kysymyksiäni löytyi vastaus. Etsin sanahaulla testamentti ja kyseinen laki tuli vastaan.
Rintaperillinen on aina oikeutettu lakiosaan, joka on puolet jäämistöstä. Jos rintaperillisiä on useita, he jakavat tuon puolikkaan keskenään.
Perunkirjoituksessa katsotaan ensin pesän varat, joista vähennetään velat. Jos jää miinukselle, menee se velkojien tappioks. Pelkkää velkaa ei siis voi periä.
Alaikäisen perinnöstä kieltäytymisestä päättää käsittääkseni huoltaja - mutta miksi kieltäytyä?
Lakiosaan ei tietääkseni voi asettaa mitään ehtoja, mutta testamenttiosaan kyllä. Ehtojen täytyy tietysti olla lain ja "hyvän maun" puitteissa.