provoilijat jaksaa hehkuttaa sumia. Oikeestihan äijälle olis kuulunut -94 tapahtumista elinikäinen kilpailukielto. Tuskin kukaan joka näki Australian osakilpailun tapahtumat, voi kunnioittaa moista äijää ollenkaan.
Typerät
Masa
10599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Schumilla on valtava tahto voittaa. 94 oli hyvä osoitus siitä. Mlläs todistat että teki tahallaan ?
voitto auto alla ja jouhevaa toimintaa läpi kauden kaikilla osaalueilla niin kuskin kuin tallinkin osalta.
tuo nyt oli..
Mitäs kauhiaa Shcumi siellä teki?
Viimeisessä osakilpailussa Australian Adelaidessa -94 Schumacher ajoi ulos ja rikkoi autonsa, mutta kolaroi seuraavassa mutkassa tahallaan ohitusta yrittäneen Hillin kanssa. Molempien kisa päättyi keskeytykseen, ja Schumacher varmisti tällä tempullaan ensimmäisen maailmanmestaruutensa.
yritti samaa villeneuvin kanssa seuraavana vuonna mutta pilkka kävi omaan nilkaan
Eipäs tainnut olla seuraavana vuonna...
Bahrainin GP oli varsin hyvä esimerkki siitä, kuinka valtava merkitys autolla on. Shumacher on korotettu F1-sarjassa lähes jumalan rooliin, ja tukeehan tätä ylistystä toki paalupaikka lähes jokaisessa saavutuksia kuvaavassa tilastossa. Mutta Felipe Massa, joka nyt ajoi 1. kisansa Ferrarilla, on tähän asti ollut lähinnä yksi niistä monista kuljettajista jotka pitävät onnistumisena pistesijoitusta. Nyt Massa sai kunnon auton alleen, ja jäi vain vähän voitosta päätyen 2. sijalle. Voiton saattoi mahdollisesti estää myös Ferrarin kiveen hakattu sääntö suosia vain ja ainoastaan Schumaheria. Tavallaanhan Massalla kävi tuuri kun pääsi Ferrarille mutta toisaalta, miltä mahtaa tuntua ikuinen 2. kuskin rooli?
Kyl se vaan ni on, et Ferraril liian paljon sananvaltaa.
Siksipä Sumi saa tehä mitä haluaa.
Ollaanko katsottu samaa kisaa kun mielestäni Schumi oli toinen ja Massa kolmas oli Räikkönen?