Hahhahahaa!

Tarkoitan, että Linuxin palvelinominaisuudet suhteessa joihinkin Unixeihin eivät ole täydelliset. Kun ajattelee Windowsia vastaavaan tarkoitukseen itkettää naurettavan huono ajatuskin.

Ei muuta ole. Pitäisikö minun mennä noille mielenterveyspalstoille kertomaan, että Linuxin ja KDE:n uusien versioiden uusia ominaisuuksia...

Hahhahahaa! kirjoitti:

Tarkoitan, että Linuxin palvelinominaisuudet suhteessa joihinkin Unixeihin eivät ole täydelliset. Kun ajattelee Windowsia vastaavaan tarkoitukseen itkettää naurettavan huono ajatuskin.

Ei muuta ole. Pitäisikö minun mennä noille mielenterveyspalstoille kertomaan, että Linuxin ja KDE:n uusien versioiden uusia ominaisuuksia...

Kerro ihmeessä lisää noista Linuxin palvelinominaisuuksista Unixiin verrattuna.

Äläkä mainitse BSDtä Unixina koska se ei ole varsinaisesti Unix(r).

Unix oli joskus 1970 luvulla josta sitten on mallinnettu Linuxit ja BSDt.

haluamme kuulla! kirjoitti:

Kerro ihmeessä lisää noista Linuxin palvelinominaisuuksista Unixiin verrattuna.

Äläkä mainitse BSDtä Unixina koska se ei ole varsinaisesti Unix(r).

Unix oli joskus 1970 luvulla josta sitten on mallinnettu Linuxit ja BSDt.

1. Unixissa on vähemmän viruksia kuin Linuxista...
2. Unixissa on vähemmän vakoiluohjelmia kuin Linuxissa...
3. Unixissa tarvitaan vähemmän palomuuria kuin Linuxissa...
4. Unixissa on vähemmän hakkereita kuin Linuxissa...

Unixissa on vähemmän viruks... kirjoitti:

1. Unixissa on vähemmän viruksia kuin Linuxista...
2. Unixissa on vähemmän vakoiluohjelmia kuin Linuxissa...
3. Unixissa tarvitaan vähemmän palomuuria kuin Linuxissa...
4. Unixissa on vähemmän hakkereita kuin Linuxissa...

Unixia ei ole enää olemassakaan, BSDt, Solarikset ja Linux ovat kaikki Unix mallinnoksia. Joillakin noista mainituista on vain ostettu oikeus käyttää nimeä Unix vaikka ne on kirjoitettu jo kokonaan uusiksi moneen kertaan.

Linux on yhtälailla Unix siinä missä BSDt, Solarikset ja AIXit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Unix.png

Niin joo ja jos sais jotain perusteluja noille numeroiduille väitteille, jookosta joo?

missä faktat? kirjoitti:

Unixia ei ole enää olemassakaan, BSDt, Solarikset ja Linux ovat kaikki Unix mallinnoksia. Joillakin noista mainituista on vain ostettu oikeus käyttää nimeä Unix vaikka ne on kirjoitettu jo kokonaan uusiksi moneen kertaan.

Linux on yhtälailla Unix siinä missä BSDt, Solarikset ja AIXit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Unix.png

Niin joo ja jos sais jotain perusteluja noille numeroiduille väitteille, jookosta joo?

Unix on yhä olemassa. Nuo BSD, SOLARIS, LINUX OVAT SEN alahaaroja. Itse vanha Unix ei ole poistunut historian kirjasta. Linuxit ovat vain Unix-klooneja, jotka on muokattu.

Turha perustella, ettei puhtaaseen pieneen, alkuperäiseen Unixiin ei haittaohjelmia oltu tehty,

Söisin sinuna sanat, ettei ole alkuperäistä Unix käyttöjärjestelmää, koska ennen vanhaa tuskin oli sellaisia...Solarissikoja

dfssssssssssssssss kirjoitti:

Unix on yhä olemassa. Nuo BSD, SOLARIS, LINUX OVAT SEN alahaaroja. Itse vanha Unix ei ole poistunut historian kirjasta. Linuxit ovat vain Unix-klooneja, jotka on muokattu.

Turha perustella, ettei puhtaaseen pieneen, alkuperäiseen Unixiin ei haittaohjelmia oltu tehty,

Söisin sinuna sanat, ettei ole alkuperäistä Unix käyttöjärjestelmää, koska ennen vanhaa tuskin oli sellaisia...Solarissikoja

Niinpä niin joopa taas. Linkittämästäni kuvasta selvinnee Unixin historia sekä sen jälkeläisten historia. Linuxia voi sanoa Unixiksi ihan yhtälailla kuin BSDtäkin. Aitoa ja alkuperäistä Unixia ei enää ole olemassa.