Taija1969

Kirjoitit taannoin, että kuinka saisi elatusmaksukitinän loppumaan. Siihen on kolme vaihtoehtoa.

Ensimmäinen: Et eroa vaan jatkat parisuhdetta kasvattaen lapsia miehesi kanssa yhdessä kohdaten surun ja onnen yhdessä, kokonaisena perheenä joka on ihmisen geeneihin kirjoitettu jo ammoisina kivikauden aikoina (oikeastaan aikaisemminkin jo, mutta oletan, ettet tunne muinaishistoriaa yliopistotasolla) jo selviämisen vuoksi.

Toinen: Elatusmaksut sovitaan yhteisymmärryksessä 2 aikuisen erotessa. Aikuinen ihminen kykenee ns. ottamaan järjen käteen myös tällaisessa tilanteessa. Mikäli toinen ei ole riittävän kypsä sopimaan, niin aikuinen tyytyy valtion tarjoamaan tukeen jotta enemmiltä riidoilta vältyttäisiin. Samalla parantaa lapsen oikeutta molempiin vanhempiin. Siinä vaiheessa kannattaa myös katsoa peiliin. "Miksi tein lapsen hänen kanssaan?"

Kolmas: Annat kasvatusvastuun itsestäsi suurempia kuvittelematta toiselle ja maksat elatusmaksuja niin paljon kuin vain pystyt. Muistathan kuitenkin hoitaa tapaamiskulut, tapaamiset, harrastukset ja kaikki sellaiset pienet kustannukset mitä tulee.

4. Kasva jumalauta aikuiseksi ja pyri tekemään sovinto jotta lapsella olisi 2 vanhempaa. Ei 1 haukuttu ja 1 aivan vitun katkera!
3538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan kivat kohdat sait rääkäistyä uudeksi aloitukseksi mutta jos nyt kuitenkin osoittaisit sanasi niille tuhansille isille, joita aloituksesi koskee, etkä ratsastaisi nimimerkilläni korostaaksesi akateemista yo-taustaasi.

Silloisen aloitukseni pääaihe oli äitiyden puolustaminen, elatusmaksukitinä oli vain hauska sivujuoniprovo, joka upposi sinuunkin (näköjään) sadalla.

Kolisiko noin kovasti, vai mikä saa miehen viikkoja kirjoitukseni jälkeen vinkumaan nimeäni palstalle?

Yliopistojen muinaishistoria on minulle vieras aihe, vaikka erinäisillä luennoilla olen aikaani kuluttanutkin.

Äänestä
  • kylläpä otti nokkiinsa

    Äänestä

Oletkos varma että ne kivikautiset perheenmääritelmät ovat oikein? Kukas niistä tietää, silkkaa mielikuvitusta, kuten omanikin määritelmäni.
Asuivat isoissa luolissaan, kaikki sekaisin tietämättä avioliitoista ja elatusmaksuista tuon taivaallista. Kaikki kuksi ketä kerkes, silloin ei ihminen ollut yksiavioinen. Ei kukaan tiennyt lapsen isää, ja puolisoita saattoi olla useita. Se oli siis ihan henkiinjäämiskysymys, se puolisonpito. Vanhan söi karhu, luolassa oli uusi kasvamassa.
Sinä ja sun "malliperhees."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinulle, lämmöllä kirjoitti:

Kirjoitit taannoin, että kuinka saisi elatusmaksukitinän loppumaan. Siihen on kolme vaihtoehtoa.

Ensimmäinen: Et eroa vaan jatkat parisuhdetta kasvattaen lapsia miehesi kanssa yhdessä kohdaten surun ja onnen yhdessä, kokonaisena perheenä joka on ihmisen geeneihin kirjoitettu jo ammoisina kivikauden aikoina (oikeastaan aikaisemminkin jo, mutta oletan, ettet tunne muinaishistoriaa yliopistotasolla) jo selviämisen vuoksi.

Toinen: Elatusmaksut sovitaan yhteisymmärryksessä 2 aikuisen erotessa. Aikuinen ihminen kykenee ns. ottamaan järjen käteen myös tällaisessa tilanteessa. Mikäli toinen ei ole riittävän kypsä sopimaan, niin aikuinen tyytyy valtion tarjoamaan tukeen jotta enemmiltä riidoilta vältyttäisiin. Samalla parantaa lapsen oikeutta molempiin vanhempiin. Siinä vaiheessa kannattaa myös katsoa peiliin. "Miksi tein lapsen hänen kanssaan?"

Kolmas: Annat kasvatusvastuun itsestäsi suurempia kuvittelematta toiselle ja maksat elatusmaksuja niin paljon kuin vain pystyt. Muistathan kuitenkin hoitaa tapaamiskulut, tapaamiset, harrastukset ja kaikki sellaiset pienet kustannukset mitä tulee.

4. Kasva jumalauta aikuiseksi ja pyri tekemään sovinto jotta lapsella olisi 2 vanhempaa. Ei 1 haukuttu ja 1 aivan vitun katkera!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu