Tekniikan ja liikenteen alan koulutusohjelmat

Mitkä kyseisen alan koulutusohjelmat ovat suositeltavimpia tulevaisuuden työllistymisen ja palkan suuruuden kannalta? Olisikohan mistään saatavilla tilastoja näistä asioista?
81517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Perinteiset alat, sähkö ja raksa ainakin...

Äänestä
  • Et kai tosissasi väitä, että juuri noilla perinteisillä aloilla tienaa hyvin?

    Ex-mieheni oli todella kokenut maanrakennusalan insinööri ja joutui tyytymään huomattavasti pienempään palkkaan kuin minä (silloin alemmalla koulutuksella). IT-alalla peruspalkkani oli tuolloin 2800 ja lisineen vuosiansiot olivat noin 40000 euron luokkaa. Samaan aikaan raksainssi-parka joutui monen vuoden työkokemuksellaan tyytymään hikiseen 2200 euroon työjohtotehtävissä.

    No.. tietysti voi olla kyse poikkeustapauksesta, mutta väittäisin, että kaikki perinteisten alojen taitajat joutuvat tyytymään pienempään palkkaan yksinkertaisesti siitä syystä, että tarjontaa on liikaa. Työntekijöille ei tarvitse maksaa paljoa, koska reservistä on mistä ottaa. Lisäksi pitkien perinteiden aloilla se urakehityskin voi olla hankalampaa, kun sitkeästi ylennetään ne vanhat patut, jotka eivät välttämättä ole se paras vaihtoehto...

    Äänestä

  • et ole tosissasi kirjoitti:

    Et kai tosissasi väitä, että juuri noilla perinteisillä aloilla tienaa hyvin?

    Ex-mieheni oli todella kokenut maanrakennusalan insinööri ja joutui tyytymään huomattavasti pienempään palkkaan kuin minä (silloin alemmalla koulutuksella). IT-alalla peruspalkkani oli tuolloin 2800 ja lisineen vuosiansiot olivat noin 40000 euron luokkaa. Samaan aikaan raksainssi-parka joutui monen vuoden työkokemuksellaan tyytymään hikiseen 2200 euroon työjohtotehtävissä.

    No.. tietysti voi olla kyse poikkeustapauksesta, mutta väittäisin, että kaikki perinteisten alojen taitajat joutuvat tyytymään pienempään palkkaan yksinkertaisesti siitä syystä, että tarjontaa on liikaa. Työntekijöille ei tarvitse maksaa paljoa, koska reservistä on mistä ottaa. Lisäksi pitkien perinteiden aloilla se urakehityskin voi olla hankalampaa, kun sitkeästi ylennetään ne vanhat patut, jotka eivät välttämättä ole se paras vaihtoehto...

    Mutta työaika 8-16. Vakituinen työpaikka ja jatkuvuus turvattu. Keski-ikä korkea ja varmistaa jatkossakin töiden löytymisen. Perinteiset alat voivat olla tylsiä mutta niin turvallisia.

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Mutta työaika 8-16. Vakituinen työpaikka ja jatkuvuus turvattu. Keski-ikä korkea ja varmistaa jatkossakin töiden löytymisen. Perinteiset alat voivat olla tylsiä mutta niin turvallisia.

    Raksapuolella ei tunneta käsitettä 8-16. Työt tehdään vaikka urakalla kun dead line painaa päälle. Rakennusten ja teiden on valmistuttava aikataulussa tai sanktiot ovat yleensä todella suuret.

    8-16 työtä ei olekaan.

    Äänestä

  • et ole tosissasi kirjoitti:

    Et kai tosissasi väitä, että juuri noilla perinteisillä aloilla tienaa hyvin?

    Ex-mieheni oli todella kokenut maanrakennusalan insinööri ja joutui tyytymään huomattavasti pienempään palkkaan kuin minä (silloin alemmalla koulutuksella). IT-alalla peruspalkkani oli tuolloin 2800 ja lisineen vuosiansiot olivat noin 40000 euron luokkaa. Samaan aikaan raksainssi-parka joutui monen vuoden työkokemuksellaan tyytymään hikiseen 2200 euroon työjohtotehtävissä.

    No.. tietysti voi olla kyse poikkeustapauksesta, mutta väittäisin, että kaikki perinteisten alojen taitajat joutuvat tyytymään pienempään palkkaan yksinkertaisesti siitä syystä, että tarjontaa on liikaa. Työntekijöille ei tarvitse maksaa paljoa, koska reservistä on mistä ottaa. Lisäksi pitkien perinteiden aloilla se urakehityskin voi olla hankalampaa, kun sitkeästi ylennetään ne vanhat patut, jotka eivät välttämättä ole se paras vaihtoehto...

    Kyllähän IT alalla tienaa melko vähällä kokemuksella tuon 2800e/kk, mutta tuskin monikaan tiena eläkeikään asti.

    Alan kehitys kohti halvemman työvoiman maita ei lupaa hyvää.

    Muilla aloilla on mahdollisuus taata kohtuullinen ja tasainen toimeentulo jopa eläkkeelle asti.

    Mikä sitten on parempi:
    10 vuotta töitä 2800e/kk ja sitten työttömänä vai 2200 e/kk ja töitä pisaa 20 vuodeksi?

    Äänestä

Rakennusalalla insseistä pulaa, mutta palkka ei ole hääppöinen. Suunnittelupuolella esim. lujuusopin osaajista pulaa, mutta palkka ei ole myöskään kummoinen. Sähkö- ja IT-alan palkat ovat hyviä, mutta varsinkin IT-alalla työllistyminen vaikeaa.

Äänestä
  • Minä taas tunnen maanmittausinsinöörin, joka tienaa viisi tonnia kuussa. Tekee kyllä pitkää päivää, mutta palkka on tosi hyvä.

    Äänestä

  • Tuuli kirjoitti:

    Minä taas tunnen maanmittausinsinöörin, joka tienaa viisi tonnia kuussa. Tekee kyllä pitkää päivää, mutta palkka on tosi hyvä.

    Saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Erikoistuneet osaajat voivat tienata paljonkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki kirjoitti:

Mitkä kyseisen alan koulutusohjelmat ovat suositeltavimpia tulevaisuuden työllistymisen ja palkan suuruuden kannalta? Olisikohan mistään saatavilla tilastoja näistä asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu