Tuo ATI:n näytönohjain XBOX360:ssä taitaa hieman hävitä esim.Nvidia 7800GTX:lle ja X1800XT:lle (ja hieman enemmän 7900GTX:lle ja 1900XTX:lle).
Ihme,ettei Xbox 360:neen laitettua parasta näytönohjainta,mitä löytyy!!.
Ihme,ettei Xbox 360:neen laitettua parasta näytönohjainta,mitä löytyy!!.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on muutenkin eri kun xbox on tehty vain pelaamiseen toisin kuin tietokone missä saa olla super osat että pystyy samaan kuin uudella xboxilla.
Hieman enempi lukemalla huomaat että 360:n xenos/c1 piirissä on hyvin omalaatuisia ratkaisuja joka erottaa sen vahvasti pc rintamasta ja jättää myös nvidian ps3:lle kehittämän rsx piirin jalkoihinsa.
eli speksit kehiin =)kyseessä on siis 360,ps3,rev sarjan kehittynein gpu ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Pc tulee aina jyräämään yli jossain vaiheessa ja jos ei tule niin maailmankirjat ovat sekaisin. Tosin uusin ja tehokkain näytönohjain kun tuppaa maksamaan konsolin verran niin pelaamiselle saattanee tulla jo turhan paljon hintaa.
Itse hoidan joukkojen komennuksen ja massiiviropeltamisen kompuutterilla ja räjäytystyöt ympyrän ajelut konsoleilla. haahuilut ja palikan pyörittelyt sujuu sitten millä tahansa =) tulipa nimettyä peligenret uusiksi tässä samalla ^^
Xbox 360-mallin näytönohjain on "kokonaisuutena" parempi,kuin tulevan,uuden Sony PS3:sen?.
Muistien määrässä PS3 vie vähän pidemmän korren!.
Jos lupaukset pitää paikkaansa niin yhden teraflopsin vauhti ei enään riitä Xboxille, PS3 se on 2 teraflopsia. Muutenkin koneet painii eri sarjassa kokonaan. Nyt en tarkkaan muista mutta sen tekeminen nykysin maksaa muistaakseni 800e eli tappiota tulee itse laitteessa ensin rutosti, mutta peleissä se korvautuu kyllä.
1 ja 2 teraflopsia?.
Polygonienkin määrässä on varmaan Xbox 360 PS3 eroa,PS3 hyväksi?.