Hei mummu, eli kunnat ja soppalat

Sen perusteella: Työttömät eivät viitsi tehdä töitä kun saavat toimeentulotukea niin helposti - kun vähän toimeentulotukea jätetään maksamatta, niin johan alkaa työt maistumaan laiskallekin.

Varmasti suurin osa v****maisuudesta johtuu vain siitä yksinkertaisesta epäkohdasta, että liikaa valtaa on annettu sellaiselle henkilölle, jolla ei löydy aivokapasitteettia käyttää valtaansa oikeudenmukaisesti.

mutta taitaa olla mahdotonta tuohon vastausta antaa, kun ei itse ole ollut koskaan tekemässä niitä toimeentulotukipäätöksiä.

Syitä, joita minä ajattelen olevan taustalla on ainakin

1) yleinen tietämättömyys alan lainsäädännöstä, taustalla vaikuttavista perusoikeuksista ja muusta. Käsittääkseni sosiaalityön opiskelijoille yliopistossa opetetaan kokonaista 5 opintoviikkoa (kaiketi 7-8 opintopistettä uudessa systeemissä) Suomen lainsäädäntöä eli käytännössä virkailijan tietämys juridiikasta on olematonta.

2) ei osata samastua asiakkaan tilanteeseen, kun sellaisesta ei ole omakohtaista kokemusta

3) oletetaan, että kaikkien asiakkaiden pitäisi olla kiitollisia siitä mitä "me hyvää hyvyyttämme olemme heille valmiit antamaan".

Kyllähän se voi vihaksi pistää, jos kaikki alamaiset eivät ole tarpeeksi nöyrtyneet, vaan kehtaavat vielä vaatia lain sallimia oikeuksia ja etuuksia itselleen, tällaiset ihmiset nähdään "änkyröinä" ja muistelenpa kuulleeni sosiaalivirkailijan lausuneen, että on jopa epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka eivät tajua (halua tai uskalla) valituksilla tai muuten oikeuksiaan perätä, että on sitten näitä "änkyröitä", jotka valituksilla oikeuksiensa puolesta taistelevat.

4) väestö vanhenee --> sosiaalimenoihin kohdistuu jatkuvia paineita. Vaikka toimeentulotukimenot eivät ole nousseet, niin kuntien budjetoimat sosiaali- ja terveysmenot osoittautuvat jatkuvasti riittämättömiksi, lähinnä terveysmenojen kasvun vuoksi. Tämä aiheuttaa paineita toimeentulotukeen siten, että ne eivät saa missään nimessä ainakaan nousta.

Jos ihmisiä on pissitty silmään vuosikymmeniä, niin ei yksinkertaisesti voida muuttaa linjaa lainmukaisempaan suuntaan, koska se tietäisi toimeentulotukimenojen kasvua ja siihen kunnilla ei ole mielestään varaa.

5) virka antaa erinomaisen mahdollisuuden tehdä kiusaa ihmisille, mikäli sellaisia taipumuksia sattuu olemaan, valitettavan monella virkailijalla tuntuu olevan.

Tätä kiusaamista edesauttaa se, että todennäköisyys joutua vastuuseen teoistaan on minimaalisen pieni. "Viralliset lainvalvojat - hyvää iltaa" -yhdistyksen jäsenet kuten eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri korkeintaan hiukan päätä silittelevät silloinkin, kun lakia on selkeästi rikottu.

Ketäpä joku pikku huomautus tai "oikeusasiamiehen kannan tiedoksi saattaminen" millään lailla ruotuun laittaa, jos on mahdollisuus toteuttaa kaikkein sadistisimpia mielihalujaan ilman pelkoa todellisesta rangaistuksesta.

6) sosiaalivirkailijoilla ei ole tarpeeksi aikaa asiakkailleen. Auttamismahdollisuudet ovat olemattomat, kun ongelmien syihin ei päästä paneutumaan. Virkailijat turhautuvat, kun samat ihmiset ramppaavat jatkuvasti toimeentulotukiluukulla ja joutuvat itse toimimaan vain "taskulaskimena". Osa asiakkaista on alkoholi-, huume- tai moniongelmaisia. Ei ehkä mukavimpia autettavia. Keppiä on helppo antaa, kunnan menot ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä kasva, osa ihmisistä ei jaksa puolustaa itseään eikä auttajia ole. Lakimiehiä ei sosiaaliasiat kiinnosta, kun niistä ei tuohta oikein irtoa.