Collie minulle?

Olen suunnitellut toista koiraa rotikka nartulleni kaveriksi. Se on collie mutta en osaa päättää lk vaiko pk. Pitkäkarvainen on mielestäni näyttävämmän näkönen mutta lk ehkä helppohpoitioisempi? Ei tartu metsässä kaikki risut ja ei takkuunnu ja kesällä jos käy uimassakin niin kuivuu nopeemmin. mutta..
Tämä on niin vaikea päättää.
Kasvattajiakin olen katsellut ja muutama kiva kasvattaja joka kiinnittää varinkin luonteeseen ja sen oikean kodin löytymiseen huomiota on löytynyt.

Monesti olen kuullut että lk olisi jotenkin energisempi. Mutta kai ne erot on enemmän yksilöissä?

Kuinka moni harrastelee koiransa kanssa pk-lajeja? tai vaikka agilityä. Ois kiva kuulla et miten löysi sellaisen kivan harrastuskoiran. Oliko joku tietty kasvattaja vaiko vain joku yhdistelmä mikä vaikutti luopaavalta? Vaiko pentulaatikossa joku pentu vain pisti silmään?
8925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

meille saapui pehko uros rotikka uroksen kaveriksi.
Meillä on molempia karvanlaatuja tällä hetkellä. Jos se pehkoturkki on oikeanlaatuinen ei se metsässä kerää mitään ylimääräistä eikä myöskään takkuunnu. Itse harjaan pitkäkarvamme kerran kuukaudessa, korvantaustat useammin.
Kaksi narttua joilta on kohtu poistettu tarvitsevat harjausta useammin. Johtuen turkin laadun muuttumisesta leikkauksen vuoksi.
Meillä on myös pari vilkasta nahkaa että muutama erittäin vilkas pehkopoika. Itse en näe niin suuria eroja nahkan ja pehkon luonteiden välillä. Kuten sanoit itsekin, ne ovat yksilöitä. Toivotan sinulle rutkasti onnea pennun valintaan, on tuleva koirasi pk tai lk collie.

Äänestä
  • Kertoisitko miten tyttöjen turkki muuttui leikkauksen jälkeen? Harkitsen omalleni leikkausta ehkä tulevaisuudessa, kunhan kasvaa vielä.

    Äänestä

  • muuttui? kirjoitti:

    Kertoisitko miten tyttöjen turkki muuttui leikkauksen jälkeen? Harkitsen omalleni leikkausta ehkä tulevaisuudessa, kunhan kasvaa vielä.

    muuttui pehmeämmäksi ja runsaammaksi. Joten takkuuntuu nykyisin helpommin ja tosiaan sitä karvaa on myös paljon. Mutta kyllä nekin ojennuksessa pysyy kun sitä harjaa käyttää useammin.

    Äänestä

  • paivansadeko kirjoitti:

    muuttui pehmeämmäksi ja runsaammaksi. Joten takkuuntuu nykyisin helpommin ja tosiaan sitä karvaa on myös paljon. Mutta kyllä nekin ojennuksessa pysyy kun sitä harjaa käyttää useammin.

    Kiitos tiedosta! Voihan nenä, arveluttaa vähän se leikkuuttaminen. On ihan hyvässä turkissa nyt. Tosin onhan tässä aikaa miettiä.

    Äänestä

lyhytkarvaista. On terveempi kuin pk.

Äänestä
  • ..perustella väitettäsi, että nahka on terveempi kuin pitkäkarvainen..... Ja minua ei siis kiinnosta cea- tahi lonkkatilanne vaan faktaa siitä, että ovat muka yleisesti perusterveempiä kuin pehkot. Tuttavapiiriini kuuluu useita niin lyhyt- kuin pitkäkarvaisia, enkä kyllä menisi yleistämään suuntaan tahi toiseen. Molemmat karvanlaadut ovat vielä onneksi melkolailla perusterveellä pohjalla.

    Äänestä

  • pehko sittenkin kirjoitti:

    ..perustella väitettäsi, että nahka on terveempi kuin pitkäkarvainen..... Ja minua ei siis kiinnosta cea- tahi lonkkatilanne vaan faktaa siitä, että ovat muka yleisesti perusterveempiä kuin pehkot. Tuttavapiiriini kuuluu useita niin lyhyt- kuin pitkäkarvaisia, enkä kyllä menisi yleistämään suuntaan tahi toiseen. Molemmat karvanlaadut ovat vielä onneksi melkolailla perusterveellä pohjalla.

    No koska nahkan silmä- ja lonkkatilanne on parempi niin eikös se silloin ole fakta että nahka on yleisesti ottaen terveempi?? Tottakai on yksilöitä, joku pehko voi olla täysin terve, mutt nahka taas sairastua, mutta jos yleiskuvan haluaa, niin kyllä silloin on sanottava että lk collie on terveempi.

    Äänestä

  • -a- kirjoitti:

    No koska nahkan silmä- ja lonkkatilanne on parempi niin eikös se silloin ole fakta että nahka on yleisesti ottaen terveempi?? Tottakai on yksilöitä, joku pehko voi olla täysin terve, mutt nahka taas sairastua, mutta jos yleiskuvan haluaa, niin kyllä silloin on sanottava että lk collie on terveempi.

    Vaikka luonteilla ei pitäsisi olla mitään eroa karvanlaatuun verraten, niin jotenkin minulla on kuva että nahka olisi paljon energisempi ja vilkaampi. Tuntuu myös että lk kasvattajia on enemmän sellaisia jotka harrastavat aktiivisesti koiriensa kanssa, siis muutaakin näyttelyiden lisäksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

    Siksi ehkä kallistun pikkuhiljaa enempi nahkaan. "Paremman" oloisia yhdistelmiäkin tuntuu olevan enemmän. Meinaan että vanhemmilla on myös jotain käyttötuloksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nipsun kirjoitti:

Olen suunnitellut toista koiraa rotikka nartulleni kaveriksi. Se on collie mutta en osaa päättää lk vaiko pk. Pitkäkarvainen on mielestäni näyttävämmän näkönen mutta lk ehkä helppohpoitioisempi? Ei tartu metsässä kaikki risut ja ei takkuunnu ja kesällä jos käy uimassakin niin kuivuu nopeemmin. mutta..
Tämä on niin vaikea päättää.
Kasvattajiakin olen katsellut ja muutama kiva kasvattaja joka kiinnittää varinkin luonteeseen ja sen oikean kodin löytymiseen huomiota on löytynyt.

Monesti olen kuullut että lk olisi jotenkin energisempi. Mutta kai ne erot on enemmän yksilöissä?

Kuinka moni harrastelee koiransa kanssa pk-lajeja? tai vaikka agilityä. Ois kiva kuulla et miten löysi sellaisen kivan harrastuskoiran. Oliko joku tietty kasvattaja vaiko vain joku yhdistelmä mikä vaikutti luopaavalta? Vaiko pentulaatikossa joku pentu vain pisti silmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu