Mitä konkreettista eroa on Easyubuntussa ja Ubuntussa?
Ubuntu vastassa Easyubuntu?
Ubuntu vastassa Easyubuntu?
121735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ubuntu ei ole "easy" eikä EasyUbuntu Ubuntu.
Haippatirallaa!
eikös tuo easyubuntu ole joku ohjelmakikkare jolla saapi ubuntuun kaikki maholliset kikkulat viideoitten ja äänen toistoon.. ynnä kaikkea mitä kunnon n00bubuntisti tarvii.
"Mitä konkreettista eroa on Easyubuntussa ja Ubuntussa?"
Ubuntu on monista jakeluversioista. EasyUbuntu on ohjelma, jolla imuroida "helposti" non-free (ei-vapaata) tavaraa Ubuntu-jakeluun, jos sudo gedit /etc/apt/sources.list, sudo apt-get update, sudo apt-get upgrade (tai sudo apt-get install ) on käyttäjälle aivan ylivoimainen ponnistus. Jo mainittujen komentojen lisäksi on hiirenklikkaajalle ollut tarjolla synaptic.
Siis eikö EasyUbuntu ole Gnomella varustetta Ubuntu?
Eli onko EasyUbuntu siis oma distro=?
easyubuntu on vastaava ohjelma kuin automatix.
Näillä ohjelmilla saa Ubuntuun sekä kaiketi Kubuntuunkin asennettua puoliautomaattisesti kaiken näköistä kivaa kuten skypen, realplayerin, javan sekä paljon muuta kotikäyttäjälle tarpeellista.
Easyubuntu ei ole jakelu vaan ohjelma.
ja mikä se Ebubuntu on?
edubuntu on sellainen Ubuntu versio joka on tarkoitettu ala-asteikäisille koululaisille tietokoneen käytön opetteluun. Kai.
periaatteessa ihan sama kuin ubuntu, mutta valmiina tulee jo kaikkia opetusohjelmia ym.
Olis ihan mukava tietää, kuinka monet käyttävät näitä pikakonsteja, jotka ei varsinaisesti Ubuntuun kuulu. Ja kumpi on luotettavampi, automatix vai easyubuntu? Jotain juttua olisin kuullut, että automatix on vähän epäreilusti kopsattu easyubuntun tekijältä.
Vähän vaivaa näkemällä nuo asennukset voi suorittaa ihan virallisesti Ubuntun omilla asennuksilla. Ja silloin on oman ohjelmansa "herra".
Sellaiset 95% Ubuntun tehokäyttäjistä
No entä sitten, minkälainen tilanne on, kun versiota päivitetään Dapperiin? Miten nämä paketit sitten pysyvät koossa, vai sotkevatko järjestelmän? Vai pitäiskö ne kaikki poistaa ennen päivittämistä? Ainakin oli näin, että kun oli Ubuntun oma Firefox, niin päivityksessä Dapperiin, jossa on Firefox 1.5 distrossa, niin kaikki meni nappiin ja kirjainmerkit ja asetuksetkin säilyi uudessa versiossa, samoin muissakin Ubuntun apt-get ohjelmissa.
"minkälainen tilanne on, kun versiota päivitetään Dapperiin?"
Katsotaanpa sitten, kun Ubuntu Dapper _julkaistaan_.
Päivitys kyllä tarkoittaa sitä, että vanhat ohjelmat toimivat nykyisillä konfiguroinneilla.
Itse olen päivittänyt Hoarystä Breezyyn ilman ongelmia. Tuskinpa Dapper:kaan tulee ongelmia aiheuttamaan, siksipä sitä juuri nyt testataan.
BTW. Julkaisupäivää on siirretty niin Dapperin kuin Fedora Core 5:n osaltakin.