Kyllikin murhaaja tiedetään!

"Kauko kanervo"!!!

"Kauko kanervo"!!!!

"Kauko kanervo"!!!!

Mustapartainen ylioppilas. Suku niin vaikutusvaltainen ettei tuomittu, mutta suljettiin mielisairaalaan, edes nimeä ei ole kerrottu lehdissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kauko kanervo"!!!

Tiesittekö että Suomen heimoisia asui Jäämeren rannalla kalastajina ennen kuin rosvot tuli

1953

kuoli kirjoitti:

1953

pelkäsi tulevansa murhatuksi.

Stalinkin kirjoitti:

pelkäsi tulevansa murhatuksi.

Oliko suomalainen "kunniamurha"?

kunniaton kirjoitti:

Oliko suomalainen "kunniamurha"?

Suomalaiset ei tee mitään kunnia murhia muuten joutuisi murhaamaan puoli maapalloa .

Tarkoitat varmaan sitä evk-dokumentissä luettua tekstiä. Ei se ollut Kyllikin kirjoittamaa, jota siinä siteerattiin, vaan se oli katkelma siitä Kihniön tytön A:n kirjoittamasta kirjeestä Kauko K:lle.

Noin muuten asiasta, niin kyllä tuntuu pahalta lukea näitä omaisia syyllistäviä kirjoituksia. Onka ihan pakko heittää tuota perätöntä, herjaavaa lokaa vielä vanhempien hautaankin.

l.t kirjoitti:

Tarkoitat varmaan sitä evk-dokumentissä luettua tekstiä. Ei se ollut Kyllikin kirjoittamaa, jota siinä siteerattiin, vaan se oli katkelma siitä Kihniön tytön A:n kirjoittamasta kirjeestä Kauko K:lle.

Noin muuten asiasta, niin kyllä tuntuu pahalta lukea näitä omaisia syyllistäviä kirjoituksia. Onka ihan pakko heittää tuota perätöntä, herjaavaa lokaa vielä vanhempien hautaankin.

Lue lisää

jostain kirjasta jossa käsiteltiin henkirikoksia. Tuo sukulaisten mollaaminen on kyllä typerää. Ja epäilisin isän pysyneen visusti poissa julkisuudesta jos hänellä olisi ollut jotain tekemistä asian kanssa. Totuutta tuskin saamme koskaan tietää.

suhteen. On tainnu tyttö saaha vähä pastori Silliltä lihottavaa herkkumutteria. Ja huomattuaan palaneensa pohjaan hätääntynyt ja kirjoittanut runon.

Joko rakkaus hyväksi käyttäjään tai kaveriin tai nimisissaa olevaan. Siihen aikaan ei myös mitään lesbo juttuja hyväksytty vaikka niitä oli.

luin tästä muistaakseni kirjoitti:

jostain kirjasta jossa käsiteltiin henkirikoksia. Tuo sukulaisten mollaaminen on kyllä typerää. Ja epäilisin isän pysyneen visusti poissa julkisuudesta jos hänellä olisi ollut jotain tekemistä asian kanssa. Totuutta tuskin saamme koskaan tietää.

Lue lisää

Joskus myös isät voi vahtia tyttäriään tai joskus työpaikoilla tytöt ihastuu naimisissa oleviin miehiin mistä saattaa seurata tragedioita tytön veljet lähtee kostamaan syyttämään tätä ihastuksen kohdetta vaikka mitään ei ole tehnyt tai tyttö rakastuu naimisissa olevaan mistä seuraa porua tai mieskin voi ihastua ala ikäiseen mikä on laitonta tai naimisissa olevaan naiseen.Sitten on heimojen väliset eri kansojen sukujen väliset mitä ei hyväksytä tai uskontojen väliset mitä ei hyväksytä.Väärin käsityksiä on paljonkin kun joku LUULEE jotain kuten tässä ehkä on joko uskontoviha tai heimoviha tai joku on kuvitellut muuta kuin totta.Kyllikki oli nimeltään Auli.Hän oli tulossa virsien laulu kokouksesta eikä tansseista kuten kuten joku raivohullu on voinut kuvitella. Koska siellä lähellä oli tanssit ja koska oli myöhä.Aulia oli pyydetty ystävänsä jäämään yöksi mutta Auli lähti pimeällä illalla pyörällä kotiaan kohti ehkä pelkäsi vanhempiaan jos jää yöksi.TÄMÄKIN ON OTETTAVA huomioon ja ne tanssipaikan porukat raiskatut niissä liikkuu.Vaikka oli se miehen silkki sukka päästä rikki kuten yhdellä miehellä oli varpaat rikki. On niitä ollut muitakin.

olet oikeassa asian kirjoitti:

suhteen. On tainnu tyttö saaha vähä pastori Silliltä lihottavaa herkkumutteria. Ja huomattuaan palaneensa pohjaan hätääntynyt ja kirjoittanut runon.

Herkkumutteri ei niinkään kiinnosta nuoria tyttöjä kuin ihastuminen ja rakastuminen.

Sattumoisin muuten tänään tulee asiasta jotain TV:kin

FST: OBS TV2 klo 18.35

Illan ohjelmaan on haastatteltu jotain uutta todistajaa. Kannattaa katsoa.

Maria M kirjoitti:

Sattumoisin muuten tänään tulee asiasta jotain TV:kin

FST: OBS TV2 klo 18.35

Illan ohjelmaan on haastatteltu jotain uutta todistajaa. Kannattaa katsoa.

Lue lisää

Ei löydy ohjelmatiedoista, väittämääsi!

Ohjelmatiedoista ei löydy kirjoitti:

Ei löydy ohjelmatiedoista, väittämääsi!

Joku Marjatta Sahanpuru tai joku semmonen pitäis olla haastatelussa.

Oliko ne jutut totta, että oli nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä ja itsensäpaljastelija?

Johan on maailima kummas jamas Isojoella!!
Etelä-pohojolaanen pitäjä ja rikollisia suojatahan!!
Eikös sieltä löyry uhtäkään selekärankahista miestä joka menisi kertomahan tietonsa poliisille?
Olen vasta ruvennut seuraamahan tätä palstaa, en vaan ymmärrä Isojokilaasia!!
Äkkiä vaan puhelinkampehen kiinni ja soitto poliisille!!

Vaasasta kirjoitti:

Johan on maailima kummas jamas Isojoella!!
Etelä-pohojolaanen pitäjä ja rikollisia suojatahan!!
Eikös sieltä löyry uhtäkään selekärankahista miestä joka menisi kertomahan tietonsa poliisille?
Olen vasta ruvennut seuraamahan tätä palstaa, en vaan ymmärrä Isojokilaasia!!
Äkkiä vaan puhelinkampehen kiinni ja soitto poliisille!!

Lue lisää

Pohojalaanen on oikeessa ja klippisoppaa eväänä. kannatan täysin vaadetasi.

Heinäveellä se vasta touhua on! Tulilahdelle ei ole pystytetty minkäänlaista muistomerkkiä tai opastetta, joka kertoisi siellä tapahtuneista murhista v. 1959. Tulilahden tienviittakin on poistettu, ja ilmeisesti Tulilahden nimikin on muutettu joksikin "Pääskyrannaksi" tai vastaavaksi. Turhaan ne tavoittavat enkelin auraa, syntiset ihmiset. Vai onko joku synnitön?

No metallin paljastimella sinne missä se tapahtui ja sinne mistä pyörä löytyi . Onhan joku pyörään koskenut joten on siinä sormenjäljet ollut ja kellon voi löytää vielä. Tietysti ei siihen aikaan sormenjälkiä osattu ottaa ??? 2 vaihtoehtoa sukka mistä kärki pois toinen oli nainen joka kertoi miehensä sijasta puuttuneen osa toinen pastori jolla tynkä. Entä jos joku on lapioinut hautaa on Lapissa sormenjäljet . Tietysti osa jo kuollut .

VÄÄNÄNEN VAIENNUT KYLÄ

Eerooree kirjoitti:

Heinäveellä se vasta touhua on! Tulilahdelle ei ole pystytetty minkäänlaista muistomerkkiä tai opastetta, joka kertoisi siellä tapahtuneista murhista v. 1959. Tulilahden tienviittakin on poistettu, ja ilmeisesti Tulilahden nimikin on muutettu joksikin "Pääskyrannaksi" tai vastaavaksi. Turhaan ne tavoittavat enkelin auraa, syntiset ihmiset. Vai onko joku synnitön?

Lue lisää

Synagogilla on niin vihamielistä porukkaa tooraa luetaan silti mitään ei voi kun syntiä lykkää lestat jehovat hellarit samaa kerhoa

Anonyymi kirjoitti:

No metallin paljastimella sinne missä se tapahtui ja sinne mistä pyörä löytyi . Onhan joku pyörään koskenut joten on siinä sormenjäljet ollut ja kellon voi löytää vielä. Tietysti ei siihen aikaan sormenjälkiä osattu ottaa ??? 2 vaihtoehtoa sukka mistä kärki pois toinen oli nainen joka kertoi miehensä sijasta puuttuneen osa toinen pastori jolla tynkä. Entä jos joku on lapioinut hautaa on Lapissa sormenjäljet . Tietysti osa jo kuollut .

Lue lisää

Lapiossa. Näreestä nyky välineillä saisi jo DNA onhan se ollut veistetty näre.

oliko?? kirjoitti:

Oliko ne jutut totta, että oli nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä ja itsensäpaljastelija?

Kirkkomaalari Venäjältä oli tutkimassa kantaako jäät suolla panssarivaunuja

Vaasasta kirjoitti:

Johan on maailima kummas jamas Isojoella!!
Etelä-pohojolaanen pitäjä ja rikollisia suojatahan!!
Eikös sieltä löyry uhtäkään selekärankahista miestä joka menisi kertomahan tietonsa poliisille?
Olen vasta ruvennut seuraamahan tätä palstaa, en vaan ymmärrä Isojokilaasia!!
Äkkiä vaan puhelinkampehen kiinni ja soitto poliisille!!

Lue lisää

Muistathan ottaa lääkkeesi..

koska aion ensi kesänä poiketa eräällä matkallani Isojoen kautta ja käydä Kyllikin suohaudalla.

Hmm. Siellä nyt ylipäätään kukaan matkaile muutenkaan.

Otetaan jumaltuomio käyttöön!
Arvotaan syyllinen, käytetään vesikoetta!!

(Tosiasia on, että tuo tapaus ei taida selvitä koskaan.)

Mutta vaikenevat, eivät halua saattaa itseään ja omaisiaan häpeään!!
Tällä palstalla on jo murhaajan nimi, puuttuu vain omaisten vahvistus!!

Tietävät kirjoitti:

Mutta vaikenevat, eivät halua saattaa itseään ja omaisiaan häpeään!!
Tällä palstalla on jo murhaajan nimi, puuttuu vain omaisten vahvistus!!

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Poliisia tutkimasta murhaa! kirjoitti:

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Lue lisää

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Mikä alibi oli Kyllikin Isällä tuona murhayönä kello 22.00-01.00 Missä Eino Saari oli todistetusti tuohon aikaan?

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

täälläkin kerrottu selvästi: Kyllikki EI OLLUT raskaana. Se on todettu ruumiinavauksessa.
En usko isällä muutenkaan olevan mitään tekemistä rikoksen kanssa.

kertaa kirjoitti:

täälläkin kerrottu selvästi: Kyllikki EI OLLUT raskaana. Se on todettu ruumiinavauksessa.
En usko isällä muutenkaan olevan mitään tekemistä rikoksen kanssa.

Sexsuaalirikosta kuitenkin epäillään Kyllin murhassa.

kertaa kirjoitti:

täälläkin kerrottu selvästi: Kyllikki EI OLLUT raskaana. Se on todettu ruumiinavauksessa.
En usko isällä muutenkaan olevan mitään tekemistä rikoksen kanssa.

Niin, minulla ei ole varsinaista varmaa teoriaa asiasta (joskin olen tuon raskaushuhunkin kuullut), mutta "tutkinnallisista" syistä jotka tuolla alhaalla kommentissani mainitaan poliisi ei suinkaan aina anna selvittämättömästä rikoksesta kovin tarkkoja tai oikeitakaan tietoja julkisuuteen. En tiedä, olisiko noin isosta asiasta valehdeltu? Jotenkin tuntuu, että tosiasiat on nyt tässä tapauksessa hukkuneet jonnekin.

Yksi mahdollisuus on kuulustella näitä kahta miestä jotka vielä ovat elossa!!
Jos kerran löytyy silminnäkijä joka väittää että hän näki kolme miestä suohaudan läheisyydessä tien reunaa tutkimassa maanantaina 18/5 - 53
niin hänen täytyy paljastaa näiden henkilöllisyys!!
Nimet ovat Keskusrikospoliisilla ja muutamilla viikkolehdillä.
Olisi askel eteenpäin!!

Poliisia tutkimasta murhaa! kirjoitti:

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Lue lisää

Olen aivan varma että murhaaja on jo kuollut mutta hänen lapsensa ja lastenlapset elävät ja tietävät kuka murhasi Kyllikin!!
Sen tiedon kantaminen on hirveän vaikeaa.
Joka päivä mielessä, koska tulee tieto että joku omaisista on murtunut ja mennyt poliisin puheille.
Jos lasketaan normaalin suomalaisen perheen lukumäärä niin murhaajan lapsia on elossa 5-6 ja heidän lapsensa ehkä 20-30 sekä vielä lapsenlapsenlapset 30-40 niin päädytään aika suureen lukumäärään:50-70 sukulaista suoraan alenevassa polvessa!!
Kuka näistä murtuu ensin??
Vaikka rikos ei koskaan selviäisikään niin kukaan lähiomaisista ei voi unohtaa mitä hänen isoisänsä teki 17/5 1953!!

Poliisia tutkimasta murhaa! kirjoitti:

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Lue lisää

Onhan se kammottavaa kun oman lapsen ruumista ruvetaan "sorkkimaan" ja tutkimaan...Ymmärrän kyllä isää tässä asiassa...Suru oli silloin vielä suurena taakkana.
Kyllikin isä kertoi useita vuosia sitten tietävänsä kuka murhaaja on. Tiesi kuulemma varmasti...sanoi nimenkin, mutta emmä tohori sanua jossei sookkaa totta...Jumala yksin tiätää.

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Kyllikin veli Esko oli varuskunnassa ja sai kirjeen katoamisesta. Ei ollut lomilla, kuin 2 kertaa 8 kk:n aikana, joten teoria isästä ja 2 pojasta ei voi pitää paikkaansa.

Kyllä ihmisillä on sairaita mielikuvituksia.

Olihan siellä liikkunut 3 nuorta miestä autolla, jotka muistaakseni kaikki tai ainakin 2 teki itsemurhan.

Kyllikin isään. kirjoitti:

Mikä alibi oli Kyllikin Isällä tuona murhayönä kello 22.00-01.00 Missä Eino Saari oli todistetusti tuohon aikaan?

Joskus kyllä voi vihainen perheen isä suuttua mutta väärin käsityksen vuoksi kun Kyllikki oli kuitenkin uskonto tilaisuudessa eikä tansseissa . Joillekin lahkolaisille tanssi ja musiikki on syntiä enemmän kuin väkivalta .

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Kyllä murhaaja olet sinä..ainoastaan murhaajalla on noin paljon tietoa.

omaiset kirjoitti:

Olen aivan varma että murhaaja on jo kuollut mutta hänen lapsensa ja lastenlapset elävät ja tietävät kuka murhasi Kyllikin!!
Sen tiedon kantaminen on hirveän vaikeaa.
Joka päivä mielessä, koska tulee tieto että joku omaisista on murtunut ja mennyt poliisin puheille.
Jos lasketaan normaalin suomalaisen perheen lukumäärä niin murhaajan lapsia on elossa 5-6 ja heidän lapsensa ehkä 20-30 sekä vielä lapsenlapsenlapset 30-40 niin päädytään aika suureen lukumäärään:50-70 sukulaista suoraan alenevassa polvessa!!
Kuka näistä murtuu ensin??
Vaikka rikos ei koskaan selviäisikään niin kukaan lähiomaisista ei voi unohtaa mitä hänen isoisänsä teki 17/5 1953!!

Lue lisää

Höpöhöpö..

No jos kaksi miestä omisti sukan mistä kärki pois eikö niistä saanut otettua näytteitä toisen vaimo vielä kerto ukko tuli kotiin ilman sukkaa

Poliisia tutkimasta murhaa! kirjoitti:

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Lue lisää

Eikö siihen aikaan otettu sperma näytteitä saati muuta mutta kun Aulis on peitetty niin siinä touhussa on sentään sukat vaihtanut paikkaa ja kengät sekä kyllä siellä muutakin tavaraa on tietysti tekijöiltä jäänyt mm.pyörää piilotettu lätäkköön sitten on siellä ollut muutakin tavaraa

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Sekin on mahdollista että joku ajanut sen päälle autolla ja sekin että siksi piilottanut pyörän

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Aika paljon on naisia raiskailtu pitkin metsiä rantoja pihoja aina usein muu uskonnot muuten jotka pilkkaa Jeesusta. Mutta mm.lestalahkoissa on sairasta vihaa luulotautia nähdään syntinä vaikka hyppiminen.

Kyllikin isään. kirjoitti:

Mikä alibi oli Kyllikin Isällä tuona murhayönä kello 22.00-01.00 Missä Eino Saari oli todistetusti tuohon aikaan?

Niin tosiaan missä AULIKIN isä ja veljet olikaan

kertaa kirjoitti:

täälläkin kerrottu selvästi: Kyllikki EI OLLUT raskaana. Se on todettu ruumiinavauksessa.
En usko isällä muutenkaan olevan mitään tekemistä rikoksen kanssa.

Oliko ne lestadiolaisia??

Anonyymi kirjoitti:

Kyllikin veli Esko oli varuskunnassa ja sai kirjeen katoamisesta. Ei ollut lomilla, kuin 2 kertaa 8 kk:n aikana, joten teoria isästä ja 2 pojasta ei voi pitää paikkaansa.

Kyllä ihmisillä on sairaita mielikuvituksia.

Olihan siellä liikkunut 3 nuorta miestä autolla, jotka muistaakseni kaikki tai ainakin 2 teki itsemurhan.

Lue lisää

Itsensä murhaamien ei pelasta kiusaajista eikä mistään pitää selvittää jos on sattunut vahinko ilman pelkoa ! Jos ajaa jonkun päälle pitää vaan kertoa se. Ja taas syyttömien lavastaminen MURHAAN on vääryyttä sekin pitää tunnustaa myös se jos on nähnyt murhan !

Kuulkaa kun raiskattu usein tulee raskaaksi eikä halua raiskaalan lasta synnyttää voisitteko opettaa pojille jo alakoulussa kondomin käytön ja muun ehkäisyn kun jo alakoulussa pojat käy tyttöjen kimppuun kiitos

Poliisia tutkimasta murhaa! kirjoitti:

Täysin järjetöntä vaikenemalla suojella Kyllikin murhaajaa ja hänen nimensä vahvistusta!

Kyllikin omaiset, ensin Kyllikin Isä Eino Saari ja sitten viellä veli lähinnä estävät ettei Kyllikin hautaa saa avata rikosen selvittämiseksi.

Luulisi että omaiset olisivat varsin myönteisiä Kyllikin murhan selvittämiseen kaikin keinoin, mutta ei niin ei. Miksiköhän ei!

Lue lisää

Olisko siihen aikaan saatu sperma näyte sormenjäljet DNA ehkä on esineissä mutta tekijöitä ei TÄMÄ ON SELLAINEN ASENNE MIEHILLÄ ETTÄ KUN UHRI ON NAINEN SITÄ VÄHÄTELLÄÄN

Heitellään kahveenporoja tuuleen..ne sieltä alas tullessaan muodostavat maahan murhaajan nimen...tiedä,jos toimii..mutta voihan sitä kokkeilla..nyt ostelemaan kahveenporoja..

tiedetään!! kirjoitti:

Kyllä vastaus on tiedossa!1
Tämä oli murha joka tapahtui Kyllikin lähipiirissä.
Ei omaiset siinä tapauksessa ole halukkaita jutun tutkimusten uudelleen aloittamista!!
Esitän oman teorian:
Kyllikin pelko kotimatkalla!
Hän oli pyöräillyt saman matkan satoja kertoja eikä ollut koskaan ennen peloissaan.
Tämä viittaa siihen että Kyllikki oli sopinut tapaamisesta jonkun kanssa.
Runo?
Mikä oli niin järkyttävää TULEVAISUUDESSA?
Ilmitulo että hän oli raskaana!!
Pyörä!
Ei mitään naarmuja tai kolhuja, se merkitsee että Kyllikki meni suosiolla metsään.
Pyörän löytöpaikka sijaitsee noin 2 kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta!!
Toukokuussa on pimeää jälkeen kello 22!!
Kukaan ei osaa Lellulaksolle pimeässä.
Siis, pyörä ja ehkä myöskin ruumis on piiloitettu SEURAAVANA PÄIVÄNÄ 18 toukokuuta.
Eräs henkilö oli nähnyt kolme miestä murhapaikan läheisyydessä!!
Isä ja kaksi poikaa!!
Kyllikki ilmoitettiin kadonneeksi TIISTAINA ILTAPÄIVÄLLÄ!!
Kenkä!
Tuotu kesällä löytöpaikalle.
Ruumis oli löydyttävä ennen talven tuloa!!
Vetäkää itse johtopäätökset kuka on murhaaja!!

Lue lisää

Sun mielisairauteesi on olemassa kyllä lääkitys..mutta lääkkeet pitää myös ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos kaksi miestä omisti sukan mistä kärki pois eikö niistä saanut otettua näytteitä toisen vaimo vielä kerto ukko tuli kotiin ilman sukkaa

Täytyy sanoa,että harvoin..tuskin silloinkaan näkee näin sekavaa kirjoittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulkaa kun raiskattu usein tulee raskaaksi eikä halua raiskaalan lasta synnyttää voisitteko opettaa pojille jo alakoulussa kondomin käytön ja muun ehkäisyn kun jo alakoulussa pojat käy tyttöjen kimppuun kiitos

Lue lisää

Täytyy sanoa,että on täällä Suomessa sekavaa sakkia..vai pitää raiskaajille opettaa kondomin käyttöä.

Kukahan tämä ensimäisissä etsinöissä, etsijät harhaan johtanut henkilö oli ja mikä on hänen nimensä, onko kyseisen henkilön faktat miten uskottavasti tarkastettu?

Miksiköhän Ministeri Kari Rajamäki vastustaa jyrkästi ihmisistä olettavaa DNA rekisteriä, josta olisi pelkkää hyötyä moneen asijaan!

harhaan, mitä olivat hänen ... kirjoitti:

Kukahan tämä ensimäisissä etsinöissä, etsijät harhaan johtanut henkilö oli ja mikä on hänen nimensä, onko kyseisen henkilön faktat miten uskottavasti tarkastettu?

Niin, ei siinä sanottu mitään nimiä. Tikkala oli kuitenkin käsittääkseni muodostanut oman käsityksensä asiasta. Luultavasti hän tietää myös ketä siellä etsinnöissä oli oikeasti ollut, mutta tämäkään ei käynyt jutusta suoraan ilmi vaan tuo seikka esitettiin ikään kuin arvauksena. Luulisin, että jutun perusteella joku paikkakuntalainen, joka tietää asioista paljon, osaisi päätellä kuka Tikkalan epäilty on. Tai sitten ei.

DNA rekisteriä, Uskomatonta! kirjoitti:

Miksiköhän Ministeri Kari Rajamäki vastustaa jyrkästi ihmisistä olettavaa DNA rekisteriä, josta olisi pelkkää hyötyä moneen asijaan!

Rekisteristä voisi myydä tietoja esim. perinnöllisistä sairauksista työnantajille.
Väkivalta rikollisista otetaan näytteet nytkin ja se riittää.

vastustaa kirjoitti:

Rekisteristä voisi myydä tietoja esim. perinnöllisistä sairauksista työnantajille.
Väkivalta rikollisista otetaan näytteet nytkin ja se riittää.

Älä höpise perättömiä, viellä tähänpäivään saakka tietojensa antamisen on voinut kieltää itsestään kuka hyvänsä monestakin eri rekisteristä, alkaen aina autorekisteristä väestö rekisteriin ja siltä välistä, eriäätn monseta paikasta jossa omat tiedot ovat rekisteröityinä!

itsestään kuka hyvänsä! kirjoitti:

Älä höpise perättömiä, viellä tähänpäivään saakka tietojensa antamisen on voinut kieltää itsestään kuka hyvänsä monestakin eri rekisteristä, alkaen aina autorekisteristä väestö rekisteriin ja siltä välistä, eriäätn monseta paikasta jossa omat tiedot ovat rekisteröityinä!

Lue lisää

läheskään kaikkien tietojen myymistä, edes autorekisteristä! Vasta vähän aikaa sitten tuli juttu TV:stä.

estää kirjoitti:

läheskään kaikkien tietojen myymistä, edes autorekisteristä! Vasta vähän aikaa sitten tuli juttu TV:stä.

markkinamiehet soittele. Saan olla täysin rauhassa
Ei tule edes katsastuskonttoreilta katsastus tarjouksia, kuten aijemmin lähettelivät kun ei ollut kaikki estot päällä.

Tässä tietoa miten kuolonkankeus ilmenee!
Koska ruumiinavauksessa todettiin kuolonkankeus ennen hautaamista niin sen mukaan Kyllikki on haudattu maanantaina 18/5!!
Tätä teoriaa tukee myöskin se että 22.30 oli jo niin pimeää että hautausta tai pyörän piiloittamista ei voitu tehdä!!
Surmaaja on PALANNUT RIKOSPAIKALLE!!
KUUSEN NÄRETTÄ ei löytynyt lähimaastosta VAAN SE ON TUOTU JOSTAKIN MUUALTA!!

Kuolinhetkellä lihaksiin jää energiaa varastoivia kemikaaleja. Kuolonkankeuden kehittyessä lihas käyttää tämän energian. Kaikki lihasryhmät supistuvat, tietyssä järjestyksessä. Ensin jämähtävät leuan ja sormien lihakset, viimeisenä pienet lonkan lihakset. Kun energiapitoiset yhdisteet on kulutettu loppuun, lihassupistus laukeaa.

Ihmisellä jäykistyminen alkaa 4–8 tunnin kuluessa kuolinhetkestä (tai heti, jos uhri on juossut tai tapellut lihaksensa maitohapoille ja kuluttanut energiavarastot). Täydellinen kuolonkankeus, rigor mortis, saavutetaan 12 tunnissa. Kankeutta kestää saman verran. Vainajan lihakset veltostuvat 2–3 vuorokaudessa. Ruumiin jäykistymisasteesta on apua, kun lääkäri määrittää kuolinhetkeä.

hautaaminen kirjoitti:

Tässä tietoa miten kuolonkankeus ilmenee!
Koska ruumiinavauksessa todettiin kuolonkankeus ennen hautaamista niin sen mukaan Kyllikki on haudattu maanantaina 18/5!!
Tätä teoriaa tukee myöskin se että 22.30 oli jo niin pimeää että hautausta tai pyörän piiloittamista ei voitu tehdä!!
Surmaaja on PALANNUT RIKOSPAIKALLE!!
KUUSEN NÄRETTÄ ei löytynyt lähimaastosta VAAN SE ON TUOTU JOSTAKIN MUUALTA!!

Kuolinhetkellä lihaksiin jää energiaa varastoivia kemikaaleja. Kuolonkankeuden kehittyessä lihas käyttää tämän energian. Kaikki lihasryhmät supistuvat, tietyssä järjestyksessä. Ensin jämähtävät leuan ja sormien lihakset, viimeisenä pienet lonkan lihakset. Kun energiapitoiset yhdisteet on kulutettu loppuun, lihassupistus laukeaa.

Ihmisellä jäykistyminen alkaa 4–8 tunnin kuluessa kuolinhetkestä (tai heti, jos uhri on juossut tai tapellut lihaksensa maitohapoille ja kuluttanut energiavarastot). Täydellinen kuolonkankeus, rigor mortis, saavutetaan 12 tunnissa. Kankeutta kestää saman verran. Vainajan lihakset veltostuvat 2–3 vuorokaudessa. Ruumiin jäykistymisasteesta on apua, kun lääkäri määrittää kuolinhetkeä.

Lue lisää

Pyörä tuotiin Lellulaksolle vasta muutamia viikkoja ennen ruumiin löytymistä!!
Kenen liiterissä sitä säilytettiin??
Siellä mistä sitä ei kukaan osannut etsiä!!
Ajatelkaa itse jotka tunnette sen ajan asukkaat Isojoella!!

hautaaminen kirjoitti:

Tässä tietoa miten kuolonkankeus ilmenee!
Koska ruumiinavauksessa todettiin kuolonkankeus ennen hautaamista niin sen mukaan Kyllikki on haudattu maanantaina 18/5!!
Tätä teoriaa tukee myöskin se että 22.30 oli jo niin pimeää että hautausta tai pyörän piiloittamista ei voitu tehdä!!
Surmaaja on PALANNUT RIKOSPAIKALLE!!
KUUSEN NÄRETTÄ ei löytynyt lähimaastosta VAAN SE ON TUOTU JOSTAKIN MUUALTA!!

Kuolinhetkellä lihaksiin jää energiaa varastoivia kemikaaleja. Kuolonkankeuden kehittyessä lihas käyttää tämän energian. Kaikki lihasryhmät supistuvat, tietyssä järjestyksessä. Ensin jämähtävät leuan ja sormien lihakset, viimeisenä pienet lonkan lihakset. Kun energiapitoiset yhdisteet on kulutettu loppuun, lihassupistus laukeaa.

Ihmisellä jäykistyminen alkaa 4–8 tunnin kuluessa kuolinhetkestä (tai heti, jos uhri on juossut tai tapellut lihaksensa maitohapoille ja kuluttanut energiavarastot). Täydellinen kuolonkankeus, rigor mortis, saavutetaan 12 tunnissa. Kankeutta kestää saman verran. Vainajan lihakset veltostuvat 2–3 vuorokaudessa. Ruumiin jäykistymisasteesta on apua, kun lääkäri määrittää kuolinhetkeä.

Lue lisää

Ruumiin lämpötila kyllä määrää miten kankeutta tai mätänemistä tulee kylmässä hitaasti lämpimässä nopeasti.Toisilla tulee lautumia kuin mustelmia toisille ei tule.Mustelmia tulee myös paineesta tai väkivallasta myös taudeista ja huumepiikeistä.Jotkuthan tappaa ihmisiä tyyliin tyrmäystippaa hevosen nukutus aineella tai gamma halvaus huumeella ylimäärä insuliinilla. Sekin on kuolemaksi jos ihminen saa liikaa jodia kaliumia myrkkymarjoja.

DNA rekisteriä, Uskomatonta! kirjoitti:

Miksiköhän Ministeri Kari Rajamäki vastustaa jyrkästi ihmisistä olettavaa DNA rekisteriä, josta olisi pelkkää hyötyä moneen asijaan!

No koska ministeri Rajamäki on murhaaja tieteski..
Olethan sääkin sekasin.

Söilössä sisätiloissa!! kirjoitti:

Pyörä tuotiin Lellulaksolle vasta muutamia viikkoja ennen ruumiin löytymistä!!
Kenen liiterissä sitä säilytettiin??
Siellä mistä sitä ei kukaan osannut etsiä!!
Ajatelkaa itse jotka tunnette sen ajan asukkaat Isojoella!!

Lue lisää

No Kepalaisen Hessulla on ainakin liiteri...että siinä syyllinen..

Pekka J. Karhusen ja Kimmo Himbergin Tiedelehdessä 1/ 2000 kirjoittama; Murha raatkeaa laboratoriossa analyysien mukaan Kyllikki Saaren murhaajan on täytynyt olla: Sairaan hyvä ( hullu )skitsoreenikko ja psykopaatti Kyllikin raiskatessaan ja sitten tappaessaan Kyllikin, estääkseen kiinnijäämisensä tekemästään
rikoksestaan.

Tästä rikosanalyysistä on jo helppoa etsiä Kyllikin murhaajaa pieneltä Isojoen kirkonkylältä.

Monellako ihmisellä oli tuolloin tyttöihin kohdistunutta sexsuaalista intohimoa Isojoella, tuohon aikaan ja moniko oli ollut mielirairaasassa hoidttavana seksuaalisesta pedofiiliasta ja psykopaattisuudestaan tuohon aikaan. Taudin kuvaan sopii hyvin myös jonkin asteinen skitsorenia harhakuvitelmineen ja äänineen. Tuskin näitä sairastavia ihmisiä oli kovin montaa tuohon aikaan ja heistä olisi ollut helppo seuloa Kyllikin murhaaja!

sairaan hyvä mielisairas! kirjoitti:

Pekka J. Karhusen ja Kimmo Himbergin Tiedelehdessä 1/ 2000 kirjoittama; Murha raatkeaa laboratoriossa analyysien mukaan Kyllikki Saaren murhaajan on täytynyt olla: Sairaan hyvä ( hullu )skitsoreenikko ja psykopaatti Kyllikin raiskatessaan ja sitten tappaessaan Kyllikin, estääkseen kiinnijäämisensä tekemästään
rikoksestaan.

Tästä rikosanalyysistä on jo helppoa etsiä Kyllikin murhaajaa pieneltä Isojoen kirkonkylältä.

Monellako ihmisellä oli tuolloin tyttöihin kohdistunutta sexsuaalista intohimoa Isojoella, tuohon aikaan ja moniko oli ollut mielirairaasassa hoidttavana seksuaalisesta pedofiiliasta ja psykopaattisuudestaan tuohon aikaan. Taudin kuvaan sopii hyvin myös jonkin asteinen skitsorenia harhakuvitelmineen ja äänineen. Tuskin näitä sairastavia ihmisiä oli kovin montaa tuohon aikaan ja heistä olisi ollut helppo seuloa Kyllikin murhaaja!

Lue lisää

Oletko Kyllikin sukulainen kun tuonmoista satua kirjoitat?
Lue kaikki palautteet niin löydät murhaajan nimen!!

Mielenkiintoinen artikkeli!!
Siitä saa selvän kuvan miten se oikein tapahtui!!
Ei mitään huuhaa juttuja!!

sairaan hyvä mielisairas! kirjoitti:

Pekka J. Karhusen ja Kimmo Himbergin Tiedelehdessä 1/ 2000 kirjoittama; Murha raatkeaa laboratoriossa analyysien mukaan Kyllikki Saaren murhaajan on täytynyt olla: Sairaan hyvä ( hullu )skitsoreenikko ja psykopaatti Kyllikin raiskatessaan ja sitten tappaessaan Kyllikin, estääkseen kiinnijäämisensä tekemästään
rikoksestaan.

Tästä rikosanalyysistä on jo helppoa etsiä Kyllikin murhaajaa pieneltä Isojoen kirkonkylältä.

Monellako ihmisellä oli tuolloin tyttöihin kohdistunutta sexsuaalista intohimoa Isojoella, tuohon aikaan ja moniko oli ollut mielirairaasassa hoidttavana seksuaalisesta pedofiiliasta ja psykopaattisuudestaan tuohon aikaan. Taudin kuvaan sopii hyvin myös jonkin asteinen skitsorenia harhakuvitelmineen ja äänineen. Tuskin näitä sairastavia ihmisiä oli kovin montaa tuohon aikaan ja heistä olisi ollut helppo seuloa Kyllikin murhaaja!

Lue lisää

Tämä ei ollut "seksihullun" tekemä!!
Hän olisi jättänyt ruumiin, pyörän ja esineet murhapaikalle ja häipynyt vähin äänin!!
Tapaus oli onnettomuus!!
Abortin epäonnistuminen oli syynä siihen että jatkotoimenpiteet olivat välttämättömiä!!
Ruumis haudattiin maanantaina, pyörä vietiin Lellulaksolle samana päivänä, kenkä myöhemmin kesällä.
Tämä kaikki siksi että surmaaja halusi pitää rikoksen salattuna niin kauan että todisteet abortin yrittämisestä eivät näkyneet ruumiinavauksessa!!
Surmaaja on kuollut mutta hänen poikansa jotka auttoivat isää ruumiin ja pyörän kätkemisessä elävät vielä!!
Yksi Isojoella ja toinen lähikunnassa.
Olin itse mukana ketjussa!!

vaan syyllinen!! kirjoitti:

Tämä ei ollut "seksihullun" tekemä!!
Hän olisi jättänyt ruumiin, pyörän ja esineet murhapaikalle ja häipynyt vähin äänin!!
Tapaus oli onnettomuus!!
Abortin epäonnistuminen oli syynä siihen että jatkotoimenpiteet olivat välttämättömiä!!
Ruumis haudattiin maanantaina, pyörä vietiin Lellulaksolle samana päivänä, kenkä myöhemmin kesällä.
Tämä kaikki siksi että surmaaja halusi pitää rikoksen salattuna niin kauan että todisteet abortin yrittämisestä eivät näkyneet ruumiinavauksessa!!
Surmaaja on kuollut mutta hänen poikansa jotka auttoivat isää ruumiin ja pyörän kätkemisessä elävät vielä!!
Yksi Isojoella ja toinen lähikunnassa.
Olin itse mukana ketjussa!!

Lue lisää

Mielenkiintoinen olettamus!!
Mitähän murhaajan sukulaiset nyt sanovat??

Miten sinä voit tuollaista kirjoittaa?
Kyllikki erosi Maijusta ja Anjasta meijerin risteyksessä.
Kaksi kilometriä Heikkilänjoen suuntaan hänet surmattiin.
Jaakko Lähteenmäki näki Kyllikin noin kilometrin ennen surmapaikkaa.
Hän pyöräili Kyllikkiä vastaan Päntäneen tiellä.
Lellulakso on aivan eri suunnalla, noin kilometri suohaudasta kirkonkylää kohti mutta myöskin kilometrin verran metsässä.
Mene käymään Isojoella niin ymmärrät paremmin mitä tarkoitan.

On se ollut kauheaa pimeässä liikkua töihin ja takaisin tuokin 7 kilometriä metsää karhut sudet ja toukokuussa on jo valoisaa alkaa kesä tulla päivät pitenee touko kuussa jo aletaan kyntää ja koulujen päättärit on.Maajussit liikkuu yöllä aamulla ja työläiset tuolla oli tanssit. Mikäs se vaimo oli joka kertoi miehen tulleen kotiin ilman sukkaa

vaan syyllinen!! kirjoitti:

Tämä ei ollut "seksihullun" tekemä!!
Hän olisi jättänyt ruumiin, pyörän ja esineet murhapaikalle ja häipynyt vähin äänin!!
Tapaus oli onnettomuus!!
Abortin epäonnistuminen oli syynä siihen että jatkotoimenpiteet olivat välttämättömiä!!
Ruumis haudattiin maanantaina, pyörä vietiin Lellulaksolle samana päivänä, kenkä myöhemmin kesällä.
Tämä kaikki siksi että surmaaja halusi pitää rikoksen salattuna niin kauan että todisteet abortin yrittämisestä eivät näkyneet ruumiinavauksessa!!
Surmaaja on kuollut mutta hänen poikansa jotka auttoivat isää ruumiin ja pyörän kätkemisessä elävät vielä!!
Yksi Isojoella ja toinen lähikunnassa.
Olin itse mukana ketjussa!!

Lue lisää

OLIKO KYSEESSÄ LAVASTETTU JOKU MUU MURHAAJAKSI JUTTU. Sukka kenkä. Mutta näre päällä viittaa armeijan käyneeseen tai eränkävijään tai joku kostaa jollekin jotain vaikka joku kirkkomaalari itämaista. Ammatti sotilaat laittaa näreen.

sairaan hyvä mielisairas! kirjoitti:

Pekka J. Karhusen ja Kimmo Himbergin Tiedelehdessä 1/ 2000 kirjoittama; Murha raatkeaa laboratoriossa analyysien mukaan Kyllikki Saaren murhaajan on täytynyt olla: Sairaan hyvä ( hullu )skitsoreenikko ja psykopaatti Kyllikin raiskatessaan ja sitten tappaessaan Kyllikin, estääkseen kiinnijäämisensä tekemästään
rikoksestaan.

Tästä rikosanalyysistä on jo helppoa etsiä Kyllikin murhaajaa pieneltä Isojoen kirkonkylältä.

Monellako ihmisellä oli tuolloin tyttöihin kohdistunutta sexsuaalista intohimoa Isojoella, tuohon aikaan ja moniko oli ollut mielirairaasassa hoidttavana seksuaalisesta pedofiiliasta ja psykopaattisuudestaan tuohon aikaan. Taudin kuvaan sopii hyvin myös jonkin asteinen skitsorenia harhakuvitelmineen ja äänineen. Tuskin näitä sairastavia ihmisiä oli kovin montaa tuohon aikaan ja heistä olisi ollut helppo seuloa Kyllikin murhaaja!

Lue lisää

LOPETTAKAA NÄMÄ SKITSO JUTUT!!!

Lellulaksoa!! kirjoitti:

Miten sinä voit tuollaista kirjoittaa?
Kyllikki erosi Maijusta ja Anjasta meijerin risteyksessä.
Kaksi kilometriä Heikkilänjoen suuntaan hänet surmattiin.
Jaakko Lähteenmäki näki Kyllikin noin kilometrin ennen surmapaikkaa.
Hän pyöräili Kyllikkiä vastaan Päntäneen tiellä.
Lellulakso on aivan eri suunnalla, noin kilometri suohaudasta kirkonkylää kohti mutta myöskin kilometrin verran metsässä.
Mene käymään Isojoella niin ymmärrät paremmin mitä tarkoitan.

Lue lisää

Näitä kenkä juttuja täällä esiintyy milloin kenkää on missäkin

vaan syyllinen!! kirjoitti:

Tämä ei ollut "seksihullun" tekemä!!
Hän olisi jättänyt ruumiin, pyörän ja esineet murhapaikalle ja häipynyt vähin äänin!!
Tapaus oli onnettomuus!!
Abortin epäonnistuminen oli syynä siihen että jatkotoimenpiteet olivat välttämättömiä!!
Ruumis haudattiin maanantaina, pyörä vietiin Lellulaksolle samana päivänä, kenkä myöhemmin kesällä.
Tämä kaikki siksi että surmaaja halusi pitää rikoksen salattuna niin kauan että todisteet abortin yrittämisestä eivät näkyneet ruumiinavauksessa!!
Surmaaja on kuollut mutta hänen poikansa jotka auttoivat isää ruumiin ja pyörän kätkemisessä elävät vielä!!
Yksi Isojoella ja toinen lähikunnassa.
Olin itse mukana ketjussa!!

Lue lisää

Sano terveisiä sinne hullujenhuoneelle..että ottavat kännykä sulta pois..

Anonyymi kirjoitti:

OLIKO KYSEESSÄ LAVASTETTU JOKU MUU MURHAAJAKSI JUTTU. Sukka kenkä. Mutta näre päällä viittaa armeijan käyneeseen tai eränkävijään tai joku kostaa jollekin jotain vaikka joku kirkkomaalari itämaista. Ammatti sotilaat laittaa näreen.

Lue lisää

Näin on näreet skitso..

On kuitenkin otettava huomioon, että profiili antaa vain *tilastollisesti todennäköisimmät* tappajan ominaisuudet, jotka murhatavasta ovat pääteltävissä. Ei pidä olettaa, että murhaaja on täsmälleen sellainen kuin profiilissa sanotaan, eikä profiloinnin tarkoituksena ole selvännäkeminen. Myöskään profilointia käyttäessään poliisi ei ota sitä totena kuvauksena murhaajasta, vaan käyttää karkeana ohjenuorana.

kirppunen kirjoitti:

On kuitenkin otettava huomioon, että profiili antaa vain *tilastollisesti todennäköisimmät* tappajan ominaisuudet, jotka murhatavasta ovat pääteltävissä. Ei pidä olettaa, että murhaaja on täsmälleen sellainen kuin profiilissa sanotaan, eikä profiloinnin tarkoituksena ole selvännäkeminen. Myöskään profilointia käyttäessään poliisi ei ota sitä totena kuvauksena murhaajasta, vaan käyttää karkeana ohjenuorana.

Lue lisää

Kyllikin tapauksessa poliisi pystyi melkoisella varmuudella selvittämään murhaajan, mutta ei pystynyt todistamaan sitä, johtuen poliisin omista huoliattomuuksista murhatutkimuksissaan.

kirppunen kirjoitti:

On kuitenkin otettava huomioon, että profiili antaa vain *tilastollisesti todennäköisimmät* tappajan ominaisuudet, jotka murhatavasta ovat pääteltävissä. Ei pidä olettaa, että murhaaja on täsmälleen sellainen kuin profiilissa sanotaan, eikä profiloinnin tarkoituksena ole selvännäkeminen. Myöskään profilointia käyttäessään poliisi ei ota sitä totena kuvauksena murhaajasta, vaan käyttää karkeana ohjenuorana.

Lue lisää

Käsitykseni mukaan sitä käytetään lähinnä apuna kun aletaan haravoimaan mahdollisia epäiltyjä läpikäytäväksi suuresta ihmisjoukosta. Profiili ei ole mitään jumalansanaa, jonka perusteella muutoin järkeenkäypä epäilty suljettaisiin pois. Luulen, että aika harvoin lopullinen syyllinen sopii joka yksityiskohdassa profiiliin, joskin useimmiten yleinen linja on oikea. Joskus tulee yllätyksiäkin, muistan nähneeni dokkarin, jossa tutkinta oli mennyt aluksi harhateille kun profiiliin oli uskottu liian kirjaimellisesti.

Tuon tiedelehden jutun tarkoituksena on kai vain demonstroida noiden menetelmien käyttöä, eli siinä on esitetty se, millainen jutun ratkaisu keskimääräisessä tai tyypillisessä tapauksessa olisi ollut. Itse asiassa luulen, että tuohon on ujutettu jopa tarkoituksella hieman vääriä tietoja (tai arvauksia), poliisihan ei koskaan kerro kaikkea julkisesti pystyäkseen erottelemaan höpötunnustajat ja tekaistut silminnäkijät sekä harhaanjohtaakseen tekijää luulemaan, että kaikkea ei ole huomattu tai tiedetä. Tässä tapauksessa tosin tietävät, että tekijä on kuollut, mutta tuskin haluavat levittää silti tietoa, koska jos jostain ilmestyisi luotettava todistaja (jonka avulla juttu voitaisiin muodollisestikin selvittää ja mappi pistää lopullisesti kiinni) pitäisi todistajan pystyä osoittamaan todella tietävänsä asiasta enemmän kuin mitä julkisuudessa on puhuttu.

kirppunen kirjoitti:

Käsitykseni mukaan sitä käytetään lähinnä apuna kun aletaan haravoimaan mahdollisia epäiltyjä läpikäytäväksi suuresta ihmisjoukosta. Profiili ei ole mitään jumalansanaa, jonka perusteella muutoin järkeenkäypä epäilty suljettaisiin pois. Luulen, että aika harvoin lopullinen syyllinen sopii joka yksityiskohdassa profiiliin, joskin useimmiten yleinen linja on oikea. Joskus tulee yllätyksiäkin, muistan nähneeni dokkarin, jossa tutkinta oli mennyt aluksi harhateille kun profiiliin oli uskottu liian kirjaimellisesti.

Tuon tiedelehden jutun tarkoituksena on kai vain demonstroida noiden menetelmien käyttöä, eli siinä on esitetty se, millainen jutun ratkaisu keskimääräisessä tai tyypillisessä tapauksessa olisi ollut. Itse asiassa luulen, että tuohon on ujutettu jopa tarkoituksella hieman vääriä tietoja (tai arvauksia), poliisihan ei koskaan kerro kaikkea julkisesti pystyäkseen erottelemaan höpötunnustajat ja tekaistut silminnäkijät sekä harhaanjohtaakseen tekijää luulemaan, että kaikkea ei ole huomattu tai tiedetä. Tässä tapauksessa tosin tietävät, että tekijä on kuollut, mutta tuskin haluavat levittää silti tietoa, koska jos jostain ilmestyisi luotettava todistaja (jonka avulla juttu voitaisiin muodollisestikin selvittää ja mappi pistää lopullisesti kiinni) pitäisi todistajan pystyä osoittamaan todella tietävänsä asiasta enemmän kuin mitä julkisuudessa on puhuttu.

Lue lisää

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

viestiä murhaajasta kirjoitti:

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

Lue lisää

Missähän mahtoi olla?
Kuulusteluissa hän on sanonut olevasa ulkona peltojaan katselemassa!!
Ottakaa huomioon että toukokuussa ja vielä pimeässä ei ole paljon katselemista pelloilla!!
Minun teoria on että Kyllikki tunsi murhaajan ja meni vapaaehtoisesti metsään.
Abortin teko epäonnistui ja lopun tiedättekin!!
Sitä vain ette tiedä että Kyllikki haudattiin ja pyörä kuljetettiin Lellulaksolle vasta maanantaina tai jopa tiistaina!!
Tätä tukee silminnäkijän kertomus kolmesta miehestä suohaudan läheisyydessä maanantaina!!
Nyt meillä on kesäaika, mutta 1953 ei sitä ollut jolloin hämärä ja pimeys tuli aikaisemmin kellon mukaan!!
Kukaan ei lähde pimeässä kuljettamaan pyörään metsän läpi Lellulaksolle!!!
Ruumiinavauksessa todettiin kuolonkankeus ennen hautausta joka ilmenee 4-6 tunnin jälkeen kuolemasta ja jatkuu noin 12-24 tuntia!!
Ajatelkaa järkevästi!!

viestiä murhaajasta kirjoitti:

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

Lue lisää

Älä höpötä joutavias..

Kyylinkin murhan. kirjoitti:

Kyllikin tapauksessa poliisi pystyi melkoisella varmuudella selvittämään murhaajan, mutta ei pystynyt todistamaan sitä, johtuen poliisin omista huoliattomuuksista murhatutkimuksissaan.

Lue lisää

Myös ihmiset näyttää siellä TALLONEEN maastoa mahdolliset esineet jäljet kenkien jäljet hiukset napit

viestiä murhaajasta kirjoitti:

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

Lue lisää

Niin ei kai se ojan kaivaja myöhään illalla kaivanut ??

Anonyymi kirjoitti:

Myös ihmiset näyttää siellä TALLONEEN maastoa mahdolliset esineet jäljet kenkien jäljet hiukset napit

Metallin paljastin voi jotain löytää ja lammesta magneetti kalastus vehkeet noin yleensä

viestiä murhaajasta kirjoitti:

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

Lue lisää

Uskonnot on väärässä silloin kun syyttömiä syytellään ja vihataan RAKKAUS PUUTTUU ARMO

viestiä murhaajasta kirjoitti:

No kyllähän se Kyllikin murhan profilointi jotain viestii. Muumuassa sen että murhaaja oli paikkakuntalainen, joka tunsi hyvin maaston lampineen ja tiet sekä Kyllikin kotiin tulo ajan ja Kyllikin käyttämän maantien. Missähän muuten oli tuohon aikaan Kyllikin isä, Eino Saari?

Lue lisää

Oli muumimaassa naantalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Metallin paljastin voi jotain löytää ja lammesta magneetti kalastus vehkeet noin yleensä

Nyt pitäis saada paikalle polliisikoira.

Sehän oli se 50-vuotisjuttu, joka oli aivan onneton. Samaa vanhaa moneen kertaan kerrottua paskaa.

Mikä ihmeen vimma ja motivaatio sulla on jatkuvasti hyökätä näiden sukulaisten päälle? Menisit nyt jo vittuun siitä saatanan pelle.

Tule joskus käymään Isojoella, niin jutellaan vähän asioista. Onko munaa tulla omana itsenään esittelemään noita syytöksiä?

R.T kirjoitti:

Mikä ihmeen vimma ja motivaatio sulla on jatkuvasti hyökätä näiden sukulaisten päälle? Menisit nyt jo vittuun siitä saatanan pelle.

Tule joskus käymään Isojoella, niin jutellaan vähän asioista. Onko munaa tulla omana itsenään esittelemään noita syytöksiä?

Lue lisää

Koko Suomen kansa 70 ja 90 välillä on epäiltyjen listalla niin kauan kun rikos selviää!!
Minä olen Isojoella.
Sinun kielenkäyttö todistaa että olet kiihdyksissä!!
Miksi?
Tällä palstalla on syytetty monta henkilöä.
Ihme että he eivät eikä heidän sukulaisensa ole nostaneet meteliä!!??
Onko oma lehmä ojassa??

R.T kirjoitti:

Mikä ihmeen vimma ja motivaatio sulla on jatkuvasti hyökätä näiden sukulaisten päälle? Menisit nyt jo vittuun siitä saatanan pelle.

Tule joskus käymään Isojoella, niin jutellaan vähän asioista. Onko munaa tulla omana itsenään esittelemään noita syytöksiä?

Lue lisää

No mikä motivaatio se nyt sai sinut kiihtymään!

Koskettaako Kyllinkin murhaajasta keskustelu jotenkin sinua ja sinun sisimpääsi?

Oletko kenties jotain sukua Kyllikin murhaajalle?

Miten lähellä olet sukua Kyllikki Saaren suvulle?

Oletko Kyllikki Saaren suvulle miten läheinen ystävä, tuttava.... ?

pahasti? kirjoitti:

Koko Suomen kansa 70 ja 90 välillä on epäiltyjen listalla niin kauan kun rikos selviää!!
Minä olen Isojoella.
Sinun kielenkäyttö todistaa että olet kiihdyksissä!!
Miksi?
Tällä palstalla on syytetty monta henkilöä.
Ihme että he eivät eikä heidän sukulaisensa ole nostaneet meteliä!!??
Onko oma lehmä ojassa??

Lue lisää

Sodoman synti oli väkivalta

pahasti? kirjoitti:

Koko Suomen kansa 70 ja 90 välillä on epäiltyjen listalla niin kauan kun rikos selviää!!
Minä olen Isojoella.
Sinun kielenkäyttö todistaa että olet kiihdyksissä!!
Miksi?
Tällä palstalla on syytetty monta henkilöä.
Ihme että he eivät eikä heidän sukulaisensa ole nostaneet meteliä!!??
Onko oma lehmä ojassa??

Lue lisää

Sulla tuntuu olevan järki lähtenyt..jos sitä koskaan on ollutkaan..sanohan tätille että ottaa sulta puhelimen pois..

Eli tuosta Google-sivulta klikkaat hakutuloksen alapuolella "välimuistissa" -kohtaa. Laitan koko jutun tähän, että varmasti kaikki pääsevät lukemaan.

"Rikosposti 3/1992

Kyllikki Saaren isä Eino Saari:

"Minulla on oma epäilys tekijästä!"

Teksti: Mika Lahtonen

Kyllikki Saaren isä, 90, ei ole koskaan halunnut antaa haastatteluja. Tässä artikkelissa Eino Saari suostui kertomaan Rikospostille omia epäilyksiään 17-vuotiaan tyttärensä murhasta.

Erittäin salaiset tutkimukset osoittivat, että Kyllikki raiskattiin. Asian on aikanaan vahvistanut myös tytön isä, joka myöntää olevansa vieläkin järkyttynyt tapauksesta.

- Miksi hän sen teki, Eino Saari kysyy vielä tänäkin päivänä.

Kertaamme murhan tapahtumat ja teoriat alusta loppuun.

Mikäli sinulla, hyvä lukija on jotain tietoa tämän selvittämättömän murha osalta, voit ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan.

Kyllikki Saaren murha on edelleen arvoitus. Tämän 17-vuotiaan tytön kohtalosta on kirjoitettu kymmeniä arvailuja. poliisin arkistoissa säilytetään vieläkin vihjeitä, mutta kukaan ei jaksa uskoa murhaajan löytymiseen.

Missä hän on? Miksi hän sen teki?

Näihin kysymyksiin ei ole löytynyt vastausta.

Murha ei vanhene koskaan. Siksi poliisi kaipaa vieläkin tietoja tämän julman rikoksen selvittämiseksi.

Kyllikki Saaren kohtaloa tutkittiin tiiviisti useita vuosia. Vieläkin poliisi saa vihjeitä, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana keskusrikospoliisin tutkijat ovat olleet hiljaisia.

Rikosposti tapasi Eino saaren, Kyllikin isän. Hän suostui antamaan haastattelun, joka on sinänsä ainutlaatuista, koska kukaan Kyllikki Saaren sukulaisista ei ole suostunut puhumaan tapauksesta mitään.

Eino Saari muistaa vuoden 1953 tapahtumat erityisen tarkasti, vaikka hän onkin jo 90-vuotias. Hänen pöydällä on kuva 17-vuotiaana kuolleesta tyttärestään. Kun Einon kanssa juttelee tarkemmin, hänen silmänsä kastuvat.

- Minulla on Kyllikistä niin herkkiä muistoja...

Eino tuntuu olevan hyvässä kunnossa, mutta hän joutuu käyttämään kävellessään kyynärsauvoja apunaan. Askel on lyhyt eikä hän lähde kotoaan juuri mihinkään.

- Vanhaksi taidan minäkin jo tulla, hän sanoo.

Kyllikki uskoi Jumalaan

Eino Saari kertoo, että Kyllikki oli lapsena melko vilkas, mutta hän ei koskaan loukannut vanhempiaan.

- Kyllikki oli nöyrä likka, joka kasvoi uskonnolisessa kodissa. Häntä kasvatettiin rakastaen ja kurittaen.

- Kyllikin lapsuus oli samanlainen kuin kaikilla muillakin sota-ajan lapsilla.

- Hän oli aina halukas auttamaan toista ihmistä. Kyllikki ei halunnut kenenkään mieltä loukata.

- Koulussa Kyllikki menestyi vähän muita paremmin, isä Eino Saari selittää.

Kyllikki kävi ahkerasti kirkon hartaustilaisuuksissa.

- Hän uskoi Jumalaan ja senpä takia tuntuu niin pahalta, että tällaisen nuhteettoman tytön elämä päättyi niin aikaisin, Eino Saari miettii.

Viimeisellä matkallaan Kyllikki oli tulossa hartaustilaisuudesta.

"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, on miekkamme ja kilpemme, ajan vaaran vaivan..."

Siitä tuli Kyllikki Saaren viimeinen virsi!

Einon verkkaisesta puhetavasta voi päätellä, että hänen on vaikea puhua tyttärensä kuolemasta.

- Kyllikki oli kuudesta lapsesta toiseksi nuorin, isä sanoo hiljaa.

"Minulla on epäilys murhaajasta!"

Kyllikki lähti kotoaan 17. toukokuuta 1953 viimeiselle matkalleen.

- Tarkkaa kellon aikaa en muista, mutta siinä se iltapäivällä oli...

- Kyllikki totesi vain menevänsä seuroihin tyttökaverinsa kanssa eikä siinä yhteydessä sen enempää puhuttu.

- En olisi ikinä uskonut, ettei tyttö tule enää kotiin, Eino sanoo.

Kyllikki lähti kotoaan sunnuntaina. Kotiväki ei osannut vielä maanantinakaan epäillä mitään.

- Luulin, että Kyllikki oli mennyt tyttökaverinsa luokse yöksi, mutta kun hän ei vielä tullut tiistainakaan, aloin ajattelemaan kaikenlaista...

Kyllikki oli töissä kirkkoherranviraston kansliassa.

- Siellä luultiin, että hän on kotona sairaana.

Eino teki Kyllikistä katoamisilmoituksen tiistaina. Poliisi teki joitakin kyselyjä, mutta kenellekään ei tullut mieleen, että Kyllikin katoamisessa oli kysymys jostain todella suuresta - murhasta!

- Nimismies päätti aloittaa etsinnät keskiviikkona. Paikallinen poliisi haravoi maastoa Isojoen Päntäneen tien alkupäästä mutta kolmenkymmenen miehen partio ei löytänyt mitään, Eino muistelee.

Torstaina Kyllikin etsintöihin osallistui yli 600 miestä. He kulkivat ketjussa maastoa ympäri, mutta mitään ei löytynyt.

Eino Saari paljastaa, että hänellä on oma epäilys murhaajasta.

- Kyllähän näitä on ollut vuosien varrella useampiakin, mutta niin kauan, kun murhaajaa ei ole tuomittu, en minäkään rupea kenenkään nimiä sanomaan.

- Minulla on sellainen luonne, etten halua painostaa ketään millään tavalla. Kun ei varmuudella tiedä, Eino korostaa.

Selvänäkijä paljasti löytöpaikan?

Kyllikki Saaren murha otettiin Isojoella vastaan järkytyksellä. Ihmiset itkivät. Nekin, jotka eivät olleet Kyllikille mitään sukua.

- 50-luvulla oli todella harvinaista, että ihminen surmasi lähimmäisensä.

- Kyllikin murha oli Isojoella ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Paikkakuntalaiset ottivat osaa koko hengellään, Eino toteaa.

Einon muistellessa tyttären murhan tutkimusvaiheita, hän kertoo autoilijasta, joka oli nähnyt Päntäneen tien varrella kaksi naisten puolikenkää.

- Sama autoilija oli huomannut kahden miehen ajaneen polkupyörällä pitkin Päntäneen tietä. Kun toinen autoilija meni kymmenen minuutin kuluttua saman paikan ohi, tiellä ei enää ollut kenkiä. Eikä niitä miehiäkään, Eino Saari ihmettelee.

Kun Kyllikki oli ollut useita viikkoja kadoksissa eikä kenelläkään ollut käsitystä missä 17-vuotias tyttö voisi olla, Eino päätti mennä kysymään selvännäkijältä neuvoa.

- Minä en mitään muuta kysynyt kuin että missä Kyllikki on sillä hetkellä. Selvännäkijä kertoi paikan muutaman kymmenen metrin tarkkuudella.

- Menin tietysti heti tutkimaan maastoa siltä alueelta, mutta en tuntenut seutua niin hyvin, että Kyllikki olisi heti löytynyt, Eino Saari muistaa.

"Ei ole aina uskallettua!"

Jos tyttäresi murhaaja saadaan joskus tietoon, mitä haluaisit hänelle sanoa?

- No, enpä oikein tiedä...

- Sen haluaisin häneltä kysyä, että miksi sinun piti haudata Kyllikki suohon? Olisit jättänyt maahan tekosi jälkeen, Eino Saari viestittää.

Kun Kyllikki löytyi, Eino tunsi olonsa köykäiseksi.

- Aivan kuin kolmekymmentä kiloa olisi pudonnut hartioiltani...

- Olo oli sikäli helpottunut, ettei tarvinnut enää jännittää sitä, mihin Kyllikki oli joutunut.

Ahdisteltiinko Kyllikkiä ennen kuin hänet murhattiin?

- Muistan erään Kyllikin hiihtoretken vielä tänäkin päivänä..

- Vuoden 1953 talvella hän hiihti harhaan. Kyllikki soitti minulle kahdeksan kilometrin päästä kotoaan ja pyysi, että lähtisin hakemaan hänet kotiin.

- Kun kysyin, miksi hän poikkesi ladulta, Kyllikki vastasi: "Ei ole aina uskallettua!"

Mitään muuta Kyllikki ei puhunut.

Tämä lause herättää monta kysymystä. päälimäisenä epäilynä voidaan kuitenkin todeta, rttä Kyllikkiä oli tuolla hiihtoretkellä ahdisteltu.

Kengän sisällä oli kaulahuivi ja miehen sukka

Eino Saari lupaa, että tämä on hänen lähes ainoa, mutta ehdottomasti viimeinen haastattelu.

- En halua tällaisella asialla repostella julkisuudessa, hän sanoo.

Kyllikki Saari löydettiin 11. lokakuuta 1953. Oli kulunut lähes viisi kuukautta tytön katoamisesta.

Jo aiemmin emäntä Hilma Haapala löysi polkupyörän. Jälkeenpäin ihmeteltiin, kuinka se saattoi osua marjastajan silmiin, kun sitä ei oltu useiden etsintöjen aikana löydetty.

Isojoen silloin nimismies luovutti pyörän Kyllikin isälle. Tämä puhdisti pyörän kaikista vaurioista ja mahdollisista sormenjäljistä. Polkupyörä olisi ollut ehkä ainoa tulokseen johtava johtolanka.

Joku on ehtinyt esittää kolariteoriaa, jolloin Kyllikin kuolema olisi ollut pelkkä onnettomuus. Mutta...

- Se ei ollut vaurioitunut sillä tavalla kuin auton alle jäädessä käy, silminnäkijät kertoivat.

Kun Päntäneen tien varressa olevia istutuslaikkuja tutkittiin, silminäkijä huomasi siellä olevan naisen kengän. Tämä ilmoitti löydöstään vasta parin päivän kuluttua Isojoen nimismiehelle.

Kyllikin sisar tunnisti kengän, mutta mitä löytyikään kengän sisältä...

- Siellä oli Kyllikin kaulahuivi ja miehen sukka, silminnäkijä on väittänyt.

Kyllikki löytyy vihdoinkin, suolta

Lokakuun 11. päivänä 1953 se sitten tapahtui...

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Isojoen kirkonkellojen lyötyä kuului huuto:

- Ketju seis!

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.

Ihmisten mielissä rupesi askarruttamaan ajatus: Kyllikki oli haudattu suohon?

Kun paikalle saapui "viisaampia", voitiin jo todeta, että suolta se Kyllikki todella löytyi.

17-vuotias tyttö oli riisuttu puolialastomaksi. Vaatteista puuttuivat housut, liivit, sukat ja hameesta etupuoli.

Kyllikki Saaren murhassa on yksi huomiotaherättävä piirre. Kaikki todistuskappaleet, jotka tähän murhaan liittyivät onnistuttiin jollakin tavalla turmelemaan.

Esimerkkinä mainittakoon se, kun Kyllikin hautaa kaivettiin auki. Kaivajat tarttuivat nimittäin lähimpänä olleeseen työkaluun, lapioon. Melko varmaa on, että samalla lapiolla Kyllikki Saari myös haudattiin.

Kaarankajärven äänet

Kyllikki Saari löytyi siis 214 metrin päästä Päntäneen tiestä. Katoamis- ja löytymispaikalle on pystytetty jälkeenpäin virallinen tienviitta. Kyllikki Saaren suohautaa käydään vieläkin katsomassa, aina Lappia myöten.

Kyllikki saaren hautajaisissa oli ihmisiä niin paljon, ettei Isojoen kirkkoon mahtunut kuin murto-osa surijoista. Huhutaan jopa noin 25 000 hautajaisvieraasta.

Kyllikki Saaren hautajaiset eivät olleet mitkä tahansa surujuhlat. Siellä myytiin hernekeittoa, kahvia ja voileipiä.

Eräs etsintöihin osallistunut kyläläinen menetti hautajaisten jälkeen järkensä ja tajunsa. Hän sai pysyviä vammoja Kyllikki Saaren murhaajan takia.

Saaren murha sotkettiin tutkimuksissa myös Kuortaneen Kaarankajärvellä tapahtuneisiin asioihin.

Samana kuukautena, jolloin Kyllikki surmattiin, Kaarankajärvellä oli kuultu ihmeellisiä ääniä. Joku oli huutanut apua, toinen taas kuuli aseen paukahtelevan.

Kuortaneen Kaarankajärvi sijaitsee Isojoelta kolmensadan kilomerin päässä, joten monet ihmiset ovat ymmärettävästi suhtautuneet tähän teoriaan varauksella.

Mutta, Kyllikki Saaren murhassa mikään ei ole mahdotonta. hänen kohtalonsa on saattanut hyvinkin kulkea kauas Päntäneen tieltä. Teon jälkeen murhaaja on halunnut haudata Kyllikin ja hän on tehnyt sen siellä, mistä koko tragedia sai alkunsa.

Tämä on vain olettamus.

"Tunnen mudan hajua"

Kukaan ei tiedä, mikä osuus on Kaarankajärven tapahtumilla. Päivä Kyllikin katoamisen jälkeen paikkakuntalainen viljelijä oli kuullut avunhuutoja. Melkein heti huutojen jälkeen kuului kasi laukausta.

- sitten kuului siltä kuin joku olisi ajanut autolla pois, mies kertoi.

Kaarankajärvellä aloitettiin naaraukset heti, kun mies ilmoitti havainnoistaan poliisille. Etsinnöissä oli mukana satoja ihmisiä. Heitä oli mukana liikaakin.

Kaikki uskoivat, että Kyllikki Saaren kohtalo ratkeaa Kaarankajärvellä. Siitäkin huolimatta, että Kyllikin polkupyörä oli löytynyt jo 27. heinäkuuta Isojoelta.

Rikospostin luotettavien tutkimusten mukaan Kaarankajärvellä kuului seuraavanlainen keskustelu:

- Antaa sen mennä...

- Ei sovi enää!

- Päästäkää nyt minut jo irti. Kyllä te olette jo minua kiusanneetkin!

Tämän jälkeen kuului: pam!

Joku ampui, mutta millä aseella, missä ja miksi?

Kun Kyllikin oikean jalan kenkä löytyi läheltä polkupyörän löytymispaikkaa, naaraukset Kaarankajärvellä lopetettiin.

Kun Kaarankajärveä vielä syyskuussa naarattiin, omituista murhaa saapui "tutkimaan" meedio Lilly Åkerblom.

Hänen käyntinsä aiheutti valtavan kohun.

Eino Saari lähetti meediolle Kyllikin laukun. Åkerblom sanoi: "Tunnen mudan hajua!"

Tarua vai totta, mutta murhan selvittämiseksi oli käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Tosin, tämäkään ei tuottanut tulosta.

Kyllikki raiskattiin

Kyllikki Saari kirjoitti kolme päivää ennen katoamistaan kirjeen Isojoen vt. kirkkoherralle. Hän aikoi pyrkiä konttoriopistoon ja halusi saada kirkkoherralta työtodistuksen kanslia-apulaisen tehtävästään.

Kyllikki pyysi myös apua sielunhoidollisiin ongelmiin.

Kolme vuotta Kyllikin murhan jälkeen kävi ilmi, että sama kirkkoherra oli sekaantunut rippikoulutyttöön.

Kirkkoherra siirtyi Isojoelta Merikarvialle noin kolme viikkoa ennen Kyllikin katoamista.

Rikosposti on saanut luotettavalta taholta tietää, että Kyllikki Saaren murhaaja on myös raiskaaja. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kävi nimittäin ilmi, ettei Kyllikki ollut raskaana, mutta...

- Hänet oli raiskattu, kertoo tietolähteemme.

Tämä herättää jälleen useita kysymyksiä.

Yhteenvetona voisi kysyä, mikä yhteys Kyllikin hiihtoretkellä oli murhaan?

Entä kermanvärisellä autolla?

Kaarankajärven laukauksilla?

Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Joku tämän arvoituksen tietää, mutta kuka?"

kahvitar kirjoitti:

Eli tuosta Google-sivulta klikkaat hakutuloksen alapuolella "välimuistissa" -kohtaa. Laitan koko jutun tähän, että varmasti kaikki pääsevät lukemaan.

"Rikosposti 3/1992

Kyllikki Saaren isä Eino Saari:

"Minulla on oma epäilys tekijästä!"

Teksti: Mika Lahtonen

Kyllikki Saaren isä, 90, ei ole koskaan halunnut antaa haastatteluja. Tässä artikkelissa Eino Saari suostui kertomaan Rikospostille omia epäilyksiään 17-vuotiaan tyttärensä murhasta.

Erittäin salaiset tutkimukset osoittivat, että Kyllikki raiskattiin. Asian on aikanaan vahvistanut myös tytön isä, joka myöntää olevansa vieläkin järkyttynyt tapauksesta.

- Miksi hän sen teki, Eino Saari kysyy vielä tänäkin päivänä.

Kertaamme murhan tapahtumat ja teoriat alusta loppuun.

Mikäli sinulla, hyvä lukija on jotain tietoa tämän selvittämättömän murha osalta, voit ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan.

Kyllikki Saaren murha on edelleen arvoitus. Tämän 17-vuotiaan tytön kohtalosta on kirjoitettu kymmeniä arvailuja. poliisin arkistoissa säilytetään vieläkin vihjeitä, mutta kukaan ei jaksa uskoa murhaajan löytymiseen.

Missä hän on? Miksi hän sen teki?

Näihin kysymyksiin ei ole löytynyt vastausta.

Murha ei vanhene koskaan. Siksi poliisi kaipaa vieläkin tietoja tämän julman rikoksen selvittämiseksi.

Kyllikki Saaren kohtaloa tutkittiin tiiviisti useita vuosia. Vieläkin poliisi saa vihjeitä, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana keskusrikospoliisin tutkijat ovat olleet hiljaisia.

Rikosposti tapasi Eino saaren, Kyllikin isän. Hän suostui antamaan haastattelun, joka on sinänsä ainutlaatuista, koska kukaan Kyllikki Saaren sukulaisista ei ole suostunut puhumaan tapauksesta mitään.

Eino Saari muistaa vuoden 1953 tapahtumat erityisen tarkasti, vaikka hän onkin jo 90-vuotias. Hänen pöydällä on kuva 17-vuotiaana kuolleesta tyttärestään. Kun Einon kanssa juttelee tarkemmin, hänen silmänsä kastuvat.

- Minulla on Kyllikistä niin herkkiä muistoja...

Eino tuntuu olevan hyvässä kunnossa, mutta hän joutuu käyttämään kävellessään kyynärsauvoja apunaan. Askel on lyhyt eikä hän lähde kotoaan juuri mihinkään.

- Vanhaksi taidan minäkin jo tulla, hän sanoo.

Kyllikki uskoi Jumalaan

Eino Saari kertoo, että Kyllikki oli lapsena melko vilkas, mutta hän ei koskaan loukannut vanhempiaan.

- Kyllikki oli nöyrä likka, joka kasvoi uskonnolisessa kodissa. Häntä kasvatettiin rakastaen ja kurittaen.

- Kyllikin lapsuus oli samanlainen kuin kaikilla muillakin sota-ajan lapsilla.

- Hän oli aina halukas auttamaan toista ihmistä. Kyllikki ei halunnut kenenkään mieltä loukata.

- Koulussa Kyllikki menestyi vähän muita paremmin, isä Eino Saari selittää.

Kyllikki kävi ahkerasti kirkon hartaustilaisuuksissa.

- Hän uskoi Jumalaan ja senpä takia tuntuu niin pahalta, että tällaisen nuhteettoman tytön elämä päättyi niin aikaisin, Eino Saari miettii.

Viimeisellä matkallaan Kyllikki oli tulossa hartaustilaisuudesta.

"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, on miekkamme ja kilpemme, ajan vaaran vaivan..."

Siitä tuli Kyllikki Saaren viimeinen virsi!

Einon verkkaisesta puhetavasta voi päätellä, että hänen on vaikea puhua tyttärensä kuolemasta.

- Kyllikki oli kuudesta lapsesta toiseksi nuorin, isä sanoo hiljaa.

"Minulla on epäilys murhaajasta!"

Kyllikki lähti kotoaan 17. toukokuuta 1953 viimeiselle matkalleen.

- Tarkkaa kellon aikaa en muista, mutta siinä se iltapäivällä oli...

- Kyllikki totesi vain menevänsä seuroihin tyttökaverinsa kanssa eikä siinä yhteydessä sen enempää puhuttu.

- En olisi ikinä uskonut, ettei tyttö tule enää kotiin, Eino sanoo.

Kyllikki lähti kotoaan sunnuntaina. Kotiväki ei osannut vielä maanantinakaan epäillä mitään.

- Luulin, että Kyllikki oli mennyt tyttökaverinsa luokse yöksi, mutta kun hän ei vielä tullut tiistainakaan, aloin ajattelemaan kaikenlaista...

Kyllikki oli töissä kirkkoherranviraston kansliassa.

- Siellä luultiin, että hän on kotona sairaana.

Eino teki Kyllikistä katoamisilmoituksen tiistaina. Poliisi teki joitakin kyselyjä, mutta kenellekään ei tullut mieleen, että Kyllikin katoamisessa oli kysymys jostain todella suuresta - murhasta!

- Nimismies päätti aloittaa etsinnät keskiviikkona. Paikallinen poliisi haravoi maastoa Isojoen Päntäneen tien alkupäästä mutta kolmenkymmenen miehen partio ei löytänyt mitään, Eino muistelee.

Torstaina Kyllikin etsintöihin osallistui yli 600 miestä. He kulkivat ketjussa maastoa ympäri, mutta mitään ei löytynyt.

Eino Saari paljastaa, että hänellä on oma epäilys murhaajasta.

- Kyllähän näitä on ollut vuosien varrella useampiakin, mutta niin kauan, kun murhaajaa ei ole tuomittu, en minäkään rupea kenenkään nimiä sanomaan.

- Minulla on sellainen luonne, etten halua painostaa ketään millään tavalla. Kun ei varmuudella tiedä, Eino korostaa.

Selvänäkijä paljasti löytöpaikan?

Kyllikki Saaren murha otettiin Isojoella vastaan järkytyksellä. Ihmiset itkivät. Nekin, jotka eivät olleet Kyllikille mitään sukua.

- 50-luvulla oli todella harvinaista, että ihminen surmasi lähimmäisensä.

- Kyllikin murha oli Isojoella ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Paikkakuntalaiset ottivat osaa koko hengellään, Eino toteaa.

Einon muistellessa tyttären murhan tutkimusvaiheita, hän kertoo autoilijasta, joka oli nähnyt Päntäneen tien varrella kaksi naisten puolikenkää.

- Sama autoilija oli huomannut kahden miehen ajaneen polkupyörällä pitkin Päntäneen tietä. Kun toinen autoilija meni kymmenen minuutin kuluttua saman paikan ohi, tiellä ei enää ollut kenkiä. Eikä niitä miehiäkään, Eino Saari ihmettelee.

Kun Kyllikki oli ollut useita viikkoja kadoksissa eikä kenelläkään ollut käsitystä missä 17-vuotias tyttö voisi olla, Eino päätti mennä kysymään selvännäkijältä neuvoa.

- Minä en mitään muuta kysynyt kuin että missä Kyllikki on sillä hetkellä. Selvännäkijä kertoi paikan muutaman kymmenen metrin tarkkuudella.

- Menin tietysti heti tutkimaan maastoa siltä alueelta, mutta en tuntenut seutua niin hyvin, että Kyllikki olisi heti löytynyt, Eino Saari muistaa.

"Ei ole aina uskallettua!"

Jos tyttäresi murhaaja saadaan joskus tietoon, mitä haluaisit hänelle sanoa?

- No, enpä oikein tiedä...

- Sen haluaisin häneltä kysyä, että miksi sinun piti haudata Kyllikki suohon? Olisit jättänyt maahan tekosi jälkeen, Eino Saari viestittää.

Kun Kyllikki löytyi, Eino tunsi olonsa köykäiseksi.

- Aivan kuin kolmekymmentä kiloa olisi pudonnut hartioiltani...

- Olo oli sikäli helpottunut, ettei tarvinnut enää jännittää sitä, mihin Kyllikki oli joutunut.

Ahdisteltiinko Kyllikkiä ennen kuin hänet murhattiin?

- Muistan erään Kyllikin hiihtoretken vielä tänäkin päivänä..

- Vuoden 1953 talvella hän hiihti harhaan. Kyllikki soitti minulle kahdeksan kilometrin päästä kotoaan ja pyysi, että lähtisin hakemaan hänet kotiin.

- Kun kysyin, miksi hän poikkesi ladulta, Kyllikki vastasi: "Ei ole aina uskallettua!"

Mitään muuta Kyllikki ei puhunut.

Tämä lause herättää monta kysymystä. päälimäisenä epäilynä voidaan kuitenkin todeta, rttä Kyllikkiä oli tuolla hiihtoretkellä ahdisteltu.

Kengän sisällä oli kaulahuivi ja miehen sukka

Eino Saari lupaa, että tämä on hänen lähes ainoa, mutta ehdottomasti viimeinen haastattelu.

- En halua tällaisella asialla repostella julkisuudessa, hän sanoo.

Kyllikki Saari löydettiin 11. lokakuuta 1953. Oli kulunut lähes viisi kuukautta tytön katoamisesta.

Jo aiemmin emäntä Hilma Haapala löysi polkupyörän. Jälkeenpäin ihmeteltiin, kuinka se saattoi osua marjastajan silmiin, kun sitä ei oltu useiden etsintöjen aikana löydetty.

Isojoen silloin nimismies luovutti pyörän Kyllikin isälle. Tämä puhdisti pyörän kaikista vaurioista ja mahdollisista sormenjäljistä. Polkupyörä olisi ollut ehkä ainoa tulokseen johtava johtolanka.

Joku on ehtinyt esittää kolariteoriaa, jolloin Kyllikin kuolema olisi ollut pelkkä onnettomuus. Mutta...

- Se ei ollut vaurioitunut sillä tavalla kuin auton alle jäädessä käy, silminnäkijät kertoivat.

Kun Päntäneen tien varressa olevia istutuslaikkuja tutkittiin, silminäkijä huomasi siellä olevan naisen kengän. Tämä ilmoitti löydöstään vasta parin päivän kuluttua Isojoen nimismiehelle.

Kyllikin sisar tunnisti kengän, mutta mitä löytyikään kengän sisältä...

- Siellä oli Kyllikin kaulahuivi ja miehen sukka, silminnäkijä on väittänyt.

Kyllikki löytyy vihdoinkin, suolta

Lokakuun 11. päivänä 1953 se sitten tapahtui...

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Isojoen kirkonkellojen lyötyä kuului huuto:

- Ketju seis!

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.

Ihmisten mielissä rupesi askarruttamaan ajatus: Kyllikki oli haudattu suohon?

Kun paikalle saapui "viisaampia", voitiin jo todeta, että suolta se Kyllikki todella löytyi.

17-vuotias tyttö oli riisuttu puolialastomaksi. Vaatteista puuttuivat housut, liivit, sukat ja hameesta etupuoli.

Kyllikki Saaren murhassa on yksi huomiotaherättävä piirre. Kaikki todistuskappaleet, jotka tähän murhaan liittyivät onnistuttiin jollakin tavalla turmelemaan.

Esimerkkinä mainittakoon se, kun Kyllikin hautaa kaivettiin auki. Kaivajat tarttuivat nimittäin lähimpänä olleeseen työkaluun, lapioon. Melko varmaa on, että samalla lapiolla Kyllikki Saari myös haudattiin.

Kaarankajärven äänet

Kyllikki Saari löytyi siis 214 metrin päästä Päntäneen tiestä. Katoamis- ja löytymispaikalle on pystytetty jälkeenpäin virallinen tienviitta. Kyllikki Saaren suohautaa käydään vieläkin katsomassa, aina Lappia myöten.

Kyllikki saaren hautajaisissa oli ihmisiä niin paljon, ettei Isojoen kirkkoon mahtunut kuin murto-osa surijoista. Huhutaan jopa noin 25 000 hautajaisvieraasta.

Kyllikki Saaren hautajaiset eivät olleet mitkä tahansa surujuhlat. Siellä myytiin hernekeittoa, kahvia ja voileipiä.

Eräs etsintöihin osallistunut kyläläinen menetti hautajaisten jälkeen järkensä ja tajunsa. Hän sai pysyviä vammoja Kyllikki Saaren murhaajan takia.

Saaren murha sotkettiin tutkimuksissa myös Kuortaneen Kaarankajärvellä tapahtuneisiin asioihin.

Samana kuukautena, jolloin Kyllikki surmattiin, Kaarankajärvellä oli kuultu ihmeellisiä ääniä. Joku oli huutanut apua, toinen taas kuuli aseen paukahtelevan.

Kuortaneen Kaarankajärvi sijaitsee Isojoelta kolmensadan kilomerin päässä, joten monet ihmiset ovat ymmärettävästi suhtautuneet tähän teoriaan varauksella.

Mutta, Kyllikki Saaren murhassa mikään ei ole mahdotonta. hänen kohtalonsa on saattanut hyvinkin kulkea kauas Päntäneen tieltä. Teon jälkeen murhaaja on halunnut haudata Kyllikin ja hän on tehnyt sen siellä, mistä koko tragedia sai alkunsa.

Tämä on vain olettamus.

"Tunnen mudan hajua"

Kukaan ei tiedä, mikä osuus on Kaarankajärven tapahtumilla. Päivä Kyllikin katoamisen jälkeen paikkakuntalainen viljelijä oli kuullut avunhuutoja. Melkein heti huutojen jälkeen kuului kasi laukausta.

- sitten kuului siltä kuin joku olisi ajanut autolla pois, mies kertoi.

Kaarankajärvellä aloitettiin naaraukset heti, kun mies ilmoitti havainnoistaan poliisille. Etsinnöissä oli mukana satoja ihmisiä. Heitä oli mukana liikaakin.

Kaikki uskoivat, että Kyllikki Saaren kohtalo ratkeaa Kaarankajärvellä. Siitäkin huolimatta, että Kyllikin polkupyörä oli löytynyt jo 27. heinäkuuta Isojoelta.

Rikospostin luotettavien tutkimusten mukaan Kaarankajärvellä kuului seuraavanlainen keskustelu:

- Antaa sen mennä...

- Ei sovi enää!

- Päästäkää nyt minut jo irti. Kyllä te olette jo minua kiusanneetkin!

Tämän jälkeen kuului: pam!

Joku ampui, mutta millä aseella, missä ja miksi?

Kun Kyllikin oikean jalan kenkä löytyi läheltä polkupyörän löytymispaikkaa, naaraukset Kaarankajärvellä lopetettiin.

Kun Kaarankajärveä vielä syyskuussa naarattiin, omituista murhaa saapui "tutkimaan" meedio Lilly Åkerblom.

Hänen käyntinsä aiheutti valtavan kohun.

Eino Saari lähetti meediolle Kyllikin laukun. Åkerblom sanoi: "Tunnen mudan hajua!"

Tarua vai totta, mutta murhan selvittämiseksi oli käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Tosin, tämäkään ei tuottanut tulosta.

Kyllikki raiskattiin

Kyllikki Saari kirjoitti kolme päivää ennen katoamistaan kirjeen Isojoen vt. kirkkoherralle. Hän aikoi pyrkiä konttoriopistoon ja halusi saada kirkkoherralta työtodistuksen kanslia-apulaisen tehtävästään.

Kyllikki pyysi myös apua sielunhoidollisiin ongelmiin.

Kolme vuotta Kyllikin murhan jälkeen kävi ilmi, että sama kirkkoherra oli sekaantunut rippikoulutyttöön.

Kirkkoherra siirtyi Isojoelta Merikarvialle noin kolme viikkoa ennen Kyllikin katoamista.

Rikosposti on saanut luotettavalta taholta tietää, että Kyllikki Saaren murhaaja on myös raiskaaja. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kävi nimittäin ilmi, ettei Kyllikki ollut raskaana, mutta...

- Hänet oli raiskattu, kertoo tietolähteemme.

Tämä herättää jälleen useita kysymyksiä.

Yhteenvetona voisi kysyä, mikä yhteys Kyllikin hiihtoretkellä oli murhaan?

Entä kermanvärisellä autolla?

Kaarankajärven laukauksilla?

Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Joku tämän arvoituksen tietää, mutta kuka?"

Lue lisää

Kertomukselta!
Minua ihmetyttää seuraavat lauseet Eino Saaren kertomuksessa:
Ruumiin piiloittaminen?
Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?
Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?
Jos minun lapsi murhataan niin kuolemaani saakka yritän selvittää rikoksen!!
Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?
Oliko Kyllikki usein poissa kotoa nukkumassa kavereittensa luona?
Jos ei niin ole, miksi ei soitettu heti maanantaina kirkkoherranvirastoon?
Kuka sanoi kun lähdettiin viimeiseen etsintään:
Tutkikaa ja nostakaa kaikki männynnäreet!!?
Monta kysymystä mutta jos joku voi näihin vastata niin Suomen kuuluisin rikos selviää!!
Voidaan lopettaa kaikki arvailut kuka oli syyllinen ja kuka syytön.
Minusta tuntuu että ruumis ja pyörä kätkettiin vasta maanantaina tai tiistaina.

Tekaistulta kirjoitti:

Kertomukselta!
Minua ihmetyttää seuraavat lauseet Eino Saaren kertomuksessa:
Ruumiin piiloittaminen?
Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?
Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?
Jos minun lapsi murhataan niin kuolemaani saakka yritän selvittää rikoksen!!
Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?
Oliko Kyllikki usein poissa kotoa nukkumassa kavereittensa luona?
Jos ei niin ole, miksi ei soitettu heti maanantaina kirkkoherranvirastoon?
Kuka sanoi kun lähdettiin viimeiseen etsintään:
Tutkikaa ja nostakaa kaikki männynnäreet!!?
Monta kysymystä mutta jos joku voi näihin vastata niin Suomen kuuluisin rikos selviää!!
Voidaan lopettaa kaikki arvailut kuka oli syyllinen ja kuka syytön.
Minusta tuntuu että ruumis ja pyörä kätkettiin vasta maanantaina tai tiistaina.

Lue lisää

Tässäpä monta avain kysymystä. Antakaapa niihin vastauksia, sillä saatta olla suuri merkitys.

Tekaistulta kirjoitti:

Kertomukselta!
Minua ihmetyttää seuraavat lauseet Eino Saaren kertomuksessa:
Ruumiin piiloittaminen?
Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?
Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?
Jos minun lapsi murhataan niin kuolemaani saakka yritän selvittää rikoksen!!
Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?
Oliko Kyllikki usein poissa kotoa nukkumassa kavereittensa luona?
Jos ei niin ole, miksi ei soitettu heti maanantaina kirkkoherranvirastoon?
Kuka sanoi kun lähdettiin viimeiseen etsintään:
Tutkikaa ja nostakaa kaikki männynnäreet!!?
Monta kysymystä mutta jos joku voi näihin vastata niin Suomen kuuluisin rikos selviää!!
Voidaan lopettaa kaikki arvailut kuka oli syyllinen ja kuka syytön.
Minusta tuntuu että ruumis ja pyörä kätkettiin vasta maanantaina tai tiistaina.

Lue lisää

Muutamiin kysymyksiin nyt vastauksia miten itse olettaisin asioiden olevan.

"Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?"
- Luultavasti siksi, että jos ei ruumista olisi piilotettu niin Kyllikin kohtalo olisi ratkennut aiemmin eikä olisi tarvinnut elää huolessa viittä kuukautta. Muutenkin mukavampi ajatus, että ruumis saadaan heti haudan lepoon eikä se mädänny jossain suolla. Epätietoisuus on usein kaikkein kamalinta kadonneiden henkilöiden omaisille.
Esim. Raisa Räisäsen tapaus. Raisahan on mitä suurimmalla todennäköisyydellä murhattu, joten ruumiin löytyminen toisi suuren helpotuksen Raisan perheelle, ettei enää tarvitsisi miettiä mitä tytölle on käynyt ja saisi hänet haudan lepoon.

"Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?"
- Hänhän sanoi, ettei halua kertoa, koska eihän siitä voi olla varma. Sitä paitsi eihän lehtiin saa kirjoittaa, että X oli murhaaja. Sehän on kunnianloukkaus jos kyseistä henkilöä ei ole murhasta tuomittu.

"Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?"
- Saaren perhe oli uskovainen, joten ihan luontevaa, että Kyllikkikin oli.

Tässä nyt muutamiin kysymyksiin vastauksia, joissa ei mielestäni ole mitään "outoa".

kahvitar kirjoitti:

Muutamiin kysymyksiin nyt vastauksia miten itse olettaisin asioiden olevan.

"Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?"
- Luultavasti siksi, että jos ei ruumista olisi piilotettu niin Kyllikin kohtalo olisi ratkennut aiemmin eikä olisi tarvinnut elää huolessa viittä kuukautta. Muutenkin mukavampi ajatus, että ruumis saadaan heti haudan lepoon eikä se mädänny jossain suolla. Epätietoisuus on usein kaikkein kamalinta kadonneiden henkilöiden omaisille.
Esim. Raisa Räisäsen tapaus. Raisahan on mitä suurimmalla todennäköisyydellä murhattu, joten ruumiin löytyminen toisi suuren helpotuksen Raisan perheelle, ettei enää tarvitsisi miettiä mitä tytölle on käynyt ja saisi hänet haudan lepoon.

"Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?"
- Hänhän sanoi, ettei halua kertoa, koska eihän siitä voi olla varma. Sitä paitsi eihän lehtiin saa kirjoittaa, että X oli murhaaja. Sehän on kunnianloukkaus jos kyseistä henkilöä ei ole murhasta tuomittu.

"Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?"
- Saaren perhe oli uskovainen, joten ihan luontevaa, että Kyllikkikin oli.

Tässä nyt muutamiin kysymyksiin vastauksia, joissa ei mielestäni ole mitään "outoa".

Lue lisää

Kyllä poliisille voi nimettömänä ilmoittaa ketä epäilee murhaajaksi!!
Heillä on vaitiolovelvollisuus.
Tälläkin palstalla on esiintynyt useampia nimiä joita on epäilty teon suorittajaksi.
Lisää kysymyksiä:
Kuka sanoi ennen viimeistä etsintää:
Tästä hänen nyt pitäisi löytyä?
Kaikki toimenpiteet jotka murhaaja teki, ruumiin hautaaminen ja pyörän piiloittaminen Lellulaksoon tehtiin sen vuoksi että rikosta ei voitu selvittää LIIAN AIKAISIN!!
Kun ruumis on lahoamistilassa niin silloin sen ajan menetelmillä ei voida varmuudella selvittää kuolinsyytä.
Miksi muuten Eino Saari sanoo että hän ei tuntenut maastoa?
Olen haastatullut henkilöitä jotka sanovat että hän oli usein metsästämässä juuri niillä seuduilla.
Ne kolme miestä jotka eräs silminnäkijä näki lähellä murhapaikkaa maanantaina 18/5, ketkä he olivat??
Eivät ainakaan ole ilmoittautuneet poliisille!!
Hän tunsi miehet!!

olla nimetön kirjoitti:

Kyllä poliisille voi nimettömänä ilmoittaa ketä epäilee murhaajaksi!!
Heillä on vaitiolovelvollisuus.
Tälläkin palstalla on esiintynyt useampia nimiä joita on epäilty teon suorittajaksi.
Lisää kysymyksiä:
Kuka sanoi ennen viimeistä etsintää:
Tästä hänen nyt pitäisi löytyä?
Kaikki toimenpiteet jotka murhaaja teki, ruumiin hautaaminen ja pyörän piiloittaminen Lellulaksoon tehtiin sen vuoksi että rikosta ei voitu selvittää LIIAN AIKAISIN!!
Kun ruumis on lahoamistilassa niin silloin sen ajan menetelmillä ei voida varmuudella selvittää kuolinsyytä.
Miksi muuten Eino Saari sanoo että hän ei tuntenut maastoa?
Olen haastatullut henkilöitä jotka sanovat että hän oli usein metsästämässä juuri niillä seuduilla.
Ne kolme miestä jotka eräs silminnäkijä näki lähellä murhapaikkaa maanantaina 18/5, ketkä he olivat??
Eivät ainakaan ole ilmoittautuneet poliisille!!
Hän tunsi miehet!!

Lue lisää

Poliisille voi kertoa asioista nimettömänä, mutta jonkun tietyn henkilön syyttely anonyyminä on todella ala-arvoista ja raukkamaista.

kahvitar kirjoitti:

Eli tuosta Google-sivulta klikkaat hakutuloksen alapuolella "välimuistissa" -kohtaa. Laitan koko jutun tähän, että varmasti kaikki pääsevät lukemaan.

"Rikosposti 3/1992

Kyllikki Saaren isä Eino Saari:

"Minulla on oma epäilys tekijästä!"

Teksti: Mika Lahtonen

Kyllikki Saaren isä, 90, ei ole koskaan halunnut antaa haastatteluja. Tässä artikkelissa Eino Saari suostui kertomaan Rikospostille omia epäilyksiään 17-vuotiaan tyttärensä murhasta.

Erittäin salaiset tutkimukset osoittivat, että Kyllikki raiskattiin. Asian on aikanaan vahvistanut myös tytön isä, joka myöntää olevansa vieläkin järkyttynyt tapauksesta.

- Miksi hän sen teki, Eino Saari kysyy vielä tänäkin päivänä.

Kertaamme murhan tapahtumat ja teoriat alusta loppuun.

Mikäli sinulla, hyvä lukija on jotain tietoa tämän selvittämättömän murha osalta, voit ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan.

Kyllikki Saaren murha on edelleen arvoitus. Tämän 17-vuotiaan tytön kohtalosta on kirjoitettu kymmeniä arvailuja. poliisin arkistoissa säilytetään vieläkin vihjeitä, mutta kukaan ei jaksa uskoa murhaajan löytymiseen.

Missä hän on? Miksi hän sen teki?

Näihin kysymyksiin ei ole löytynyt vastausta.

Murha ei vanhene koskaan. Siksi poliisi kaipaa vieläkin tietoja tämän julman rikoksen selvittämiseksi.

Kyllikki Saaren kohtaloa tutkittiin tiiviisti useita vuosia. Vieläkin poliisi saa vihjeitä, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana keskusrikospoliisin tutkijat ovat olleet hiljaisia.

Rikosposti tapasi Eino saaren, Kyllikin isän. Hän suostui antamaan haastattelun, joka on sinänsä ainutlaatuista, koska kukaan Kyllikki Saaren sukulaisista ei ole suostunut puhumaan tapauksesta mitään.

Eino Saari muistaa vuoden 1953 tapahtumat erityisen tarkasti, vaikka hän onkin jo 90-vuotias. Hänen pöydällä on kuva 17-vuotiaana kuolleesta tyttärestään. Kun Einon kanssa juttelee tarkemmin, hänen silmänsä kastuvat.

- Minulla on Kyllikistä niin herkkiä muistoja...

Eino tuntuu olevan hyvässä kunnossa, mutta hän joutuu käyttämään kävellessään kyynärsauvoja apunaan. Askel on lyhyt eikä hän lähde kotoaan juuri mihinkään.

- Vanhaksi taidan minäkin jo tulla, hän sanoo.

Kyllikki uskoi Jumalaan

Eino Saari kertoo, että Kyllikki oli lapsena melko vilkas, mutta hän ei koskaan loukannut vanhempiaan.

- Kyllikki oli nöyrä likka, joka kasvoi uskonnolisessa kodissa. Häntä kasvatettiin rakastaen ja kurittaen.

- Kyllikin lapsuus oli samanlainen kuin kaikilla muillakin sota-ajan lapsilla.

- Hän oli aina halukas auttamaan toista ihmistä. Kyllikki ei halunnut kenenkään mieltä loukata.

- Koulussa Kyllikki menestyi vähän muita paremmin, isä Eino Saari selittää.

Kyllikki kävi ahkerasti kirkon hartaustilaisuuksissa.

- Hän uskoi Jumalaan ja senpä takia tuntuu niin pahalta, että tällaisen nuhteettoman tytön elämä päättyi niin aikaisin, Eino Saari miettii.

Viimeisellä matkallaan Kyllikki oli tulossa hartaustilaisuudesta.

"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, on miekkamme ja kilpemme, ajan vaaran vaivan..."

Siitä tuli Kyllikki Saaren viimeinen virsi!

Einon verkkaisesta puhetavasta voi päätellä, että hänen on vaikea puhua tyttärensä kuolemasta.

- Kyllikki oli kuudesta lapsesta toiseksi nuorin, isä sanoo hiljaa.

"Minulla on epäilys murhaajasta!"

Kyllikki lähti kotoaan 17. toukokuuta 1953 viimeiselle matkalleen.

- Tarkkaa kellon aikaa en muista, mutta siinä se iltapäivällä oli...

- Kyllikki totesi vain menevänsä seuroihin tyttökaverinsa kanssa eikä siinä yhteydessä sen enempää puhuttu.

- En olisi ikinä uskonut, ettei tyttö tule enää kotiin, Eino sanoo.

Kyllikki lähti kotoaan sunnuntaina. Kotiväki ei osannut vielä maanantinakaan epäillä mitään.

- Luulin, että Kyllikki oli mennyt tyttökaverinsa luokse yöksi, mutta kun hän ei vielä tullut tiistainakaan, aloin ajattelemaan kaikenlaista...

Kyllikki oli töissä kirkkoherranviraston kansliassa.

- Siellä luultiin, että hän on kotona sairaana.

Eino teki Kyllikistä katoamisilmoituksen tiistaina. Poliisi teki joitakin kyselyjä, mutta kenellekään ei tullut mieleen, että Kyllikin katoamisessa oli kysymys jostain todella suuresta - murhasta!

- Nimismies päätti aloittaa etsinnät keskiviikkona. Paikallinen poliisi haravoi maastoa Isojoen Päntäneen tien alkupäästä mutta kolmenkymmenen miehen partio ei löytänyt mitään, Eino muistelee.

Torstaina Kyllikin etsintöihin osallistui yli 600 miestä. He kulkivat ketjussa maastoa ympäri, mutta mitään ei löytynyt.

Eino Saari paljastaa, että hänellä on oma epäilys murhaajasta.

- Kyllähän näitä on ollut vuosien varrella useampiakin, mutta niin kauan, kun murhaajaa ei ole tuomittu, en minäkään rupea kenenkään nimiä sanomaan.

- Minulla on sellainen luonne, etten halua painostaa ketään millään tavalla. Kun ei varmuudella tiedä, Eino korostaa.

Selvänäkijä paljasti löytöpaikan?

Kyllikki Saaren murha otettiin Isojoella vastaan järkytyksellä. Ihmiset itkivät. Nekin, jotka eivät olleet Kyllikille mitään sukua.

- 50-luvulla oli todella harvinaista, että ihminen surmasi lähimmäisensä.

- Kyllikin murha oli Isojoella ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Paikkakuntalaiset ottivat osaa koko hengellään, Eino toteaa.

Einon muistellessa tyttären murhan tutkimusvaiheita, hän kertoo autoilijasta, joka oli nähnyt Päntäneen tien varrella kaksi naisten puolikenkää.

- Sama autoilija oli huomannut kahden miehen ajaneen polkupyörällä pitkin Päntäneen tietä. Kun toinen autoilija meni kymmenen minuutin kuluttua saman paikan ohi, tiellä ei enää ollut kenkiä. Eikä niitä miehiäkään, Eino Saari ihmettelee.

Kun Kyllikki oli ollut useita viikkoja kadoksissa eikä kenelläkään ollut käsitystä missä 17-vuotias tyttö voisi olla, Eino päätti mennä kysymään selvännäkijältä neuvoa.

- Minä en mitään muuta kysynyt kuin että missä Kyllikki on sillä hetkellä. Selvännäkijä kertoi paikan muutaman kymmenen metrin tarkkuudella.

- Menin tietysti heti tutkimaan maastoa siltä alueelta, mutta en tuntenut seutua niin hyvin, että Kyllikki olisi heti löytynyt, Eino Saari muistaa.

"Ei ole aina uskallettua!"

Jos tyttäresi murhaaja saadaan joskus tietoon, mitä haluaisit hänelle sanoa?

- No, enpä oikein tiedä...

- Sen haluaisin häneltä kysyä, että miksi sinun piti haudata Kyllikki suohon? Olisit jättänyt maahan tekosi jälkeen, Eino Saari viestittää.

Kun Kyllikki löytyi, Eino tunsi olonsa köykäiseksi.

- Aivan kuin kolmekymmentä kiloa olisi pudonnut hartioiltani...

- Olo oli sikäli helpottunut, ettei tarvinnut enää jännittää sitä, mihin Kyllikki oli joutunut.

Ahdisteltiinko Kyllikkiä ennen kuin hänet murhattiin?

- Muistan erään Kyllikin hiihtoretken vielä tänäkin päivänä..

- Vuoden 1953 talvella hän hiihti harhaan. Kyllikki soitti minulle kahdeksan kilometrin päästä kotoaan ja pyysi, että lähtisin hakemaan hänet kotiin.

- Kun kysyin, miksi hän poikkesi ladulta, Kyllikki vastasi: "Ei ole aina uskallettua!"

Mitään muuta Kyllikki ei puhunut.

Tämä lause herättää monta kysymystä. päälimäisenä epäilynä voidaan kuitenkin todeta, rttä Kyllikkiä oli tuolla hiihtoretkellä ahdisteltu.

Kengän sisällä oli kaulahuivi ja miehen sukka

Eino Saari lupaa, että tämä on hänen lähes ainoa, mutta ehdottomasti viimeinen haastattelu.

- En halua tällaisella asialla repostella julkisuudessa, hän sanoo.

Kyllikki Saari löydettiin 11. lokakuuta 1953. Oli kulunut lähes viisi kuukautta tytön katoamisesta.

Jo aiemmin emäntä Hilma Haapala löysi polkupyörän. Jälkeenpäin ihmeteltiin, kuinka se saattoi osua marjastajan silmiin, kun sitä ei oltu useiden etsintöjen aikana löydetty.

Isojoen silloin nimismies luovutti pyörän Kyllikin isälle. Tämä puhdisti pyörän kaikista vaurioista ja mahdollisista sormenjäljistä. Polkupyörä olisi ollut ehkä ainoa tulokseen johtava johtolanka.

Joku on ehtinyt esittää kolariteoriaa, jolloin Kyllikin kuolema olisi ollut pelkkä onnettomuus. Mutta...

- Se ei ollut vaurioitunut sillä tavalla kuin auton alle jäädessä käy, silminnäkijät kertoivat.

Kun Päntäneen tien varressa olevia istutuslaikkuja tutkittiin, silminäkijä huomasi siellä olevan naisen kengän. Tämä ilmoitti löydöstään vasta parin päivän kuluttua Isojoen nimismiehelle.

Kyllikin sisar tunnisti kengän, mutta mitä löytyikään kengän sisältä...

- Siellä oli Kyllikin kaulahuivi ja miehen sukka, silminnäkijä on väittänyt.

Kyllikki löytyy vihdoinkin, suolta

Lokakuun 11. päivänä 1953 se sitten tapahtui...

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Isojoen kirkonkellojen lyötyä kuului huuto:

- Ketju seis!

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.

Ihmisten mielissä rupesi askarruttamaan ajatus: Kyllikki oli haudattu suohon?

Kun paikalle saapui "viisaampia", voitiin jo todeta, että suolta se Kyllikki todella löytyi.

17-vuotias tyttö oli riisuttu puolialastomaksi. Vaatteista puuttuivat housut, liivit, sukat ja hameesta etupuoli.

Kyllikki Saaren murhassa on yksi huomiotaherättävä piirre. Kaikki todistuskappaleet, jotka tähän murhaan liittyivät onnistuttiin jollakin tavalla turmelemaan.

Esimerkkinä mainittakoon se, kun Kyllikin hautaa kaivettiin auki. Kaivajat tarttuivat nimittäin lähimpänä olleeseen työkaluun, lapioon. Melko varmaa on, että samalla lapiolla Kyllikki Saari myös haudattiin.

Kaarankajärven äänet

Kyllikki Saari löytyi siis 214 metrin päästä Päntäneen tiestä. Katoamis- ja löytymispaikalle on pystytetty jälkeenpäin virallinen tienviitta. Kyllikki Saaren suohautaa käydään vieläkin katsomassa, aina Lappia myöten.

Kyllikki saaren hautajaisissa oli ihmisiä niin paljon, ettei Isojoen kirkkoon mahtunut kuin murto-osa surijoista. Huhutaan jopa noin 25 000 hautajaisvieraasta.

Kyllikki Saaren hautajaiset eivät olleet mitkä tahansa surujuhlat. Siellä myytiin hernekeittoa, kahvia ja voileipiä.

Eräs etsintöihin osallistunut kyläläinen menetti hautajaisten jälkeen järkensä ja tajunsa. Hän sai pysyviä vammoja Kyllikki Saaren murhaajan takia.

Saaren murha sotkettiin tutkimuksissa myös Kuortaneen Kaarankajärvellä tapahtuneisiin asioihin.

Samana kuukautena, jolloin Kyllikki surmattiin, Kaarankajärvellä oli kuultu ihmeellisiä ääniä. Joku oli huutanut apua, toinen taas kuuli aseen paukahtelevan.

Kuortaneen Kaarankajärvi sijaitsee Isojoelta kolmensadan kilomerin päässä, joten monet ihmiset ovat ymmärettävästi suhtautuneet tähän teoriaan varauksella.

Mutta, Kyllikki Saaren murhassa mikään ei ole mahdotonta. hänen kohtalonsa on saattanut hyvinkin kulkea kauas Päntäneen tieltä. Teon jälkeen murhaaja on halunnut haudata Kyllikin ja hän on tehnyt sen siellä, mistä koko tragedia sai alkunsa.

Tämä on vain olettamus.

"Tunnen mudan hajua"

Kukaan ei tiedä, mikä osuus on Kaarankajärven tapahtumilla. Päivä Kyllikin katoamisen jälkeen paikkakuntalainen viljelijä oli kuullut avunhuutoja. Melkein heti huutojen jälkeen kuului kasi laukausta.

- sitten kuului siltä kuin joku olisi ajanut autolla pois, mies kertoi.

Kaarankajärvellä aloitettiin naaraukset heti, kun mies ilmoitti havainnoistaan poliisille. Etsinnöissä oli mukana satoja ihmisiä. Heitä oli mukana liikaakin.

Kaikki uskoivat, että Kyllikki Saaren kohtalo ratkeaa Kaarankajärvellä. Siitäkin huolimatta, että Kyllikin polkupyörä oli löytynyt jo 27. heinäkuuta Isojoelta.

Rikospostin luotettavien tutkimusten mukaan Kaarankajärvellä kuului seuraavanlainen keskustelu:

- Antaa sen mennä...

- Ei sovi enää!

- Päästäkää nyt minut jo irti. Kyllä te olette jo minua kiusanneetkin!

Tämän jälkeen kuului: pam!

Joku ampui, mutta millä aseella, missä ja miksi?

Kun Kyllikin oikean jalan kenkä löytyi läheltä polkupyörän löytymispaikkaa, naaraukset Kaarankajärvellä lopetettiin.

Kun Kaarankajärveä vielä syyskuussa naarattiin, omituista murhaa saapui "tutkimaan" meedio Lilly Åkerblom.

Hänen käyntinsä aiheutti valtavan kohun.

Eino Saari lähetti meediolle Kyllikin laukun. Åkerblom sanoi: "Tunnen mudan hajua!"

Tarua vai totta, mutta murhan selvittämiseksi oli käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Tosin, tämäkään ei tuottanut tulosta.

Kyllikki raiskattiin

Kyllikki Saari kirjoitti kolme päivää ennen katoamistaan kirjeen Isojoen vt. kirkkoherralle. Hän aikoi pyrkiä konttoriopistoon ja halusi saada kirkkoherralta työtodistuksen kanslia-apulaisen tehtävästään.

Kyllikki pyysi myös apua sielunhoidollisiin ongelmiin.

Kolme vuotta Kyllikin murhan jälkeen kävi ilmi, että sama kirkkoherra oli sekaantunut rippikoulutyttöön.

Kirkkoherra siirtyi Isojoelta Merikarvialle noin kolme viikkoa ennen Kyllikin katoamista.

Rikosposti on saanut luotettavalta taholta tietää, että Kyllikki Saaren murhaaja on myös raiskaaja. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kävi nimittäin ilmi, ettei Kyllikki ollut raskaana, mutta...

- Hänet oli raiskattu, kertoo tietolähteemme.

Tämä herättää jälleen useita kysymyksiä.

Yhteenvetona voisi kysyä, mikä yhteys Kyllikin hiihtoretkellä oli murhaan?

Entä kermanvärisellä autolla?

Kaarankajärven laukauksilla?

Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Joku tämän arvoituksen tietää, mutta kuka?"

Lue lisää

Ilmari Hietaoja joka tarttui näreestä kiinni ja veti sen ylös, mitä tapahtui hänelle sen jälkeen?
Oliko hän se henkilö joka menetti järkensä?
Minulla on sellainen tunne että asia oli sovittu etukäteen kuka löytää ruumiin!!
Ehkä surmaaja sopi hänen kanssaan mahdollisesta korvauksesta!!
Eipä olleet kaukana Kyllikin isä ja veljet etsintäketjussa.
Olen seurannut tätä keskustelua pitemmän aikaa ja olen kovasti ihmeissäni että ei rikos ole selvinnyt.
Ei kannata lähteä merta edemmäksi kalaan!!
Siitä vaan poliisin puheille, kyllä omatunto rauhoittuu.

Ihme juttu, jos hän tapasi murhaajan murhayönä niin miksi ei ole kertonut kuka hän oli!!!
Toinen ihmettelyn aihe:
Miksi hän ilmoitti Kyllikin kadonneeksi VASTA TIISTAI-ILTANA??
Oliko Kyllikki aikaisemmin poissa kotoa 2 vuorokautta ja missä hän tapasi yöpyä??
Puhelu kirkkoherranvirastoon viimeistään maamantaina aamulla olisi minun mielestä ollut luonnollinen reaktio vanhemmilta!!
Miksi ei Kyllikin äiti soittanut kun tyttöä ei kuulunut kotiin??
En syytä ketään mutta nämä ovat tosiasioita joita ei voi muuksi muuttaa.

Selvä tapaus, kaikki jotka ovat lukeneet tämän palstan palautteet ymmärtävät nyt kuka surmasi Kyllikin!!
Lisäksi kaksi muuta jotka auttoivat jälkien peittämisessä ja harhauttavien todisteiden hankkimisessa.
Pitkään aikaan ei ole tullut uutta palautetta.
Onko se Isojoen mies luovttanut??
Yli yhdeksäntuhatta kertaa on sivuja luettu, olisi mukava tietää kuinka monta näistä on murhaajan sukulaisia alenevassa polvessa.
Kieltämättä mielenkiintoista heille koska ainahan se on mielessä!!
Yli viisikymmentä vuotta tuskaa ja piinaa!!
Mihin muuten käytettiin Kyllikin murhan selvittämiseen kerätyt rahat??
Kylällä puhutaan että niillä olisi rakennettu kaksi hienoa omakotitaloa!!
Vielä teille tiedoksi että Kyllikin ja Maijan kanssa pyöräilemässä oli kolmaskin neito joka asuu Vanhassakylässä.
Häntäkin on kuulusteltu ja kertoi myöskin että Kyllikki oli sanonut että hänen täytyy mennä Heikkilänkylän tietä vaikka pelkäsikin.
Miksi hän pelkäsi?
Kirjoittakaa te jotka tiedätte syyn, siis surmaajan omaiset.

kahvitar kirjoitti:

Eli tuosta Google-sivulta klikkaat hakutuloksen alapuolella "välimuistissa" -kohtaa. Laitan koko jutun tähän, että varmasti kaikki pääsevät lukemaan.

"Rikosposti 3/1992

Kyllikki Saaren isä Eino Saari:

"Minulla on oma epäilys tekijästä!"

Teksti: Mika Lahtonen

Kyllikki Saaren isä, 90, ei ole koskaan halunnut antaa haastatteluja. Tässä artikkelissa Eino Saari suostui kertomaan Rikospostille omia epäilyksiään 17-vuotiaan tyttärensä murhasta.

Erittäin salaiset tutkimukset osoittivat, että Kyllikki raiskattiin. Asian on aikanaan vahvistanut myös tytön isä, joka myöntää olevansa vieläkin järkyttynyt tapauksesta.

- Miksi hän sen teki, Eino Saari kysyy vielä tänäkin päivänä.

Kertaamme murhan tapahtumat ja teoriat alusta loppuun.

Mikäli sinulla, hyvä lukija on jotain tietoa tämän selvittämättömän murha osalta, voit ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan.

Kyllikki Saaren murha on edelleen arvoitus. Tämän 17-vuotiaan tytön kohtalosta on kirjoitettu kymmeniä arvailuja. poliisin arkistoissa säilytetään vieläkin vihjeitä, mutta kukaan ei jaksa uskoa murhaajan löytymiseen.

Missä hän on? Miksi hän sen teki?

Näihin kysymyksiin ei ole löytynyt vastausta.

Murha ei vanhene koskaan. Siksi poliisi kaipaa vieläkin tietoja tämän julman rikoksen selvittämiseksi.

Kyllikki Saaren kohtaloa tutkittiin tiiviisti useita vuosia. Vieläkin poliisi saa vihjeitä, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana keskusrikospoliisin tutkijat ovat olleet hiljaisia.

Rikosposti tapasi Eino saaren, Kyllikin isän. Hän suostui antamaan haastattelun, joka on sinänsä ainutlaatuista, koska kukaan Kyllikki Saaren sukulaisista ei ole suostunut puhumaan tapauksesta mitään.

Eino Saari muistaa vuoden 1953 tapahtumat erityisen tarkasti, vaikka hän onkin jo 90-vuotias. Hänen pöydällä on kuva 17-vuotiaana kuolleesta tyttärestään. Kun Einon kanssa juttelee tarkemmin, hänen silmänsä kastuvat.

- Minulla on Kyllikistä niin herkkiä muistoja...

Eino tuntuu olevan hyvässä kunnossa, mutta hän joutuu käyttämään kävellessään kyynärsauvoja apunaan. Askel on lyhyt eikä hän lähde kotoaan juuri mihinkään.

- Vanhaksi taidan minäkin jo tulla, hän sanoo.

Kyllikki uskoi Jumalaan

Eino Saari kertoo, että Kyllikki oli lapsena melko vilkas, mutta hän ei koskaan loukannut vanhempiaan.

- Kyllikki oli nöyrä likka, joka kasvoi uskonnolisessa kodissa. Häntä kasvatettiin rakastaen ja kurittaen.

- Kyllikin lapsuus oli samanlainen kuin kaikilla muillakin sota-ajan lapsilla.

- Hän oli aina halukas auttamaan toista ihmistä. Kyllikki ei halunnut kenenkään mieltä loukata.

- Koulussa Kyllikki menestyi vähän muita paremmin, isä Eino Saari selittää.

Kyllikki kävi ahkerasti kirkon hartaustilaisuuksissa.

- Hän uskoi Jumalaan ja senpä takia tuntuu niin pahalta, että tällaisen nuhteettoman tytön elämä päättyi niin aikaisin, Eino Saari miettii.

Viimeisellä matkallaan Kyllikki oli tulossa hartaustilaisuudesta.

"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, on miekkamme ja kilpemme, ajan vaaran vaivan..."

Siitä tuli Kyllikki Saaren viimeinen virsi!

Einon verkkaisesta puhetavasta voi päätellä, että hänen on vaikea puhua tyttärensä kuolemasta.

- Kyllikki oli kuudesta lapsesta toiseksi nuorin, isä sanoo hiljaa.

"Minulla on epäilys murhaajasta!"

Kyllikki lähti kotoaan 17. toukokuuta 1953 viimeiselle matkalleen.

- Tarkkaa kellon aikaa en muista, mutta siinä se iltapäivällä oli...

- Kyllikki totesi vain menevänsä seuroihin tyttökaverinsa kanssa eikä siinä yhteydessä sen enempää puhuttu.

- En olisi ikinä uskonut, ettei tyttö tule enää kotiin, Eino sanoo.

Kyllikki lähti kotoaan sunnuntaina. Kotiväki ei osannut vielä maanantinakaan epäillä mitään.

- Luulin, että Kyllikki oli mennyt tyttökaverinsa luokse yöksi, mutta kun hän ei vielä tullut tiistainakaan, aloin ajattelemaan kaikenlaista...

Kyllikki oli töissä kirkkoherranviraston kansliassa.

- Siellä luultiin, että hän on kotona sairaana.

Eino teki Kyllikistä katoamisilmoituksen tiistaina. Poliisi teki joitakin kyselyjä, mutta kenellekään ei tullut mieleen, että Kyllikin katoamisessa oli kysymys jostain todella suuresta - murhasta!

- Nimismies päätti aloittaa etsinnät keskiviikkona. Paikallinen poliisi haravoi maastoa Isojoen Päntäneen tien alkupäästä mutta kolmenkymmenen miehen partio ei löytänyt mitään, Eino muistelee.

Torstaina Kyllikin etsintöihin osallistui yli 600 miestä. He kulkivat ketjussa maastoa ympäri, mutta mitään ei löytynyt.

Eino Saari paljastaa, että hänellä on oma epäilys murhaajasta.

- Kyllähän näitä on ollut vuosien varrella useampiakin, mutta niin kauan, kun murhaajaa ei ole tuomittu, en minäkään rupea kenenkään nimiä sanomaan.

- Minulla on sellainen luonne, etten halua painostaa ketään millään tavalla. Kun ei varmuudella tiedä, Eino korostaa.

Selvänäkijä paljasti löytöpaikan?

Kyllikki Saaren murha otettiin Isojoella vastaan järkytyksellä. Ihmiset itkivät. Nekin, jotka eivät olleet Kyllikille mitään sukua.

- 50-luvulla oli todella harvinaista, että ihminen surmasi lähimmäisensä.

- Kyllikin murha oli Isojoella ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Paikkakuntalaiset ottivat osaa koko hengellään, Eino toteaa.

Einon muistellessa tyttären murhan tutkimusvaiheita, hän kertoo autoilijasta, joka oli nähnyt Päntäneen tien varrella kaksi naisten puolikenkää.

- Sama autoilija oli huomannut kahden miehen ajaneen polkupyörällä pitkin Päntäneen tietä. Kun toinen autoilija meni kymmenen minuutin kuluttua saman paikan ohi, tiellä ei enää ollut kenkiä. Eikä niitä miehiäkään, Eino Saari ihmettelee.

Kun Kyllikki oli ollut useita viikkoja kadoksissa eikä kenelläkään ollut käsitystä missä 17-vuotias tyttö voisi olla, Eino päätti mennä kysymään selvännäkijältä neuvoa.

- Minä en mitään muuta kysynyt kuin että missä Kyllikki on sillä hetkellä. Selvännäkijä kertoi paikan muutaman kymmenen metrin tarkkuudella.

- Menin tietysti heti tutkimaan maastoa siltä alueelta, mutta en tuntenut seutua niin hyvin, että Kyllikki olisi heti löytynyt, Eino Saari muistaa.

"Ei ole aina uskallettua!"

Jos tyttäresi murhaaja saadaan joskus tietoon, mitä haluaisit hänelle sanoa?

- No, enpä oikein tiedä...

- Sen haluaisin häneltä kysyä, että miksi sinun piti haudata Kyllikki suohon? Olisit jättänyt maahan tekosi jälkeen, Eino Saari viestittää.

Kun Kyllikki löytyi, Eino tunsi olonsa köykäiseksi.

- Aivan kuin kolmekymmentä kiloa olisi pudonnut hartioiltani...

- Olo oli sikäli helpottunut, ettei tarvinnut enää jännittää sitä, mihin Kyllikki oli joutunut.

Ahdisteltiinko Kyllikkiä ennen kuin hänet murhattiin?

- Muistan erään Kyllikin hiihtoretken vielä tänäkin päivänä..

- Vuoden 1953 talvella hän hiihti harhaan. Kyllikki soitti minulle kahdeksan kilometrin päästä kotoaan ja pyysi, että lähtisin hakemaan hänet kotiin.

- Kun kysyin, miksi hän poikkesi ladulta, Kyllikki vastasi: "Ei ole aina uskallettua!"

Mitään muuta Kyllikki ei puhunut.

Tämä lause herättää monta kysymystä. päälimäisenä epäilynä voidaan kuitenkin todeta, rttä Kyllikkiä oli tuolla hiihtoretkellä ahdisteltu.

Kengän sisällä oli kaulahuivi ja miehen sukka

Eino Saari lupaa, että tämä on hänen lähes ainoa, mutta ehdottomasti viimeinen haastattelu.

- En halua tällaisella asialla repostella julkisuudessa, hän sanoo.

Kyllikki Saari löydettiin 11. lokakuuta 1953. Oli kulunut lähes viisi kuukautta tytön katoamisesta.

Jo aiemmin emäntä Hilma Haapala löysi polkupyörän. Jälkeenpäin ihmeteltiin, kuinka se saattoi osua marjastajan silmiin, kun sitä ei oltu useiden etsintöjen aikana löydetty.

Isojoen silloin nimismies luovutti pyörän Kyllikin isälle. Tämä puhdisti pyörän kaikista vaurioista ja mahdollisista sormenjäljistä. Polkupyörä olisi ollut ehkä ainoa tulokseen johtava johtolanka.

Joku on ehtinyt esittää kolariteoriaa, jolloin Kyllikin kuolema olisi ollut pelkkä onnettomuus. Mutta...

- Se ei ollut vaurioitunut sillä tavalla kuin auton alle jäädessä käy, silminnäkijät kertoivat.

Kun Päntäneen tien varressa olevia istutuslaikkuja tutkittiin, silminäkijä huomasi siellä olevan naisen kengän. Tämä ilmoitti löydöstään vasta parin päivän kuluttua Isojoen nimismiehelle.

Kyllikin sisar tunnisti kengän, mutta mitä löytyikään kengän sisältä...

- Siellä oli Kyllikin kaulahuivi ja miehen sukka, silminnäkijä on väittänyt.

Kyllikki löytyy vihdoinkin, suolta

Lokakuun 11. päivänä 1953 se sitten tapahtui...

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Isojoen kirkonkellojen lyötyä kuului huuto:

- Ketju seis!

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.

Ihmisten mielissä rupesi askarruttamaan ajatus: Kyllikki oli haudattu suohon?

Kun paikalle saapui "viisaampia", voitiin jo todeta, että suolta se Kyllikki todella löytyi.

17-vuotias tyttö oli riisuttu puolialastomaksi. Vaatteista puuttuivat housut, liivit, sukat ja hameesta etupuoli.

Kyllikki Saaren murhassa on yksi huomiotaherättävä piirre. Kaikki todistuskappaleet, jotka tähän murhaan liittyivät onnistuttiin jollakin tavalla turmelemaan.

Esimerkkinä mainittakoon se, kun Kyllikin hautaa kaivettiin auki. Kaivajat tarttuivat nimittäin lähimpänä olleeseen työkaluun, lapioon. Melko varmaa on, että samalla lapiolla Kyllikki Saari myös haudattiin.

Kaarankajärven äänet

Kyllikki Saari löytyi siis 214 metrin päästä Päntäneen tiestä. Katoamis- ja löytymispaikalle on pystytetty jälkeenpäin virallinen tienviitta. Kyllikki Saaren suohautaa käydään vieläkin katsomassa, aina Lappia myöten.

Kyllikki saaren hautajaisissa oli ihmisiä niin paljon, ettei Isojoen kirkkoon mahtunut kuin murto-osa surijoista. Huhutaan jopa noin 25 000 hautajaisvieraasta.

Kyllikki Saaren hautajaiset eivät olleet mitkä tahansa surujuhlat. Siellä myytiin hernekeittoa, kahvia ja voileipiä.

Eräs etsintöihin osallistunut kyläläinen menetti hautajaisten jälkeen järkensä ja tajunsa. Hän sai pysyviä vammoja Kyllikki Saaren murhaajan takia.

Saaren murha sotkettiin tutkimuksissa myös Kuortaneen Kaarankajärvellä tapahtuneisiin asioihin.

Samana kuukautena, jolloin Kyllikki surmattiin, Kaarankajärvellä oli kuultu ihmeellisiä ääniä. Joku oli huutanut apua, toinen taas kuuli aseen paukahtelevan.

Kuortaneen Kaarankajärvi sijaitsee Isojoelta kolmensadan kilomerin päässä, joten monet ihmiset ovat ymmärettävästi suhtautuneet tähän teoriaan varauksella.

Mutta, Kyllikki Saaren murhassa mikään ei ole mahdotonta. hänen kohtalonsa on saattanut hyvinkin kulkea kauas Päntäneen tieltä. Teon jälkeen murhaaja on halunnut haudata Kyllikin ja hän on tehnyt sen siellä, mistä koko tragedia sai alkunsa.

Tämä on vain olettamus.

"Tunnen mudan hajua"

Kukaan ei tiedä, mikä osuus on Kaarankajärven tapahtumilla. Päivä Kyllikin katoamisen jälkeen paikkakuntalainen viljelijä oli kuullut avunhuutoja. Melkein heti huutojen jälkeen kuului kasi laukausta.

- sitten kuului siltä kuin joku olisi ajanut autolla pois, mies kertoi.

Kaarankajärvellä aloitettiin naaraukset heti, kun mies ilmoitti havainnoistaan poliisille. Etsinnöissä oli mukana satoja ihmisiä. Heitä oli mukana liikaakin.

Kaikki uskoivat, että Kyllikki Saaren kohtalo ratkeaa Kaarankajärvellä. Siitäkin huolimatta, että Kyllikin polkupyörä oli löytynyt jo 27. heinäkuuta Isojoelta.

Rikospostin luotettavien tutkimusten mukaan Kaarankajärvellä kuului seuraavanlainen keskustelu:

- Antaa sen mennä...

- Ei sovi enää!

- Päästäkää nyt minut jo irti. Kyllä te olette jo minua kiusanneetkin!

Tämän jälkeen kuului: pam!

Joku ampui, mutta millä aseella, missä ja miksi?

Kun Kyllikin oikean jalan kenkä löytyi läheltä polkupyörän löytymispaikkaa, naaraukset Kaarankajärvellä lopetettiin.

Kun Kaarankajärveä vielä syyskuussa naarattiin, omituista murhaa saapui "tutkimaan" meedio Lilly Åkerblom.

Hänen käyntinsä aiheutti valtavan kohun.

Eino Saari lähetti meediolle Kyllikin laukun. Åkerblom sanoi: "Tunnen mudan hajua!"

Tarua vai totta, mutta murhan selvittämiseksi oli käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Tosin, tämäkään ei tuottanut tulosta.

Kyllikki raiskattiin

Kyllikki Saari kirjoitti kolme päivää ennen katoamistaan kirjeen Isojoen vt. kirkkoherralle. Hän aikoi pyrkiä konttoriopistoon ja halusi saada kirkkoherralta työtodistuksen kanslia-apulaisen tehtävästään.

Kyllikki pyysi myös apua sielunhoidollisiin ongelmiin.

Kolme vuotta Kyllikin murhan jälkeen kävi ilmi, että sama kirkkoherra oli sekaantunut rippikoulutyttöön.

Kirkkoherra siirtyi Isojoelta Merikarvialle noin kolme viikkoa ennen Kyllikin katoamista.

Rikosposti on saanut luotettavalta taholta tietää, että Kyllikki Saaren murhaaja on myös raiskaaja. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kävi nimittäin ilmi, ettei Kyllikki ollut raskaana, mutta...

- Hänet oli raiskattu, kertoo tietolähteemme.

Tämä herättää jälleen useita kysymyksiä.

Yhteenvetona voisi kysyä, mikä yhteys Kyllikin hiihtoretkellä oli murhaan?

Entä kermanvärisellä autolla?

Kaarankajärven laukauksilla?

Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Joku tämän arvoituksen tietää, mutta kuka?"

Lue lisää

E:S oli usein nähty juuri niissä metsissä mistä Kyllikki löytyi!!
Olen kuullut tämän moneltakin henkilöltä!!
On aivan turhaa väittää että hän ei tuntenut maastoa!!
Ihmettelen suuresti että hän ei kertonut poliisille epäilyksistään.
Miksi ei sukulaiset ole halunneet puhua Kyllikin murhasta??

kahvitar kirjoitti:

Eli tuosta Google-sivulta klikkaat hakutuloksen alapuolella "välimuistissa" -kohtaa. Laitan koko jutun tähän, että varmasti kaikki pääsevät lukemaan.

"Rikosposti 3/1992

Kyllikki Saaren isä Eino Saari:

"Minulla on oma epäilys tekijästä!"

Teksti: Mika Lahtonen

Kyllikki Saaren isä, 90, ei ole koskaan halunnut antaa haastatteluja. Tässä artikkelissa Eino Saari suostui kertomaan Rikospostille omia epäilyksiään 17-vuotiaan tyttärensä murhasta.

Erittäin salaiset tutkimukset osoittivat, että Kyllikki raiskattiin. Asian on aikanaan vahvistanut myös tytön isä, joka myöntää olevansa vieläkin järkyttynyt tapauksesta.

- Miksi hän sen teki, Eino Saari kysyy vielä tänäkin päivänä.

Kertaamme murhan tapahtumat ja teoriat alusta loppuun.

Mikäli sinulla, hyvä lukija on jotain tietoa tämän selvittämättömän murha osalta, voit ottaa yhteyttä artikkelin kirjoittajaan.

Kyllikki Saaren murha on edelleen arvoitus. Tämän 17-vuotiaan tytön kohtalosta on kirjoitettu kymmeniä arvailuja. poliisin arkistoissa säilytetään vieläkin vihjeitä, mutta kukaan ei jaksa uskoa murhaajan löytymiseen.

Missä hän on? Miksi hän sen teki?

Näihin kysymyksiin ei ole löytynyt vastausta.

Murha ei vanhene koskaan. Siksi poliisi kaipaa vieläkin tietoja tämän julman rikoksen selvittämiseksi.

Kyllikki Saaren kohtaloa tutkittiin tiiviisti useita vuosia. Vieläkin poliisi saa vihjeitä, mutta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana keskusrikospoliisin tutkijat ovat olleet hiljaisia.

Rikosposti tapasi Eino saaren, Kyllikin isän. Hän suostui antamaan haastattelun, joka on sinänsä ainutlaatuista, koska kukaan Kyllikki Saaren sukulaisista ei ole suostunut puhumaan tapauksesta mitään.

Eino Saari muistaa vuoden 1953 tapahtumat erityisen tarkasti, vaikka hän onkin jo 90-vuotias. Hänen pöydällä on kuva 17-vuotiaana kuolleesta tyttärestään. Kun Einon kanssa juttelee tarkemmin, hänen silmänsä kastuvat.

- Minulla on Kyllikistä niin herkkiä muistoja...

Eino tuntuu olevan hyvässä kunnossa, mutta hän joutuu käyttämään kävellessään kyynärsauvoja apunaan. Askel on lyhyt eikä hän lähde kotoaan juuri mihinkään.

- Vanhaksi taidan minäkin jo tulla, hän sanoo.

Kyllikki uskoi Jumalaan

Eino Saari kertoo, että Kyllikki oli lapsena melko vilkas, mutta hän ei koskaan loukannut vanhempiaan.

- Kyllikki oli nöyrä likka, joka kasvoi uskonnolisessa kodissa. Häntä kasvatettiin rakastaen ja kurittaen.

- Kyllikin lapsuus oli samanlainen kuin kaikilla muillakin sota-ajan lapsilla.

- Hän oli aina halukas auttamaan toista ihmistä. Kyllikki ei halunnut kenenkään mieltä loukata.

- Koulussa Kyllikki menestyi vähän muita paremmin, isä Eino Saari selittää.

Kyllikki kävi ahkerasti kirkon hartaustilaisuuksissa.

- Hän uskoi Jumalaan ja senpä takia tuntuu niin pahalta, että tällaisen nuhteettoman tytön elämä päättyi niin aikaisin, Eino Saari miettii.

Viimeisellä matkallaan Kyllikki oli tulossa hartaustilaisuudesta.

"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, on miekkamme ja kilpemme, ajan vaaran vaivan..."

Siitä tuli Kyllikki Saaren viimeinen virsi!

Einon verkkaisesta puhetavasta voi päätellä, että hänen on vaikea puhua tyttärensä kuolemasta.

- Kyllikki oli kuudesta lapsesta toiseksi nuorin, isä sanoo hiljaa.

"Minulla on epäilys murhaajasta!"

Kyllikki lähti kotoaan 17. toukokuuta 1953 viimeiselle matkalleen.

- Tarkkaa kellon aikaa en muista, mutta siinä se iltapäivällä oli...

- Kyllikki totesi vain menevänsä seuroihin tyttökaverinsa kanssa eikä siinä yhteydessä sen enempää puhuttu.

- En olisi ikinä uskonut, ettei tyttö tule enää kotiin, Eino sanoo.

Kyllikki lähti kotoaan sunnuntaina. Kotiväki ei osannut vielä maanantinakaan epäillä mitään.

- Luulin, että Kyllikki oli mennyt tyttökaverinsa luokse yöksi, mutta kun hän ei vielä tullut tiistainakaan, aloin ajattelemaan kaikenlaista...

Kyllikki oli töissä kirkkoherranviraston kansliassa.

- Siellä luultiin, että hän on kotona sairaana.

Eino teki Kyllikistä katoamisilmoituksen tiistaina. Poliisi teki joitakin kyselyjä, mutta kenellekään ei tullut mieleen, että Kyllikin katoamisessa oli kysymys jostain todella suuresta - murhasta!

- Nimismies päätti aloittaa etsinnät keskiviikkona. Paikallinen poliisi haravoi maastoa Isojoen Päntäneen tien alkupäästä mutta kolmenkymmenen miehen partio ei löytänyt mitään, Eino muistelee.

Torstaina Kyllikin etsintöihin osallistui yli 600 miestä. He kulkivat ketjussa maastoa ympäri, mutta mitään ei löytynyt.

Eino Saari paljastaa, että hänellä on oma epäilys murhaajasta.

- Kyllähän näitä on ollut vuosien varrella useampiakin, mutta niin kauan, kun murhaajaa ei ole tuomittu, en minäkään rupea kenenkään nimiä sanomaan.

- Minulla on sellainen luonne, etten halua painostaa ketään millään tavalla. Kun ei varmuudella tiedä, Eino korostaa.

Selvänäkijä paljasti löytöpaikan?

Kyllikki Saaren murha otettiin Isojoella vastaan järkytyksellä. Ihmiset itkivät. Nekin, jotka eivät olleet Kyllikille mitään sukua.

- 50-luvulla oli todella harvinaista, että ihminen surmasi lähimmäisensä.

- Kyllikin murha oli Isojoella ensimmäinen ja ainutlaatuinen. Paikkakuntalaiset ottivat osaa koko hengellään, Eino toteaa.

Einon muistellessa tyttären murhan tutkimusvaiheita, hän kertoo autoilijasta, joka oli nähnyt Päntäneen tien varrella kaksi naisten puolikenkää.

- Sama autoilija oli huomannut kahden miehen ajaneen polkupyörällä pitkin Päntäneen tietä. Kun toinen autoilija meni kymmenen minuutin kuluttua saman paikan ohi, tiellä ei enää ollut kenkiä. Eikä niitä miehiäkään, Eino Saari ihmettelee.

Kun Kyllikki oli ollut useita viikkoja kadoksissa eikä kenelläkään ollut käsitystä missä 17-vuotias tyttö voisi olla, Eino päätti mennä kysymään selvännäkijältä neuvoa.

- Minä en mitään muuta kysynyt kuin että missä Kyllikki on sillä hetkellä. Selvännäkijä kertoi paikan muutaman kymmenen metrin tarkkuudella.

- Menin tietysti heti tutkimaan maastoa siltä alueelta, mutta en tuntenut seutua niin hyvin, että Kyllikki olisi heti löytynyt, Eino Saari muistaa.

"Ei ole aina uskallettua!"

Jos tyttäresi murhaaja saadaan joskus tietoon, mitä haluaisit hänelle sanoa?

- No, enpä oikein tiedä...

- Sen haluaisin häneltä kysyä, että miksi sinun piti haudata Kyllikki suohon? Olisit jättänyt maahan tekosi jälkeen, Eino Saari viestittää.

Kun Kyllikki löytyi, Eino tunsi olonsa köykäiseksi.

- Aivan kuin kolmekymmentä kiloa olisi pudonnut hartioiltani...

- Olo oli sikäli helpottunut, ettei tarvinnut enää jännittää sitä, mihin Kyllikki oli joutunut.

Ahdisteltiinko Kyllikkiä ennen kuin hänet murhattiin?

- Muistan erään Kyllikin hiihtoretken vielä tänäkin päivänä..

- Vuoden 1953 talvella hän hiihti harhaan. Kyllikki soitti minulle kahdeksan kilometrin päästä kotoaan ja pyysi, että lähtisin hakemaan hänet kotiin.

- Kun kysyin, miksi hän poikkesi ladulta, Kyllikki vastasi: "Ei ole aina uskallettua!"

Mitään muuta Kyllikki ei puhunut.

Tämä lause herättää monta kysymystä. päälimäisenä epäilynä voidaan kuitenkin todeta, rttä Kyllikkiä oli tuolla hiihtoretkellä ahdisteltu.

Kengän sisällä oli kaulahuivi ja miehen sukka

Eino Saari lupaa, että tämä on hänen lähes ainoa, mutta ehdottomasti viimeinen haastattelu.

- En halua tällaisella asialla repostella julkisuudessa, hän sanoo.

Kyllikki Saari löydettiin 11. lokakuuta 1953. Oli kulunut lähes viisi kuukautta tytön katoamisesta.

Jo aiemmin emäntä Hilma Haapala löysi polkupyörän. Jälkeenpäin ihmeteltiin, kuinka se saattoi osua marjastajan silmiin, kun sitä ei oltu useiden etsintöjen aikana löydetty.

Isojoen silloin nimismies luovutti pyörän Kyllikin isälle. Tämä puhdisti pyörän kaikista vaurioista ja mahdollisista sormenjäljistä. Polkupyörä olisi ollut ehkä ainoa tulokseen johtava johtolanka.

Joku on ehtinyt esittää kolariteoriaa, jolloin Kyllikin kuolema olisi ollut pelkkä onnettomuus. Mutta...

- Se ei ollut vaurioitunut sillä tavalla kuin auton alle jäädessä käy, silminnäkijät kertoivat.

Kun Päntäneen tien varressa olevia istutuslaikkuja tutkittiin, silminäkijä huomasi siellä olevan naisen kengän. Tämä ilmoitti löydöstään vasta parin päivän kuluttua Isojoen nimismiehelle.

Kyllikin sisar tunnisti kengän, mutta mitä löytyikään kengän sisältä...

- Siellä oli Kyllikin kaulahuivi ja miehen sukka, silminnäkijä on väittänyt.

Kyllikki löytyy vihdoinkin, suolta

Lokakuun 11. päivänä 1953 se sitten tapahtui...

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Isojoen kirkonkellojen lyötyä kuului huuto:

- Ketju seis!

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.

Ihmisten mielissä rupesi askarruttamaan ajatus: Kyllikki oli haudattu suohon?

Kun paikalle saapui "viisaampia", voitiin jo todeta, että suolta se Kyllikki todella löytyi.

17-vuotias tyttö oli riisuttu puolialastomaksi. Vaatteista puuttuivat housut, liivit, sukat ja hameesta etupuoli.

Kyllikki Saaren murhassa on yksi huomiotaherättävä piirre. Kaikki todistuskappaleet, jotka tähän murhaan liittyivät onnistuttiin jollakin tavalla turmelemaan.

Esimerkkinä mainittakoon se, kun Kyllikin hautaa kaivettiin auki. Kaivajat tarttuivat nimittäin lähimpänä olleeseen työkaluun, lapioon. Melko varmaa on, että samalla lapiolla Kyllikki Saari myös haudattiin.

Kaarankajärven äänet

Kyllikki Saari löytyi siis 214 metrin päästä Päntäneen tiestä. Katoamis- ja löytymispaikalle on pystytetty jälkeenpäin virallinen tienviitta. Kyllikki Saaren suohautaa käydään vieläkin katsomassa, aina Lappia myöten.

Kyllikki saaren hautajaisissa oli ihmisiä niin paljon, ettei Isojoen kirkkoon mahtunut kuin murto-osa surijoista. Huhutaan jopa noin 25 000 hautajaisvieraasta.

Kyllikki Saaren hautajaiset eivät olleet mitkä tahansa surujuhlat. Siellä myytiin hernekeittoa, kahvia ja voileipiä.

Eräs etsintöihin osallistunut kyläläinen menetti hautajaisten jälkeen järkensä ja tajunsa. Hän sai pysyviä vammoja Kyllikki Saaren murhaajan takia.

Saaren murha sotkettiin tutkimuksissa myös Kuortaneen Kaarankajärvellä tapahtuneisiin asioihin.

Samana kuukautena, jolloin Kyllikki surmattiin, Kaarankajärvellä oli kuultu ihmeellisiä ääniä. Joku oli huutanut apua, toinen taas kuuli aseen paukahtelevan.

Kuortaneen Kaarankajärvi sijaitsee Isojoelta kolmensadan kilomerin päässä, joten monet ihmiset ovat ymmärettävästi suhtautuneet tähän teoriaan varauksella.

Mutta, Kyllikki Saaren murhassa mikään ei ole mahdotonta. hänen kohtalonsa on saattanut hyvinkin kulkea kauas Päntäneen tieltä. Teon jälkeen murhaaja on halunnut haudata Kyllikin ja hän on tehnyt sen siellä, mistä koko tragedia sai alkunsa.

Tämä on vain olettamus.

"Tunnen mudan hajua"

Kukaan ei tiedä, mikä osuus on Kaarankajärven tapahtumilla. Päivä Kyllikin katoamisen jälkeen paikkakuntalainen viljelijä oli kuullut avunhuutoja. Melkein heti huutojen jälkeen kuului kasi laukausta.

- sitten kuului siltä kuin joku olisi ajanut autolla pois, mies kertoi.

Kaarankajärvellä aloitettiin naaraukset heti, kun mies ilmoitti havainnoistaan poliisille. Etsinnöissä oli mukana satoja ihmisiä. Heitä oli mukana liikaakin.

Kaikki uskoivat, että Kyllikki Saaren kohtalo ratkeaa Kaarankajärvellä. Siitäkin huolimatta, että Kyllikin polkupyörä oli löytynyt jo 27. heinäkuuta Isojoelta.

Rikospostin luotettavien tutkimusten mukaan Kaarankajärvellä kuului seuraavanlainen keskustelu:

- Antaa sen mennä...

- Ei sovi enää!

- Päästäkää nyt minut jo irti. Kyllä te olette jo minua kiusanneetkin!

Tämän jälkeen kuului: pam!

Joku ampui, mutta millä aseella, missä ja miksi?

Kun Kyllikin oikean jalan kenkä löytyi läheltä polkupyörän löytymispaikkaa, naaraukset Kaarankajärvellä lopetettiin.

Kun Kaarankajärveä vielä syyskuussa naarattiin, omituista murhaa saapui "tutkimaan" meedio Lilly Åkerblom.

Hänen käyntinsä aiheutti valtavan kohun.

Eino Saari lähetti meediolle Kyllikin laukun. Åkerblom sanoi: "Tunnen mudan hajua!"

Tarua vai totta, mutta murhan selvittämiseksi oli käytettävä kaikki mahdolliset keinot. Tosin, tämäkään ei tuottanut tulosta.

Kyllikki raiskattiin

Kyllikki Saari kirjoitti kolme päivää ennen katoamistaan kirjeen Isojoen vt. kirkkoherralle. Hän aikoi pyrkiä konttoriopistoon ja halusi saada kirkkoherralta työtodistuksen kanslia-apulaisen tehtävästään.

Kyllikki pyysi myös apua sielunhoidollisiin ongelmiin.

Kolme vuotta Kyllikin murhan jälkeen kävi ilmi, että sama kirkkoherra oli sekaantunut rippikoulutyttöön.

Kirkkoherra siirtyi Isojoelta Merikarvialle noin kolme viikkoa ennen Kyllikin katoamista.

Rikosposti on saanut luotettavalta taholta tietää, että Kyllikki Saaren murhaaja on myös raiskaaja. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kävi nimittäin ilmi, ettei Kyllikki ollut raskaana, mutta...

- Hänet oli raiskattu, kertoo tietolähteemme.

Tämä herättää jälleen useita kysymyksiä.

Yhteenvetona voisi kysyä, mikä yhteys Kyllikin hiihtoretkellä oli murhaan?

Entä kermanvärisellä autolla?

Kaarankajärven laukauksilla?

Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Joku tämän arvoituksen tietää, mutta kuka?"

Lue lisää

Laitan tähän alkuun otteen eräästä viestistä:

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.
Mikä mies oli Hietaoja?
Minä vastaan, hän oli Heikkilänjoelta Eino Saaren naapuri!
Oliko se sattuma vai edeltäkäsin suunniteltu että Hietaoja nostaa ylös männynnäreen!!?
Eino Saari oli noin kymmenen metrin päästä Hietaojaa!
Heidän välissä oli vain yksi henkilö!!
Minkä vuoksi nämä kaksi olivat niin kaukana maantiestä?
Olivatko he alusta alkaen samassa paikassa ketjussa, vai siirtyivätkö he pikku hiljaa oikealle.
Kaksi kilometriä oli tarkoitus etsiä tien oikealta puolelta ja jos Kyllikkiä ei löydy niin palataan takaisin toista puolta.
Mikä onni että Kyllikki löytyi tasan kahden kilometrin päästä.

Katoamisyönä!!! kirjoitti:

Ihme juttu, jos hän tapasi murhaajan murhayönä niin miksi ei ole kertonut kuka hän oli!!!
Toinen ihmettelyn aihe:
Miksi hän ilmoitti Kyllikin kadonneeksi VASTA TIISTAI-ILTANA??
Oliko Kyllikki aikaisemmin poissa kotoa 2 vuorokautta ja missä hän tapasi yöpyä??
Puhelu kirkkoherranvirastoon viimeistään maamantaina aamulla olisi minun mielestä ollut luonnollinen reaktio vanhemmilta!!
Miksi ei Kyllikin äiti soittanut kun tyttöä ei kuulunut kotiin??
En syytä ketään mutta nämä ovat tosiasioita joita ei voi muuksi muuttaa.

Lue lisää

Miksi hän sanoo haastattelussa että " Kolmenkymmenen painoinen säkki putosi harteilta kun hän sai tiedon että Kyllikki on löytynyt?"
Hän oli itse mukana ketjussa, vain yksi henkilö oli hänen ja Ilmari Hietaojan välissä!!
Isäni kertoi tämän minulle, oli myös mukana ketjussa!
Asun itse Möykyssä.

Miksi näin? kirjoitti:

Miksi hän sanoo haastattelussa että " Kolmenkymmenen painoinen säkki putosi harteilta kun hän sai tiedon että Kyllikki on löytynyt?"
Hän oli itse mukana ketjussa, vain yksi henkilö oli hänen ja Ilmari Hietaojan välissä!!
Isäni kertoi tämän minulle, oli myös mukana ketjussa!
Asun itse Möykyssä.

Lue lisää

Paljonkohan Kyllikki painoi? Noin 60kg arvioisin.

kahvitar kirjoitti:

Muutamiin kysymyksiin nyt vastauksia miten itse olettaisin asioiden olevan.

"Miksi se on niin tärkeää onko ruumis maan päällä vai maan alla!!?"
- Luultavasti siksi, että jos ei ruumista olisi piilotettu niin Kyllikin kohtalo olisi ratkennut aiemmin eikä olisi tarvinnut elää huolessa viittä kuukautta. Muutenkin mukavampi ajatus, että ruumis saadaan heti haudan lepoon eikä se mädänny jossain suolla. Epätietoisuus on usein kaikkein kamalinta kadonneiden henkilöiden omaisille.
Esim. Raisa Räisäsen tapaus. Raisahan on mitä suurimmalla todennäköisyydellä murhattu, joten ruumiin löytyminen toisi suuren helpotuksen Raisan perheelle, ettei enää tarvitsisi miettiä mitä tytölle on käynyt ja saisi hänet haudan lepoon.

"Miksi hän ei sanonut ketä hän epäilee?"
- Hänhän sanoi, ettei halua kertoa, koska eihän siitä voi olla varma. Sitä paitsi eihän lehtiin saa kirjoittaa, että X oli murhaaja. Sehän on kunnianloukkaus jos kyseistä henkilöä ei ole murhasta tuomittu.

"Miksi Kyllikki oli uskovainen?
Onko kaikki toiset sisarukset uskovaisia?"
- Saaren perhe oli uskovainen, joten ihan luontevaa, että Kyllikkikin oli.

Tässä nyt muutamiin kysymyksiin vastauksia, joissa ei mielestäni ole mitään "outoa".

Lue lisää

Eikö se venäläinen maalari ollut suota tutkimassa ollut vakooja siis nehän käyttää närettä myös

olla nimetön kirjoitti:

Kyllä poliisille voi nimettömänä ilmoittaa ketä epäilee murhaajaksi!!
Heillä on vaitiolovelvollisuus.
Tälläkin palstalla on esiintynyt useampia nimiä joita on epäilty teon suorittajaksi.
Lisää kysymyksiä:
Kuka sanoi ennen viimeistä etsintää:
Tästä hänen nyt pitäisi löytyä?
Kaikki toimenpiteet jotka murhaaja teki, ruumiin hautaaminen ja pyörän piiloittaminen Lellulaksoon tehtiin sen vuoksi että rikosta ei voitu selvittää LIIAN AIKAISIN!!
Kun ruumis on lahoamistilassa niin silloin sen ajan menetelmillä ei voida varmuudella selvittää kuolinsyytä.
Miksi muuten Eino Saari sanoo että hän ei tuntenut maastoa?
Olen haastatullut henkilöitä jotka sanovat että hän oli usein metsästämässä juuri niillä seuduilla.
Ne kolme miestä jotka eräs silminnäkijä näki lähellä murhapaikkaa maanantaina 18/5, ketkä he olivat??
Eivät ainakaan ole ilmoittautuneet poliisille!!
Hän tunsi miehet!!

Lue lisää

Eino oli käynyt selvä näkijällä mitä uskovaiset kyllä tee ja hän oli käynyt tutkimassa aluetta että hyvin tuokin on liikkunut

Länsirintamalta!! kirjoitti:

Selvä tapaus, kaikki jotka ovat lukeneet tämän palstan palautteet ymmärtävät nyt kuka surmasi Kyllikin!!
Lisäksi kaksi muuta jotka auttoivat jälkien peittämisessä ja harhauttavien todisteiden hankkimisessa.
Pitkään aikaan ei ole tullut uutta palautetta.
Onko se Isojoen mies luovttanut??
Yli yhdeksäntuhatta kertaa on sivuja luettu, olisi mukava tietää kuinka monta näistä on murhaajan sukulaisia alenevassa polvessa.
Kieltämättä mielenkiintoista heille koska ainahan se on mielessä!!
Yli viisikymmentä vuotta tuskaa ja piinaa!!
Mihin muuten käytettiin Kyllikin murhan selvittämiseen kerätyt rahat??
Kylällä puhutaan että niillä olisi rakennettu kaksi hienoa omakotitaloa!!
Vielä teille tiedoksi että Kyllikin ja Maijan kanssa pyöräilemässä oli kolmaskin neito joka asuu Vanhassakylässä.
Häntäkin on kuulusteltu ja kertoi myöskin että Kyllikki oli sanonut että hänen täytyy mennä Heikkilänkylän tietä vaikka pelkäsikin.
Miksi hän pelkäsi?
Kirjoittakaa te jotka tiedätte syyn, siis surmaajan omaiset.

Lue lisää

Kurissa kasvatettu no niin . Oliko siis ei olla auto myös ja perheellä siellä on pärjännyt pyörää autoa lapio miestä korkokenkää miesten sukkaa

maaston kirjoitti:

E:S oli usein nähty juuri niissä metsissä mistä Kyllikki löytyi!!
Olen kuullut tämän moneltakin henkilöltä!!
On aivan turhaa väittää että hän ei tuntenut maastoa!!
Ihmettelen suuresti että hän ei kertonut poliisille epäilyksistään.
Miksi ei sukulaiset ole halunneet puhua Kyllikin murhasta??

Lue lisää

Just tossa joku kirjoittelee että käynyt selvä näkijällä sitten mennyt metsään etsimään mahtaako olla vain tarinaa

murhaajan! kirjoitti:

Laitan tähän alkuun otteen eräästä viestistä:

Noin kolmesataa miestä kulki ketjussa pitkin metsää. Operaatiota johdettiin siten, että miehet sopivat koluavansa joka männynoksan niin kauan, kunnes Kyllikki löytyy.

Ilmari Hietaoja löysi männyntaimen, joka oli vuoltu alapäästä teräväksi ja isketty sammaleeseen pystyyn.
Mikä mies oli Hietaoja?
Minä vastaan, hän oli Heikkilänjoelta Eino Saaren naapuri!
Oliko se sattuma vai edeltäkäsin suunniteltu että Hietaoja nostaa ylös männynnäreen!!?
Eino Saari oli noin kymmenen metrin päästä Hietaojaa!
Heidän välissä oli vain yksi henkilö!!
Minkä vuoksi nämä kaksi olivat niin kaukana maantiestä?
Olivatko he alusta alkaen samassa paikassa ketjussa, vai siirtyivätkö he pikku hiljaa oikealle.
Kaksi kilometriä oli tarkoitus etsiä tien oikealta puolelta ja jos Kyllikkiä ei löydy niin palataan takaisin toista puolta.
Mikä onni että Kyllikki löytyi tasan kahden kilometrin päästä.

Lue lisää

Unohdatte venäläisen kirkkomaalari joka oli vakooja ollut sota juuri

"Löytäjä" kirjoitti:

Ilmari Hietaoja joka tarttui näreestä kiinni ja veti sen ylös, mitä tapahtui hänelle sen jälkeen?
Oliko hän se henkilö joka menetti järkensä?
Minulla on sellainen tunne että asia oli sovittu etukäteen kuka löytää ruumiin!!
Ehkä surmaaja sopi hänen kanssaan mahdollisesta korvauksesta!!
Eipä olleet kaukana Kyllikin isä ja veljet etsintäketjussa.
Olen seurannut tätä keskustelua pitemmän aikaa ja olen kovasti ihmeissäni että ei rikos ole selvinnyt.
Ei kannata lähteä merta edemmäksi kalaan!!
Siitä vaan poliisin puheille, kyllä omatunto rauhoittuu.

Lue lisää

Niitäkin naisia jotka tapettiin Järvenpään sorakuopalla tai Saara arva ketä Nyt etsitään kyllä miehen viha väkivalta täytyy saada kohdistumaan johonkin muualle kuten urheiluun tai auttamiseen pelastamistyöhön tai veneen rakentamiseen kuin naisten tappamiseen !

maaston kirjoitti:

E:S oli usein nähty juuri niissä metsissä mistä Kyllikki löytyi!!
Olen kuullut tämän moneltakin henkilöltä!!
On aivan turhaa väittää että hän ei tuntenut maastoa!!
Ihmettelen suuresti että hän ei kertonut poliisille epäilyksistään.
Miksi ei sukulaiset ole halunneet puhua Kyllikin murhasta??

Lue lisää

Uskontolahkoissa on tapettu vaimot ja lapset aina fanaattisuuden takia niitä on löytynyt milloin ladoista milloin talon uuniin muurattuna

maaston kirjoitti:

E:S oli usein nähty juuri niissä metsissä mistä Kyllikki löytyi!!
Olen kuullut tämän moneltakin henkilöltä!!
On aivan turhaa väittää että hän ei tuntenut maastoa!!
Ihmettelen suuresti että hän ei kertonut poliisille epäilyksistään.
Miksi ei sukulaiset ole halunneet puhua Kyllikin murhasta??

Lue lisää

Kyllä maaston tunsi jos oli etsinyt selvä näkijän ohjeen mukaan ehkä toi ei ole totta ja kaikki kristityt on uskovaisia vaikka juo polttaa huoraa elämä vaan lyö joskus lujaa näin.

Maikkutaikku kirjoitti:

Paljonkohan Kyllikki painoi? Noin 60kg arvioisin.

45-55 kiloa ja oli juuri tehnyt työtä jatkamassa opintoja

Poliisi ei ole muuta tehnytkään kuin tyrinyt Kyllikin murhatutkimuksissa 1953

pahasti: kirjoitti:

Poliisi ei ole muuta tehnytkään kuin tyrinyt Kyllikin murhatutkimuksissa 1953

Ja sama toistui vähän matkan päässä Kankaanpäässä sitten 1972 (Helena Jämiäluoma). Onneksi tuo tapaus taitaa olla selviämässä.

VLADVICTOR oli venäläinen vakooja joka oli tutkimassa panssarivaunuille reittejä maalasi kirkkojen tauluja

Huhujen mukaan Assmannilla oli huvila vuokrattuna Kangasjärven rannalta. Assmann harrasti mökkeilyä myös 7 vuotta myöhemmin Bodomin huvilallaan, mutta se onkin sitten kokonaan toinen tarina...

Urpo kirjoitti:

Huhujen mukaan Assmannilla oli huvila vuokrattuna Kangasjärven rannalta. Assmann harrasti mökkeilyä myös 7 vuotta myöhemmin Bodomin huvilallaan, mutta se onkin sitten kokonaan toinen tarina...

Lue lisää

Victorass perse kyllä oli kai syntejään tunnustanut ennen kuolemaansa oikeasti saattoi olla juutalainen

Kyllikin suku tiesi alusta saakka murhaajan nimen:

http://72.14.203.104/search?q=cache:SJ1liJ-TnUgJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/alibi_0892 Alibi 8/1992&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Rangaistusvanki tietää Kyllikin murhasta:

http://72.14.203.104/search?q=cache:OMgF2VsuljQJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/us_211053 Uusi Suomi 21.10.1953&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Kyllikin murha tutkimuksissa on tullut suotuisa käänne:

http://72.14.203.104/search?q=cache:Zq7B7KRjuZQJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/vaasa_260653 Vaasa 26.6.1953&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4&lr=lang_fi

Toinen pidätys Kyllikin murhasta:

http://72.14.203.104/search?q=cache:-CVYqblU8WMJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/hs_220853 Helsingin Sanomat 22.8.1953&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Kyllikki Saaren murhatukimuksissa yllätys paljastus:

http://72.14.203.104/search?q=cache:blX93GIoA5oJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/iltalehti_091101 Iltalehti 9.11.2001&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=24&lr=lang_fi

Mäkynen sanoo tietävänsä Kyllikin murhaajan:

http://72.14.203.104/search?q=cache:wqYYIZKnNfsJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/seura_3003 Seura.30/2003.&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

Eino Saari paljastaa nauhalta Kyllikin murhaa:

http://72.14.203.104/search?q=cache:CDrWTqs3Z6oJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/hymy_0804 Tapaus Kyllikki Saari Hymy 8/2004&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=2&lr=lang_fi

Kyllikin murhaajan:

http://72.14.203.104/search?q=cache:V0CzWczjfQkJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/iltasanomat_240504.htm Kyllikki Saaren murha ratkeaa Ilta-Sanomat 24.5.2004&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Voidaan selvittää viellä:

http://72.14.203.104/search?q=cache:VxAI-NajtiAJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/sk_280404 Satakunnan Kansa Esko Varpelaide&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Kirkko herra kauko Voitto Kanervo, oikeuden edessä tuomittavana sekaantuneena 17 vuotiaaseen tyttöön:http://72.14.203.104/search?q=cache:DTj5K-ZyrAAJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/sk_070456 Kihniön kirkkoherra Kauko Voitto Kanervo&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

Entinen Isojoen kirkkoherra kanervo ei saa anteeksi tekosiaan:

http://72.14.203.104/search?q=cache:UCio8EfxxwIJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/hymy_0162 Kanervon rippi&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

murhaajan nimen kirjoitti:

Kyllikin suku tiesi alusta saakka murhaajan nimen:

http://72.14.203.104/search?q=cache:SJ1liJ-TnUgJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/alibi_0892 Alibi 8/1992&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3&lr=lang_fi

Lue lisää

Kyllä joillakin on mielikuvitusta!!
Sinusta tulisi hyvä kirjailija!!
Sinä kun tiedät kaikki niin voisitko vastata muutamaan kysymykseen?
Kuka raiskasi Kyllikin?
Eino Saari on kertonut haastattelussa että "Kyllikki raiskattu mutta ei ollut raskaana"
Jos hän väittää että Kyllikki raiskattiin ja E.S ilmoittaa tämän monen kymmenen vuoden jälkeen niin mistä hän sai tietonsa?
On kaksi mahdollisuutta:
Kyllikiltä itseltään tai surmaajalta!!
Jos Kyllikki kertoi, sanoiko hän myös miehen nimen?
Jos sanoi, miksi ei miestä vangittu?
Oliko tämä henkilö läheinen ystävä, sukulainen vai salainen rakastaja?
Jos saadaan selville raiskaajan nimi niin murha on SELVITETTY!!

Kyllä täällä puhutaan jatkuvasti Kyllikistä, mutta epäillään aivan syytöntä henkilöä.
Luin "Laki ja Rikos palstalta yhden mielenkiintoisen viestin.
Hänen teorian mukaan Kyllikki surmattiin lähempäni kotiaan siis Heikkilänjoella!!
Ruumis on tuotu suohaudalle maanantaina 18/5.
Ei se kyllä sovi minunkaan järkeen että Kyllikki surmattiin siellä mistä hänet löydettiin syksyllä.
Ei se ollut harkittu murha, ei surmaaja ollut varannut lapiota valmiiksi eikä tutkinut maastoa ja todennut että suohon hänet on helppo haudata!!
Surmaaja tunsi seudun ja päätti poikiensa kanssa mihin Kyllikki haudataan.
Pyörä ja kenkä vietiin myöhemmin sinne mistä ne oli helppo löytää.
OMATUNTO KOLKUTTELI!!!
Nyt vaan poliisin puheille niin saadaan tähänkin murhaan lopullinen ratkaisu.

Kyllikin murhaajan kirjoitti:

Mäkynen sanoo tietävänsä Kyllikin murhaajan:

http://72.14.203.104/search?q=cache:wqYYIZKnNfsJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/seura_3003 Seura.30/2003.&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

Lue lisää

Kohta kaikki tuntuu tietävän kuka surmasi Kyllikin!
Minua kiinnostaa mihin aikaan Kalevi Saari saapui Yhteistalolle?
Hän sanoi poliisille että hän pyöräili kotoaan Möykystä samana iltana kun Kyllikki surmattiin eikä nähnyt autoa eikä ketään henkilöa matkan varrella!
Samaan aikaan oli Kyllikin isä viljelyksiään katselemassa!
Ihmeellinen yhteensattuma!

Mukana löytöpaikalla kirjoitti:

Kohta kaikki tuntuu tietävän kuka surmasi Kyllikin!
Minua kiinnostaa mihin aikaan Kalevi Saari saapui Yhteistalolle?
Hän sanoi poliisille että hän pyöräili kotoaan Möykystä samana iltana kun Kyllikki surmattiin eikä nähnyt autoa eikä ketään henkilöa matkan varrella!
Samaan aikaan oli Kyllikin isä viljelyksiään katselemassa!
Ihmeellinen yhteensattuma!

Lue lisää

Ihmeellistä että isä katseli viljelyksiä, vielä ihmeellisempää että pervon negrofiilin mustapartaisen ylioppilaan annettiin olla vapaana, ahdistella mm Kyllikkiä ja lopulta murhata.

17 vuotiaaseen tyttöö.... kirjoitti:

Kirkko herra kauko Voitto Kanervo, oikeuden edessä tuomittavana sekaantuneena 17 vuotiaaseen tyttöön:http://72.14.203.104/search?q=cache:DTj5K-ZyrAAJ:kotisivu.dnainternet.net/ok38/ks53/sk_070456 Kihniön kirkkoherra Kauko Voitto Kanervo&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1&lr=lang_fi

Lue lisää

Yleensä jo 13 vuotiaat oli raiskattu ja 15-16 vuotiaat synnyttämässä toiset meni pressan luvalla naimisiin ja vain pieni osa meni normaalisti 18-20 vuotiaana naimisiin usein oltu kihloissa jo vuosia jos rakkaudesta oltu.Ikävää mutta totuus on monet eri uskonnot viha ja myös romanit raiskaili kristittyjä juutalaiset pitää natseina kristittyjä nykyäänkin ja goljatteina ritsalla kiviä.

Koko juttu! kirjoitti:

Kyllä joillakin on mielikuvitusta!!
Sinusta tulisi hyvä kirjailija!!
Sinä kun tiedät kaikki niin voisitko vastata muutamaan kysymykseen?
Kuka raiskasi Kyllikin?
Eino Saari on kertonut haastattelussa että "Kyllikki raiskattu mutta ei ollut raskaana"
Jos hän väittää että Kyllikki raiskattiin ja E.S ilmoittaa tämän monen kymmenen vuoden jälkeen niin mistä hän sai tietonsa?
On kaksi mahdollisuutta:
Kyllikiltä itseltään tai surmaajalta!!
Jos Kyllikki kertoi, sanoiko hän myös miehen nimen?
Jos sanoi, miksi ei miestä vangittu?
Oliko tämä henkilö läheinen ystävä, sukulainen vai salainen rakastaja?
Jos saadaan selville raiskaajan nimi niin murha on SELVITETTY!!

Lue lisää

Sperma näytteet olisi aina otettava heti

Mutta ota lääkkeet säännöllisesti, muuten tulee lamppuauto!!

Tämä artikkeli on laitettu lehteen sen vuoksi että ihmisten mielenkiinto kohdistuisi juuri tähän henkilöön!!
Aika näppärä yritys!!
Ei mitenkään uskottava.

Kertomukselta.
Paikkakuntalainen ehdottomasti.
Kyllikin tuntema aivan varmasti.
Omantunnon tuskat syynä siihen että kenkä ja näre tuotiin jälkeenpäin rikospaikalle.
Haudattu maanantaina tai tiistaina.
Kanssarikollisia mukana hautauksessa.
Kadonneitten esineiden kohtalo mysteeri.
Miksi joku seksuaalimurhaaja ottaa nämä Kyllikiltä?
Suuri vaara joutua kiinni jos löytyvät häneltä!!
Selvä tapaus, poliisit tunaroineet alusta lähtien.

Oliko Kyllikillä rakastaja? Jos ei antanut tarpeeksi ja tapettiin siksi?

qerg kirjoitti:

Oliko Kyllikillä rakastaja? Jos ei antanut tarpeeksi ja tapettiin siksi?

Itse olet jäänyt luojalta saamapuolelle.

Tässä oikea Sariola,

Oikea syyllinen lienee paikallinen asukas. Oli oikea tekijä ja avustaja. Tietysti he ovat väärän alibin takana.
Todisteita ei ole ollut riittävästi. Näyttö puuttuu. Tähän tulokseen olen tullut.

Oikea Sariola kirjoitti:

Tässä oikea Sariola,

Oikea syyllinen lienee paikallinen asukas. Oli oikea tekijä ja avustaja. Tietysti he ovat väärän alibin takana.
Todisteita ei ole ollut riittävästi. Näyttö puuttuu. Tähän tulokseen olen tullut.

Lue lisää

Paikallinen asukas, jolla on takanaan pikkurikoksia, todennäköisesti myös väkivaltarikoksia ja joka asui lähiseudulla. Tunsi alueen hyvin. Oli mahdollisesti jo ollut vankilassa. Luonteeltaan häikäilemätön ja määrätietoinen. Todennäköisesti muutti pois siltä seudulta melko pian tapauksen jälkeen.

KaarleXIV kirjoitti:

Paikallinen asukas, jolla on takanaan pikkurikoksia, todennäköisesti myös väkivaltarikoksia ja joka asui lähiseudulla. Tunsi alueen hyvin. Oli mahdollisesti jo ollut vankilassa. Luonteeltaan häikäilemätön ja määrätietoinen. Todennäköisesti muutti pois siltä seudulta melko pian tapauksen jälkeen.

Lue lisää

Tekijöitä oli kaksi. Avustaja oli tuo edellä kuvattu mies. Hän oli sanonut kerran Eino Saarelle: "Minua ei saa enää epäillä tästä. Sellaisten puheiden on loputtava". Mies teki sittemmin itsemurhan.

gystyfssön kirjoitti:

Tekijöitä oli kaksi. Avustaja oli tuo edellä kuvattu mies. Hän oli sanonut kerran Eino Saarelle: "Minua ei saa enää epäillä tästä. Sellaisten puheiden on loputtava". Mies teki sittemmin itsemurhan.

Lue lisää

Helppo on neljänkymmenen vuoden jälkeen puhua asioita joita ei voi todistaa!!
Miksi ei kertonut poliisille samana päivänä?
Tässä murhassa on salattu paljon myös omaisten taholta!
Ei hän mitään itsmurhaa tehnyt!
Kirjoita vain asioista joista jotakin tiedät!

Paikalla ollut kirjoitti:

Helppo on neljänkymmenen vuoden jälkeen puhua asioita joita ei voi todistaa!!
Miksi ei kertonut poliisille samana päivänä?
Tässä murhassa on salattu paljon myös omaisten taholta!
Ei hän mitään itsmurhaa tehnyt!
Kirjoita vain asioista joista jotakin tiedät!

Lue lisää

En tiedä itsemurhasta, mutta murhamies ja avustaja kuolivat 60-luvlla. He olivat paikkakuntalaisia, toinen vajaaälyinen ja toinen psykopaatti. Unohtakaa Ojanperän höpinät muusikoista!!

poliisi tiesi kyllä. kirjoitti:

En tiedä itsemurhasta, mutta murhamies ja avustaja kuolivat 60-luvlla. He olivat paikkakuntalaisia, toinen vajaaälyinen ja toinen psykopaatti. Unohtakaa Ojanperän höpinät muusikoista!!

Lue lisää

Vajaaälyiseltä ja psykopaatilta!!
Tämä ei ole leikin asia!
Sinulla on vain mielessä kaksi syytöntä!
Lue kaikki viestit näiltä sivuilta ja löydat surmaajan!
Oletko surmaajan sukulainen?

Möykkyläinen kirjoitti:

Vajaaälyiseltä ja psykopaatilta!!
Tämä ei ole leikin asia!
Sinulla on vain mielessä kaksi syytöntä!
Lue kaikki viestit näiltä sivuilta ja löydat surmaajan!
Oletko surmaajan sukulainen?

Lue lisää

Lakkaa nyt vaahtoamasta ja syyllistämästä Kyllikin perhettä! He ovat täysin syyttömiä. Lääninlääkäri Hokkasen mukaan aborttia ei ollut tapahtunut ja Saaren lähipiirin alibit olivat vedenpitäviä. Mitään motiiviakaan ei löydy. Joten pysytään nyt tosiasioissa!!

Poliisi on kerotnut tietävänsä todennäköisen tekijän. Hänellä oli avustaja. Päätekijä oli aiemmin syyllistynyt raiskaukseen ja puukotukseen ja psykopaatti-avustajkin oli rikollinen. Avustaja otti ohjat käsiinsä teon jälkeen. Möykkyläiselle tiedoksi, että psykopatia on persoonallisuushäiriö, eikä siitä kärsivä ihminen ole mitenkään muita vähä-älyisempi. Tutustu lääketieteeseen.

Tämä ei ole leikin asia!! Lakkaa syyllistämästä syyttömiä!!

poliisi tiesi... kirjoitti:

Lakkaa nyt vaahtoamasta ja syyllistämästä Kyllikin perhettä! He ovat täysin syyttömiä. Lääninlääkäri Hokkasen mukaan aborttia ei ollut tapahtunut ja Saaren lähipiirin alibit olivat vedenpitäviä. Mitään motiiviakaan ei löydy. Joten pysytään nyt tosiasioissa!!

Poliisi on kerotnut tietävänsä todennäköisen tekijän. Hänellä oli avustaja. Päätekijä oli aiemmin syyllistynyt raiskaukseen ja puukotukseen ja psykopaatti-avustajkin oli rikollinen. Avustaja otti ohjat käsiinsä teon jälkeen. Möykkyläiselle tiedoksi, että psykopatia on persoonallisuushäiriö, eikä siitä kärsivä ihminen ole mitenkään muita vähä-älyisempi. Tutustu lääketieteeseen.

Tämä ei ole leikin asia!! Lakkaa syyllistämästä syyttömiä!!

Lue lisää

Olen perehtynyt näihin kolmeen suureen murhajuttuun todella huolella, kaksi olen jo ratkaissut, Tulisalmen ja Bodomjärven.
Nyt käyn tämän Kyllikki S. n tapauksen kimppuun.
Olen sitä mieltä että tekijä on lapionkäytön ja haudankaivuun ammattilainen, niin hyvin oli turpeet irroitettu. Pidän siis Veerti Kanervoa parhaiten sopivanam tosin nyt on tutkittava oliko hänellä polkupyörää, sillä motiivi on ryöstömurha!
Polkupyörän venttiilit varastettiin. Jos ne löytyvät Veertin polkupyörastä, tekijä on siinä. Näin olen päätellyt.

Oikea Sariola kirjoitti:

Olen perehtynyt näihin kolmeen suureen murhajuttuun todella huolella, kaksi olen jo ratkaissut, Tulisalmen ja Bodomjärven.
Nyt käyn tämän Kyllikki S. n tapauksen kimppuun.
Olen sitä mieltä että tekijä on lapionkäytön ja haudankaivuun ammattilainen, niin hyvin oli turpeet irroitettu. Pidän siis Veerti Kanervoa parhaiten sopivanam tosin nyt on tutkittava oliko hänellä polkupyörää, sillä motiivi on ryöstömurha!
Polkupyörän venttiilit varastettiin. Jos ne löytyvät Veertin polkupyörastä, tekijä on siinä. Näin olen päätellyt.

Lue lisää

Tämä on Eino Saaren haastattelusta Hymy-lehdestä joskus 90-luvulta:

"Isä pohdiskeli erään puu-alalla työskennelleen, ajat sitten edesmenneen miehen osuutta tyttärensä surmaan.
"Olen jälkeenpäin harmitellut, etten paremmin ottanut selvää tyttäreni ahdistelusta. Puumiehet mittasivat pinotavaraa saman ladun varrella, ja kun kerran tulin Villamon kylästä kotiin Möykkyyn, niin tämä mies meni minut huomattuaan kiireesti halkopinon taakse piiloon. Kyllä sen touhut jotenkin Kyllikkiin liittyivät.
Ei Kyllikki mitenkään arka ja ujo ollut. Ihan normaali nuori tyttö, iloinen ja etevä monissa asioissa. Kerran hän sanoi, ettei aina oikein uskaltanut liikkua yksin. En silloin osannut siihen lausahdukseen kiinnittää tarpeeksi huomiota, ikävä kyllä.
Ilmajokinen konstaapeli lähetti minulle kirjeen ja kysyi, huomasinko jonkun henkilön olleen erityisen aktiivinen silloin, kun Kyllikki löytyi. Muistan, kuinka tämä mainitsemani mies hääri haudalla, kun Kyllikki oli löytynyt ja odotimme Vaasasta etsiviä paikalle. Mies rupesi vauhdilla kuorimaan aitatarpeita suohaudan ympärille, kun me muut seisoimme tumput suorina järkytyksestä. Hän asui lähellä löytöpaikkaa. Konstaapeli mainitsi kirjeessään, että jos joku on erityisen aktiivinen sellaisessa tilanteessa, hänellä saattaa olla jotakin tekemistä jutun kanssa.
Tämä mies teki puuhommiaan yhdessä välissä aivan suohaudan ympäristössä, sekin minua on mietityttänyt.
Kerran tämä mies tuli baarista ulos ja sanoi minulle, että henkilöltä joka tämän teon on tehnyt, pitäisi katkaista kirveellä yksi ruumiinjäsen per päivä. Samalla hän mutisi, että puheet siitä, että hän olisi syyllinen pitää loppua ja heti! Kuulin pari vuotta myöhemmin, että mies oli hypännyt alas kerrostalon viidennestä kerroksesta ja tappanut itsensä.
En tiedä sitten sanoa...en väitä, että tämä mies olisi syyllinen, mutta olen jokseenkin varma, että jollakin tavalla hän tapaukseen liittyy...jotakin hän ainakin tiesi. Oliko hänelle kenties maksettu, että hautasi Kyllikin? Joka tapauksessa miehen toiminta suohaudan karmean löydön jälkeen oli yliaktiivista. "

poliisi tiesi... kirjoitti:

Lakkaa nyt vaahtoamasta ja syyllistämästä Kyllikin perhettä! He ovat täysin syyttömiä. Lääninlääkäri Hokkasen mukaan aborttia ei ollut tapahtunut ja Saaren lähipiirin alibit olivat vedenpitäviä. Mitään motiiviakaan ei löydy. Joten pysytään nyt tosiasioissa!!

Poliisi on kerotnut tietävänsä todennäköisen tekijän. Hänellä oli avustaja. Päätekijä oli aiemmin syyllistynyt raiskaukseen ja puukotukseen ja psykopaatti-avustajkin oli rikollinen. Avustaja otti ohjat käsiinsä teon jälkeen. Möykkyläiselle tiedoksi, että psykopatia on persoonallisuushäiriö, eikä siitä kärsivä ihminen ole mitenkään muita vähä-älyisempi. Tutustu lääketieteeseen.

Tämä ei ole leikin asia!! Lakkaa syyllistämästä syyttömiä!!

Lue lisää

En syytä ketään, sinä sensijaan syytät henkilöitä jotka on helppo tunnistaa vaikka et nimiä ilmaisekaan!
Nämä henkilöt ovat olleet kuulusteluissa ja syyttömäksi todettu.
Kyllä minä tiedän minkälainen on psykopaattinen henkilö. älä yritä opettaa minua!
Sinut voidaan vetää oikeuteen kirjoituksiesi perusteella!
Täällä Möykyssä puhutaan kaikenlaista.
Me kaikki haluamme että rikos selviää, niin myös sinä!!

Möykyssä asuva kirjoitti:

En syytä ketään, sinä sensijaan syytät henkilöitä jotka on helppo tunnistaa vaikka et nimiä ilmaisekaan!
Nämä henkilöt ovat olleet kuulusteluissa ja syyttömäksi todettu.
Kyllä minä tiedän minkälainen on psykopaattinen henkilö. älä yritä opettaa minua!
Sinut voidaan vetää oikeuteen kirjoituksiesi perusteella!
Täällä Möykyssä puhutaan kaikenlaista.
Me kaikki haluamme että rikos selviää, niin myös sinä!!

Lue lisää

sinuako ei sitten voi vetää oikeuteen??! syyllistät vielä elossa olevia saaren omaisia, etkö ajattele kuinka tuollainen loukkaa?!!! sinulla ei ole mitään perusteita syyttä heitä!

nuo kaksi mainittua miestä ovat poliisin pääepäiltyjä, joten haastaap samalla tapani tikkala ja kumppanit oikeuteen!!!

Oletpas sä sekaisin..haudankaivaja kanerva..hihhulihei..

Kappas sherlokkia, harmi vaan että haudankaivaja todettu syyttömäksi. Sen sijaan mustapartainen ylioppilas oli paikalla murha-aseeksi sopiva astalo mukanaan ja oli väkivaltainen muitakin kohtaan samana yönä, Kyllikkiä ahdisteli jo aikaisemmin.

Satakunnan Kansan Sunnuntai-liitteesä oli tänään juttu Kyllikin murhasta. Siinäpä taas kävi selväksi, ketä poliisi epäilee...

simmottis kirjoitti:

Satakunnan Kansan Sunnuntai-liitteesä oli tänään juttu Kyllikin murhasta. Siinäpä taas kävi selväksi, ketä poliisi epäilee...

Siellä se tekijä on, samalla paikkakunnalla, rauhallinen ja säälittävä, josta ei ikinä uskoisi, monet tietävät, ja asia vielä selviää. Oman äitinsä kanssa hän asusteli.

Oliko Bodom teltta viilletty veitsellä miekalla vai työkoneen terillä

Lavastettu syylliseksi joku sekin on mahdollista kuten johdattaa tutkimukset toiseen suuntaan

Tässä on jotakin siltä ajalta.

http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073895404/Veli Junttilan Suomi 1953 kolumni 2842003 Rotosherrajahti alkoi

Loppujen lopuksi - ihan sama mitä silloin tapahtui - kaikki tuijottivat kuitenkin vain Isojoelle Kyllikki Saaren tapausta, jota sen aikaiset lehtien lööpit kirkuivat - kuten konsanaan nykyään jo vuodesta 2009 (seitsemän vuotta! - kokonaisuutena 10 vuotta Lahden murhasta) on tuijotettu vain Ulvilaan ja Anneli Aueria.

Ei sitä montaa tapausta tarvita vuosikymmeneen, kun kansan mielenkiinto on suunnattu muualle.

Laitetaan nyt tämäkin vielä tähän Valtakunnan oikeudessa tuomitusta sosiaalidemokraatti Raatikaisesta:

Wikipedia:

Juho (Jussi) Raatikainen (12. lokakuuta 1898 Kivijärvi – 13. syyskuuta 1978 Nurmijärvi) oli toimittaja ja sosiaalidemokraattinen kansanedustaja ja ministeri.

"Raatikaisen vanhemmat olivat mäkitupalainen Antti Raatikainen ja Sofia Hakkarainen. Käytyään kansakoulun Raatikainen työskenteli rakennustyömiehenä jha kirvesmiehenä Kivijärvellä. Suoritettuaan kansakoulun veistonohjaajan tutkinnon 1916 hän oli veistonohjaajana Kivijärvellä 1916–1925. Raatikainen kävi Työväen Akatemian 1927 ja opiskeli kolme lukukautta Yhteiskunnallisessa korkeakoulussa. Opintojen jälkeen Raatikainen oli Jyväskylässä Työn Voima -lehden toimitussihteerinä 1929–1933 ja päätoimittajana 1930. Kansan Voima -lehden päätoimittajana Raatikainen oli Sortavalassa 1933–1939 ja Joensuussa 1940–1941. Hän oli myös Kansan Voima Oy:n taloudenhoitaja 1934–1936. Raatikainen oli Karjalan liiton toimitsija vuodesta 1941 ja Rintamamiesliiton toiminnanjohtaja.

SDP:n kansanedustajana Raatikainen oli 1936–1944 Viipurin läänin itäisestä vaalipiiristä, 1945–1947 Kymen läänin itäisestä vaalipiiristä ja 1948–1950 Kymen läänin vaalipiiristä. Hän oli II maatalousministeri ja II sisäasianministeri Fagerholmin I hallituksessa 1948–1950.

Raatikainen oli kunnallispolitiikassa mukana Kivijärven kunnanvaltuuston jäsenenä, Sortavalan kaupunginvaltuuston jäsenenä, hoitokunnan puheenjohtajana ja vt. kaupunginjohtajana.

Raatikainen tuomittiin valtakunnanoikeudessa 1953 sakkoihin osuudestaan ns. salaputkijutussa[1][2].

Raatikaisen poika oli mm. Yleisradion pääjohtajana toiminut Erkki Raatikainen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Raatikainen

Mikä oli seuraava KGB:n kansaa kuohuttava surma Kyllikin jälkeen?

Hans Assmanin linkki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Assmann

Katsokaapa Kyllikin wikisivulta, että miten etsintä kolina ajoittuu juuri sopivasti, kun alkaa valtakunnanoikeuden käsittely:

Edellä olevista linkeistä:

"Keskiviikkona 20. toukokuuta järjestivät paikalliset poliisiviranomaiset Kyllikki Saaren ja Maiju Yli-Hietalan eroamispaikan läheisyydessä maaston haravoinnin, johon osallistui noin 30 miestä. Kadonneesta ei löydetty jälkeäkään, kuten ei myöskään hänen polkupyörästään. Tieto katoamisesta levisi nopeasti kautta koko pitäjän.[11]

Torstaina 21. toukokuuta lähetettiin Vaasan läänin rikospoliisikeskuksesta poliisitutkija johtamaan kadonneen etsintöjä meijerin risteyksen lähiympäristössä olevaan metsään ja suoalueelle. Sadat miehet etenivät ketjussa rinnatusten. Etsintäpartiot alkoivat herättää valtakunnallista huomiota ja runsaasti lehtimiehiä kerääntyi paikalle. STT:n radiouutisissa kerrottiin kadonneesta neitosesta.[9] Tässä vaiheessa pidettiin jo yleisesti selvänä, että Kyllikki Saari oli joutunut rikoksen uhriksi.[11]"

Valtakunnanoikeuden syytteet nostettiin 22. päivä:

"22. toukokuuta – Eduskunta päätti nostaa syytteet entisiä ministereitä Aleksi Aaltosta, Matti Lepistöä, Onni Peltosta ja Jussi Raatikaista vastaan valtakunnanoikeudessa ”salaputkijutun” vuoksi."

Nyt oli Kyllikin katoamiskohu korkeimmillaan jokaisessa kahvipöydässä - tiedotus oli annettu jo radion välityksellä, ja kaikki lehtitoimittajatkin varmaan olivat jo Isojoella.

Jos tuo loppulause tietämättömästä tuntuu hullulta - olen siitä jo vuosi puhunut, mutta en toki tiennyt, että se oli Putinin visio (tiesin, että yhtymisneuvotteluja käydään), niin laitan linkin asiaan:

"Moses siteeraa johtaja Dmitri Treninä tutkimuslaitos Carnegien Moskovan-toimistosta: ”Putinin visio Lissabonista Vladivostokiin ulottuvasta ’suuremmasta Euroopasta’, johon kuuluisivat EU ja Venäjän johtama Euraasian unioni, on korvautumassa ’suuremmalla Aasialla’ Shanghaista Pietariin”.

https://demokraatti.fi/tutkija-moskovan-eurooppalainen-projekti-tiensa-paassa-euta-ei-pideta-enaa-menestystarinana/

Kuten linkistä näkyy: Eurooppalainen projekti tiensä päässä - tätä ne ovat puuhanneet EU:ssa; yhtymistä Venäjän kanssa.

Tämä on nyt melkoinen sykkyrä - Lemminkäisen saaresta tulee esiin nimi Ahti, joka vaikutti Saaressa - eli Kustaa Vilkuna - Kyllikki Saaren murhan aikoihin vaikuttanut suomalainen poliitikko, KGB:n miehiä - muita ei kai Suomessa ollutkaan.

"Hän oli myös perustamassa Paasikivi-seuraa. Hänellä oli tiiviit itäsuhteet. Anatoli Golitsyn jopa väittää vuoden 1984 muistelmissaan, että Vilkuna vaikutti Kekkosen lailla KGB:n agenttina koodinimeltään ”Ahti”.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_Vilkuna
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saharovski-56352

"Sensaatiomainen löytö: Uusi KGB-toimija Suomen historiaan
Juha-Pekka Tikka

13.10.2016 klo 23:59 (päivitetty eilen klo 00:12)

YYA-sopimuksen ja ehkä presidentinvaalien 1956 taustalla toimineen Aleksandr Saharovskin roolista ei ole juuri tiedetty."

Taas hullusirpa keskustellut keskenään, kukaan muu niitä ei luekaan.

Oliko murhaaja Anneli Auer?

Löytyy yksi firma Boisman-nimellä - ollut jossakin vaiheessa, ja tuo firman sijainti kartassa menee hyvin lähelle Isojokea, olisiko ollut Kauhajoella. Kartta on niin pieni, että vaikea paikantaa tarkkaan.

Tällainen tieto tulee sukunimi-infossa:

"Boisman
Lakanneet yritykset
perust. 1915"

Harvinainen sukunimi Suomessa, mutta löytyy jo kaukaa sukupuista - eräs tuli enemmän esille tullihallituksesta.

"Toivo Johannes Boisman (13. tammikuuta 1853 Helsinki – 23. syyskuuta 1917 Orimattila) oli suomalainen virkamies ja poliitikko."

Ässman sepitti kaikki tarinansa, Bodomilla murhasi Nisse.

Liitelevä huppis se on ollut, näkymättömänä sai rauhassa hakata puukolla ja kivillä muita minuuttikaupalla, riisuakin ruumita ja raahata. Nisse yritti kovasti taistella vastaan ja puolustaa kavereitaan, mutta ei mahtanut mitään yliluonnolliset kyvyt omaavalle raa'alle uhfomiehelle. Sama tyyppi murhasi Jukan Ulvilassa, helvetin taitavasti lavasti auerskan syylliseksi, vieläkään ei ole löytynyt ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta.

(Kunpa tuo suunnan kääntänyt darwinismi nyt etenisi nopeasti vielä sen verran, että veisi älyn ohella myös kirjoituskyvyn - ja sitä odotellessa...).

Mutta heitän sinne edelle pohdintaan murhien yhteyksistä termin "hiljainen tieto", ja väittämän jo Platonin ajalta - taisi olla Sokrates - että meillä on kaikki tieto hallussamme hiljainsena tietona - eli tiedämme vastaukset kaikkeen tietämättämme, koska muuten emme osaisi esittää kysymyksiä ja ihmetellä.

Tosin tämä on katoava luonnon vara - nykyään ihmiset ovat paljon innokkaampia antamaan vastauksia ja keksimään selityksiä kuin ihmettelemään ja etsimään kysymyksiä.

Hiljaisen tiedon käsite on peräisin filosofi Michael Polanyilta, mutta hiljaista tietoa oli käsitelty jo antiikin aikana Platonin dialogissa liittyen Menon paradoksiin, joka käsitteli siis tietämisen ongelmaa: miten voimme tietää ongelmasta, ellemme tiedä siihen ratkaisua?

"Polanyi jatkoi ajatuksiensa kehittelyä teoksessaan The Tacit Dimension
(1966). Hän sai innoituksensa hahmopsykologeilta, jotka osoittivat kokeellisissa tutkimuksissaan, että ihminen voi tietää, vaikka ei tiedä tietävänsä (Polanyi 1967). Hänen perusväitteensä oli, että
ymmärrämme kokonaisuuden, vaikka emme ymmärtäisi sen yksityiskohtia ja toisaalta jos kiinnitämme huomion yksityiskohtiin, kokonaisuus katoaa meiltä..."

Wikipediasta:

"Tämän jälkeen Menon esittelee tietoteoreettisen ongelman, joka tunnetaan Menonin paradoksina:

»Miten sinä muka aiot tutkia sellaista, mistä et edes tiedä mitä se on? Millaista tavoittelet, kun etsit sellaista, mitä et tunne? Ja jos löydät sen, mistä tunnistat sen juuri siksi, mistä et mitään tiedä?[4]»

Sokrates vastaa, että kaikki tiedon hankkiminen on itse asiassa muistiin palauttamista (anamnēsis). Emme todellisuudessa opi mitään, vaan tiedämme jo asiat, ja tarvitsemme ainoastaan muistuttajan, joka palauttaa asian mieleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Menon_(dialogi)

Eli vastaus pitäisi nyt löytyä sitten tällä tavalla. Helppoa, eikö vain.

Eikö Kyllikki Saaren jälkeen ollut vielä Elli Immon murhakin?

Kemiläinen kauppakoululainen Elli Maria Immo surmattiin joulukuun 7. päivän iltana 1955. Elli oli tiettävästi palaamassa työnväentalossa pidetyistä tansseista. Siellä häntä tanssitti moneen otteeseen mies, jota kukaan tansseissa mukana ollut ei ole ilmoittanut tunteneensa. Marttalan tienhaarassa hän erosi toveristaan ja ilmoitti menevänsä kotiin. Pikkupojat löysivät Ellin ruumiin hänen kotiporttinsa läheltä parin metrin päässä polulta, missä näkyi myös taistelun jälkiä. Elli Maria Immon kimppuun on ilmeisesti hyökätty takaapäin. Hyökkääjä on iskenyt tyttöön viiltohaavoja oikealle puolelle kaulaan sekä pistohaavan oikean korvan taakse, josta aiheutunut verenvuoto lääkärinlausunnon mukaan oli aiheuttanut kuoleman. Tätäkin tapausta selvittämään etsittiin tutkija Helsingistä. Hän oli komisario Paavo Mömmö, sittemmin Kotakoski, mutta surmaaja jäi häneltä ja muiltakin löytämättä. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_tai_kuolema!

Mistä se Ruotsin poliisi osasi Hans Assmannia epäillä jo vuonna 1963?

"1963 Ruotsin poliisi tutki Hansin mahdollista osuutta maassa sattuneisiin ja selvittämättä jääneisiin nuorten naisten murhiin:

- huhtikuussa 1958, Birgitta Lövqvistin
- kuukautta aikaisemmin oli puukotettu kuoliaaksi Agnetta Nyholm
- kaksi vuotta myöhemmin syyskesällä 1960 surmattiin Ulla Persson ja siitä
- kahden viikon kuluttua tästä Berit Lindqvist"

Eli tässä neljä murhaa lisää. Suomesta sitten löytyy myöhemminkin lisää selvittämättömiä vaikka kuinka paljon. Ainakin 100 henkirikosta on selvittämättä, ja tyttöjä useita sekä jäänyt kadoksiin myös.

Harmi että Assman ehti kuolla, muuten olisi voinut laittaa Palmen murhankin sen syyksi, mutta onhan liitelevä huppis, se ei kuole koskaan.

Kyllikki Saari. 1 uhri.
Tulilahden surmat. 2 uhria.
Bodom-järven surmat. 3 uhria.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllikki Saari. 1 uhri.
Tulilahden surmat. 2 uhria.
Bodom-järven surmat. 3 uhria.

Tuskin mustapartainen kovin kaukana kierrellyt, mutta voinut ainakin lähialueilla muitakin murhata Kyllikin lisöäksi, ahdisteli ainakin ja kopeloi ruumista.

vainyksimahdollinen kirjoitti:

Liitelevä huppis se on ollut, näkymättömänä sai rauhassa hakata puukolla ja kivillä muita minuuttikaupalla, riisuakin ruumita ja raahata. Nisse yritti kovasti taistella vastaan ja puolustaa kavereitaan, mutta ei mahtanut mitään yliluonnolliset kyvyt omaavalle raa'alle uhfomiehelle. Sama tyyppi murhasi Jukan Ulvilassa, helvetin taitavasti lavasti auerskan syylliseksi, vieläkään ei ole löytynyt ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta.

Lue lisää

Oliko helluntai seurakunnasta ?

myöselliimmo kirjoitti:

Eikö Kyllikki Saaren jälkeen ollut vielä Elli Immon murhakin?

Kemiläinen kauppakoululainen Elli Maria Immo surmattiin joulukuun 7. päivän iltana 1955. Elli oli tiettävästi palaamassa työnväentalossa pidetyistä tansseista. Siellä häntä tanssitti moneen otteeseen mies, jota kukaan tansseissa mukana ollut ei ole ilmoittanut tunteneensa. Marttalan tienhaarassa hän erosi toveristaan ja ilmoitti menevänsä kotiin. Pikkupojat löysivät Ellin ruumiin hänen kotiporttinsa läheltä parin metrin päässä polulta, missä näkyi myös taistelun jälkiä. Elli Maria Immon kimppuun on ilmeisesti hyökätty takaapäin. Hyökkääjä on iskenyt tyttöön viiltohaavoja oikealle puolelle kaulaan sekä pistohaavan oikean korvan taakse, josta aiheutunut verenvuoto lääkärinlausunnon mukaan oli aiheuttanut kuoleman. Tätäkin tapausta selvittämään etsittiin tutkija Helsingistä. Hän oli komisario Paavo Mömmö, sittemmin Kotakoski, mutta surmaaja jäi häneltä ja muiltakin löytämättä. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luottamus_tai_kuolema!

Lue lisää

Puukon kanssa kimppuun viittaa muihin uskontoihin kuin kristittyihin mutta myös karhu susi ahma vesikauhuinen koira saa aikaan samaa sitten on ninja ryhmät

Paitsi että kyseessä ei ole Aune Kyllikki Saari, vaan Auli Kyllikki Saari.

Ellei kyseessä ole paikallinen, tekijän olisi oltava joku muu, joka tuntisi tapahtumapaikan tarpeeksi hyvin. On melkoinen riski haudata itselleen tuntemattomaan metsään. Eihän sitä voi tietää, vaikka vieraan metsän liki olisi ollut edes yksi asunto. Ja varsinkin jos teko oli suunniteltu, piti olla täysin varma, että ulkopuolisia silminnäkijöitä ei kyseisenä hetkenä olisi. Sinänsä oli siis varmasti tuuria tekijällä matkassa, että esimerkiksi ystävätär ja Tie-Jaska eivät olleet todistamassa Saaren kuolemaa. Olettaen siis, että Saaren kuolema oli tuossa vaiheessa suunniteltu teko.

Jos kyseessä oli ihan puhdas tapaturma, oli se pikemminkin epäonnea, että ei ollut ulkopuolisia todistajia. Heidän avustuksellaan tekijän/tekijöiden olisi ollut ehkäpä helpompi selvittää asia viranomaisten kanssa. Ulkopuolisten todistajien jäätyä uupumaan tapaturma saattoi saattaa tekijän/tekijät paniikkiin, jonka vaikutuksessa ei välttämättä tule toimittua sillä järkevimmällä tavalla.

Kun tätä kommenttia kirjoittelin, alkoi kyllä herätä epäilys, että kyseessä olisi ollut jonkun paikallisen tai tapahtumapaikan muuten tarpeeksi hyvin tunteneen tekosia. Piti olla täysin varma, että ulkopuolisia ei tuohon aikaan kulje. Ja tosiaan, olisihan se melkoisen riskialtista haudata ruumis summamutikassa sellaiseen maastoon, jonka ympäristöä ei riittävän hyvin tunne. Mutta tekijä lienee jo itsekin vainaa, kun tapauksesta on jo niin pitkä aika. Tai jos on ollut useampi tekijä kuin yksi, saattaa heistä kukin jo itsekin maata nurmikon alla. Mahdottomuus ei tosin ole, että tekijä(t) olisi(vat) vielä elossa. Mutta mitä pidempi aika menee, sitä epätodennäköisemmältä tekijän/tekijöiden elossaolo(t) vielä vaikuttavat.

Tietääkö joku, kuka oli tämä mieshenkilö?

Rotarit venäläisiä vai ortodokseja vapareita?? Hellareissa on vapareita kyllä mutta ei kaikki klaanit on myös niitä klux klu

Väärin se oli Vihtori.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin se oli Vihtori.

Kannattaisi ennemin todostaa väitteensä kuin että sinulla on pakkomielle Vihtorista :D

Kyllikkiä lyötiin kiväärin perällä naamaan, paikallinen metsästäjä asialla, traumoja sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllikkiä lyötiin kiväärin perällä naamaan, paikallinen metsästäjä asialla, traumoja sodasta.

Ei mustapartainen sotaan kelvannut ja tuskin oli asettakaan, mutta jotain lyömäasetta kuljetti mukanaan murhayönä, pahoinpiteli jonkun toisenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllikkiä lyötiin kiväärin perällä naamaan, paikallinen metsästäjä asialla, traumoja sodasta.

Oliko Kyllikin isällä ase mutta victor ass mannilla oli

Intohimorikos kyseessä kyllä, mutta Kyllin tavarat ym kielii kyllä että oli ehkä menossa jollekin tai johonkin siitä Meijerin kulmasta, sukat ja kello ja virsikirja jääneet johkin. Olisiko vaimo yllättänyt kesken nainnin ja lyönyt kylliä jollakin päähän. Siitä sitten vaiettu ja haudattu metsään, eli syylliset asuisi Pettukylän lähettyvillä. Äkillinen raiskaus niin olisi jätetty varmaan ojan pohjalle virumaan kaikkineen.

Olisiko lyönyt paistinpannulla pataan? - Itseasiassa hänellä (tuo papin ex-heila) olisi motiivi: mustasukkaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Intohimorikos kyseessä kyllä, mutta Kyllin tavarat ym kielii kyllä että oli ehkä menossa jollekin tai johonkin siitä Meijerin kulmasta, sukat ja kello ja virsikirja jääneet johkin. Olisiko vaimo yllättänyt kesken nainnin ja lyönyt kylliä jollakin päähän. Siitä sitten vaiettu ja haudattu metsään, eli syylliset asuisi Pettukylän lähettyvillä. Äkillinen raiskaus niin olisi jätetty varmaan ojan pohjalle virumaan kaikkineen.

Lue lisää

Naiset voi myös tappaa mustasukkaisuudesta

Selvitäpä sitten mistä se pappi lainasi auton ja miten teki homman kenenkään huomaamatta. Mustapartainen edelleen ainoa jolla todistetusti motiivi ja mahdollisuus, ehkä myös pappiin rakastuneella naisella, mutta hänen liikkumisiaan ei ole kai edes tutkittu oliko kotonaan, papin luona vai missä oli.

Ei kovin hyödyllistä "tutkimusta" jos keskittyy vain kahteen syyttömäksi todettuun, eikä tuo esille mikään uutta mikä todistaisi syyllisyydestä.

Tämänkin on tehnyt se leivinuuni ukko