Miksikö

no tietysti siksi, että saan vähentää paaomatulojani verotuksessa. Näinollen saan edes jonkun hyödyn pääomatulojeni menetyksestä. Toisin kuin verottajalle maksaessani. Täytyy ottaa ilmainen raha vaan pois, kun siihen on mahdollisuus.
13596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siis ethän sä lainaa ottamalla mitään pääomatuloja menetä. Päin vastoinhan se yleensä on. Pääoma tuottaa ja samlla saat vielä tehdä vähennyksiäkin.

Äänestä

"saan vähentää paaomatulojani verotuksessa"

Siis mitä?!
Opastukseksi sinulle kerron, että (asunto/opinto)lainakorot voi vähentää (omavastuuosuus vähennettynä) verotettavasta tulosta, ja aivan samalla tavalla pääomatulosta kuin palkkatulostakin.

Myöskin "negatiivinen" pääomatulo, eli esimerkiksi sijoitustoiminnan tappio tai myyntitappio otetaan huomioon alijäämähyvityksenä, joka vähentää muuta verotettavaa tuloa, esim palkkatuloa.

Äänestä
  • No onpas asiantuntevaa tekstiä. Opastukseksi sinulle, asuntolainan, sanoin kuin perusparannuslainan korot (koroista 28% kaikki, 30% ensiasunnonostajalla) ja myös kotitalousvähennys omavastuuosuuden jälkeen tehdään _verosta_, ei verotettavasta tulosta. Toisekseen, vähennys tehdään ensisijaisesti pääomatulon verosta, ellein näitä ole tai ne eivät riitä, se tehdään ansiotulon verosta.

    Äänestä

  • juntti kirjoitti:

    No onpas asiantuntevaa tekstiä. Opastukseksi sinulle, asuntolainan, sanoin kuin perusparannuslainan korot (koroista 28% kaikki, 30% ensiasunnonostajalla) ja myös kotitalousvähennys omavastuuosuuden jälkeen tehdään _verosta_, ei verotettavasta tulosta. Toisekseen, vähennys tehdään ensisijaisesti pääomatulon verosta, ellein näitä ole tai ne eivät riitä, se tehdään ansiotulon verosta.

    Verovelvollisella on oikeus vähentää velkojensa korot, jos velka

    kohdistuu verovelvollisen tai hänen perheensä vakituisen asunnon hankkimiseen tai peruskorjaukseen (asuntovelka),
    on valtion tai Ahvenanmaan maakuntahallituksen takaama opintovelka tai
    kohdistuu veronalaisen tulon hankkimiseen, jollaisena pidetään myös osinkotuloa, vaikka se olisi verovapaata tuloa (tulonhankkimisvelka).
    Vähennyskelpoista voi olla myös sellainen korko, joka on aiheutunut takausvelasta. Muiden velkojen korot ovat vähennyskelvottomia.

    Korot vähennetään ensisijaisesti pääomaTULOISTA (esim. vuokratulot ja luovutusvoitot). Jos pääomatuloja ei ole tai niiden määrä ei riitä vähennyksen tekemiseen, ansiotulojen (esim. palkka- ja eläketulojen) verosta saa alijäämähyvityksen.

    http://www.vero.fi/default.asp?article=132&domain=VERO_MAIN&path=5,363&language=FIN

    Äänestä

  • ceeviisi kirjoitti:

    Verovelvollisella on oikeus vähentää velkojensa korot, jos velka

    kohdistuu verovelvollisen tai hänen perheensä vakituisen asunnon hankkimiseen tai peruskorjaukseen (asuntovelka),
    on valtion tai Ahvenanmaan maakuntahallituksen takaama opintovelka tai
    kohdistuu veronalaisen tulon hankkimiseen, jollaisena pidetään myös osinkotuloa, vaikka se olisi verovapaata tuloa (tulonhankkimisvelka).
    Vähennyskelpoista voi olla myös sellainen korko, joka on aiheutunut takausvelasta. Muiden velkojen korot ovat vähennyskelvottomia.

    Korot vähennetään ensisijaisesti pääomaTULOISTA (esim. vuokratulot ja luovutusvoitot). Jos pääomatuloja ei ole tai niiden määrä ei riitä vähennyksen tekemiseen, ansiotulojen (esim. palkka- ja eläketulojen) verosta saa alijäämähyvityksen.

    http://www.vero.fi/default.asp?article=132&domain=VERO_MAIN&path=5,363&language=FIN

    Eli ansiotulon VEROSTA.

    Äänestä

  • ne mielummin täysimääräisenä pääomatuloista. Teistä luusereista en mene takuuseen.

    Äänestä

  • mä sanoin kirjoitti:

    Eli ansiotulon VEROSTA.

    Niimpä sanoit, että verosta, mutta kun vähennetäänkin tulosta.

    Äänestä

  • vähennän kirjoitti:

    ne mielummin täysimääräisenä pääomatuloista. Teistä luusereista en mene takuuseen.

    Tuo on se (aika yleinen) väärä luulo että kun vähennetään pääomatulosta, niin saisi suuremman hyödyn.

    Äänestä

  • ceeviisi kirjoitti:

    Niimpä sanoit, että verosta, mutta kun vähennetäänkin tulosta.

    Jospa laitat siihen selaimeesi www.vero.fi, ja katsot ihan itse sieltä, niin huomaat että asuntolainojen koroista ensiasunnonostaja vähentää 30% koroista ansiotulon VEROSTA, ja muut 28% koroistaan, sikäli kun ansiotuloja ei ole tai ne eivät riitä.

    Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. M.O.T.

    Äänestä

  • tomppeli kirjoitti:

    Tuo on se (aika yleinen) väärä luulo että kun vähennetään pääomatulosta, niin saisi suuremman hyödyn.

    käsitys on:

    suoraan www.vero.fi:

    "Korot vähennetään ensisijaisesti pääomaTULOISTA (esim. vuokratulot ja luovutusvoitot). Jos pääomatuloja ei ole tai niiden määrä ei riitä vähennyksen tekemiseen, ansiotulojen (esim. palkka- ja eläketulojen) VEROSTA saa alijäämähyvityksen.

    Äänestä

  • ceeviisi kirjoitti:

    Niimpä sanoit, että verosta, mutta kun vähennetäänkin tulosta.

    "Korot vähennetään ensisijaisesti pääomaTULOISTA (esim. vuokratulot ja luovutusvoitot). Jos pääomatuloja ei ole tai niiden määrä ei riitä vähennyksen tekemiseen, ansiotulojen (esim. palkka- ja eläketulojen) VEROSTA saa alijäämähyvityksen."

    Ymmärrätkö pääomatulon ja ansiotuloveron eron?

    Äänestä

  • että tyfnyt ovat myyneet ja odottavat, kun talouden ymmärtäminen on tuota luokkaa.

    Äänestä

  • ole ihme kirjoitti:

    että tyfnyt ovat myyneet ja odottavat, kun talouden ymmärtäminen on tuota luokkaa.

    Siis ydinasia on se, onko väliä vähennetäänkö pääomatulosta, vaiko alijäämähyvityksenä palkkatulon verosta?
    Nettovaikutus on täsmälleen sama!
    Tässä esimerkki, vähennettävät korot esim. 2000e:

    A) Vähennetään pääomatulosta:
    Pääomatulo 10.000 e
    Korkovähennys    2.000 e
    Verotettava
    pääomatulo 8.000 e
    Pääomavero (28%) 2.240 e

    Verottettava
    ansiotulo 50.000 e
    Vero (esim.)
    ansiotulosta 20.000 e

    NETTO KÄTEEN:   37.760 e

    B) vähennetään alijäämähyvityksena palkkatulonverosta
    pääomatulo 10.000 euroa
    Verotettava
    pääomatulo 10.000 euroa
    Pääomavero (28%) 2.800 e
    Verotettava
    ansiotulo 50.000 e
    Vero (esim.)
    ansiotulosta 20.000 e
    Korkovähennys
    alijäämähyvityksenä
    ansiotuloverosta 560 e (28% 2000 eurosta)

    NETTO KÄTEEN:   37.760 e

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


otan lainaa? kirjoitti:

no tietysti siksi, että saan vähentää paaomatulojani verotuksessa. Näinollen saan edes jonkun hyödyn pääomatulojeni menetyksestä. Toisin kuin verottajalle maksaessani. Täytyy ottaa ilmainen raha vaan pois, kun siihen on mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu