Sperminaattori

Sperminaattori eilen Prismassa.

Mitä ajatuksia kyseinen "tapaus" herätti.
Minusta oli ainoa ehdoton rikos; tietoinen harhaan johtaminen, rahastus sillä uudelleen ja uudelleen.
Eli asia oli täysin harkittu ilman mitään lieventäviä asiahaaroja.

En pitänyt täysin rikoksena "oman" sperman käyttöä, vain tapauksessa, jossa mustat saivat valkoisen lapsen.
Minusta ei pitäisi olla mahdollista koko keinosiemenys.
Kuka toimii sonnina tai "luovuttajana" on sivu seikka.

Yksi peruste; lapset eivät tiedä ja voivat mennä keskenään naimisiin on huuhaata niin muissakin tapauksessa, kun isä ei tiedossa.
7507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jutussa oli tarkoitus peräinen mormoonien lisääminen, yököttävää..sairasta.

Äänestä
  • Noo aattelukset, eivät periydy sperman kautta. :D
    Ihmiset lisääntyvät ihan tarpeeksi muutenkin, kuin keino siemennyksellä. Hedelmättömyys pitäisi hyväksyä ja adoptoida lapsi; siksi ettei hedelmättömyys ole ainutkertaista, todennäköisesti periytyvä sairaus. ;C

    Äänestä

  • Muueläin kirjoitti:

    Noo aattelukset, eivät periydy sperman kautta. :D
    Ihmiset lisääntyvät ihan tarpeeksi muutenkin, kuin keino siemennyksellä. Hedelmättömyys pitäisi hyväksyä ja adoptoida lapsi; siksi ettei hedelmättömyys ole ainutkertaista, todennäköisesti periytyvä sairaus. ;C

    välttämättä jälkeläisitä tule mormooneja, vai?

    Ei varmaan ollut tarkoituskaan periytyä niin.., mutta tässähän olikin luultavasti kyseessä niin vinksahtanut yksilö lääkärinä, että hän itse tavallaan lunasti- ja salaa lasten lukumäärällä, mormoonien uskomusten mukaan, taivasosuuteen tarvittavia pisteitä...niin mie ymmärsin.

    ps. lapsettomuus on taas toinen juttu, ja kova paikka niille ihmisille, jotka eivät omaa lasta voi saada perinteisin keinoin, heitä ei varmasti lohduta tietoisuus siitä, että muut ihmiset lisääntyvät "trapeeksi muutenkin".

    Olen joskus joutunut seuraamaan läheltä sitä naisen pohjatonta surua, kun lasta vaan ei tule, vaikka tekisi mitkä poppakonstit..ja keinohedelmöityksetkin.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    välttämättä jälkeläisitä tule mormooneja, vai?

    Ei varmaan ollut tarkoituskaan periytyä niin.., mutta tässähän olikin luultavasti kyseessä niin vinksahtanut yksilö lääkärinä, että hän itse tavallaan lunasti- ja salaa lasten lukumäärällä, mormoonien uskomusten mukaan, taivasosuuteen tarvittavia pisteitä...niin mie ymmärsin.

    ps. lapsettomuus on taas toinen juttu, ja kova paikka niille ihmisille, jotka eivät omaa lasta voi saada perinteisin keinoin, heitä ei varmasti lohduta tietoisuus siitä, että muut ihmiset lisääntyvät "trapeeksi muutenkin".

    Olen joskus joutunut seuraamaan läheltä sitä naisen pohjatonta surua, kun lasta vaan ei tule, vaikka tekisi mitkä poppakonstit..ja keinohedelmöityksetkin.

    kymmenen vuoden odotuksen jälkeen raskaaksi, joten tiedän tuon.

    Ihmisen keinohedelmöitys on täysin luonnotonta, joten ihan sama miten se hoidetaan.

    Äänestä

  • hoidolla kirjoitti:

    kymmenen vuoden odotuksen jälkeen raskaaksi, joten tiedän tuon.

    Ihmisen keinohedelmöitys on täysin luonnotonta, joten ihan sama miten se hoidetaan.

    ainakin hieman hmmm erilaista kuin yleensä...)

    Äänestä

Pahinta oli koko asiassa mielestäni se kun lapsettomille naisille annettiin ensin toivoa. Sitten he joutuivat kokemaan menettämisen tuskan yhä uudelleen.
Voin kuvitella miltä niistä vuosikausia lasta toivoneista naisista on tuntunut.

Äänestä
  • pahaa lääketieteenkin nimissä oikein tehdään...ne tutkijoiden kammiot ovat melko hyvin suojattuja ulkoiselta konrolilta, sitten kun päivänvaloon tulee joitain tosi härskejä väärinkäytöksiä, vasta sitten niihin pystytään puuttumaan.
    Yhtenä ilkeimmistä ihmisyyttä loukkaavista esimerkeistä nämä Parkinsoni tutkimuksen nimissä tehdyt ihmiskokeet - ja niinkun näihin tämän alan ammattilaisiin on luotettu kuin jumalaan.

    Emeriittukset ovat olleet perinteisesti koskemattomia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eilen Prismassa. kirjoitti:

Sperminaattori eilen Prismassa.

Mitä ajatuksia kyseinen "tapaus" herätti.
Minusta oli ainoa ehdoton rikos; tietoinen harhaan johtaminen, rahastus sillä uudelleen ja uudelleen.
Eli asia oli täysin harkittu ilman mitään lieventäviä asiahaaroja.

En pitänyt täysin rikoksena "oman" sperman käyttöä, vain tapauksessa, jossa mustat saivat valkoisen lapsen.
Minusta ei pitäisi olla mahdollista koko keinosiemenys.
Kuka toimii sonnina tai "luovuttajana" on sivu seikka.

Yksi peruste; lapset eivät tiedä ja voivat mennä keskenään naimisiin on huuhaata niin muissakin tapauksessa, kun isä ei tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu