Lapseni opettaja otti esille vanhempainillassa kysymyksen lasten paikasta heidän ollessaan sairaana. Minä olen lapseni opettajan kanssa samaa mieltä siitä, että lapsen paikka ei todellakaan ole sairaana koulussa, mutta osa vanhemmista ei selvästikään ollut asiasta samaa mieltä. Opettaja esitti toiveenaan, että lapset saisivat sairastaa kotona rauhassa ensinnäkin siitä syystä, että se sama oikeushan on aikuisillakin. Jälkitautien mahdollisuus on suuri ja lapsi voi myös tartuttaa muita oppilaita koulussa. Nykyään on kuulemma melko yleistä, että lapset laitetaan pienessä kuumeessakin kouluun, kun vanhemmat eivät viitsi olla töistä pois. Jotkut vanhemmat ovat myös kieltäytyneet hakemasta sairasta lasta kesken koulupäivän koulusta pois työkiireisiin vedoten, vaan he katsovat opettajan velvollisuudeksi hoitaa koulussa sairasta lasta opetuksen ohessa. Mitä mieltä te olette asiasta?
Lapsi sairaana koulussa
keskustellaan
344684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
menemään ulos, hän ei ole koulukelpoinen. kuumeessa ei missään nimessä saa olla koulussa. eihän huonokuntoisena jaksa seurata opetusta tai olla muutenkaan läsnä.
vanhemman velvollisuus on hankkia lapselle hoitaja kotiin, ellei itse voi hoitaa. ja sitä varten voi olla 3 pv palkallisena pois töistä.
Tarkennus: tuo oikeus olla töistä pois, koskee vain alle 10 vuotiaiden lasten vanhempia.
Kolmen päivän oikeus on, mutta palkkaa ei ole työnantajan siltä ajalta pakko maksaa. Julkinen ja isot maksavat yleensä, mutta OIKEUS palkallisena se ei ole.
Mutta jos työ on tärkeämpi kuin lapsi, niin lapsia ei pitäisi silloin olla.
kuitenkaan käyttäisi muotoa että vanhemmat eivät viitsi hakea lapsiaan pois.Kaikillahan se ei ole yhtäkkiä todellakaan mahdollista vaan vaatii järjestelyjä ja kesken päivän kenties pyynnön josko lapsi voisi levätä jossain koulun tiloissa sen loppupäivän.
Meilläpäin on kyllä melkein yleisempää että lapsi ilmoittaa aamulla että vatsaan koskee ja vanhemmat antavat auliisti luvan jäädä kotiin.Ja tokihan se vatsakipu iltarimpsuille mennessä ohi menee.
Mutta kyllä sairaan lapsen paikka on poissa koulusta lepäämässä,missä,se on sitten toisissa perheissä varmaan todellinen ongelma.
Meillä lapset ovat onneksi tosi harvoin sairaina,ei oikeastaan ikinä;(koputtaa puuta)
joten henkilökohtaisesti ei ole asiasta sen enempää kokemusta.
Pari kertaa aamulla on lapsi ollut normaalia väsyneempi ja hieman sairaan oloinen,mutta kuumeeton,jolloin olen kyllä kouluun laittanut ja sanonut että tulla pois jos ei todellakaan jaksa olla.
Ovat joka kerta jääneet kouluun ja olleet ihan normaaleita kotiin tultuaan:)
Tiedän, että vanhempien työn takia on usein vaikeuksia järjestää sairaan lapsen hoitoa tai hakua koulusta, mutta koulun tai opettajan velvollisuus ei todellakaan ole hoitaa sairasta oppilasta vaan se on nimenomaan vanhempien.
Itse äitinä ja lääkärinä omaan aika jyrkän kannan tähän sairaana koulussa olemiseen, sairaana ja tartuttavana ei ole mitään asiaa kouluun! Siinä on paitsi tämä tartuttavuus, niin myös ihan nämä jälkitauditkin riesana. Yhteiskunnallisestikin tulisi huomattavasti halvemmaksi, jos sairaat sairastaisivat kotonaan ja parantaisivat itsensä ilman kallishoitoisia jälkitauteja.
Vanhempien työolosuhteet eivät kuulu koululle ja vanhempien on kannettava itse vastuunsa lapsistaan, osa vanhemmista on huomannut miten he voivat saada erityiskohtelua väittämällä etteivät "sitten millään pääse ja voi"...ja käyttävät sitä sitten estoitta hyväkseen joka kerran. Ja mitä opettajat voivat muuta kuin pitää lapsen siellä...vai voisivatko?
Itseasiassa kyseessä on sosiaalihuollon asia, jos ei vanhemmat pysty/halua ottaa vastuuta lapsesta, kuuluu sosiaalihuollon ottaa lapsi hoteisiinsa esimerkiksi sieltä koulusta.
ei ehdottomasti sairaiden lapsien paikka ole koulussa.sitäpaitsi usein kouluissa ei ole mitään ylimääräisiä tiloja, jossa lapsi voisi levätä. kysymys: lapset vai ura?
jos vastaat ura, niin olis kannattanut miettiä hankkiakko niitä lapsia sitten ollenkaan, jos työt menevät sairaan lapsen edelle...ei millään pahalla...=)
lapsi pois koulusta, mutta takerrun tuohon,ettei pääse hakemaan pois koulusta...kuvitelkaapa tilanne,että perheen isä on liikematkalla toisella puolella suomea tai ulkomailla. Äiti taas töissä toisessa kaupungissa, matkaa voi olla jopa 100km,silloin ei ihan heti olla hakemassa lasta pois koulusta,vaan opettaja joutuu pitämään lapsen siellä jonkin aikaa tai lähettämään sairaan lapsen yksin kotiin. Ja kyseessä ei tarvitse olla ura tai lapsi,vaan ihan tosi asia...jos omalla paikkakunnalla ei ole tarjota töitä,se hankitaan muualta,jos sen saa. Enää koululaisen vanhemmat eivät välttämättä ole kotona,koska eivät "hoida" ketään. Jos on kyse ihan pienistä lapsista silloin puhutaan urasta ja lapsista. Sairas lapsi pitää tietenkin hoitaa tai hoidattaa kotona,on sitten itse hoitamassa tai palkattu hoitaja...yleensä kyllä vanhemman luulisi mieluiten hoitavan lapsensa kotona, mutta eihän se aina niinkään ole..
Ei, en tarkoittanutkaan sitä, että kaikki lapset pitäisi automaattisesti antaa sosiaalihuollon käsiin jos ei vanhemmat sillä siunaamalla pääse heitä koulusta hakemaan. Toki tervettä järkeä siinäkin pitää käyttää ja lapsen etua ajatella.
Tarkoitin lähinnä näitä yksiä ja samoja ihmisiä, joille ei koskaan sovi tai käy, heitä jotka käyttävät systeemiä yksinkertaisesti hyväkseen omia tarkoitusperiään varten.
Itsekin työskentelen 200 kilometrin päässä kotoa ja miehen ollessa työmatkoilla, onkin pahin painajainen soitto jossa ilmoitetaan lapsien olevan kipeinä....tietysti muutenkin, mutta myös juuri siitä syystä, ettei paikalle pääse muutamaan tuntiin. Se ei kuitenkaan mielestäni käy, että aina vastaisin tällaisessa tilanteessa, että sorry mutta nyt en pääse. Lapset on hankittu ja niistä kannetaan vastuu. Meillä se toimii niin, että täällä (koulun päässä) on ihminen, jonka luokse voin lapsen koulusta lähetyttää siksi kahdeksi tunniksi jonka matka töistä kotiin kestää. Kaikilla tällainenkaan ratkaisu ei ole mahdollinen, myönnetään.
mutta jos toinen vanhemmista on toisella puolella Suomea ja toinen töissä sadan/satojen kilometrien päässä, kuulostaa juttu jo siltä, ettei lapsi edesterveenä saa sitä hoitoa ja huolenpitoa mitä hänen kuuluu saada.
Riippuu tietysti lapsen iästä, mutta näin alakoulussa työskentelevänä tiedän, ettei kyse välttämättä ole edes yli kymmenvuotiaista, jotka joutuvat koulupäivän jälkeen olemaan liian pitkään yksin. Ei paljon tilannetta auta, että lapsi on esimerkiksi iltapäiväkerhossa kolmeen neljään, jos hänen täytyy olla yksin kotona iltakahdeksaan.
Kaiken päälle saattaa sama lapsi lähteä kouluun itsekseen, olla siis aamullakin muutaman tunnin yksinään. Kännykällä voi tietysti kontrolloida tilannetta, mutta ei todellakaan hoitaa lasta, terve fyysisesti tai ei. Psyykkisesti tällainen yksinjätetty lapsi ei kovin kauaa terveenä pysy, mutta sitä ei huomaa välttämättä kovinkaan hyvin, jos ei ole edes lapsensa kanssa.
Satoa korjataan koulussa, ja yleensä tilanne on vaikea lapselle itselleen ja ensisijäisesti hänen ikätovereilleen. Yksinjätetty lapsi on yleensä masentunut, agressiivinen, keskittymiskyvytön,oppiminen ei tapahdu normaalisti. Sosiaalistuminen ja kyky tuntea myötätuntoa vääristyy, käyttäytymis- ja ongelmien ratkaisumallit väkivaltaisia.
Ei riitä,että koulussa aikuisella on pedagogisia opintoja takanaan, ei riitä että ymmärtää lapsen olevan laiminlyöty. Välineitä lapsen auttamiseksi ei paljon ole, kouluhan ei ole hoitola. Ei ole aikaa,tilaa eikä resurseja hoitaa sairaita lapsia koulussa, oli sairaus henkistä tai ruumiillista.
Aina voi vedota työkiireisiin,ne ei lopu ikinä, jos tärkeysjärjestyksessä työ on ennen lasta. Lasta edelle voi mennä hyvin monet muutkin asiat, ja yleensä ne ovat toinen toistaan itsekkäänpiä.
Jos oikein haluaa tilanteessa ummistaa silmänsä, voi kuvitella lapsen pärjäävän videoitten, pleikkarin ja kännykän kanssa. Pärjäähän lapsi, menee hetkestä seuraavaan vaikka kukaan ei kysyisikään miten.
Kuvitelkaapa siis tilanne, että vanhemmat pitäisivät lapsiaan elämänsä tärkeimpänä tehtävänä ja toimisivat sen mukaan. Varoituksen sanana vielä, ettei se tarkoita kuitenkaan sitä, että lapsi saa päättää kaiken. Sellainenkin on aivan arkipäivää: näitä pikkuhidalgoja ja prinsessoja on nykyään yhtä terveesti kasvatettua lasta kohden keskimäärin 7 per luokka per sukupuoli.
Mihinhän ryhmään näistä mahtaa sinun lapsesi kuulua?
On varmaan pakko jossain vaiheessa ottaa kovemmat keinot käyttöön. Osalla nykyvanhempia alkaa lipsua ote vanhemmuudesta ja kaikki "ikävät" velvollisuudet jätetään yhteiskunnalle. Eli jos sairasta lasta ei voi hakea (kulkeehan taksit joka päivä), niin soitetaan lastensuojelun puolelle! Tulevat sieltä lapsen tueksi ja vanhemmat joutuvat selittämään, mikseivät tulleet lastaan hakemaan!
Kova kovaa vastaan vaan! Mikään maailmassa ei voi olla tärkeämpää kuin oma lapsi!
on niin jumalattoman helppoa
heristellä sormea
ja osoitella ja varsinkin viisastella,
milloin mistäkin ja ketäkin vanhempaa kohtaan,
kun yhteiskunta on antanut rahalle (markkivanvoimat)
vallan.
Työpaikat esimerkiksi valtiolla,
on keskitetty satojen kilometrien päähän, aiemmista kotikunnan työpisteistä,
ja jos et kulje/muuta
kauemmaksi,
olet työtön!
Seuraavaksi "markkinatalous"
kolkuttelee ovelle
kysellen maksujaan ja velkojaan,
ja taas kärsivät lapset.
Ei kannata osoitella ja heristellä,
jos ei tiedä mistä puhuu,
niten puhuu
ja kenelle puhuuu.
ja osoita syyttävällä sormellasi
päättäjiä, poliitikkoja, yhtiöiden johtoa, esimiehiä.
Tee yhteisten asioiden eteen jotain
ettei vanhempien tarvitsi leipää tienatakseen matkustaa toiselle puolelle Suomea töihin
tai satojen kilometrien päähän päivätöitänsä tekemään.
Vanhemmat ovat osa yhteiskuntaa ja yhteiskunnan rattaiden on vain pyörittävä, halusit tai et.
Jos halut vaikuttaa perheiden ja varsinkin
lasten asioihin,
tee se muualla kuin täällä,
syyllistämättä enää yhtään enempää
yhtäkään nykyisessä markkinataloudessa
leipäänsä perheelle tienaavaa
ja työtänsä tekevää lasten vanhempaa.
"jos toinen vanhemmista on toisella puolella Suomea ja toinen töissä sadan/satojen kilometrien päässä, kuulostaa juttu jo siltä, ettei lapsi edesterveenä saa sitä hoitoa ja huolenpitoa mitä hänen kuuluu saada."
Tarkoitit varmaan minua, tuolla kirjoituksellasi. Ensinnäkin mieheni on työmatkalla 2 kertaa vuodessa, muuten hänellä on säännöllinen työ 8-16 ja siitäkin tekee osan etätyönä kotona. Minulla on parinsadan kilometrin työmatka. Teen töitä yhteensä viikossa n.24 tuntia ja siitäkin usein sen yhtenä putkena ja silloin mieheni on kotona. Joten kiitos vain huolenpidostasi, mutta meillä on melkein aina jompikumpi kotona lasten kanssa. Vahinko ei kuitenkaan tule kello kaulassa ja lapsi voi sairastua juuri silloin kun mieheni on työmatkalla ja minä olen päivystämässä. Silloin juuri niiden muutaman tunnin aikana ei ole ketään kotona. Tosin meillä on se naapurin täti, jonka luokse voi mennä odottamaan isän tuloa. Kaikilla ei ole näin onnellisesti asiat.
En ole ihan varma, mutta luulen että lain mukaan koulu on vastuussa lapsesta sen ajan mitä on lukujärjestykseen merkitty päivän pituudeksi, plus kolumatkat päälle.
Ymmärrän täysin että kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuutta muuttaa koskatahansa päiväohjelmaa ja lähteä kesken päivää töistä kotiin.
Kolu voi tukeutua lastensuojeluun, jos ei omat resurssit riitä, mutta ei siinä ole vanhemmille mitään selittämistä.
"Koulu voi tukeutua lastensuojeluun, jos ei omat resurssit riitä"
Koulu voi todellakin ottaa yhteyttä lastensuojeluun, mutta syy ei tässä tapauksessa ole koulun resurssien riittäminen, vaan vanhempien - eli kouluhan on velvollinen tekemään ilmoituksen lastensuojeluun jos se epäilee lapsen hoidon ja huolenpidon puutteellisuuden KOTONA.
jos vanhempi ei pysty hakemaan lasta koulusta kun on päissään, niin sossuun yhteys, kuten kuuluukin. Mutta jos vanhempi ei voi hakea sairasta lasta koulusta työn vuoksi, niin se ok? Sanon kyllä raaásti: Ei hyvä vanhempi tee niin mistään syystä.
Lapseni eivät tosin ole vielä koulussa, mutta kyllä tuo pätee päiväkodissakin yhtälailla. Esimerkkinä tässä voisi toimia tällainen, että lapseni olivat vähän aikaa sitten kipeänä ja itse olin koulutuksessa Helsingissä (isäntä Ruotsin puolella) . Minulla ei ole autoa, jolla olisin voinut lähteä hakemaan lastani. Sain kuitenkin asian hoidettua, kun soitin äidilleni Hämeenlinnaan ja hän haki lapseni. Itse tietysti jätin koulutuspäiväni kesken ja lähdin välittömästi seuraavalla junalla Hämeenlinnaan. Noh, meni kuukausi, kun yksi päiväkodin lapsista oli kipeänä ja kun hain pojat tarhasta niin minulle ilmoitettiin yhden lapsen olleen sairaana päiväkodissa koko päivän. Utelin tietysti syytä, että millä oikeudella vanhemmat olivat saaneet luvan pitää lapsen tarhassa koko päivän, kun minua tuolloin aikaisemmin vaadittiin hakemaan pika pois mahdollisimman pian, ettei muihin tämä tauti tarttuisi. Päiväkodista vastattiin näin, että lapsen äidin on Tampereella töissä ja isä Riihimäessä tehtaalla, eikä he olleet saaneet muuten hoitoa järjestymään. Mielestäni tämä oli väärin. Minun koulutukseni ovat kerran vuodessa ja jouduin senkin jättämään kesken, mutta toisten työ käy kyllä selitykseksi lapsen sairaana hoidossa oloon.
Tällä en nyt tarkoita sitä, että minunkin olisi pitänyt saada pitää lapseni tarhassa. Vaan ettei näillä toisillakaan olisi pitänyt olla siihen oikeutta. Varsinkin kun tuon ikäisestä lapsesta vanhemmat saavat sairaslomaa tarpeen tullen.
Vaimoni tekee työtä, josta häntä ei välttämättä tavoita puhelimella lainkaan työvuoron aikana. Itse olen usein työmatkalla, niin että en voi mitenkään kiiruhtaa paikalle tunnissa tai kahdessa.
Jos lapsi sattuu tässä tilanteessa sairastumaan tai loukkaamaan itsensä, niin että me vanhemmat emme pääse heti hätiin, niin ei se kyllä tee meistä huonompia vanhempia, eikä se myöskään ole ollut koskaan tarhalle ylivoimainen tilanne. Kolulaisten kanssa näitä sattuu enään harvemmin.
"Minun koulutukseni ovat kerran vuodessa ja jouduin senkin jättämään kesken, mutta toisten työ käy kyllä selitykseksi lapsen sairaana hoidossa oloon."
Olisit sanonut että nyt et valitettavasti pääse, kuin vasta normaaliin aikaan.... Kyllä ne olisivat pärjänneet.
Sinunlaisten vanhempien takia lapset siis niin paljon sairastavat päiväkoti-iässä!
Kyllähän päiväkodin tädit pärjäävät sairaan lapsesi kanssa, mutta onko se muita lapsia kohtaan reilua, että yksi hoitaja hoitaa sinun kipeää lastasi?
Ensinnäkin lapsesi sairastuttaa muut ja yksi hoitaja on jo muutenkin vähästä hoitaja määrästä pois!
Mikään koulutus tai työ ei voi olla tärkeämpää kuin oma lapsi! Kyllä kipeä lapsi kaipaa omaa vanhempaa huolehtimaan HETI!
siinä vaiheessa kun ensimmäinen sairastuu........
tautien itämisaika noin viikko
ymmärtämättömien ämmien juttuja
pipo kiristää päätä ja
ahdistaa niin maan saamaristi
jok ikinen asia maan päällä
lentoemäntänä,
isä sairaalan leikkaava lääkäri,
äiti luonto-oppaana kairassa,
isä metsäkoneen kuljettajana,
äiti maatalouslomittajana,
isä laivalla kokkina,
äiti kiertävänä sairaanhoitajana maaseudulla lääkkeitä jakamassa vanhuksille,
isä rekkakuskina Helsinki-Nuorgan välillä,
äiti myyntiiedustajana Pohjanmaalla,
kuinka monta muuta ammattia,
josta tullaan saman tien
"minuutissa ja kahdessa" .....
Ja kun tollaseksi menee, niin kuka noin niinkuin yleensäkin sellaisten perheiden lasten perään katsoo???
Päiväkoti pienenä,
koulu vähän isompana,
poliisit teininä,
vanginvartija vanhempana.
Kaikenkaikkiaan tässä on kysymys arvoista ja asenteista lasta ja kasvatusvastuut kohtaan. Jos työt olis tollaset luettelemasi, niin jonkuhan on kuitenkin sen lapsen perään katsottava oli se terve tai sairas.
"minuutilla" hakemaan koulusta
sairaan lapsen, kun koulusta ilmoitetaan.
Eli tässä ei ole kysymys hoidetaanko ja huolletaanko lasta
kouluajan ulkopuolella.
Ja jos jotkut ammatit eivät sovi lasten vanhemmille
em. mainittujen "heti hakujen" vuoksi,
niin LAIN ON OLTAVA SITTEN SELLAINEN,
etteivät näissä ammateissa toimivat ihmiset
saa tehdä lapsia!
Joskus aikoinaan, kun oltiin koulukuljetuksessa;
bussi toi aamulla kouluun ja haki illalla.
Jos sairastui koululupäivän aikana,
oltiin koulussa terveydenhoitajan/kotitalous
tiloissa, kunnes kyyditys vei kotiin;
ei traumoja tai vakavia jälkisairauksia.
Laki on nykyään sellainen, että lasta ei saa laittaa/jättää mihinkään toiseen tilaan ilman aikuisen valvontaa. Se sen ongelman koulussa aiheuttaakin. Mistä se aikuinen sitä lasta valvomaan otetaan, kun opettajan on oltava tuntia pitämässä ja vastattava niistä muistakin oppilaista?
"ulosheitettyjä" muksuja sitten koululla valvoo?
...vaikka luokasta poistetaan. Käytävään penkille istumaan, ovi raolleen että näköyhteys säilyy. Ope on vastuussa kaikista luokan sisä-ja ulkopuolella.
luokkien edessä.
En ole huomannut yhdelläkään koululla
käytävillä penkkejä missä olen ollut.
"sairastupineen" hävinneet?
...mutta terveydenhoitajia ei :)
Nykyään kierrätetään hoitajia, käyvät kouluilla esim. kerran viikossa tai kahdessa.
On meidän molempien lasten kouluissa käytävällä tuoleja, sekä ala- että yläasteella. Itse nähnyt kun siellä olen käynyt.
on sekä päiväkodissa että koulussa ns. varahakijat, joihin päiväkodista tai koulusta otetaan yhteyttä, jollei vanhempia jostain syystä saa kiinni esim. sairaustapauksissa. (Eli jokainen vanhempi joutuu kertomaan päiväkotiin/kouluun varahenkilön nimet ja yhteystiedot).
Kyllpä on huonosti asiat hoidettu muualla Suomessa, jollei tätä käytäntöä ole muualla! Totta hitossa sairas lapsi haetaan pois päiväkodista ja koulusta mahdollisimman pian, ettei taruta muita! Minä en ainakaan halua lapselleni kaikkia mahdollisia tauteja vain sen takia, ettei joku muu vaivaudu hakemaan sairasta lastaan pois päiväkodista tai koulusta!
itäminen on alkanut yleensä
jo viikko ennen lapsen sairastumista.
Eli tauti ei enää tartu toisiin lapsiin
siinä vaiheessa,
kun lapsen tauti puhkeaa.
Mutta sairaan lapsen
sairastamisen ja toipumisen kannalta on hyvä,
mitä pikemmin hän pääsee lepoon.