Mihin

Oon kyllästynyt tuohon tehottoman oloiseen F-secureen ostopalveluna. Ei löydä viruksia, mitä eScan virus toolkit löysi.
Mihin vaihtaisin siis virustorjunnan?
McAfee on ainakin työpaikan koneissa(vaativat huippuhyvää virusturvaa,kyse on potilastiedoista),jollakin kaverilla on Norman, e-scaniakin suositellaan ja joku kehuu Nod 32:a.
Ilmeisesti kandee ostaa täysi lisenssi itselleen, niin toimii hyvin, vai?
Mitä kautta olette hommanneet Kasperskyn, netin kautta vai myymälästä? Tai noi muut?
Mulle sanoi yks tuttu et jos hänellä ois joku Elisan tai Soneran tietoturvapalvelu, hän pitäisi koneensa kiinni.
Escan löysi vuonna 2004 saamistani musatiedostoista viruksia mutta F-secure ei noteerannut mitenkään. Vähän ihme juttu.
8690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

omilta sivuilta pankkikortilla tai tili siirtona sähköpostiin tulee latauslinkit ja tunnukset!!!

Äänestä

Tuttavan kaima, ettei koskis sormellakaan koneeseen, jos siinä olis Windows tai Linux tai muu.

Äänestä

norman ei löydä mitään nakkasin sen pellolle ja nyt
on ilmainen avast suomenkielinen ,ainakin eilen joku lähetteli chatissa oudon linkin ,sit menin siihen ansaan mutta avast nappasi kolme virusta kiinni heheee
ja tais olla matokin joukossa .sitten vaan ajelee välilä escanilla niin eipä hätää

Äänestä
  • Perustele näitä väitteitäsi Normanista. Itse en ainakaan ole kuullut tai nähnyt hijackthis palstalla ensimmäistäkään saastunutta konetta jossa olisi ollut Norman. Kaksi vuotta käyttänyt itse ja yhtään virusta tai troijalaista ei koneelta ole löytynyt, millään skannausohjelmalla. Vaikka testeissä ei olekkaan paras se ei tarkoita että olisi paska.

    Äänestä

  • normailija kirjoitti:

    Perustele näitä väitteitäsi Normanista. Itse en ainakaan ole kuullut tai nähnyt hijackthis palstalla ensimmäistäkään saastunutta konetta jossa olisi ollut Norman. Kaksi vuotta käyttänyt itse ja yhtään virusta tai troijalaista ei koneelta ole löytynyt, millään skannausohjelmalla. Vaikka testeissä ei olekkaan paras se ei tarkoita että olisi paska.

    sittenkikin paras. siinähän toimii päivitykset? ,se on helppo poistaa?,palomuuri toimii aina?se löytää virukset?tunnistaa adwaret viruksina? tarkistaa sähköpostin?on taustasuoja? ja koskaan ei ole viruspalstoilla norman ongelmaa?olit oikeassa norman on paras

    Äänestä

  • mutta norman on kirjoitti:

    sittenkikin paras. siinähän toimii päivitykset? ,se on helppo poistaa?,palomuuri toimii aina?se löytää virukset?tunnistaa adwaret viruksina? tarkistaa sähköpostin?on taustasuoja? ja koskaan ei ole viruspalstoilla norman ongelmaa?olit oikeassa norman on paras

    siinähän toimii päivitykset? Automaattisesti ,

    se on helppo poistaa? Erittäin helppo, poistetaan kuten muutkin ohjelmat ohjauspaneelin kautta.

    palomuuri toimii aina? Kyllä toimii, joillakin ollut ongelmia mutta niin on muidenkin ohjelmien kanssa omat ongelmansa. Jos osaa käyttää niin toimii.

    se löytää virukset? Erittäin hyvin on kaikki löytänyt, ei yhtään hutia.

    tunnistaa adwaret viruksina? tunnistaa adwaret viruksina

    tarkistaa sähköpostin? Kyllä

    on taustasuoja? Kyllä


    Sanopas vuorostasi kuinka monta huonoa virustorjuntaa on edes olemassa ? Kyllä kaikilla toimeen tulee ilman virusongelmia, enemmän käyttäjästä kuin ohjelmasta kiinni virusten kerääminen. Enkä muuten sanonut että Norman on paras vaan hyvä kuten kaikki muutkin tunnetut virustorjunnat.

    Äänestä

  • normailija kirjoitti:

    siinähän toimii päivitykset? Automaattisesti ,

    se on helppo poistaa? Erittäin helppo, poistetaan kuten muutkin ohjelmat ohjauspaneelin kautta.

    palomuuri toimii aina? Kyllä toimii, joillakin ollut ongelmia mutta niin on muidenkin ohjelmien kanssa omat ongelmansa. Jos osaa käyttää niin toimii.

    se löytää virukset? Erittäin hyvin on kaikki löytänyt, ei yhtään hutia.

    tunnistaa adwaret viruksina? tunnistaa adwaret viruksina

    tarkistaa sähköpostin? Kyllä

    on taustasuoja? Kyllä


    Sanopas vuorostasi kuinka monta huonoa virustorjuntaa on edes olemassa ? Kyllä kaikilla toimeen tulee ilman virusongelmia, enemmän käyttäjästä kuin ohjelmasta kiinni virusten kerääminen. Enkä muuten sanonut että Norman on paras vaan hyvä kuten kaikki muutkin tunnetut virustorjunnat.

    f-secure on testivoittaja. Itsellä se on toiminut kuin unelma. On monipuolinen ja luotettava. Olen scannannut muillakin ohjelmilla, eikä mitään viruksia ole f-secure päästänyt läpi.

    Äänestä

Niin näet myös laadukkaita vastauksia. Tähän viestiketjuun taas tullut pelkkää paskaa. Noh, tällaista se elämä on =)

Kannattaa myös kysyä itseltään, onko valmis maksamaan virusskannerista, millainen kone eli jaksaako pyörittää jotain raskasta skanneria, tarvitseeko olla suomenkielinen.

Itse suosittelisin Avast!ia. Ilmainen, kevyt toimiva. Sitten sen jälkeen maksullisia Nod32 ja Kasperskyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaihtaa??? kirjoitti:

Oon kyllästynyt tuohon tehottoman oloiseen F-secureen ostopalveluna. Ei löydä viruksia, mitä eScan virus toolkit löysi.
Mihin vaihtaisin siis virustorjunnan?
McAfee on ainakin työpaikan koneissa(vaativat huippuhyvää virusturvaa,kyse on potilastiedoista),jollakin kaverilla on Norman, e-scaniakin suositellaan ja joku kehuu Nod 32:a.
Ilmeisesti kandee ostaa täysi lisenssi itselleen, niin toimii hyvin, vai?
Mitä kautta olette hommanneet Kasperskyn, netin kautta vai myymälästä? Tai noi muut?
Mulle sanoi yks tuttu et jos hänellä ois joku Elisan tai Soneran tietoturvapalvelu, hän pitäisi koneensa kiinni.
Escan löysi vuonna 2004 saamistani musatiedostoista viruksia mutta F-secure ei noteerannut mitenkään. Vähän ihme juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu