Haluan tietää miksi; lcd näytöt ovat parempi kuvaisia kuin tavan näytöt? Lcd näytössä isäni kuva esim. näyttää paklatulta pelleltä, eli naama on vahamaisen/paklatun vaalean-keltapunainen.
Ja kun tarkentaa vielä suurennuslasilla, on havaittavissa pintakimallusta yllämainituin värein. Onko joku tehnyt asiasta samoja havaintoja kuin minä, ja mikä avuksi luonnottomiin väreihin?
Ja kun tarkentaa vielä suurennuslasilla, on havaittavissa pintakimallusta yllämainituin värein. Onko joku tehnyt asiasta samoja havaintoja kuin minä, ja mikä avuksi luonnottomiin väreihin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tässä (ja monessa muussakin).nämä on kerätty eri vertailuista koska minulla on kokemusta vain CRT näytöistä.enkä ole yhtään vakuuttunyt LCD:n paremmuudesta.ja koska ainakin itse saisin paremman hyödyn lukulaseista kuin uudesta näytöstä ja vielä satasia halvemmalla .
-onko ne parempia?
-vievät vähemmän virtaa.
-o.k ne ovat ehkä pitkäikäisempiä.
-tuottavat vähemmän lämpöä(mikä nyt Suomen oloissa ei vättämättä aina hyvä).
-kirkkaampi ja välkkymätön kuva.
-vievät tilaa vähemmän.mihin ihmeessä ihmiset tarvitsee niin palavasti sen vapautuvat 0,25neliötä.
-tämä on hyvä.ovat turvallisia koska eivät tuota elektromagneettista säteilyä.
CRT näytön paremmuutta puoltaa mm.
-jokapojan mallit todella halpoja.myös high-end mallien hinnat laskeneet kiitos LCD:n(hih! tuo oli ihan omasta päästä)
-höönö söömennös.tarjoaa rikkaan,täysi kirjoisen?,todenmukaiset värimuoilman.
-värikylläisyys
-erinomainen vasteaika tekee siitä pelaajalle paremman.
-katselukulma parempi
-resoluution vaihdettavuus ilman kuvan merkittävää huononemista parempi(esim. harva näytönohjain kykenee nykypeleissä tuohon LCD näytön 1280x800 tai jotain sinnepäin resoluutioon).
juu en ole vakuuttunyt LCD:n paremmuudesta.ehkä joku asiasta tietävämpi pystyy tässä vakuuttamaan minut.
kyllä tuonkin perusteella voisi tehdä havaintoja jotka kertovat samoista havannoista kuin kymysyksessäsi.eli ne värit on paremmat CRT mallissa.
Kyllä; tismalleen olen samaa mieltä, mutta mikä tai kuka voisi selittää nämä "värit", jotka eivät mielestäni kuulu elävien värien kategoriaan?
mielestä lcd on parempi, töissä katselen pitkin päivää putki näyttöä ja itselläni on littu ja ei sitä oikeen osaa selittää mutta on se vaan hunajata silmille yksityiskohdat tulee paremmin esiin ja jotenkin selkeemmin ääh. kyllä se täytyy ite nähdä ja näyttäs olevan kuin viini paranee vanhetessaan.Tietysti littujakin on monenlaisia eli miten on värien toisto/säädöt ja jos sitä täytyy suurennuslasilla katsoo niin hei onko kaikki "kotona"?
on eroja, ei kaikki lituskat ole hyviä.
kantsii testata ennen ostoa. (itse ostin summassa ja tytyyväinen olen, arvosana 9,5)