Vaikken yleensä tällaisille palstoille kirjoittele, niin nyt kirjoitan pari kommenttia - vaikka samasta aiheesta täällä näkyy olevan aiempia kirjoituksia, tosin ei sen tyylisiä, että tekisi mieli osallistua niihin...
Aikeeni ei ole kysyä samaa kuin täällä jo on jauhettu, "miksi ette luovu kansallispuvusta "ym..., se ei ole kysymykseni.
Haluaisin vain kysyä rehellisetsi ja keskustella lähinnä romanien kanssa tuon Anna-lehden jutunkin herättämistä kysymyksistä koskien Suomen romanien tapoja ja nimenomaan nasiten pukuvaatimuksia:
Euroopan miltei kaikissa maissa on romaneja, joissakin kuten Espanjassa ja Ranskasas on erittäin eloisa ja voimakas romanikulttuuri. Missään näistä maista ei ole samanlaista pukukäytäntöä naisten (tai miesten)kohdalla - esim. Espanjassa on jopa kokonaisia mustalaisseurakuntia, ja niissä naiset jopa ovat mukana minihameeseen puettuna! En sano, että minihame olisi parempi vaihtoehto, mutta ei ainakaan näiden romanien identiteetti tunnu olevan kiinni vaatteissa - eikä sellaisissa sitovissa tavoissa kuin Suomessa.
Tietysti nyt voitte sanoa, että olen valkoinen enkä voi ymmärtää - niinkuin tietysti asia onkin. Jonkin verran on kokemusta musimien kulttuurista Lähi-idästä, ja sielläkin kaikkien tiukkojen tapojen ja taikauskoisten käsitysten keskellä elämä tuntuu vapaalta ja rennolta verrattuna suomalaisten romanien tapoihin...
Ei voi välttyä ajatukselta, että tietentahtoen halutaan tehdä elämästä niin vaikeaa kuin amhdollista, ja ajatellaan, että "perillä kirkkaampi kruunu". Eikö kenelläkään ole halua kysyä,mistä nämä tavat ovat peräisinja mikä niiden hyöty nykypäivälle??
Ei kulttuurissa ja perinteissä ole sinänsä mitään pahaa, mutta jos ne vaikeuttavat elämää enemmän kuin edistävät, niin pitäisi olla rohkeutta kylliksi nousta karsimaan pois elämänvastaiset tavat. On suomalaistenkin kesken vallinnut vaikka mitä taikauskoa ja pakanuutta (en tahdo loukata ketään, mutta vertaukselta ei voi välttyä.)
Kulttuurihan on elävä ja muuttuva virta, joka mukautuu sen mukaan kuin jäsenet sitä tulkitsevat...
Kansallispuku on kyllä kaunis romaninaisen päällä, mutta jos siihen liittyy pelottelua ja vaatimus sitoutua eliniäksi sen kantamiseen, niin siinä on kyse muustakin kuin vain perinteestä - suoranaisesta kahleesta.
Mistä lähtien identiteetti on kiinni puvussa? eikö Suomen romaneilla enää ole muuta kulttuurin sisältöä??
Ovatko muiden maiden romanit jotenkin vähemmän romaneja?
Odotan että Suomessakin nousee romanien parissa rohkeita uudistajia, jotka omantuntonsa voimalla uskaltavat kyseenalaistaa uskonnolliset kahleet!
Aikeeni ei ole kysyä samaa kuin täällä jo on jauhettu, "miksi ette luovu kansallispuvusta "ym..., se ei ole kysymykseni.
Haluaisin vain kysyä rehellisetsi ja keskustella lähinnä romanien kanssa tuon Anna-lehden jutunkin herättämistä kysymyksistä koskien Suomen romanien tapoja ja nimenomaan nasiten pukuvaatimuksia:
Euroopan miltei kaikissa maissa on romaneja, joissakin kuten Espanjassa ja Ranskasas on erittäin eloisa ja voimakas romanikulttuuri. Missään näistä maista ei ole samanlaista pukukäytäntöä naisten (tai miesten)kohdalla - esim. Espanjassa on jopa kokonaisia mustalaisseurakuntia, ja niissä naiset jopa ovat mukana minihameeseen puettuna! En sano, että minihame olisi parempi vaihtoehto, mutta ei ainakaan näiden romanien identiteetti tunnu olevan kiinni vaatteissa - eikä sellaisissa sitovissa tavoissa kuin Suomessa.
Tietysti nyt voitte sanoa, että olen valkoinen enkä voi ymmärtää - niinkuin tietysti asia onkin. Jonkin verran on kokemusta musimien kulttuurista Lähi-idästä, ja sielläkin kaikkien tiukkojen tapojen ja taikauskoisten käsitysten keskellä elämä tuntuu vapaalta ja rennolta verrattuna suomalaisten romanien tapoihin...
Ei voi välttyä ajatukselta, että tietentahtoen halutaan tehdä elämästä niin vaikeaa kuin amhdollista, ja ajatellaan, että "perillä kirkkaampi kruunu". Eikö kenelläkään ole halua kysyä,mistä nämä tavat ovat peräisinja mikä niiden hyöty nykypäivälle??
Ei kulttuurissa ja perinteissä ole sinänsä mitään pahaa, mutta jos ne vaikeuttavat elämää enemmän kuin edistävät, niin pitäisi olla rohkeutta kylliksi nousta karsimaan pois elämänvastaiset tavat. On suomalaistenkin kesken vallinnut vaikka mitä taikauskoa ja pakanuutta (en tahdo loukata ketään, mutta vertaukselta ei voi välttyä.)
Kulttuurihan on elävä ja muuttuva virta, joka mukautuu sen mukaan kuin jäsenet sitä tulkitsevat...
Kansallispuku on kyllä kaunis romaninaisen päällä, mutta jos siihen liittyy pelottelua ja vaatimus sitoutua eliniäksi sen kantamiseen, niin siinä on kyse muustakin kuin vain perinteestä - suoranaisesta kahleesta.
Mistä lähtien identiteetti on kiinni puvussa? eikö Suomen romaneilla enää ole muuta kulttuurin sisältöä??
Ovatko muiden maiden romanit jotenkin vähemmän romaneja?
Odotan että Suomessakin nousee romanien parissa rohkeita uudistajia, jotka omantuntonsa voimalla uskaltavat kyseenalaistaa uskonnolliset kahleet!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tavat ovat peräisin 1800 jälkeiseltä pohjanmaalta, josa vallitsi kaksi suljettua mahti kultuuria; Häijyt ja Körtit.
kylläpä oli viisaasti vastattu kaikija te höpötätte, ette tiedä mistään mitään, pukuja en tietä ,enkä väittele niistä mutta muu kultuuri tulee suoraan ;LEVITICUS. NÄMÄ ON OLLUT VUOSITUHASIA,TUHANSIA VUOSIA ENNEN SUOMEEN TULOA. NÄIN ON JA AINA TULEE OLEMAAN
Koko juttua.. mutta pukeutuuko Marit yms. sukalaiskansat samanlailla kun suomalaiset. Suomalaisten romaneiden tavat on melkeimpä suoraan kopioitu talonpoikaiskulttuurista, siksi täällä on erillaista kuin ranskassa jne.
Valitettavasti romanit näyttää tulevan kulttuurillisti 100 vuotta jäljessä, mutta perässä tullaan me suomen mustalaiset.
veinaatko että pöksyt päälle vain mustalaisnaiset, onpa sikamaista, mitäs raamattu sanoo? nainen älköön pukeutuko miehes, eikä mies naises
Eiku sellanen sievä, siveellinen ja siisti minihame vois olla ok. Toisaalta isot samettirevohkat peittää talven aikana kertyneet jenkkakahvat hyvin ja niihin mahtuu enemmän makkaraa sisälle kaupassa.
Voihan säädyllisesti ja naisellisesti pukeutua muutenkin kuin nykyiseen romanipukuun. Itsekin pukeudun mielelläni kauniisti ja asiallisesti, pitkään hameeseen kun sää vain sallii...
Tuo Raamatun pukukielto on aivan paikallaan, mutta ei tarkoita, ettei nainen koskaan saa pukeutua sään ja tilanteen mukaan. Siinä kiellossa ideana on estää transvetismi eli sukupuoli-identiteetin sekaantuminen ym. iljetykset, joita muinaisissa pakanakulttuuriessa harrastettiin.
Kuten mainitsin jo aiemmin, romaaninaiset muualla maailmassa eivät tunne suomalaista käytäntöä ollenkaan... mutta hyvin tulevat silti romaneina toimeen :)
Täällä on jo kommentoitu, että suomalaisen romanipuvun takana on 1800-luvun talonpoikaisasu. ei siinä mitään sen kummempaa romanikansallisuutta siis ole, eikä vanhaa testamenttiakaan...
Tulee mieleen ääriuskonnolliset juutalaiset, joista jotkut pukeutuvat 1600-luvun puolalaistyylisiin vaatteisiin, mutta pitävät sitä raamatullisena!
Kyllä Jumala on tarkoittanut vaatteet käyttöä varten, eikä lakihenkiseksi ansiopisteiden tavoitteluksi :).
hei, sinähän eksyit siittä aiheesta josta kirjoitin, sitä paitsi kukaan ei kiellä mitä vaateita käyttää, mutta sitten ei ole mitään asiaa mustalaisten seuraan, jos pukeutuu sopimattomasti , siis hänen pitää seurustella loppuelämänsä valkolaisten kansa , tervemenoa vain , ja sinä olet valkolainen, siis tämä ei kuulu sinulle,, ; esim, jos vaikka sinut oisi kutsuttu linnan juhliin, niin mitä tapahtuis JOS SINÄ MENISIT SINNE TISSIT PALJAANA, siis ole hiljaa tämä ei kuulu sinulle suksi suolle
mutta ku henkeä uhkalivat jo.kts. aiemmat kirjotukset
häpiä sika mikä olet, myös on sinun sakit vastuussa. pitä sakkies kotona, niitä uudistuksia, rakli, et ole mikään juuli , vaan sika
oikee emakon esikoinen oot,isäs värkkäämä
sinua on nainut SINUN KOKO SAKKIS SUKUS mänkää ensin vamhempiene eteen roistoileenkoko sinua on nainut sinun sukusi, pienenmästä suurempaan, myös isoisäsi, ja äitisi isä on sinua pannut, samaten isäsi, huora mikä olet karjalan kierrekaula venäläisiä on sinun sukusi, ei suomen mustalais lapset noin juttele, mulle riittää sinun jutut , mitä kirjoita lisää niin se on sama kun kerrot sakkiloistas,SAKKILOISTAS KIRJOITELET
mee pystyvästi hoitoon ton sairaan pääs kanssa. Intiassa on hyviä aivokirurgeja tollasille isänsänussija-iditooteille.
mikä sinä olet ,, älä häpäise muita mustalaisia sika sluuletko te hullut älykääpiöt, että kukaan antaa teidän rivoilla vanhemmilleen ekarotuinen rakli ,, vai oikein suomen juuli? isäs juuli sinä olet , sekä myös päppas koko sakkis huora sina olet , niin jos kirjoitat tänne päin jotain n niin se on sama kun kirjoitat itsestäsi, ja sakkiloista , valkoturpa patteri penikka
mannelle nykyaikaisia muijia
Kirjoittanut: heittää vanhanajan naiset k... 20.3.2006 klo 02.23
http://www.sexy-babes.tv/tour1/movies/index.htm?nats=MT AwNDMzOjM6Mg
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
älåp
Kirjoittanut: mviuop 20.3.2006 klo 02.28
http://shemales.erosway.com/shemaleforum/
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
gpå,jkbop
Kirjoittanut: jkåp 20.3.2006 klo 02.36
http://shemales.erosway.com/shemaleforum/
Kyllä se joidenkin kohdalla on vaan niin,että se koko romanilaisuus on vaan niistä vaateista kiinni ja siitä miten hyvin soittaa suutaan toisille,eikä pidä myöskään unohtaa itsensä ainaista ylistystä ja kanssaihmisten väheksyntää...Surullista,mutta totta.
Itse olen sitä mieltä,että mustalaisuus on sydämessä eikä vaatteissa tai kauniissa koruissa,juuripa sen takia voin kerttoa,että kyllä meitä farkuissa kulkevia romaneita on olemassa esim:minä vaikka nainen olenkin ja ainut kuka koko sakista näin tekee
Ei se mustalaisuus vaatteista tai vesilaineista riipu.
Vihdoin joku kirjoitti asiallisen kommentin.
Hyvää päivänjatkoa ja voimia sinulle!! :)
Ei ole varmaan helppoa jos olet koko porukassa ainoa, mutta kun on valinnut itse tiensä, niin voi kulkea pää pystyssä rohkeasti.
Elämässä on kyse muustakin kuin vaatteista -pidetään huoli siitä, mitä omassa sydämessä liikkuu ja mitä hedelmää siitä ulospäin näkyy...
Katsokoot ja puhukoot. Minä olen minä ja pukeudun niinkuin minusta tuntuu oikealta. Pukeutuminen on henkilökohtainen asia. Suvaitsevaisuus lisääntyy mitä enemmän meitä fiksuja on jotka ajatellaan omilla aivoillamme ja sallitaan myös toistemme tehdä omat ratkaisunsa. On muuten tosi paljon meitä nuoria miehiä jotka inhotaan suoria housuja...
Kyllä olen ihan samaa mieltä ,että vaatteet ei tee sinusta mustalaista.
Kyllä se sydämmestä tulee.
On monia jotka kulkee mustalais vaatteissa jotka todellakii häpäsee rodun.
Ne vaatteet vaati kantajalta niin paljon et jokainen pitäis ensin ajatella nokkaansa pitemmälle ennenkuin pukee ne päällesä.
Ei niitä vaan laiteta koska serkkukii laitto ja ko ne on nii hienot.
Kuinka moni nuori tyttö katuu ko laitto ne,vaikka jokainen saa varotuksia miten epäkäytännöllisiä ja painavia ne on.
no mitä niinkuin laitaisit päälle kun olet mies etkä tykkää housuista,, hameenko? vai minkä, juu on tosi fiksuja, kun on noin fiksuja niin koko suku joutuu varomaan nenäänsä yhden ihmisen takia, luuletko te hullut älykääpiöt, että kukaan antaa teidän rivoilla vanhemmilleen , siittä joutuu koko suku vastuuseen jos noin käy, ja varmasti tiedätte miten siinä pahimmassa tapauksesa käy, niin ja vielä teidän koko suku saa hävetä teitän etestä kaajeet
nyt saa hävetä!!!!Kuinkakohan moni on jättäny hemeet laittamatta?Niitä on muutes aika moni ei se noin jyrkkää ole enää ja sitäpaitsi jutuss meni ihan muualle kun mitä tos oli toinen alun perin kirjottanu. joku peräkylän hullu taitaa olla
Juuri sinun kaltaiset ahdasmieliset omaan napaan tuijottajat mustaavat meidän normaalien mustalaisten maineen.
Missä tynnyrissä sut on oikeen kasvatettu?
Tajuatko sä edes sitä itekkään miten tyhmältä sun tekstis kuullostaa???
Ja kyllä myös muita housumalleja puhumatta kankaasta on olemassa kun se tylsä suoramalli sama pätee myös hameisiin.
Mitä tohon "suku joutuu varomaan nenäänsä" juttuun tulee niin luuletko oikeesti,että tuo jotain pelottaa?oletko kenties uudestaan syntynyt Napoleon?Meidän sukua ei ainankaan vois vähempää kiinnostaa mitä muut ajattelee tee sä sun sukus kanssa mitä osaat me tehdään mitä halutaan
Kuulun sellaiseen sakkiin jonka itsetunto on sen verran vahva että meillä on varaa arvostaa jokaista myös yksilönä, sillä minkälaiset housut tai hameet päällensä on laittanut ei ole mitään tekemistä sen kanssa aiheuttaako suvulleen häpeää vai ei. Itsekin vanhempana ymmärrän ja hyväksyn että tavat muuttuvat ja myös oma vanha äitini sen ymmärtää. Hieno olo ja hieno luonne sekä pyrkimys elämässä eteenpäin on se mitä sakkimme arvostaa, ahdasmielisyys ja takapajuisuus herättävä sääliä ja myötähäpeää.
talonpoika mikä talonpoika koko sun sakkis taitaa olla niitä , älä tule ihmisten ilmoille, patteri porukkaa
nain mustalaistyttöä
Kirjoittanut: Mongoli setä 21.3.2006 klo 17.32
Mongolisetä sai eilen pillua mustalaistytöltä,no rahasta,mutta mitä väliä.Pillua hain ja sitä sain.Kova tyttö se oli ottaa poskeen,mällit viskasin suuhun ja tyttö nieli mukisematta.
Ei ehkä sadan euron arvoinen,mutta pussit sain tyhjäksi.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Etpä saanutkaan!
Kirjoittanut: ostit 21.3.2006 klo 17.45
vain ja se on eri asia.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Paljon maksoi?
Kirjoittanut: Hinta/Laatu 21.3.2006 klo 20.23
Mä olen kanssa kerran ollut tumman tytön kanssa,
takaapäin ja velaksi.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
mäki oon saanu monta kertaa
Kirjoittanut: timanttimies 22.3.2006 klo 03.13
eestä ja takaa ja yltä ja alta ja suihinki vielä monen eri naisen kans
mannelle nykyaikaisia muijia
Kirjoittanut: heittää vanhanajan naiset k... 20.3.2006 klo 02.23
http://www.sexy-babes.tv/tour1/movies/index.htm?nats=MT AwNDMzOjM6Mg
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
älåp
Kirjoittanut: mviuop 20.3.2006 klo 02.28
http://shemales.erosway.com/shemaleforum/
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
gpå,jkbop
Kirjoittanut: jkåp 20.3.2006 klo 02.36
http://shemales.erosway.com/shemaleforum/
timanttiki myöns et se on vaa unissaa ollu naisen kans tolleen.jos oisit lisänny kaikki siihe ni se ois tullu esille,nimittäin totuus hihihhehheh