Miksi Renault?

Siksi koska muilla merkeillä ajaminen tuntuu
samalta, kuin kävelisi lainakengillä.

Ja tätä on liikkeellä. Tuttavani hankki keväällä
toisen rellunsa. Sanoi kokeilleensa muita
merkkejä, mutta oli kuulemma tuntunut samalta
kuin olisi käynnyt salaa vieraissa?

Mulla on nyt kolmas perättäinen pihassa ja istuu
sitä sitten Clion, Meganen/Scenicin tai Lagunan
ratin taa, niin tunne on aina kuin kotiin
palaisi.

Nämä kolme em. autoa laitan järjestykseen Laguna,
Clio, Megane/Scenic. Twingo ja "bongo" (kangoo)
on vielä ajamatta, koska ei ole ollut tarvetta
tuon kokoisille autoille.

Miten on, mitä autoa pidetään tällä hetkellä
Renaultin lippulaivana? -Ei kai vaan Avantimea?

Huolettomia kilometrejä Rellu-kansalle!
152857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

1-Mukava
2-Mukava
3-Mukava

Hyvät puolet: Ei tee naapuria kateelliseksi

Huonot puolet: Ei tee naapuria kateelliseksi

Äänestä

Ostin juuri 70 tmk auton ja katselin
ensimmäiseksi Meganea lähinnä sporttisuuden vuoksi
(3-ov coupe). Ostaminen jäi kuitenkin haaveeksi
Meganen osalta, kun en löytänyt yhtään jossa ei
olisi ollut moottori märkä öljystä. Soitin
korjaamolle asiasta ja kertoivat, ettei Meganen
moottorin kansitiivisteet kestä lämpöä. Siis
siirryin kokonaan toiseen merkkiin - en ihan niin
sporttiseen mutta varmempaan. En tiedä oliko
päätös oikea, mutta kaikki viittasivat ainakin
siihen suuntaan.

Äänestä
  • Jos moottori on ihan kuiva, niin se hajoaisi.

    No asiaan. Ei tainnut liike olla Renault
    merkkiliike. Itse olen sellaisessa töissä, enkä
    tuota vikaa allekirjoita. Ei siis todellakaan ole
    tyyppivika, sitäpaitsi en oikein usko, että
    liikkeessä olisi myynnissä kovin paljoa autoja,
    joissa olisi noinkin vakavia öljyvuotoja, joten
    ettet vaan nyt haluaisi mollata hienoa autoja.

    Äänestä

  • Aijaa.. itselläni on juuri sitten se öljyinen
    rellu, tosin ajettu on kyllä jo 365tkm ja vähän
    vanhempi kuin katselemasi Megane. Mutta jos
    hylkäsit Meganen sen takia,että öljypohja on
    oljyinen, ts.tiivisteet vuotaa,nii hyvä.
    Sittenhän minulle jäi yksi öljyinen
    enemmän. "Happamia sano kettu pihlajan marjoista"

    Äänestä

  • Jos moottori on öljyinen se pestään
    autoliikkeissä ennen myyntiin laittamista.

    Ei ollut tarinasi oikein uskottava.

    Äänestä

  • RT kirjoitti:

    Jos moottori on öljyinen se pestään
    autoliikkeissä ennen myyntiin laittamista.

    Ei ollut tarinasi oikein uskottava.

    Sain omani myytyä itse, joten katselin Meganea
    yksityisiltä. Yhteensä kolme kävin katsomassa
    yksityisiltä (Riihimäki,Eurajoki ja J:kylä) ja
    näissä vain Eurajoki jäi tutkimatta tarkemmin,
    koska se oli kolaroitu, mutta varmasti märkä. Ja
    lisäksi katsoin yhden autoliikkeessä, jossa kone
    oli pesty, mutta lattialla auton alla oli siinä
    määrin tuoretta öljyä, että taisi muutkin kuin
    kannentiivisteet vuotaa. En tarkoittanut mollata
    teidän omianne autoja, vaan varoittaa auton
    ostajia tarkistamaan koneen siisteys. koneen
    päällä oleva öljy leviää vähitellen koko
    konehuoneeseen ja saa sähkölaitteet ym.
    temppuilemaan, ellei sitä pestä/korjata. Koe-ajon
    perusteella Megane oli huippuluokkaa, sillä onhan
    se niitä pehmeitä Ranskattaria. Ja miksi olisin
    kateellinen, koska olisin voinut tuon merkin
    valitakkin.

    Äänestä

  • meganee kirjoitti:

    Jos moottori on ihan kuiva, niin se hajoaisi.

    No asiaan. Ei tainnut liike olla Renault
    merkkiliike. Itse olen sellaisessa töissä, enkä
    tuota vikaa allekirjoita. Ei siis todellakaan ole
    tyyppivika, sitäpaitsi en oikein usko, että
    liikkeessä olisi myynnissä kovin paljoa autoja,
    joissa olisi noinkin vakavia öljyvuotoja, joten
    ettet vaan nyt haluaisi mollata hienoa autoja.

    Varmistin asian Herttoniemen Biliasta! En halua
    mollata hienoja Ranskattaria vaan herättää
    keskustelua siitä oliko havaintoni oikea.
    Tulleiden vastausten perusteella olen ollut
    väärässä ja jos olisin asian tiennyt autoja
    katsellessani - ettei ainakaan kaikki Meganet ole
    öljysiä - niin olisin vaikka voinut tuon merkin
    valitakkin. Huijaamiseen en näe mitään perusteita
    osaltani. Kts. lisää seuraavasta nimim. Öljynen.

    Äänestä

  • Löysin kuivan yksilön. Testautin tohtorilla ja
    katselin huolella juuri pestystä puhtaasta
    moottoristä vuodon merkkejä, olin ajanut autolla
    tunnin lenkin. 1.6l moottori oli ihan siisti
    lenkin jälkeen. Tietääkö joku onko mulla tässä
    vanhassa 8v koneessa hydraulisäätöset venttiilit?

    Äänestä

  • meksu kirjoitti:

    Löysin kuivan yksilön. Testautin tohtorilla ja
    katselin huolella juuri pestystä puhtaasta
    moottoristä vuodon merkkejä, olin ajanut autolla
    tunnin lenkin. 1.6l moottori oli ihan siisti
    lenkin jälkeen. Tietääkö joku onko mulla tässä
    vanhassa 8v koneessa hydraulisäätöset venttiilit?

    Olin Lagunallani 90 tkm huollossa jossa
    huomasivat öljyvuodon ( kampiakselin stefa )
    Viikon päästä se vuoti taas, asentajan
    asennusvirhe,korjaus veloituksetta, taas
    viikonpäästä samajuttu, nyt tutkivat todella
    tarkkaan syyn, joka oli jokin stefan yhteydessä
    oleva pusla ( jos oikein ymmärsin ) liimattiin
    kiinni ja stefa asennettiin tarkalleen oikeaan
    syvyyteen. No nyt on Ölkit pysyneet sisällä.
    Onneksi on vastuullinen ja asiansa huolehtiva
    korjaamo joka teki työn veloituksetta. Että
    tälläisiäkin pajoja löytyy.
    Pakarin olen joutunut uusimaan.
    Samoin se outo kolina jota Renault- huolto etsi
    tuloksetta, hävisi huollon yhteydessä joten sen
    alkuperä jäi mysteerioksi. Mutta mikään tukivarsi
    tai vakaaja se ei ollut niin paljon Relluhuolto
    sitä tutki.
    Muuten matka on ollut murheetonta.
    Sain jopa massaukorjauksenkin veloituksetta

    Äänestä

  • Rellusti kirjoitti:

    Olin Lagunallani 90 tkm huollossa jossa
    huomasivat öljyvuodon ( kampiakselin stefa )
    Viikon päästä se vuoti taas, asentajan
    asennusvirhe,korjaus veloituksetta, taas
    viikonpäästä samajuttu, nyt tutkivat todella
    tarkkaan syyn, joka oli jokin stefan yhteydessä
    oleva pusla ( jos oikein ymmärsin ) liimattiin
    kiinni ja stefa asennettiin tarkalleen oikeaan
    syvyyteen. No nyt on Ölkit pysyneet sisällä.
    Onneksi on vastuullinen ja asiansa huolehtiva
    korjaamo joka teki työn veloituksetta. Että
    tälläisiäkin pajoja löytyy.
    Pakarin olen joutunut uusimaan.
    Samoin se outo kolina jota Renault- huolto etsi
    tuloksetta, hävisi huollon yhteydessä joten sen
    alkuperä jäi mysteerioksi. Mutta mikään tukivarsi
    tai vakaaja se ei ollut niin paljon Relluhuolto
    sitä tutki.
    Muuten matka on ollut murheetonta.
    Sain jopa massaukorjauksenkin veloituksetta

    Myös Tampereella Huoltorex palvelee todella
    asiallisesti (välillä kalliistikin).

    Äänestä

  • meksu kirjoitti:

    Löysin kuivan yksilön. Testautin tohtorilla ja
    katselin huolella juuri pestystä puhtaasta
    moottoristä vuodon merkkejä, olin ajanut autolla
    tunnin lenkin. 1.6l moottori oli ihan siisti
    lenkin jälkeen. Tietääkö joku onko mulla tässä
    vanhassa 8v koneessa hydraulisäätöset venttiilit?

    Venttilit eivät ole hydraulisäätöiset,vaan ne
    säädetään välilevyillä.

    Äänestä

  • Eurostartti kirjoitti:

    Venttilit eivät ole hydraulisäätöiset,vaan ne
    säädetään välilevyillä.

    Omistamani Fordi Escortin eka 16v hydr venttiilin
    säätö mekanismi oli susi. Myin auton yksityiselle
    ja se meni hetkessä myyntiin Autokivitilaan.
    Sääli auton seuraavaa omistajaa, kiertäkää
    kivitilan ekkerit kaukaa. Hassua kyllä unohdin
    kokonaan tsekata meganen venttiilin säätö
    sydeemit, mutta kävi tuuri. Ekkerin säätö ei
    toiminut kylmänä ja venttiileitä paloia ja mulla
    8000,- rahaa...

    Äänestä

  • meksu kirjoitti:

    Myös Tampereella Huoltorex palvelee todella
    asiallisesti (välillä kalliistikin).

    No Tietty jonkun mittapuun mukaisesti kalliisti,
    koska se on Renault-merkkihuolto,mutta ainahan
    autokorjaus/huoltaminen maksaa! Suosittelen tätä
    paikkaa Tampereen lielahdessa.

    Äänestä

  • Minulla on 3-ovinen Megane. Ajettu 140000 km.
    Ei pienintäkään öljyvuotoa, ei nitinöitä: tosi
    mukava ja äänetön, hieno auto! Huolloissa
    kannattaa kiinnittää huomiota valmistajan
    ohjeisiin, mm takajarrut eivät toimi maahantuojan
    huoltoihin luottaviin. Pieni vaseliini säätäjän
    ja jo toimii!
    Rivakkaa, taloudellista ja mukavaa menoa Rellulla
    (varmempi ei voi olla kuin Volvo, hintaluokassa
    vanhempi V tai S 40) toivottaa

    Äänestä

Itseäni ei uuta Meganea koeajaessani häirinnyt mikään muu, kuin makuuni liian pehmeät etuistuimet.

Ajettavuus oli ihan kohdallaan, kone veti mukavasti, enkä muutakaan moitittavaa löytänyt.

Jätin kuitenkin ostamatta ja ajelen edelleen vanhalla ritsallani. Taas tuntuu autokuume tosin kohoavan. Katsotaan kuinka tällä kertaa käy...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taparikollinen kirjoitti:

Siksi koska muilla merkeillä ajaminen tuntuu
samalta, kuin kävelisi lainakengillä.

Ja tätä on liikkeellä. Tuttavani hankki keväällä
toisen rellunsa. Sanoi kokeilleensa muita
merkkejä, mutta oli kuulemma tuntunut samalta
kuin olisi käynnyt salaa vieraissa?

Mulla on nyt kolmas perättäinen pihassa ja istuu
sitä sitten Clion, Meganen/Scenicin tai Lagunan
ratin taa, niin tunne on aina kuin kotiin
palaisi.

Nämä kolme em. autoa laitan järjestykseen Laguna,
Clio, Megane/Scenic. Twingo ja "bongo" (kangoo)
on vielä ajamatta, koska ei ole ollut tarvetta
tuon kokoisille autoille.

Miten on, mitä autoa pidetään tällä hetkellä
Renaultin lippulaivana? -Ei kai vaan Avantimea?

Huolettomia kilometrejä Rellu-kansalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu